Vladimir Vladimirovich Putin

Да не нужно ничего доказывать, как сам понимаешь, сложно, ввиду объективности показателей, оспаривать экономический рост, сложно не увидеть увеличение веса страны на мировой арене, но как то надо существовать политическим неудачникам, чем ещё можно жить, как не мусоленьем темы про "отсутствие демократии" :cool:

Т.е., ты продолжаешь настаивать, что демократические процессы в стране идут вперед, а не повернуты вспять

Наташа, стран где жизнеспособные демократические общества туева куча, причем не по моим меркам, а по общепризнаным мировым меркам, перечислять их замучиешся по клавишам кнокать, если ты их не знаешь я могу конечно подсказать, но лучше возьми атлас мира может найдешь знакомые названия в разных уголках нашей планеты То, что ты в третий раз задаешь вопрос извини. Главный идеологический противник в этой теме дм, на него все силы.

Я правильно тебя понимаю, ты не хочешь называть страну? )) Три раза попросила, а получила только про туеву кучу и извинения

Уже смешно ))))

Мне понравился. А остальное - не очень. Опух всё это читать, многабукав! Из оголтелого демократа дм'а сделали твердого государственника, я не удивлюсь, если он скажет, что ВТО ацтой и нехрен нам там делать!

Ага, я тоже читая как политическая проститутка несколько раз переменил свое мнение , потом остался при прежнем ВТО нах :!:

Если скажу , что слышал уже раньше - поверишь ? А я слышал

ВЕРЮ :!:

Ага, я тоже читая как политическая проститутка несколько раз переменил свое мнение , потом остался при прежнем ВТО нах :!:

:angry:

Тут дамы!

Я правильно тебя понимаю, ты не хочешь называть страну? )) Три раза попросила, а получила только про туеву кучу и извинения

 

Уже смешно ))))

Мне тоже смешно, т.к. я не понимаю чего ты добиваешся, чтобы я ответил тебе какие страны считаю демократическими или что то другое :?: :tong:

Мне тоже смешно, т.к. я не понимаю чего ты добиваешся, чтобы я ответил тебе какие страны считаю демократическими или что то другое :?: :tong:

Что именно в заданном тебе вопросе вызывает смущение и непонимание?

Покажи пальчиком? )))))))

Хочу чтоб ты запомнил так же как "леса отступали"

ВТО нах

ВТО - ацтой!

:angry:

Тут дамы!

Прошу прощения

Мне тоже смешно, т.к. я не понимаю чего ты добиваешся, чтобы я ответил тебе какие страны считаю демократическими или что то другое :?: :tong:

Еще если можно про "весь мир" и "либеральные ценности".

Еще если можно про "весь мир" и "либеральные ценности".

Что уже два дня прошло :?: А ты так и не нашел :?:

Т.е., ты продолжаешь настаивать, что демократические процессы в стране идут вперед, а не повернуты вспять

Повернуть вспять демократические процессы можно если они были демократическими процессами ... На мои просьбы показать что же такого из постперестроечного мы потеряли из демократии, заметьте , не из анархии при слабости власти, а именно из демократии ... мне ничего внятного не рассказали :cool:

Разве что только несколько партий, которые себя демократическими именовали, отдрейфовали в маргинальные ... :cool:

Кто же мне скажет то, что же такого демократичного было построено к началу путинского правления и что мы потеряли ? Ну не стесняйтесь, давайте по пунктикам

Ага, я тоже читая как политическая проститутка несколько раз переменил свое мнение , потом остался при прежнем ВТО нах :!:

То есть ты можешь места показать ? :cool: А если не покажешь могу считать тебя треплом ? :cool:

:angry:

Тут дамы!

Не обращай внимание, оппоненты "поплыли" :cool:

Не, леса - это перл всех времён и народов! С ними ничто не может сравницца.

Ну что же делать, в нашей реальной жизни так много забавного

Кто же мне скажет то, что же такого демократичного было построено к началу путинского правления и что мы потеряли ? Ну не стесняйтесь, давайте по пунктикам

Для начала свободную прессу. А потом и выборы президента. Сначало Путина назначили, а потом и Путин назначил

Так же потеряли реальное разделение исполнительной и законодательной власти. Причем процесс начался еще до Путина, этот перец его просто продолжил и усовершенствовал.

Для начала свободную прессу. А потом и выборы президента. Сначало Путина назначили, а потом и Путин назначил

Опять к анекдоту ... "Если у нас запрещают свободу слова, то почему я об этом постоянно читаю ?" О чём у нас нельзя прочитать ? А вообще знаешь как возникает оппозиционная пресса, как она появились после перестройки ? Их начали читать. А знаешь как многие из них загнулись ? Их перестали читать ...

Я понимаю, с твоим мнением про собственный народ сложно понять, но Путина ВЫБРАЛИ, причём два раза ... вообще странно как ты себя к демократам причисляешь, если для тебя выбор народа не показатель :cool: Хотя вспомнил ... про гражданина Лимонова :cool:

Так же потеряли реальное разделение исполнительной и законодательной власти. Причем процесс начался еще до Путина, этот перец его просто продолжил и усовершенствовал.

Так мы это при Путине потеряли или это было ? Так где тут вспять ?

То есть ты можешь места показать ? :cool: А если не покажешь могу считать тебя треплом ? :cool:

Дм!!! Ты не понял. Я сказал про себя. Можно считать типа юмора

Дм!!! Ты не понял. Я сказал про себя. Можно считать тип юмора

Извини, я туплю , как всегда

Извини, я туплю , как всегда

Панятно. Заспорился

Не обращай внимание, оппоненты "поплыли"

А потом и выборы президента.

Путина ВЫБРАЛИ, причём два раза ... вообще странно как ты себя к демократам причисляешь, если для тебя выбор народа не показатель

Опять к анекдоту ... "Если у нас запрещают свободу слова, то почему я об этом постоянно читаю ?" О чём у нас нельзя прочитать ? А вообще знаешь как возникает оппозиционная пресса, как она появились после перестройки ? Их начали читать. А знаешь как многие из них загнулись ? Их перестали читать ...

Я понимаю, с твоим мнением про собственный народ сложно понять, но Путина ВЫБРАЛИ, причём два раза ... вообще странно как ты себя к демократам причисляешь, если для тебя выбор народа не показатель :cool: Хотя вспомнил ... про гражданина Лимонова :cool:

 

 

Так мы это при Путине потеряли или это было ? Так где тут вспять ?

Потерпи немного скоро будешь читать только про великий план и про то как удои на селе ростут ну еще, что если бы не буржуины у нас на заборах не вороны бы сидели а индюшки и не сырые а жаренные. :cool:

Дм, я свой народ знаю не хуже чем ты и психологию народа знаю и историю своего народа изучал да и ты уверен знаешь, несколько раз писал в разных темах где и ты учавствовал, что психология у нашего народа холопская и, что то ни разу ты не возразил Как правильно где то писал Павлик "народ что , народ младенец".

Давно на свете живу разные выборы видел, поэтому и знаю, что выбор народа не показатель, ну а уж про такой выбор как 2 декабря был, а потом в марте будет тем более не показатель :cool:

По большому счету начали терять еще при Борис Николаевиче в акурат в 1993, а при Путине процесс усилился еще немного и те крохи, что есть потеряем звоночки почти каждый день раздаются и чем дальше тем громче. Если по кому то звонит колокол, подумай может он звонит по тебе (с)

... Дык его выбрали в извращенной форме! Вот и не показатель!

Даже стесняюсь спросить , это как ? Куда ты засовывал бюллютень ?

Потерпи немного скоро будешь читать только про великий план и про то как удои на селе ростут ну еще, что если бы не буржуины у нас на заборах не вороны бы сидели а индюшки и не сырые а жаренные. :cool:

Дм, я свой народ знаю не хуже чем ты и психологию народа знаю и историю своего народа изучал да и ты уверен знаешь, несколько раз писал в разных темах где и ты учавствовал, что психология у нашего народа холопская и, что то ни разу ты не возразил Как правильно где то писал Павлик "народ что , народ младенец".

Хорошо, разный у нас взгляд на "дееспособность" народа при выборе :cool: Тогда объясни, если правильность выбора голосованием народа оспариваем, то сразу должно идти следствие, что существует какой то другой, "правильный" вариант ... Сложность вот в чём, если народное голосование даёт однозначный ответ, то количество этих предположительных "правильных" вариантов множество, их столько, сколько несогласных с итогами голосования ... У тебя один, у Мурмана другой, у Димона, хоть он и не резидент , но у него тоже своё мнение ...

И что делать ? Какой из ваших "правильный" ? Понимаю, что каждый из вас уверенный в себе индивидуум, не делающий в жизни ошибок, но не может быть столько правильных выборов :cool: И предположу я, что ситуация такая возможно в любой стране, с любым уровнем развития и, наверное тоже там есть люди, выбор которых не совпал с большинством, думающие нелицеприятно о своём народе ...

Неизбежно придётся выбирать критерий и человечество ничего лучше не придумало чем, всё таки, принять за результат мнение большинства, это краеугольный камень демократии ... Естественно я не изменю твоё мнение о нашем народе, считаешь его холопским, думаю этим самоуважение к себе самому затрагиваешь, но ... это твой выбор ... Есть , правда, некоторые соображения, которые , конечно, не убедят тебя в обратном, но , может, сомнение внесут ... Замечено, не мной, что злее всего ненавидят бывших господ как раз холопы , так вот, если твоим убеждениям следовать, то, в момент выборов, господа зависят от холопов, холопы с удовольствием бы отыгрались ... есть такая возможность у них, а вот раз такое не произошло ... Предпологаю осознанный выбор :cool:

.... а при Путине процесс усилился еще немного и те крохи, что есть потеряем звоночки почти каждый день раздаются и чем дальше тем громче. Если по кому то звонит колокол, подумай может он звонит по тебе (с)

Что тебе мешает проголосовать за Касьянова ? А народу ? Он тоже из бывшей власти, по твоим убеждениям к нему избиратели должны относиться с подобострастием :cool:

Потерпи немного скоро будешь читать только про великий план и про то как удои на селе ростут ну еще, что если бы не буржуины у нас на заборах не вороны бы сидели а индюшки и не сырые а жаренные. :cool:

Дм, я свой народ знаю не хуже чем ты и психологию народа знаю и историю своего народа изучал да и ты уверен знаешь, несколько раз писал в разных темах где и ты учавствовал, что психология у нашего народа холопская и, что то ни разу ты не возразил Как правильно где то писал Павлик "народ что , народ младенец".

 

Давно на свете живу разные выборы видел, поэтому и знаю, что выбор народа не показатель, ну а уж про такой выбор как 2 декабря был, а потом в марте будет тем более не показатель :cool:

 

По большому счету начали терять еще при Борис Николаевиче в акурат в 1993, а при Путине процесс усилился еще немного и те крохи, что есть потеряем звоночки почти каждый день раздаются и чем дальше тем громче. Если по кому то звонит колокол, подумай может он звонит по тебе (с)

Ну, ты-то себя, понятно дело, к народу не относишь...

Народ, как раз, не дурак и не холоп. Второй раз, в отличие от тебя, на те же грабли наступать не хочет.

Рыжый, как можно верить в либеральные ценности не зная, что это такое?

Как правильно где то писал Павлик "народ что , народ младенец".

Так вот, если б я знал, за кого надо голосить 2-го марта, то уж я бы обьяснил этому младенцу с бутылкой, что почём. А так как у меня самого уверенности нет, то и расстались при своих. Так что не надо недооценивать роль технической интеллигенции, вооруженноё инетом, аськой и мылом, в политвопросах.

Так вот, господа хорошие, если вы нам с Геннадием не ответите прямо, за кого надо голосить на будущих выборах, мы будет считать вас болтунами, голоснём за Жирика, а вы будете потом костерить Медведева, что он вам с коррупцией не борецца и 37 год кругом развёл!

....

Так вот, господа хорошие, если вы нам с Геннадием не ответите прямо, за кого надо голосить на будущих выборах, мы будет считать вас болтунами, голоснём за Жирика, а вы будете потом костерить Медведева, что он вам с коррупцией не борецца и 37 год кругом развёл!

Голосуйте за Жириновского, это очень удобно, с одной стороны поучаствовал, с другой можно будет предъявлять к власти разные претензии, так как непосредственно за неё не голосовал