Vladimir Vladimirovich Putin

В том то и проблема, что своего ничего нет и все тащится из-за бугра даже картошка и яблоки. Потребление конечно есть и услуги растут, а вот производства товаров нет.

Даааа ... "если факты меня не устраивают - тем хуже для фактов" :cool: Посмотри отчёты по стране ....

И ещё скажи, а вот если у НИХ происходят катастрофы, то как думаешь, они тоже сетуют на отсутствие ума у себя и идут искать на стороне ? А не кажется тебе, что это вообще везде, катастрофы заставляют задуматься и принимать меры ?

Задумываться можно по разному, одни думают :" Как бы так сделать, чтобы не произошло", другие " Как бы сделать чтобы больше не происходило". А так - да, везде заставляют задуматься.

Вот ты ремень ГРМ на машине как меняешь, когда срок подошел, или когда порвался! Как бы не менял, но думаешь о ремне в обоих случаях.

Посмотри отчёты по стране ....

Не читай советских газет перед сном....

В том то и проблема, что своего ничего нет и все тащится из-за бугра даже картошка и яблоки. Потребление конечно есть и услуги растут, а вот производства товаров нет.

Ну пойми. Не растет папайя, памела, манго, авокадо и много чего еще в России.

По всему остальному, ассортимент очень широк, как импорта, так и отечественной продукции. Картошка на любой вкус, Египет, Нидерланды, Россия. Хочешь мытую, хочешь нет. Вот например. Картофель "Тульская нива"(Россия) За 4 кг. около 100 руб. И ведь пользуется спросом. Томаты, в основном, Россия и Нидерланды. Бананы - Эквадор. Но, плантации принадлежат нашей компании. Так, что, можно сказать, что российские Груша, Россия, Турция, Франция. Куча всякой экзотики. Если брать традиционные фрукты и овощи для нашей страны, то доля России больше половины. Есть естественно и импорт. Единственное в чем отстаем, так это овощи и фрукты защищенного грунта(теплицы). Если, например, Нидерланды поставляют томаты круглый год, то российские, это, сезонные поставки. Вот тут не поспоришь реально отстаем.

И еще. В силу специфики бизнеса, у нас постоянно происходят различные встречи с иностранцами со всего мира. Причем они не только в Питере или Москве бывают, сеть филиалов по всей стране, так что ездят и смотрят. Я общался с достаточным количеством, что бы можно было делать, какие-то выводы. У большинства впечатления очень положительные. Очень часто слышиш. Был 3, 4, 5 лет назад, страну просто не узнать.

Задумываться можно по разному, одни думают :" Как бы так сделать, чтобы не произошло", другие " Как бы сделать чтобы больше не происходило". А так - да, везде заставляют задуматься.

Вот ты ремень ГРМ на машине как меняешь, когда срок подошел, или когда порвался! Как бы не менял, но думаешь о ремне в обоих случаях.

Знаешь, я не вижу уже тут привяхки к обсуждаемой теме, но вопрос " Как бы сделать чтобы больше не происходило" бессмысленен, невозможно предугадать катастрофы во всё более усложняющейся системе ... Взорвался у американцев Челенжер ... уж наверное они максимально хотели предотвратить любые другие неприятности, на несколько лет все полёты были приостановлены, проверено и перепроверено ... А потом погибла Колумбия ...

Не читай советских газет перед сном....

Если бы ты прочитал повнимательнее мой пост, то там написано, что данные статистики по росту, по отраслям, не оспариваются ни у нас , ни в международных профильных институтах ... Когда я вижу возражения типа ... "не большинство, просто так посчитали ..." или "... нет никакого роста, всё врут ..." то воспринимаю это не иначе как ... нечего возразить конструктивно ...

Если хочешь возразить действительно - найди заключение какого нибудь значимого института, для объективности давай международного, где приводятся данные, что роста у нас нет ...

Если ты этого не сделаешь - давай посчитаем, что тобой написанное - мягко скажем ... тебе сказать было нечего ...

Не читай советских газет перед сном....

Хотел бы сказать, что других нет. Однако, это не так. Можно почитать "буржуйские". Пишут то же самое. Правда с паправкой, что если бы не нефть, если бы не газ... Тоесть вроде, как успехи есть, но, в тоже время газ и нефть. Ну, это клиника.

Хотел бы сказать, что других нет. Однако, это не так. Можно почитать "буржуйские". Пишут то же самое. Правда с паправкой, что если бы не нефть, если бы не газ... Тоесть вроде, как успехи есть, но, в тоже время газ и нефть. Ну, это клиника.

Хм, клиника не у них клиника как раз у нас. Ответь пожайлуста на один вопрос. Как ты думаешь, человек для государства или государство для человека :?:

Хм, клиника не у них клиника как раз у нас. Ответь пожайлуста на один вопрос. Как ты думаешь, человек для государства или государство для человека :?:

Я не очень понимаю, как эти понятия можно разделять. Государство это же не вещь упавшая с неба. Государство - это люди объединенные по национальным и культурным признакам в силу определенных исторических событий. Получается, что люди для людей.

А обвинят, кого-то, что у него есть, а у нас нету, и по этому он плохой. Как еще можно назвать. Клиника... Правда еще предлагают поделить по спроведливости(Мадлен Олбрайт). А это уже пролетароское самосознание..

Я не очень понимаю, как эти понятия можно разделять. Государство это же не вещь упавшая с неба. Государство - это люди объединенные по национальным и культурным признакам в силу определенных исторических событий. Получается, что люди для людей.

Хорошо упрощу тебе понимание. Чиновник для гражданина или гражданин для чиновника, теперь понятно. И еще попутно вопрос, для тебя Родина и государство одно и тоже понятие :?:

спроведливости(Мадлен Олбрайт)

Вот так и живем запуганные и голосуем за кого надо.

Мадлен Олбрайт мечтающая поделить сибирь такая же утка как и Киссинджер мечтающий разрушить науку во всем мире и план Даллесса по уничтожению нравственности собственным примером.

Хорошо упрощу тебе понимание. Чиновник для гражданина или гражданин для чиновника, теперь понятно. И еще попутно вопрос, для тебя Родина и государство одно и тоже понятие :?:

"Люблю родину, но ненавижу государство"

Эти понятия для меня так же неразделимы. Т. к. родина, это прежде всего люди. А люди это государство. Можно, конечно и слезу у березки пустить и на закакат поматерится. Но, прежде всего это люди.

Про чиновников. Я думаю, что чиновник - слуга народа. Т. е. чиновник для человека. Осталось только убедить в этом чиновника, который имеет другую точку зрения. И этот спор длится, мне думается, с тех пор, как появились чиновники. Далее, чиновник это не засланец из космоса. А точно такой же человек как и мы. Вместе росли, учлись и т. д. Так что если не научили его думать правильно, значит не научили. Думать, что чиновник не будет использовать свое положения для решения своих материальных и маральных задач, утопия. Это пройденый этап. Город солнца интересно почтитать... Но к реальности теория мало применима. Эксперемент уже был. Напомню в краце.

Когда генерал Муссолини в Италии пришел к власти. Он разработал программу 500 дней. В краце ее содержание.

1) Через 100 дней чиновники прекротят брать взятки и волокитить.

2) Через 200 граждане перестанут воровать, убивать, и будут честно платит налоги.

3) Через 300 дней жены перестанут именять мужъям, а мужья женам.

и т. д. такой вот бред. Это общий смысл программы.

Самое печальное, что он пытался ее применить.

И, представляешь, прошо 500 дней и ровно ничего не изменилось. Чиновники брали взятки, жены и мужья изменяли на право и на лево. Убийства и грабежы не прекратились. Для автора программы все это закончилось достаточно печально, как и для Италии.

А ведь в теории так все красиво...

Видишь ли, когда я слышу про коррупцию от людей претендующих на власть меня это очень сильно пугает. Мне почемуто слышится голодная икота...

Вот так и живем запуганные и голосуем за кого надо.

Мадлен Олбрайт мечтающая поделить сибирь такая же утка как и Киссинджер мечтающий разрушить науку во всем мире и план Даллесса по уничтожению нравственности собственным примером.

Ну так то да. Зато каков эффект!

Кстати. Путин же приемника себе "назначил", ну, типа поддерживает кандидатуру Медведева. Теперь вся малина его будет. И мед.

А обвинят, кого-то, что у него есть, а у нас нету, и по этому он плохой. Как еще можно назвать. Клиника... Правда еще предлагают поделить по спроведливости(Мадлен Олбрайт). А это уже пролетароское самосознание..

Это тебе кто то сказал или ты сам придумал

Эти понятия для меня так же неразделимы. Т. к. родина, это прежде всего люди. А люди это государство. Можно, конечно и слезу у березки пустить и на закакат поматерится. Но, прежде всего это люди.

 

Про чиновников. Я думаю, что чиновник - слуга народа. Т. е. чиновник для человека. Осталось только убедить в этом чиновника, который имеет другую точку зрения. И этот спор длится, мне думается, с тех пор, как появились чиновники. Далее, чиновник это не засланец из космоса. А точно такой же человек как и мы. Вместе росли, учлись и т. д. Так что если не научили его думать правильно, значит не научили. Думать, что чиновник не будет использовать свое положения для решения своих материальных и маральных задач, утопия. Это пройденый этап.

Ну я почему то так и думал, что для тебя Родина и государство это одно и тоже понятие.

Насчет чиновников, почему то во многих странах чиновников смогли убедить , причем заметь это почему то произошло в демократических странах.

Чиновники это не засланцы из космоса, и менты не засланцы и вышли они из нашей среды и думать их вполне возможно првильно учили, но вот только парадокс заключается в том, что как только человек попадает в эту систему он либо принимает правила которые действуют а системе и вынужден эти правила соблюдать либо покидает систему. Может что то в системе менять надо :?: Например вот на это.

Признаки демократического государства

Современное понятие демократии включает следующие гражданские права и свободы:

свободу слова при наличии ответственности за использование данного права

свободу вероисповедания и отправления веры, религиозных культов и обрядов

отделение религии от государства и школы

свободу выбора языка межличностного общения

независимость печати и других средств массовой информации (включая телевидение)

деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления

гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами

право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления

свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности свободу выражения мнений

свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций

свободу союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом

право граждан свободно объединяться в любые не запрещённые законом общественные организации, группы, союзы и политические партии

гарантии личной неприкосновенности граждан

право человека на жизнь, личную свободу и безопасность

право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу не запрещённой законом экономической деятельности

независимость и беспристрастность суда

право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности

строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти

ответственность чиновников исполнительной власти перед представительными органами

ограничение вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, граждан, общественных организаций, партий и движений, религиозных конфессий, органов местного самоуправления

сильное местное самоуправление

развитое гражданское общество

развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования

всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ

государственные гарантии внутрипартийной и внутрипрофсоюзной демократии, в частности гарантии свободного существования внутрипартийных фракций и соблюдения определенных процедур при выборах партийных органов — это не может являться внутренним делом ни одной партии, претендующей на участие в выборах

Как ты думаешь?

малина его будет. И мед.

Это теперь называется коврижки.

Ну так то да. Зато каков эффект!

...Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России...

...Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого...

...И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.

Вот так и живем запуганные и голосуем за кого надо.

Мадлен Олбрайт мечтающая поделить сибирь такая же утка как и Киссинджер мечтающий разрушить науку во всем мире и план Даллесса по уничтожению нравственности собственным примером.

Как же быстро Димона зомбировали а ведь был наш человек.

Как же быстро Димона зомбировали а ведь был наш человек.

Привет незазомбированным!

Привет незазомбированным!

Я этого не говорил.

Чем мы хуже вас?

У вас свои кашпировские у нас свои.

Когда генерал Муссолини в Италии пришел к власти. Он разработал программу 500 дней.

Как же быстро Димона зомбировали а ведь был наш человек.

Это недосып, не успевает в меридиан прийти.

Это тебе кто то сказал или ты сам придумал

 

 

 

 

Ну я почему то так и думал, что для тебя Родина и государство это одно и тоже понятие.

 

Насчет чиновников, почему то во многих странах чиновников смогли убедить , причем заметь это почему то произошло в демократических странах.

Чиновники это не засланцы из космоса, и менты не засланцы и вышли они из нашей среды и думать их вполне возможно првильно учили, но вот только парадокс заключается в том, что как только человек попадает в эту систему он либо принимает правила которые действуют а системе и вынужден эти правила соблюдать либо покидает систему. Может что то в системе менять надо :?: Например вот на это.

 

Признаки демократического государства

 

Современное понятие демократии включает следующие гражданские права и свободы:

свободу слова при наличии ответственности за использование данного права

свободу вероисповедания и отправления веры, религиозных культов и обрядов

отделение религии от государства и школы

свободу выбора языка межличностного общения

независимость печати и других средств массовой информации (включая телевидение)

деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления

гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами

право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления

свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности свободу выражения мнений

свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций

свободу союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом

право граждан свободно объединяться в любые не запрещённые законом общественные организации, группы, союзы и политические партии

гарантии личной неприкосновенности граждан

право человека на жизнь, личную свободу и безопасность

право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу не запрещённой законом экономической деятельности

независимость и беспристрастность суда

право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности

строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти

ответственность чиновников исполнительной власти перед представительными органами

ограничение вмешательства государства в деятельность экономических субъектов, граждан, общественных организаций, партий и движений, религиозных конфессий, органов местного самоуправления

сильное местное самоуправление

развитое гражданское общество

развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования

всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ

государственные гарантии внутрипартийной и внутрипрофсоюзной демократии, в частности гарантии свободного существования внутрипартийных фракций и соблюдения определенных процедур при выборах партийных органов — это не может являться внутренним делом ни одной партии, претендующей на участие в выборах

 

Как ты думаешь?

Это все просто замечательно, с небольшими оговроками. Кроме одного. Осталось найти такое государство. Нет такого. Это утопия. В силу человеческой природы, большинство, что ты написал работать в обозримом будущем не будет и не работает или работает частично. Город солнца...

И еще. Кто должен определять правила? И кто должен определять демократическое государство или нет? И почему государство должно быть демократическим только из за того, что какая-то часть населения планеты считает эту форму правления лучшей из худьших? Почему, кото-то должен принимать ценности, которых он просто не понимает, или даже они вызывают отвращение. Зачем навязывать свои ценности с помощью цветных революций и бомб?

Некоторые вещи, что ты написал, вообще, идут в разрез с религиозными и культурными ценностями государств. Как быть с этим?

Так вот откуда ноги растут!

Ну это ж просто исторический пример. У явлинского в начале 90х тоже была программа. Называлась 300 дней. Идея такая же. Пройдет 300 дней и будут молочные реки и кисельные берега.

У явлинского в начале 90х тоже была программа. Называлась 300 дней. Идея такая же.

Как быстро мы всё забываем... Она тоже называлась 500 дней. Студенты по ней зачет сдавали, кто-то двойки получал, кто-то взятки давал преподам, чтоб сдать...

Если у Вас материальное положение нормальное, то и у остального народа оно должно быть таким же.

Самое главное забыли: Путин не выключил за собой свет в туалете!

Павлик, Вы не правы. Не может Путин за всем уследить. ЧУБАйСА в студию!!!

Это то я ему уже давно предъявляю, почему он лично не убирается у меня в подъезде

Дм, Вы то же не справедливы к ВВП. Лужка на мыло!!!!

-1

Как быстро мы всё забываем... Она тоже называлась 500 дней. Студенты по ней зачет сдавали, кто-то двойки получал, кто-то взятки давал преподам, чтоб сдать...

Ну извини