Vladimir Vladimirovich Putin

Имхо, Игорь,  статья типовая.
Блаблабла - путин вор, путин должен уйти.


Финал такой у данной статьи: " если по большому счету – в чем проблема-то? Чего нам бояться? Заменить изношенную деталь на новую – и всех делов. В порядке регламента – согласно графику профилактических замен. И нечего новой геополитической катастрофы страшиться. Только проконтролировать, чтобы господа «доброжелатели» не поставили вместо старой детали контрафакт похуже прежнего…
Что – Россия рухнет, если мы узнаем, что Путин не святой? Да ничего подобного – только лучше станет. И никаких переворотов не случится – уж поверьте. По двум причинам: потому что Навальными, Хакамадами и Ходорковскими нас уже как народ не возьмешь. Иммунитет. И во-вторых – народ ведь потихонечку что-то осознает, даже в условиях тотального доминирования власти богатых и диктата пропаганды. У хакамад шансов больше не станет – а вот у русского патриота их будет больше. Только и всего. "

Выделил основной аргумент автора статьи жирным. 

Андрей, по большому счету данной статьей я обозначил свое отношение к проблеме "ху из, мистер Путин". 

С мыслями в концовке же, приведенной тобой, я нахожусь в некоторых затруднениях, потому что не столь благодушен как автор, не видящий ничего страшного в смене коней на переправе. 

Но вот после переправы (сиречь порога войны/противостояния) - однозначно, вилы в бок упырям во главе с их покровителем.

А по поводу бла-бла,.. мне показалось, что наоборот, автор отказался детализировать имущественные преступления конкретного П. против государтсва, отправив читателя к многочисленным источникам". Нет?

А я почитываю Мюрида и в очередной раз думаю, что этот человек идеолог. Вот согласно ему, действительно, ну есть Путен, или его заменит кто то другой - ничего не изменится. Надо сперва определится какое общество у нас выстроено, сословное общество и без его разрушения при замене лидера все вернется на круги своя, слишком много людей встроилось в нынешний уклад и благосотояние которых от него напрямую зависит. И да, путен при данном раскладе отражает нынешний его сотав. Плюс этот рабский менталитет- барин приедет, барин рассудит, а не приехал верховный барин судит местечковый. И не пойму я как выходить из этогог тупика, в который нас загнали. 

Вот что пишет Несмиян

". Есть неразрешимая до сих пор сугубо методологическая проблема: мы не очень хорошо понимаем, в каком именно обществе мы живем. А потому, применяя к разрешению вопросов те или иные методики, мы постоянно сталкиваемся с их нежизнеспособностью при столкновении с реальностью.

Невольно я ответил на этот пост в соседней теме, движимый мыслями в поиске/взращивании элит.

@Guron,У меня вообще,иногда закрадывается мысль,что мы все подопытные кролики,и кто-то управляет из-вне,перебирая разные варианты (вроде "стратегии"). А если предполагать,что пространство многомерное,то и можно про экспериментировать не один вариант.

@пашке,

И не только мы. Везде, во все времена, во всех уголках земного шара любая инициатива, решение или закон властей, принятые в конкретных исторических условиях - это своего рода эксперимент, как бы он ни был хорошо теоретически проработан. Если бы всё, что делается, гарантированно приносило благо всем и вся - весь мир давно жил бы при коммунизме. Но это, как известно, утопия... Есть, конечно, альтернатива - нихрена не делать... Но результаты нихренанеделания, кмк, мы полной ложкой хлебали в 90-е... Не, есть ещё один путь - делать правильно! А правильно это как? Да хрен его знает, скажут многие - главное, что не так как сейчас )))

И в связи с этим... Одной из причин нынешнего положения оппозиции - не то, что их кто-то прижимает (да кому они нахрен нужны), а то, что никто из них в случае реального предложения о работе во власти (а они поступаааали.... кто бы что ни говорил об обратном), просто не готовы принять риски в будущем, что их так же обложат русским трёхэтажным за верные на их взгляд государственные решения... 

@Guron,У меня вообще,иногда закрадывается мысль,что мы все подопытные кролики,и кто-то управляет из-вне,перебирая разные варианты (вроде "стратегии"). А если предполагать,что пространство многомерное,то и можно про экспериментировать не один вариант.

Я давно об этом говорю, нами управляют из Космоса. Но есть надежда выяснить. Хиларша пообщала в случае победы на выборах рассекретить материалы по НЛО. И наконец то мы сможем узнать, кто дергает за ниточки Обаму с Путеном.

Па ниточке, па ниточке ходить я не желаю

Отныне я, отныне я, отныне я - живая.

Наставничество.

Отец хорошо выглядит. Видимо прошел очередной курс освежения на НЛО

Некий господин Худяков из ЛДПРки готовит законопроект о защите чести и достоинства президента. Наконец то

@Guron,

Боись, боись....

Можно сразу нимб в законе прописать и солнцеликость по 7 колено

Некий господин Худяков из ЛДПРки готовит законопроект о защите чести и достоинства президента. Наконец то

Этого депутата за такой троллинг и наказать могут, что то все взялись за президента бедолагу. То Савченко требуют отпустить, то войска из из Сирии вывести и Донбасса. А еще и Крым полжить на место. Если прикинуть сколько он наворотил за последнее время, только усатыйнавка и отбивается. 

Если вдруг он перестанет что либо делать вообще, наверное стране сразу станет легче.

Этого депутата за такой троллинг и наказать могут, что то все взялись за президента бедолагу. То Савченко требуют отпустить, то войска из из Сирии вывести и Донбасса. А еще и Крым полжить на место. Если прикинуть сколько он наворотил за последнее время, только усатыйнавка и отбивается. 

Если вдруг он перестанет что либо делать вообще, наверное стране сразу станет легче.

Вот скажи, старый, ты сам придумываешь иногда такие смешные эпитеты?  Усатый Навка! - это ж надо так придумать, аж рассмеялся. Чем тебе песчаноусый в красных восхитительных штанах не угодил?

Лабутены не "в масть"

@Guron,

Боись, боись....

Чего ещё? да я за отца нашего

Усатый Навка!

Лабутены не "в масть"

«Ругать можете всех. Кроме Путина. Это почему?».

Почему нам в России предписывают, якобы разрешают критиковать любые органы власти, любых политических лидеров, но не трогать одного человека, а именно Президента страны Путина? Что за этим стоит?

НИЧЕГО ЛИЧНОГО

Конечно, многие подумали, что сейчас опять начнется безудержная критика и ругань в адрес Путина. Давайте договоримся о целях разговора и нашем словаре. Ругаться, ругань — это нечто из неприличного. В законодательстве есть нормы, которые защищают человека от клеветы, распространения недостоверной информации, унижающей честь, и умаляющей достоинство человека. Эти нормы вводят запрет на то, что можно назвать оскорбительной риторикой или руганью. Но не об этом разговор......

Мы входим в важное обстоятельство в системе «Власть — Лидер — Общество — Страна — Обратная связь — Целеполагание — Способность лидера вести страну к успеху». Вот какой в нашем размышлении контекст. Он существенно шире и ответственнее, чем личное отношение Степана Степановича к Владимиру Владимировичу. Ведь личное отношение из разряда нравится — не нравится, хорошее у меня сегодня настроение или нет. Личное отношение проявляется в том, что вам не нравится профиль чьего-то носа и вас раздражает, что кто-то какую-то букву не выговаривает. Это менее интересно, менее важно и не об этом разговор. Разговор — в системе. Наша страна фактически разваливается. Объективный анализ любой сферы жизни бытия нашей страны показывает, что в России происходит повсеместная деградация......

Нравится мне эта персона или не нравится, но причем тут я вообще, если Президент руками Центрального Банка России, назначив туда некомпетентного руководителя, загубил российские финансы на десятки триллионов рублей, которые не обращаются в экономике, не приносят доход с оборота, не попадают в кредитный инвестиционный контур, венчурный контур, и развитие страны фактически останавливается? Я должен хвалить этого руководителя?.......

Степень монополизации власти и самонадеянности руководителя дошла до такого уровня, что он в любом коллективе спокойно поучает академиков по поводу экономических моделей, инфляции или ценообразования на нефть. Его поучения при этом являются ошибочными и неграмотными. Он поучает политиков, которые деформировали политические институты России, а также избирательную и партийную системы, превратив их в суррогат. Обратная связь от общества к власти просто перестала работать. Партии не выполняют свою функцию. Депутатская вертикаль не выполняет свою функцию. Разделение ветвей власти по вертикали «центр — регионы» и по горизонтали «Исполнительная власть — Законодательная власть — Судебная власть — СМИ» перестало сдерживать и балансировать друг друга, ветви власти утратили самостоятельность. Монополия достигла предела.......

Нам предписывают говорить Путину только приятные вещи! Наша страна загнана в ловушку, в которой сдерживающая, корректирующая, делающая политику верхов более адекватной, обратная связь ликвидирована, включена иная обратная связь. Она, прежде всего наверху включена, идет сверху, где форматируются барабанные и бубновые раскаты комплиментарных звуков. Хотя она и внизу форматируется путем массовой манипуляции населением. Эта обратная связь положительная, но не в смысле положительного эффекта, а в том смысле, что неправильное решение, ухудшающее жизнь людей через пропаганду, которая мутит людям головы, превращается в одобрение неправильного решения, что для лидера дает неверный импульс и провокацию продолжать неправильные решения, которые еще больше усиливаются под действием положительной обратной связи.......

Картина, которую я вам нарисовал, называется ловушкой, пришедшей в нашу жизнь. Есть тараканьи ловушки, которые обычно расставляют на кухне. Мы попали в такую тараканью ловушку. И выхода из нее нет по правилам этих игроков. Им кажется, что они обеспечат себе безбедную жизнь до сентября 2016 года, а потом еще на плюс 5 лет. Не получится! В этой ловушке тараканам долго протянуть не удастся. Сдохнут! Но Бог бы с ними — тараканами! Наша страна сейчас находится в этой ловушке. Ее туда загнали. А мне говорят: «Нет. Вы критикуйте Медведева и Набиуллину, а „темнейшего“ не трогайте».

Первая часть. Будет вторая. 

http://politobzor.net/show-85811-rugat-mozhete-vseh-krome-putina-eto-pochemu.html

Эх, Степан Степанович... Вот когда вижу человека с двумя докторскими степенями из диаметрально противоположных областей науки, сразу как-то хочется прочесть по диагонали, не особо вникая... Ну где он прочитал, что "темнейшего" нельзя критиковать? Он хоть пробовал? Или Каспаров с Навальным ему рассказали? И снова куча вопросов "а как, а почему"? Ну его-то какое дело? Только лишь из того, что он доктор политической мысли?

Вот когда мои подчинённые иногда задают подобные вопросы, я отвечаю: "если я каждому буду объяснять логику принятия того или иного решения, то или времени на работу не хватит, или она вообще встанет.." Достаточно часто приходится действовать по принципу "я начальник - ты дурак" (без грубости естественно, корректно). Кто хоть когда-нибудь хоть чем нибудь руководил, тот поймёт.

Интересно его упоминание в первом абзаце о мудром эмире. Так вот, небезызвестный Бисмарк тоже ходил, правда не подслушивать, а просто домой пешком, когда только избрался канцлером. И нередко огребал от добродушных граждан, однажды вроде даже чуть не порезали... Может тогда он понял, что действовать нужно всегда так, как считаешь нужным... Потому как один хрен: победишь - ты на коне, проколешься где-то и никто про твоего коня и не вспомнит... А оценка действий всегда приходит позже... Суд истории и всё такое...

И вдогонку...

То ли в городе огромном,

То ли в пригороде скромном

Мужичок на свете жил.

Брился, в армии служил,

Пил по пятницам горилку,

Кильку поднимал на вилку,

Президента поносил,

И в кармане шиш носил.

Не имел автомобиля,

Но придерживался стиля -

Утром покурив смурно,

Отправлял бычок в окно.

В том, что пасмурное лето,

Не тянулась сигарета,

На штанах засох «Момент»

Был виновен президент.

Было вечно мало водки,

Нету левой подработки,

И с работой нелады,

Растудыть её туды...

При желании можно продолжить... )

Вот много чего вешают на последние 15 лет, но то что ракеты наши быстры, их много и мы великая ядерная держава. Но вот прочитал:

Итого, резюмируем: 

При 100 носителях к 2018 году по СНВ-3 Россия свалится на 5-е место по числу ядерного потенциала. Уступая Франции, Великобритании, Китаю и США. В совокупности, со своими партнерами по блоку НАТО и его союзниками, у США будет арсенал в 1000 стратегических носителей, с ракетами малой и средней дальности и новыми межконтинентальными комплексами. А Россия останется со 100 МБР, с ограничениями по РСМД и СНВ-3 не только в реальной численности арсенала, но и в сфере исследований ракетных технологий, и все это в условиях, когда НАТО ударными темпами замыкает Россию по периметру системой ПРО

http://bergen-rus.livejournal.com/131937.html

http://bergen-rus.livejournal.com/79852.html

Эт чё всё правда?

Ща суперторпеды в тренде. А им ПРО не помеха 

Вот много чего вешают на последние 15 лет, но то что ракеты наши быстры, их много и мы великая ядерная держава. Но вот прочитал:

 

Итого, резюмируем: 

 

При 100 носителях к 2018 году по СНВ-3 Россия свалится на 5-е место по числу ядерного потенциала. Уступая Франции, Великобритании, Китаю и США. В совокупности, со своими партнерами по блоку НАТО и его союзниками, у США будет арсенал в 1000 стратегических носителей, с ракетами малой и средней дальности и новыми межконтинентальными комплексами. А Россия останется со 100 МБР, с ограничениями по РСМД и СНВ-3 не только в реальной численности арсенала, но и в сфере исследований ракетных технологий, и все это в условиях, когда НАТО ударными темпами замыкает Россию по периметру системой ПРО

 

http://bergen-rus.livejournal.com/131937.html

http://bergen-rus.livejournal.com/79852.html

 

Эт чё всё правда?

Для главнокомандующего это уже сложно. Это же сздавать что то надо, работать, думать, а не тратить наработанное. Так что правда это.

Кто,что слышал о каких то разоблачающих документах на "вождя",которые в ближайшее время всплывут, и которых так напугался Песков?

Ну так, топливо в обмен на продовольствие, кооператив "озеро" ...  А Пескову то чего бояться?  Вождя уйдут, а он останется не у дел? )))

"В сети появилась инфа о том, что сегодня в 9 часов вечера таки опубликуют какую-то нежелательную инфу на президента."

А вот оно!

Ну так, топливо в обмен на продовольствие, кооператив "озеро" ...  А Пескову то чего бояться?  Вождя уйдут, а он останется не у дел? )))

 

"В сети появилась инфа о том, что сегодня в 9 часов вечера таки опубликуют какую-то нежелательную инфу на президента."

 

 

А вот оно!

Хрень укрская типа глобуса древней укропи.

Вот небольшой анализ реального компромата

"Однако это совершенно неважно. В расследовании важна фамилия. И только она. Путину четко дают понять - на Западе известны все имена всех его доверенных лиц. А также схемы, которыми наполняются счета. Это и есть инструмент давления, так как теперь в любой момент можно по команде арестовывать и замораживать десятки (а возможно, и сотни) таких фондов и империй."

http://el-murid.livejournal.com/2750682.html