Vladimir Vladimirovich Putin

 

 

Вроде как крымчан "спасли" от фашистов, а жителей Харькова бросили, жителей Одессы бросили ну и далее по списку.

Ты же сам понимаешь не только спасение - а ещё и геополитика...

И плюсом к этому, что Крым и так был автономией - это к разговору с юридической точки зрения...

 

И Януковича спасали с определённой целью (я тогда об этом сразу и говорил)...

 

 

 

Ну да ладно одну из версий показали, будут ли другие?

Версий и сейчас в инете разных полно... а официальная государственная, вряд ли иной сможет быть... в крайнем случае в ближайшие годы.

На примере Донбасса, какие еще надо версии? Крым действительно почти полностью русскоязычный, действительно большинство считает себя русскими, и там без вариантов был бы ад.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем TYN

 

 

, и там без вариантов был бы ад.

Однозначно!

Он там фактически и начал начинаться.  Самым первым.  Автобусы с крымчанами сожженные бандерлогами. Как яркий тому пример. 

На примере Донбасса, какие еще надо версии? Крым действительно почти полностью русскоязычный, действительно большинство считает себя русскими, и там без вариантов был бы ад.

Ну и в фильме прозвучала фраза, которая объяснила, почему не стали вводить вежливых людей на Донбасс - в Крыму был проведен закрытый опрос и 75% высказались за. КМК - такой же опрос был проведен и на Донбассе. Видимо, результат оказался не таким радужным. Что, собственно говоря, и показала численность ополчения. Населения 10 млн. - т.е. дееспособных мужиков - 2,5 млн. А в ополчении - 1%. А остальные - решили отсидеться в сторонке.

 

 

И Януковича спасали с определённой целью (я тогда об этом сразу и говорил)...

 

 

 

в тему

 

http://www.svoboda.org/content/blog/26902357.html

в тему 

http://www.svoboda.org/content/blog/26902357.html

Во-первых, Андрей расстался с Радио еще полгода назад. Но они про него свою аудиторию информируют примерно так же, как с некоторых пор про Владимира Путина – с большой временной задержкой.

При том что Бабицкий сам написал о своем увольнении намедни.

Так что весь остальной бред от пиндосни можно и не читать.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Аналитик

 

 

В СССР перед ВОВ строили по 300 заводов в год, зачастую как ДнепроГЭС тачками и лопатами. А в 21 веке остается хвастаться выборкой: где детсад или школу построили, теплицу возвели. Масштабы какой нибудь Латвии. Д а и многое на денежки из за того же бугра или частных акционеров. И тогда вопрос: а бюджет и власть тут при чем? Разве что удорожили строительство "административным ресурсом"

 

НОВЫЕ ЗАВОДЫ И ЦЕХА РОССИИ в 2014 году

http://topwar.ru/70391-plevali-my-na-sankcii.html

 

В России за год появилось до 450 новых цехов и заводов

http://ruspravda.info/V-Rossii-za-god-poyavilos-do-450-novih-tsehov-i-zavodov-2267.html

Смотрел? Очень понятно сказано, в чём разница систем и почему одна из них выглядит красивее.

 

Ну и что какая система лучше? Вывода этот юморист не сделал. Но я почему то на 100% уверен ,что он не хочет в Сев.Кореею или Кубу, ну может быть только в качестве туриста дней на 10.

Лучше та система, которая адекватно реагирует на внешние условия...

 

 

Значит нужно признать что система США лучше

 

 

Если твой сосед, 16-й шалопай (америкосия) ездит на подаренном отцом (исторические события) новеньком Бентли то его система ценностей лучше чем твоя???

Ответь на вопрос, только не сливайся...

 

С удовольствием отвечу если ты пояснишь причем тут 16-й летний шалопай который ездит на подаренном Бентли  Попутно напомню, что речь не о ценностях (кстати, что это такое? если сможешь сформулируй), а о том какая система более эффективна и предпочтительна для граждан страны, чтобы не растекаться мысью по древу предлагаю взять для сравнения Штаты и Россию     

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Рыжий

Ну и что какая система лучше? Вывода этот юморист не сделал. Но я почему то на 100% уверен ,что он не хочет в Сев.Кореею или Кубу, ну может быть только в качестве туриста дней на 10.

Так и я хочу только туристом )) Вывода нет, как бы призывы дело стрёмное, а зрители не маленькие, сами додумают.

В целом, система жизни в долг не всем нравится, она, как в классике, сильно подвержена кризисам. Они даже цикличны. Хорошо это? Можно найти в этом и плюсы, типа очищение рынка каждый раз. Но вместе  с этим происходит и очищение карманов граждан. И происходит это не только в отдельно взятой РФ, а во многих странах, включая саму СШУ

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Выстрел

 

 

Значит нужно признать что система США лучше

Давай на них нападём, как на нас Германия, и поглядим, как у них система устоит ))

Не путай систему и уровень жизни...

Если они богаче это не означает что они системно лучше...

Ха, ты не понял, я  и имел в виду систему. Просто не надо путать: что у них внутри и что на экспорт. А уровень жизни наверно там тоже разный. Ну например Детройт, видел по ящику, но сам не был, так что не скажу))

 

 

Честно... после фильма ещё больше гордости за страну и конечно Путин - молодец... красиво всё сделал, работа была архисложная... не тормоз он...

Однозначно как Потемкин станет Путин-Таврический. Хоть раз можно погордиться своим Президентом и всю ответственность на себя взял, внушает надежды. При этом вспоминается Горбатый и Тбилиси тфу бля

НОВЫЕ ЗАВОДЫ И ЦЕХА РОССИИ в 2014 году

http://topwar.ru/70391-plevali-my-na-sankcii.html

 

В России за год появилось до 450 новых цехов и заводов

http://ruspravda.info/V-Rossii-za-god-poyavilos-do-450-novih-tsehov-i-zavodov-2267.html

 

Я читаю и топвор и русправду. Если тебя впечатляют эти заводы , то меня нет. Как я уже сказал, многие строятся при участии или на деньги иностранных инвесторов, второе, посмотри что это за цеха, это не комплексные производства, а выпускают в основном какие то составляющие. А где заводы по выпуску высокотехнологичной продукции? Строятся ли они и какие и сколько?  Я не считаю всякие отверточные сборки, есть поставки работают, перекрыли и они встали. Новые Тазы и те из импортных агрегатов. Даже отечественной разработки Йотафон выпускается в Китае. Может отсюда такая зависимость от импорта и от санкций? если я не прав или не вкурсе - просвети - буду рад

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Guron

Давай на них нападём, как на нас Германия, и поглядим, как у них система устоит ))

 

Если мы на них нападем от нас даже мокрого места не останется. Потому как потенциал экономики не сопастовим. 

Так и я хочу только туристом )) Вывода нет, как бы призывы дело стрёмное, а зрители не маленькие, сами додумают.

В целом, система жизни в долг не всем нравится, она, как в классике, сильно подвержена кризисам. Они даже цикличны. Хорошо это? Можно найти в этом и плюсы, типа очищение рынка каждый раз. Но вместе  с этим происходит и очищение карманов граждан. И происходит это не только в отдельно взятой РФ, а во многих странах, включая саму СШУ

 

Ну так очищение карманов граждан происходит при любой системе где существует такой институт как государство

Если мы на них нападем от нас даже мокрого места не останется. Потому как потенциал экономики не сопастовим. 

тут уже не экономика будет иметь значение. Экономика имеет значение в длительной войне, а в современной между ядерными державами всё закончится очень быстро

 

 

Даже отечественной разработки Йотафон выпускается в Китае. Может отсюда такая зависимость от импорта и от санкций?

Рыжий наверно рад, всё как у людей, из Китая )))

Если мы на них нападем от нас даже мокрого места не останется. Потому как потенциал экономики не сопастовим. 

Хорошо! Пусть на них нападёт Германия! Или Китай! Разрушат экономику под ноль и угробят лучшую часть генофонда, а потом мы посмотрим, насколько их система устойчива. Ок? Так мысль понятней?

Хорошо! Пусть на них нападёт Германия! Или Китай! Разрушат экономику под ноль и угробят лучшую часть генофонда, а потом мы посмотрим, насколько их система устойчива. Ок? Так мысль понятней?

 

Ты совсем глупенький или притворяешься  . Попробую на примерах, во время второй мировой в Западной Европе экономика была разрушена под ноль да и генофонд пострадал тоже где то больше где то меньше, ну а одна страна испытала на себе еще и атомную бомбардировку и где сейчас эти страны и где мы по уровню экономике и уровню жизни людей. 

 

тут уже не экономика будет иметь значение. Экономика имеет значение в длительной войне, а в современной между ядерными державами всё закончится очень быстро

 

Ну так я и говорю мокрого места не останется испаримся.

 

 

Ну так я и говорю мокрого места не останется испаримся.

И заметь на территории глобуса все в равной степени...

 

 

во время второй мировой в Западной Европе экономика была разрушена под ноль да и генофонд пострадал тоже где то больше где то меньше

Так что ты. Назови пример страны со сравнимыми потерями. И давай в цифрах. 32 дня Франция воевала? Заводы они эвакуировали?

 

 

И заметь на территории глобуса все в равной степени...

Да это всё понятно, я не про это говорил. А про "устойчивость" системы. Кто и как проверял устойчивость системы США? У них если кризисы и случаются, то по их же вине и из-за проблем в их же системе. Какие у них есть внешние факторы, которые им приходится преодолевать? Или какие катаклизмы национального масштаба?

 

 

Кто и как проверял устойчивость системы США?

Пока существует господство бакса - у них будет более чем устойчивая финансовая система...

А обсуждать, то что у них не так устойчиво - ну это наверно только для того, что бы пофлудить...

 

 

Пока существует господство бакса - у них будет более чем устойчивая финансовая система... А обсуждать, то что у них не так устойчиво - ну это наверно только для того, что бы пофлудить...

Чем докажешь? Примеров нет, мой флуд против твоей софистики Была войнушка во Вьетнаме, да и то им для победы бабла не хватило ;)