Vladimir Vladimirovich Putin

 

 

Ну а что, ему брать взрывчатку и автомат и ехать в редакцию?

Неужто ты проводишь аналогии с недавними событиями во Франции? Я считала Якунина более здравомыслящим человеком, ну по крайней мере его восприятие-)) Хотя, если у него получится создать прецедент и выиграть процесс и все-таки обязать написать Нью Йорк Таймс опровержение - то честь ему и хвала! Следующая на очереди пусть будет Псаки, я не против.... 
но гораздо эффективнее действительно раскрыть собственные доходы для граждан родной страны... и что уж тогда при этом будут писать американские газетенки - не будет играть никакой роли...

Неужто ты проводишь аналогии с недавними событиями во Франции?

Ну как бы есть три варианта:

- правовой

- террористический

- ничего не делать

 

но гораздо эффективнее действительно раскрыть собственные доходы для граждан родной страны... и что уж тогда при этом будут писать американские газетенки - не будет играть никакой роли...

Гы. Давай изучим твои доходы-расходы-истории болезней. Ты готова?

 

 

Гы. Давай изучим твои доходы-расходы-истории болезней. Ты готова?

У меня все прозрачно и открыто-))) ну и я птица не того полета, неужто тебе интересно?;) газеты про меня не пишут, замков у меня нет, счетов за рубежом тем более, дотации и субсидии от государства не получаю, на деньги налогоплатильщиков не рассчитываю))) а вот служащий госкомпании (а тем более ее глава) должен всегда ответить за каждый полученный и потраченный рубль и обосновать. Ты считаешь это не правильным? 
 

У меня все прозрачно и открыто-))) ну и я птица не того полета, неужто тебе интересно?;)

Мне интересна твоя готовность все показать и рассказать -)

а вот служащий госкомпании (а тем более ее глава) должен всегда ответить за каждый полученный и потраченный рубль и обосновать. Ты считаешь это не правильным?

В Индонезии девушек в полицию принимают только после проверки на девственность.

Но даже там эта проверка производится только некими уполномоченными людьми, а не в виде шоу для праздной публики.

 

 

Мне интересна твоя готовность все показать и рассказать -)

а чего бояться тому кому нечего скрывать?)))) 

 

В Индонезии девушек в полицию принимают только после проверки на девственность.

ну это совсем просто, практически как с тендером.. все знают условия но почему-то проходит один.. по каким параметрам не подошли остальные - это уже никого не интересует... зато с выигравшего будут спрашивать по полной программе, в том числе разные комиссии и проверяющие.. при этом совсем не исключается и определенная публичная информация.
вот видишь ли, ты путаешь моральный аспект с материальным.. мне как бы не интересно совсем знать о сексуальных предпочтениях и анатомических особенностях отдельных гос чиновников.. но вот как они тратят и какие суммы получают из гос казны было бы преинтересно-))) и кстати, не любопытство играет тут последнюю роль, занимательна эффективность дебета и кредита... а то вот у нас в Ярославле постоянно на РЖД пертурбации... знакомую сократили за пол года до выхода на пенсию, других постоянно отправляют в отпуска за свой счет, половина персонала в администрации Северной железной не соответствуют своим должностным функция и заработной плате, банально родственники таких же чиновников.. Вот и приходит мысль что господин Якунин неэффективный глава компании, бардак у него на ж/д... а может он при этом зарплату бешеную получает?)) значит, не соответствует? Нет, я не предлагаю сразу его поменять, дадим шанс исправится.. но вот понижающий коэффициент почему бы не ввести?-))) ну заодно и разделить между сокращенными и недополучившими-))

 

Но даже там эта проверка производится только некими уполномоченными людьми, а не в виде шоу для праздной публики.

да кто бы спорил-))) у нас даже Путин не знает сколько получает Сечин))) сказал что много... а вот что в понятии нашего президента "много"?
Нет уж пусть объявляют всем - раз деньги из госказны.. а проверять соответствие названного с действительностью и случаи злоупотребления пусть будет комиссия-))

а чего бояться тому кому нечего скрывать?))))

злых языков

ну это совсем просто, практически как с тендером.. все знают условия но почему-то проходит один.. по каким параметрам не подошли остальные - это уже никого не интересует... зато с выигравшего будут спрашивать по полной программе, в том числе разные комиссии и проверяющие.. при этом совсем не исключается и определенная публичная информация. вот видишь ли, ты путаешь моральный аспект с материальным.. мне как бы не интересно совсем знать о сексуальных предпочтениях и анатомических особенностях отдельных гос чиновников.. но вот как они тратят и какие суммы получают из гос казны было бы преинтересно-))) и кстати, не любопытство играет тут последнюю роль, занимательна эффективность дебета и кредита... а то вот у нас в Ярославле постоянно на РЖД пертурбации... знакомую сократили за пол года до выхода на пенсию, других постоянно отправляют в отпуска за свой счет, половина персонала в администрации Северной железной не соответствуют своим должностным функция и заработной плате, банально родственники таких же чиновников.. Вот и приходит мысль что господин Якунин неэффективный глава компании, бардак у него на ж/д... а может он при этом зарплату бешеную получает?)) значит, не соответствует? Нет, я не предлагаю сразу его поменять, дадим шанс исправится.. но вот понижающий коэффициент почему бы не ввести?-))) ну заодно и разделить между сокращенными и недополучившими-))

Новый концепт "обсудить, отобрать и поделить"? -))

да кто бы спорил-))) у нас даже Путин не знает сколько получает Сечин))) сказал что много... а вот что в понятии нашего президента "много"? Нет уж пусть объявляют всем - раз деньги из госказны.. а проверять соответствие названного с действительностью и случаи злоупотребления пусть будет комиссия-))

Комиссия из кого?

Вот, кстати, чего ты со мной споришь?)) Даже наш президент не против;)
 

 

 

В июле 2013 года президент России Владимир Путин своим указом «Вопросы противодействия коррупции» обязал раскрывать информацию о доходах отдельных категорий россиян. В частности, указом было установлено, что госкорпорации и госкомпании, созданные на основании федеральных законов, обязаны размещать сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих руководителей на своих официальных сайтах, а также предоставлять эти данные общероссийским средствам массовой информации.

 

не хотят - пусть идут в частный бизнес, там можно затихариться-)))

В чем тогда вопрос? Идешь на сайт и смакуешь -)

 

 

Новый концепт "обсудить, отобрать и поделить"? -))

в пределах госкомпании - почему бы и нет? вот нашему форумчанину выделили квартиру, а ведь сколько еще нуждающих... а какой адский труд у простых работяг на дороге... надо стимулировать-)

 

Комиссия из кого?

у нас вроде есть Счетная палата? или там только глобальные проблемы решают? 

 

В чем тогда вопрос? Идешь на сайт и смакуешь -)

все отказались(((

 

 

Давай изучим твои доходы-расходы-истории болезней. Ты готова?

Прозрачность доходов _госслужащих_ это одно из принципиальных требований гражданского общества.

Прозрачность доходов _госслужащих_ это одно из принципиальных требований гражданского общества.

Стрим пишет так, как будто он этого не понимает, не понимает разницы между физиком Старлинг и крупнейшим госчиновником государства. Или...ааа...Стрим, тебе тоже есть шо скрывать?

Прозрачность доходов _госслужащих_ это одно из принципиальных требований гражданского общества.

Давай не путать с теоретическим колхозом "красный коммунизм". Прозрачность для фискальных органов, а не для зевак. Для зевак - форбс и прочие топ миллионеров... ну и за стеклом, дом-2 и т.п.

 

Или...ааа...Стрим, тебе тоже есть шо скрывать?

Не, я всегда открыто предлагаю даже выслать любому желающему за его счет баночки со своими анализами для органолептического изучения. Если очень желаешь - можешь опубликовать адрес доставки и выслать небольшой аванс.

Кстати ты точно из Зимбабве?

 

 

Не, я всегда открыто предлагаю даже выслать любому желающему за его счет баночки со своими анализами для органолептического изучения. Если очень желаешь - можешь опубликовать адрес доставки и выслать небольшой аванс. Кстати ты точно из Зимбабве?

А разве я интересовалься твоими анализами? Сам в них копайся

Стрим, ты не ответил

 

не понимает разницы между физиком Старлинг и крупнейшим госчиновником государства. Или...ааа...Стрим, тебе тоже есть шо скрывать?

на оба вопроса

 

 

Давай не путать с теоретическим колхозом "красный коммунизм". Прозрачность для фискальных органов, а не для зевак. Для зевак - форбс и прочие топ миллионеров... ну и за стеклом, дом-2 и т.п.

В случае с госкорпорациями прозрачность всей отчётности нужна на уровне "без ограничений", в том числе и по зарплатам сотрудников. Не только топов.

В случае с госкорпорациями прозрачность всей отчётности нужна на уровне "без ограничений", в том числе и по зарплатам сотрудников. Не только топов.

Для фискальных органов. Но не для зевак.

Для фискальных органов. Но не для зевак.

И почему не для зевак?

И почему не для зевак?

Хотя бы с точки зрения защиты персональных данных.

Хотя бы с точки зрения защиты персональных данных.

Не тот случай - госслужащий находится на содержании налогоплательщиков, т.е. все налогоплательщики являются "акционерами" содержащими за свой счёт этого госслужащего. Они имеют полное право знать, во что им это обходится.

А как решаются такие вопросы в цивилизованных странах ?

Изменено 1 февраля, 2015 пользователем Сергей 45

А как решаются такие вопросы в цивилизованных странах ?

в цивилизованных странах законы соблюдаются самими гражданами. 

А не так, как у нас: Я буду соблюдать ПДД - но только если сосед/начальник/Путин - все начнут их соблюдать. Вот тогда может быть я тоже буду соблюдать ПДД.

Не тот случай - госслужащий находится на содержании налогоплательщиков, т.е. все налогоплательщики являются "акционерами" содержащими за свой счёт этого госслужащего. Они имеют полное право знать, во что им это обходится.

Кто будет нести ответственность за нечто фатальное в случае раскрытия такой информации?

 

А как решаются такие вопросы в цивилизованных странах ?

папарацци, всякие топы по слухам

 

 

Кто будет нести ответственность за нечто фатальное в случае раскрытия такой информации?

О какой фатальности идёт речь? То, что топ госслужащие не бедствуют, настолько очевидно, что информация о точном размере их доходов в принципе ничего не изменит.

Вспомнилось: "Билет на планету Транай" -)

"Президент США Барак Обама и его жена Мишель заработали за минувший год менее полумиллиона долларов — 482 тысячи долларов. Таковы данные налоговой декларации американского лидера, опубликованные на сайте Белого дома. Годом ранее доходы супружеской пары составили 662,8 тысячи долларов. Таким образом, заработок Обамы сократился примерно на 180 тысяч долларов по сравнению с 2012 годом.

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1088178-echo/

 

Вот такие провокации вбрасывает либераст Немцов через газетенку пятой колонны Ухо Мацы, которая на две трети принадлежит Газпроммедиа а на треть пиндосовской суперкорпорации Вэнгард через подставную конторку Эм Холдинг

 

Акционеры: «Газпром-медиа» (66,7% акций), EM-Holding (33,3% акций).
Финансовые показатели (РСБУ, 2011 г., предварительные данные):
выручка – 300 млн руб.,
чистая прибыль – 28 млн руб.

 

"Убыток РЖД по итогам 2014 г. может достичь 80 млрд руб. из-за отказа правительства России индексировать тарифы на железнодорожные перевозки и замедления темпов роста экономики, сообщил президент компании Владимир Якунин. РЖД просит в 2015 г. повысить тариф на грузовые перевозки выше 6%."

 

Только клятая либерасня в Америках и Гейропах может бестактно залезать в карман своего президента и сладострастно пересчитывать там все его баснословные доходы в размере 482 тыс баксов которые он нагреб вместе сосвоей супружницей грязными.

 

Но как справедливо заметил Якунин  неэтичнео заглядывать в карман своего соседа.

 

Да и вообще то, что ВВП США за год вырос на 6,5% никакого отношения Абаме не имеет, то что

"Убыток РЖД по итогам 2014 г. может достичь 80 млрд руб. из-за отказа правительства России индексировать тарифы на железнодорожные перевозки и замедления темпов роста экономики, сообщил президент компании Владимир Якунин. РЖД просит в 2015 г. повысить тариф на грузовые перевозки выше 6%."

 

Разве можно успешно хозяйствовать в рыночной экономике без повышения тарифов, это пусть у пиндосов они падают в связи с подешевлением нефти и топлива для ихних паровозов. У нас Сапсаны.

 

"В ноябре 2013г. журнал Forbes включил Якунина в список "25 самых дорогих топ-менеджеров России", поставив главу РЖД на девятое место среди самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. Совокупный заработок Якунина в минувшем году эксперты Forbes оценили в $15 млн."

"Возглавил рейтинг Forbes президент "Роснефти" Игорь Сечин, заработок которого журнал оценил в $50 млн."

 

http://top.rbc.ru/economics/19/06/2014/931299.shtml

 

"В 2014 году оценка стоимости всей «Роснефти», включая ТНК-BP, снизилась на 38 % до $50 млрд, что ниже цены одной только ТНК-BP при покупке в 2013 году за $55 млрд. В настоящее время задолженность компании составляет около $60 млрд. В сравнении с прибылью её долговая нагрузка выше, чем у любой другой крупной нефтяной компании мира, кроме бразильской Petrobras."

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%ED%E5%F4%F2%FC

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Guron

Какой кошмар!!!!
И тебе ничего не досталось - вот ты и бесишься?