Vladimir Vladimirovich Putin

Я краем глаза в новостях видел

Вообще-то звучало, что "пока еще в сроки укладывается".

я где то читал, что ничего не получится, Россию назовут "агрессором" и никакой европейский не удовлетворит российский иск

Была на ленте подборка о практике "кидалова" с перечнем кому кто изготавливал и по каким причинам изъял в свою пользу вплоть до "такая корова нужна самому". В подобной практике неоднократно светились и французы и англичане и прочие кораблестроители. Видимо поэтому в контрактах и прописывают ломовые штрафы.

 

 

Тоже попробую с конца: то есть ты не противник кредитов, а противник их нынешнего соотношение "цены/качества" -)

 

Да

 

 

 

Кстати ипотечный кредит в 11% при инфляции 9% - это как бы 2% -)

 

Нет)) Кредит то долларовый

 

 

 

Или есть у тебя авто, ты его хочешь продать и купить другое:

 

я и привел пример с квартирой, я ж не отрицаю рациональности. Я сам последнюю машину брал по трейдину, но доплачивал собственными деньгами. Просто я так устроен: если я должен, я не чувствую себя свободным)

 

 

Жутко погано то, что страна очень сильно подсажена на импорт и похоронены местные производства.

 

Вот я бы сказал подсажена это ключевое слово. А кто подсаживает? Кто вообще формулирует политику? пишет законы? А человек существо слабое и следует зачастую по пути наиболее легкому. И всегда с надеждой и русским "авось". Позволяло гос-во "оптимизировать" налоги - оптимизировали, допускает свободный оборот иностранной валюты наравне с национальной - пользу.тся этим. Тока гос-во всегда может откатить обратно наплевав на "обратную силу закона" а рядовой гражданин - нет. Отсюда и понятно, кто всегда будет пострадавший и крайний

Нет)) Кредит то долларовый

Я не говорил про долларовый. Исключительно в национальной валюте. Я полностью согласен с тем, что если получаешь доход в определенной стране в валюте той страны, то и кредитоваться надо в той же валюте.

 

я и привел пример с квартирой, я ж не отрицаю рациональности. Я сам последнюю машину брал по трейдину, но доплачивал собственными деньгами. Просто я так устроен: если я должен, я не чувствую себя свободным)

Ну я тоже стараюсь делать долги класса "по средствам". Типа перехватить на работе 5 руб, зная что дома эти 5 руб лежат.

 

Вот я бы сказал подсажена это ключевое слово. А кто подсаживает? Кто вообще формулирует политику? пишет законы?

Варианта два: а) царь, б) руководство страны.

В варианте "а" - вполне реально издать указ типа "всем с утра не иметь бороды и не жрать вражьего, за нарушения боярам головы рубить, остальных на кол сажать". В варианте "б" - увы

 

 

В варианте "б" - увы

 

Мы чё -первопроходцы? Как остальной то более менее благополучный мир живет? Законы вроде уже давно писаны. Тока у нас упование на царя иручное управление экономикой

Мы чё -первопроходцы? Как остальной то более менее благополучный мир живет? Законы вроде уже давно писаны. Тока у нас упование на царя иручное управление экономикой

Ну весь мир живет по-разному. Притом не забывай и про менталитет - то что ты отметил "упование на царя" как раз из этого. В итоге любое позитивное начинание - тут же изучается на предмет "как тут украсть", любая строгость - будь то увеличение штрафа за нарушение или усиление контроля (отчетности) - "ой. кошмарят!"

Ну весь мир живет по-разному. Притом не забывай и про менталитет - то что ты отметил "упование на царя" как раз из этого. В итоге любое позитивное начинание - тут же изучается на предмет "как тут украсть", любая строгость - будь то увеличение штрафа за нарушение или усиление контроля (отчетности) - "ой. кошмарят!"

Вот тут с тобой полностью согласен хах мы такие

Вот тут с тобой полностью согласен хах мы такие

Дык я все время на это делаю акцент. Что есть специфика. Не исключительность или особость, а вот специфика. И ее надо учитывать, менять менталитет... последнее требует столетий. Или "менять народ" -)

Дык я все время на это делаю акцент. Что есть специфика. Не исключительность или особость, а вот специфика. И ее надо учитывать, менять менталитет... последнее требует столетий. Или "менять народ" -)

шведов грамотно разработанной политикой отучили от пьянства лет кажется за 10. Та ещё пьянь была). Просто действительно у власти было желание, а не декларации

шведов грамотно разработанной политикой отучили от пьянства лет кажется за 10. Та ещё пьянь была). Просто действительно у власти было желание, а не декларации

Ну у нас ограничение времени продажи алкоголя и запрет торговли спиртным в мелких ларьках - тоже дал ощутимые результаты.

Только у нас традиционно "у соседа (шведов) и грядки ровнее".

А с курением - так вообще: в рамках отдельных предприятий вообще поборолись, в рамках страны - идет борьба вполне-таки экономическими методами. И успешно.

 

И опять же: власть в виде царя - имеет единичного субъекта, формирующего закон (царя), а вот в любых других вариациях - власть - это нечто большое, состоящее из отдельных лебедей, раков и щук. Кто-то с дури вместо молитвы лоб расшибает, кто-то откровенно итальянит, кто-то выискивает на чем руки погреть. Притом все эти кто-то вполне с мозгами и просто так за руку не поймаешь. Вот и получаем результат.

От пьянства шведов может и отучили, но был свидетелем "посиделок" пятничных в молодёжном (16-17 лет) коллективе... Был в составе делегации школьников 12 лет назад. Родители одного из школьников свалили с хаты, оставив дом для гулянки молодёжи (там так принято). Ребята закупили пива около 3%. Наши сказали, что это фигня, и шведы специально для наших 11-классников приволокли пару-тройку упаковок 6.5% или чуть выше. Народу было в принципе дофига (человек 20 в совокупности). Не могу сказать, что пива было выпито много (ну хорошо если банки 3-4 на человека по 0.5). В результате половина шведских школьников ползала по дому и бле..ла во всех подходящих и не очень местах... Нашим как бы пофиг... Но это не в гордости за наших, а как бы о вреде алкоголизма в юношестве Ну и о том, что пьянство в Швеции побеждено...

Изменено 8 декабря, 2014 пользователем Mola mola

 

 

В результате половина шведских школьников ползала по дому и бле..ла во всех подходящих и не очень местах... Нашим как бы пофиг...

Наши, курить не стали чтоль?  Или им не предлагали? )))

Шуткуешь? Никто и не курил. Это шведики с пива так "ушли"...

 

 

Только у нас традиционно "у соседа (шведов) и грядки ровнее".

 

Ну при чём тут это. Были времена когда они реально скатывались. Давненько статью читал. Там и аналогии с Россией проводили, северная страна, тяжелая работа еще штота. Подзабыл уже. И была разработана национальная программа. Понятно что до конца пороки не искоренимы. Главное было бы желание.

 

 

И опять же: власть в виде царя - имеет единичного субъекта,

ну если б я выбирал - однозначно за монархию) но тут момент - царь не должен назначаться, быть так сказать нуворишем. Так шта Путен не годиться. Монархия должна быть с историей. А про демократию сказано же: самый худший вариант, но ничего лучшего в тоже время человечество не выработало. Но ведь как то работает она и в США и в Европе. На нас правда они её не распространяют.

 

 

Ну и о том, что пьянство в Швеции побеждено...

Ты же сам себе противоречишь))

Ну при чём тут это. Были времена когда они реально скатывались. Давненько статью читал. Там и аналогии с Россией проводили, северная страна, тяжелая работа еще штота. Подзабыл уже. И была разработана национальная программа. Понятно что до конца пороки не искоренимы. Главное было бы желание.

Ну как бы так или иначе это звучит "вот у них, молодцов - хорошо стало, а у нас, плохих - нет". Ведь ты такое подразумевал?

 

ну если б я выбирал - однозначно за монархию) но тут момент - царь не должен назначаться, быть так сказать нуворишем. Так шта Путен не годиться. Монархия должна быть с историей. А про демократию сказано же: самый худший вариант, но ничего лучшего в тоже время человечество не выработало. Но ведь как то работает она и в США и в Европе. На нас правда они её не распространяют.

Правда момент: чтобы монархия была с историей - она должна когда-то начаться. Ну или страна должна быть завоеванной страной с монархией и получить готового монарха с историей -)

 

 

Правда момент: чтобы монархия была с историей - она должна когда-то начаться. Ну или страна должна быть завоеванной страной с монархией и получить готового монарха с историей -)

Это не про нас ты пишешь.

Нам достаточно посадить любого из -цати потомков Романовых; исторические коленца позволяют, а где не так, то выгнем их в нужную сторону. Если, конечно, не руководствоваться всей строгостью закона о престолонаследии 1797 года, то бишь не быть легитимистами, как Гурон.)

 

Вопрос в качестве претендента на трон, а не в равнородности его корней.

Говоря проще, нам не нужен именно ребенок или внук от брака Софьи Греческой и Хуана Калоса Испанского, если он аморфный кокаинист (утрированно), а нужен стальной с болью в дворянской груди об Отечестве какой-нибудь пусть и захудалый Гогенцоллерн.

Это не про нас ты пишешь. Нам достаточно посадить любого из -цати потомков Романовых; исторические коленца позволяют, а где не так, то выгнем их в нужную сторону. Если, конечно, не руководствоваться всей строгостью закона о престолонаследии 1797 года, то бишь не быть легитимистами, как Гурон.)

Ну вариантов - множество. Можно даже Шема оженить на прпаправнучке из династии - тоже пройдет (если Шем согласится)

 

Вопрос в качестве претендента на трон, а не в равнородности его корней. Говоря проще, нам не нужен именно ребенок или внук от брака Софьи Греческой и Хуана Калоса Испанского, если он аморфный кокаинист (утрированно), а нужен стальной с болью в дворянской груди об Отечестве какой-нибудь пусть и захудалый Гогенцоллерн.

А вот с качеством - проблема. Ибо либо по устному заявлению претендента, либо искать с положительным опытом работы на аналогичной должности со стажем лет 50 -)

 

 

А про демократию сказано же: самый худший вариант, но ничего лучшего в тоже время человечество не выработало. Но ведь как то работает она и в США и в Европе. На нас правда они её не распространяют.

Из твоего любимого Джон Блэка)) :

 

 

 

...Когда килограмм обезумевших, скачущих блох
диктует псу планы прогулки, дела и занятия —
искусанный пёс Бога мОлит: "Скорей бы я сдох!"

А БЛОХИ — ЛИКУЯ — ЗОВУТ ЭТО ВСЁ "ДЕМОКРАТИЕЙ"...

 

 

Ну вариантов - множество. Можно даже Шема оженить на прпаправнучке из династии - тоже пройдет (если Шем согласится)

Очень даже ничего предложение. Невыполнимо лишь по одной, пожалуй, причине - Шем женат. Всё. Точка.

 

А вот с качеством - проблема. Ибо либо по устному заявлению претендента, либо искать с положительным опытом работы на аналогичной должности со стажем лет 50 -)

Не думаю, что мы многое  знаем в этой области.

Да вот хоть взять Майкла Кентского, праправнука Николая ! и внука короля Англии Георга 5. Военный разведчик, выучил русский язык, майор в отставке. видимые аспекты внушают, тасскать. А невидимые тоже - он масон. По некоторым сведениям - Глав а Восточной Ложи. Ну как? )

Ну как? )

я против)

кровное родство (превосходство фамилии над другими) вообще не аргумент для передачи управления какой-либо страной...

"не сотвори себе кумира"

и любое превосходство одной крови (фамилии) над другими имеет душок строго ориентированный

Изменено 9 декабря, 2014 пользователем Zandrik

 

кровное родство не может быть достаточным аргументом для передачи управления такой страной, как наша...

 

почему нет? а рокировочкой можно?

сакральные символы и скрепы в дело пошли, толи еще увидим....

почему нет? а рокировочкой можно?

сакральные символы и скрепы в дело пошли, толи еще увидим....

почему? подредактировала свой пост

 

если согласных окажется подавляющее активное (голосующих на выборах) большинство, то и тебе придётся смириться или...

Количество согласных у нас определяется зомбоящиком, куда он туда и мысли наших сограждан. Дугины, киселевы и прохановы сейчас заведуют мыслями. 

Смириться или что? Смириться что они страну на дно тянут?

 

 

Ну как бы так или иначе это звучит "вот у них, молодцов - хорошо стало, а у нас, плохих - нет". Ведь ты такое подразумевал?

Зачем примитивизировать то. Передернуть и подменить проведенную работу по деалкоголизации страны на навешивание ярлыков, совсем не аргумент

 

 

 

Правда момент: чтобы монархия была с историей - она должна когда-то начаться.
 

 

Ну да. У нас она когда-то же началась, была легитимная монархия. А поскольку прервалась, "то померла так померла". Че об этом серьезно говорить

 

 

 

Ну или страна должна быть завоеванной страной с монархией и получить готового монарха с историей -)

 

Чужого монарха с вытекающими последствиями. примеров в истории масса

 

 

А БЛОХИ — ЛИКУЯ — ЗОВУТ ЭТО ВСЁ "ДЕМОКРАТИЕЙ"...

 

Игорь, смеёшься, но тем не менее это демагогия)

Количество согласных у нас определяется зомбоящиком, куда он туда и мысли наших сограждан. Дугины, киселевы и прохановы сейчас заведуют мыслями. 

 

Смириться или что? Смириться что они страну на дно тянут?

ты сейчас о реальных возможностях Путина и Романова или просто нашёл момент побраниться в очередной раз?

 

а можно я не буду повторять за ДМом уже миллион раз сказанное в теме выборов и еже с нею... 

 

Чужого монарха с вытекающими последствиями. примеров в истории масса

это ты вспомнил как когда-то В. Новгород сам себе князя выбирал или украинский опыт берёшь в расчёт?

из успешных примеров современности знаю лишь монархию, как модный бренд страны, шоу Дом 2 (монарший) ))