Vladimir Vladimirovich Putin

СМИ: Госдума собирается запретить работать не по специальности

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/03/1344235.html

 

Скорее бы...

 

 

у нас своих даунов девать некуда, псаки нам совершенно лишняя

Нее, как нам без нее? Я может только из- за нее и телевизор включаю в ожидании очередного перла. Вот только представьте как без нее будет скучно и уныло, а так- нате вам пожалста! Сегодня и всегда весь вечер на арене!  

СМИ: Госдума собирается запретить работать не по специальности

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/03/1344235.html

 

Скорее бы...

Т.е. остатки экономики кому то мешают?

 

Нее, как нам без нее? Я может только из- за нее и телевизор включаю в ожидании очередного перла. Вот только представьте как без нее будет скучно и уныло, а так- нате вам пожалста! Сегодня и всегда весь вечер на арене!  

Да ладно, почитай, как наши власти отжигают. Причём на всех уровнях. Нисколько не жиже. Только не смешно, так как нас касается...

Т.е. остатки экономики кому то мешают?

 

 

 

Уже нет. Но получить "ценного" кадра в одном немецком городе можно.

 

 

Да ладно, почитай, как наши власти отжигают. Причём на всех уровнях. Нисколько не жиже. Только не смешно, так как нас касается...

Это да, смешного мало. Видимо здесь либо по формуле "хотели как лучше", либо движет ими желание хоть как то отличиться, хоть чем то от предыдущих, по типу пусть будет лучше хуже, чем не будет совсем.

Выступление Путина 4 декабря 2014.

 

Что можно сказать в своем выступлении если это не будет обычный текст каквсегда, а будет текст по существу? Ведь столько событий примечательных произошло и происходит. Особенно раздел положительных дел интересует.

 

Вот где то прочел намедни:"

Мало того, еще год назад невозможно было даже в страшном сне себе представить, что в 2014-м Россия придет туда, где она оказалась сегодня. Поэтому сейчас любой лозунг, любое утверждение Путина дисконтируется участниками финансового рынка (и не только ими) даже не до 5% смысла сказанного, а до полного нуля. "

любое утверждение Путина дисконтируется участниками финансового рынка (и не только ими) даже не до 5% смысла сказанного, а до полного нуля.

Спекулянтами то? Да им вообще по барабану, главное направление дальнейшего движения курса выяснить. А у нас в стране оно одностороннее, так что и выяснять особо нечего

Изменено 3 декабря, 2014 пользователем Выстрел

Нее, как нам без нее? Я может только из- за нее и телевизор включаю в ожидании очередного перла. Вот только представьте как без нее будет скучно и уныло, а так- нате вам пожалста! Сегодня и всегда весь вечер на арене!

Кстати в общем-то она выполняет очень важную роль и выполняет эффективно. Страна в ее лице отвечает на вопросы, ответы ни о чем, но зато есть факт ответа. Ну а за дурочку ей еще и приплачивают. Кстати среди юристов очень ценится такой стиль: иногда договор на 200 страниц, из которых 150 - обязательства и ответственность сторон убористым подчерком, а когда сквозь все это продерешься итог укладывается в одно предложение: "одна сторона виновата и ответственна по-любому, а другая права и невиноватая тоже по-любому" -)

@D-Stream,Само собой разумеется, ведь если бы она была дурочкой по определению- ее бы и на выстрел не подпускали к этому рупору, а так очень даже великолепная картина маслом: и в случае чего стрелочник живой, мол мы то здесь как бы и не при чем, чего она там наболтала лишнего и не совсем адекватного. Очень ценилось у жуликов во все времена прикидываться вот такими простачками и недотепами, знаете ли, собеседника можно легко вот так ввести в заблуждение таким поведением, вернее такой манерой держать ответ (в ее случае перед СМИ).

 Мне в ней забавляет другое: с каким воодушевлением, с каким убедительным видом она это произносит! Создается впечатление что еще чуть- чуть и она сама поверит в эту чушь, которую произносит. Один только ее искренний и правдивый взгляд чего стоит! Ай и хороша чертовка!

 Она еще в 2008 себя неплохо показала в должности пресс- секретаря сенатора Обамы во время президентской компании, а уж оттуда после победы на выборах дорога в Белый дом, где она по сей день от него ни на шаг, а это в полной мере характеризует ее как далеко не дурочку. Все банально и просто: дураков там не держат.

 Во как получилось- тема вроде бы не ей изначально посвящалась...

Мне в ней забавляет другое: с каким воодушевлением, с каким убедительным видом она это произносит! Создается впечатление что еще чуть- чуть и она сама поверит в эту чушь, которую произносит. Один только ее искренний и правдивый взгляд чего стоит! Ай и хороша чертовка!

Безусловно. В этом-то и профессионализм. Как например у юмориста, который в 100500 раз в процессе чёса произносит одну и ту же шутку и не морщится.

@D-Stream,. Все банально и просто: дураков там не держат.

 

А как насчёт Буша младшего?

 

 

А как насчёт Буша младшего?

 Да так же, как и с Эльциным..

 Да так же, как и с Эльциным..

Получается что там дураки встречаются и даже очень часто..последнее время))

 

 

Получается что там дураки встречаются и даже очень часто..последнее время))

Ну, не скажи. Нельзя так их недооценивать. Можно быть дураком с умным лицом а можно таковым прикидываться, но здесь главное чтобы не "затянуло".

Днлягтин сказал:

 

"...После обвального падения рубля, которое мы видели в ноябре, мы не увидели тел руководителей Центробанка, повешенных на ограде этого замечательного учреждения, после этого ожидать чего-то позитивного от нашего руководства не приходится. У меня ощущение, что озвучиватель послания не понимает, что войну на уничтожение объявили ему лично и что речь о том, что он будет завидовать Каддафи. А если люди не понимают своих перспектив, то совершенно не важно, что они говорят, потому что они из субъектов превращаются в объекты и особого интереса уже не представляют. "

Делягин выглядит в своих передачах не до конца информированным, но крайне самонадеянным и не отвечающим за свои слова человеком.

 

Увы, не один год слежу за его публицистикой.

Делягин выглядит в своих передачах не до конца информированным, но крайне самонадеянным и не отвечающим за свои слова человеком.

 

Увы, не один год слежу за его публицистикой.

Но с Кадафи точно подметил У парня была возможность свалить на пике.

И денег вроде больше обычного заплаптили и на карман видимо занесли буржуинам и все равно кораблики не отдают. "И смех и грех". Что то я не помню , чтобы так с руководителями страны обращались во времена СССР, а еще и в австралии какое то стремное времяпрепровождение устроили. Что он сделал то такое? 

 

 

Делягин выглядит в своих передачах не до конца информированным, но крайне самонадеянным и не отвечающим за свои слова человеком. Увы, не один год слежу за его публицистикой.

 

И не до конца информирован, и крайне самонадеян, и не отвечает за свои слова. ахах зачем следить за публикациями такого человека.

 

А на самом деле я вырвал цитату из контекста не просто статьи а всей так сказать редлайн Делягина. Он постоянно пишет об угрозе национальной безопасности страны политики, которую проводят нынешнее руководство ЦБ и правительство, а в нынешних условиях экономической войны объявленной западом эта политика может привести к катастрофе. Ну а глава государства в упор не желает этого замечать, и после его послания совфеду, от которого кстати Делягин ничего кардинального и не ожидал, и появилось это высказывание.

 

    Да и чего  можно было ждать то. Не только Делягин, а много независимых экономистов считают, что только кардинальная замена существующей компрадорской "элиты" может привести к возрождению государства. Да тока что толку взывать к её главе. Все равно что пчелы против мёда. Они вместе построили в стране развитый ПУТЛИГАРХАТ, а его главу по совместительству назначили президентом государства.

может привести к возрождению государства.

А может и не привести. Или привести к разрушению... Это же как на форуме в техветках "нам совсем не западло посоветовать тебе вредную и дорогую фигню потому что нам за это ничего не будет" =)

А может и не привести. Или привести к разрушению... Это же как на форуме в техветках "нам совсем не западло посоветовать тебе вредную и дорогую фигню потому что нам за это ничего не будет" =)

видишь ли, если ты читал альтернативные проекты, того же Глазьева, то говори предметно. А че гадать может или не может... То что нынешний курс к этому приведет и гадать не надо. достаточно посмотреть на тенденцию в ретроспективе. 

видишь ли, если ты читал альтернативные проекты, того же Глазьева, то говори предметно

Давай так: или как в бизнесе - конкретный "советчик" рискует своим баблом, либо "болельщики" с соответствующей мерой ответственности уровня "снизится посещаемость жж".

Впрочем судя по неснижению продаж "цыганского золота" - у них аудитория не переведется.

 

То что нынешний курс к этому приведет и гадать не надо. достаточно посмотреть на тенденцию в ретроспективе.

А какова эта самая "тенденция"?

Да? А я что оперирую авторитетами продавцов "цыганского золота"? Поскольку я не экономист, да и ты тоже не экономический авторитет, то мы оба можем судить о состоянии экономики только по впечатлениям, данным нам так сказать в ощущениях при посещении предприятий торговли или читая тех кто РАЗБИРАЕТСЯ. Глазьев  - разбирается, Делягин, Хазин, Кричевский - тоже разбираются. А ещё есть люди из бизнеса, которые зарабатывают свои деньги не кургинянством. Есть такой авторитетный и широкоизвестные в своей узкой среде блогер-экономист spydell -  Павел....прости забыл его фамилию. Не сочти за труд, снизойди прочитать по ссылке, там конкретно:

 

http://spydell.livejournal.com

 

 

 

"Нбиуллина и компания стали не только худшими руководителями ЦБ в мировой истории, и это не просто провал. То, что они вытворяют – это настоящее преступление перед государством и экономикой. За год с небольшим они заработали не только на полную отставку, но и на уголовное преследование, потому что их действия верх некомпетенции и тотальная потеря контроля над ситуацией. На планете Земля нет ни одной страны с экономикой выше 100 млрд долл, национальная валюта которой ходит по 7-8% в день при 20% снижении за 5 торговых дней. Абсурд, безумие, полная потеря связи с реальностью.

Все стабильно плохо, а если ничего не делать, то будет еще хуже – значительно хуже."

Да? А я что оперирую авторитетами продавцов "цыганского золота"? Поскольку я не экономист, да и ты тоже не экономический авторитет, то мы оба можем судить о состоянии экономики только по впечатлениям, данным нам так сказать в ощущениях при посещении предприятий торговли или читая тех кто РАЗБИРАЕТСЯ. Глазьев - разбирается, Делягин, Хазин, Кричевский - тоже разбираются.

Само собой. Тут мы с тобой те самые бабушки на скамейке. Даже возможно чуть-чуть разбирающиеся в конкретном узком вопросе. И самое главное узнающие обо всем в пересказе других бабушек.

Каких бабушек ты имеешь в виду? Имена , явки?