Vladimir Vladimirovich Putin

Фельетон от Анны Серафимовой:http://zavtra.ru/content/view/zhili-byili-2013-01-23-000000/

Перепост. Откуда цифры не знаю, но форум предельно достойный.

Информация к размышлению.

О золотом запасе России.

Внимательно посмотрев на временные даты и соответствующие им цифры золотого запаса, можно сделать вывод, кто-же из наших правителей радел за интересы нашего государства, а кто - нет.

Вот табличка - слева годы, справа - размер государственного золотого запаса в тоннах:

1914г. 1307

1917г. 0

1920г. 317

1953г. 2050

1989г. 304

1991г. 240

2003г. 390

2005г. 410

2010г. 670

2011г. 880

2012г. 1000

В 1914г., при Николае Втором Россия имела золотой запас в 1307 тонн и занимала 2-е место после США.

В 1917г. золотой запас = 0. Без комментариев !

В 1920г. ситуация немного выправляется, но если посмотреть на добычу золота: в 1914г. она составляла 62т/год, а в 1920г. - 2,5 т/год.

1953г. - максимальный запас в истории нашего государства. Год смерти Сталина. Я думаю, что если бы Сталин прожил дольше, мы были бы свидетелями дальнейшего увеличения золотого запаса.

Резкое увеличение поставок золота за рубеж:

1973г.

1976г.

1978г.

1981г.

В эпоху Горбачёва, всё, что оставалось от запасов Сталина, было продано на Запад.

1989г. золотой запас = 304т. В этом же году добыча золота составила эти же самые 304т. Т.е. количество добытого = государственному золотому запасу.Остальное - за кордон !

1991г. золотой запас =240т. Без комментариев, учитывая добычу золота в этом году - 170т.

С приходом В.В. Путина, с 2003г. мы видим непрерывное увеличение золотого запаса. И с 2012г. Россия попадает в ведущую семёрку стран, имеющих золотой запас. Первые 4 места в ,,золотом,, рейтинге занимают США - 8100т, Германия -3400т, Италия - 2500т, Франция - 2400т.

Вывод, который получается из вышеизложенного : закрома Родины значительно пополнялись жёлтым металлом при Николае Втором, Сталине и Путине.

И фото в тему.

Ю.Башмет:"Меня спрашивают:

«А что, вы любите Путина?»

(С вызовом.) Да, я люблю Путина! А что?! А почему не надо его любить, когда это ответственный и порядочный человек, любящий свою страну?!"http://www.aif.ru/culture/article/59602

Канеч дело личное: один мужик любит другого... А кто путина не любит...

Стране нужен лидер которого уважают или бояться,или два в одном, русский мужик привык к палке-такой менталитет,ругают -будет работать, не ругают он на шею сядет, Путин из всех кто был не самый худший вариант,но и не лучший согласен, выбирайте Медведева следующий раз он нам в головы вместо паспортов чипы вошьет и будет нам счастье

Стране нужен лидер которого уважают или бояться,или два в одном, русский мужик привык к палке-такой менталитет,ругают -будет работать, не ругают он на шею сядет, Путин из всех кто был не самый худший вариант,но и не лучший согласен, выбирайте Медведева следующий раз он нам в головы вместо паспортов чипы вошьет и будет нам счастье

У нынешнего не те комплексы.

В смысле про комплексы?

Есть же недостаток качеств при выполнении необходимой работы. Там кругозор, базовые знания, способность к обучению, в этом роде.

А есть вранье, выдача желаемого(желаемого ли) за действительное, патологическая страсть спасения всех и вся, самоутверждения( любимое ругательство DMa).

Ну там все на поверхности если "не морозить уши назло бабушке".

Заинтересовало освещение Сталинградской битвы в СМИ,

Как в старые добрые времена, когда гордиться собственными Победами еще не считалось стыдным. Когда плечо об плечо бились узбек, русский, украинец и грузин. И клич : "За Родину! За Сталина!" легко и естественно срывался с губ солдата.

И это с подачи власти!

А заявление Путина на расширенном заседании Правительства от 31 января, в коем он сказал, что действующая в России модель сырьевой экономики не имеет перспективы? Каково?

Каково?

Ну что ворон воронятам глазки начинает выклевывать. Ситуация просто поржать.

http://er.ru/news/20...ossiyan-bulaev/

"Мир вступает в эпоху потрясений, и вопрос, кто вырвется вперед, а кто останется аутсайдером, зависит от воли каждой нации. От внутренней энергии, пассионарности, как говорил Гумилев" (источник).

1966 год, Л.И. Брежнев становится 1 секретарем ЦК КПСС, а уже через двенадцать лет выходит знаменитая трилогия «Малая земля» — «Возрождение» — «Целина"

2000 год, ВВ Путин оказывается президентом , а через двенадцать лет ничего знаменательного, кроме фразы " мочить в сортире" и нет.

Каким они нам запомнятся, эти немолодые уже персонажи?

Анекдот середины 70х. 2010г. Мама а кто такой Брежнев? Мама открывает энциклопедию читает Мелкий политический деятель времён Аллы Пугачёвой! Хоть какая то память!

А кого это здесь петросян покусал?

Как обычно, адресат ничего не понял ...

Как обычно, адресат ничего не понял ...

Ну и по теме...

Путин попался на плагиате: диссертация президента РФ списана с работ американских ученых

Инф. «ФАКТОВ»

14.02.2013

Президент России Владимир Путина попался на плагиате. Его кандидатская диссертация на тему «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» практически полностью переписана с работ американский ученых.

К такому мнению пришли исследователи Брукингского института Вашингтона, которые детально изучили работу российского лидера. Так, по их данным, 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.

При этом, как утверждают исследователи, шесть диаграмм и графиков из диссертации Путина почти полностью совпадают с представленными в работе американских ученых.

Отметим, согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

Напомним, в апреле 2012 года Президент Венгрии Пал Шмитт подал в отставку из-за обвинений в плагиате. Было обнаружено, что докторская диссертация президента, которую он защитил в 1992 году, полностью скопирована с работы болгарского ученого.

часть работы Путина, либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.

Ну и пусть Кинг с Клилангом таперича в отставку и подают...

Ну и пусть Кинг с Клилангом таперича в отставку и подают...

ВВП сейчас прочтет свою диссертацию и может к ним присоединится тоже. Хотя врядли будет читать.

Ну и пусть Кинг с Клилангом таперича в отставку и подают...

p.s. Хотя я конечно осознаю что помимо неспортивности уж проще научить кота ссать стоя на передних лапах...

И шобы задними во время процесса поддерживать прибор в правильном расположении...

Зачем. Можно поступить неспортивно и попросить радиоточку привести пруфы на оба документа и список литературы из первого.

...

Ты слишком многого хочешь от ретранслятора

У меня впечатление, что вся наша политическая жизнь скатывается к всё более мелким политическим дрязгам и обсасыванию слухов ...

Хотя пока есть потребители такого мусора, а они, как видно, есть, будет и предложение ...

У меня впечатление, что вся наша политическая жизнь скатывается к всё более мелким политическим дрязгам и обсасыванию слухов ... Хотя пока есть потребители такого мусора, а они, как видно, есть, будет и предложение ...

Видимо, и новая тема в разделе "Важное" из этих впечатлений исходит?..

Они никаким боком не относиться к оценкам нашей политической жизни ...

а что мешает нашим всезнайкам поделиться информацией о нашей политической жизни из первых уст или только хватает знаний на обсасывания ретрансляторов и радиоточек

http://news.rambler.ru/17712736/

вопрос такой. как известно - выборы президента всего лишь формальность. обьявили бы по телеку - с сегодняшнего дня должность президента занимает Иван Иванович Иванов(не зря же он все справки заполнял в госучереждениях ) ну а что? пипл схавает.

и что там у них происходит в кулуарах мало кого волнует. ну только лишь заинтересованых.

Тот кто начинает интересоваться кулуарными подковерками рискует быстро превратиться в конспиролога если не по убеждению, то реноме уж точно.

Как сейчас стало модно писать - кмк, умом игру Путина понять возможно не всегда - настолько непредсказуемы бывают его действия. И наоборот, вот например, тягомотина с Медведевым - трудней придумать нелепей и ничтожней человечишики, ан нет - сюсюкается с ним как с потехой какой ребенок. Уже 7 лет.