Vladimir Vladimirovich Putin

Катался по районным дорогам Брянщины. Там, где раньше полынь росла - трактора и сеялки. Проехал вдоль пол. области. Более 50% полей вовлечено в работу. Это радует. Всюду строят коровники, свинарники. И все одна фирма - Мираторг. Это та - куда недавно один из двух приезжал. В одном районе на протяжении 20 км ехал по сельской дороге. На всем ее протяжении у дороги стояло проволочное ограждение в четыре ряда из колючки, ограждавшее глухой лес. Местные говорят, что туда завезли кабанов, косуль и прочего зверья. Уже к деревням выходят.

А как там в Брасовском районе? Локоть, Коммуна Пчела, Крупец? Озеро Холмецкое? Где, говорят, москвичи уже прочно и давно занимаются подобным?

Там не был?

Наконец то, следователи главного следственного управления, обнаружили "антигосударственные лозунги" . Я уж думал потеряли их, ан нет нашлись. Политический турист будет доволен.

Небольшая выдержка из сегодняшней статьи Дугина " Быстро или медленно?" :

"...Сложившаяся в России при Путине политическая система строится на следующих постулатах:

1. Власть имеет значение.

2. Суверенитет России имеет значение.

3. Цена на нефть и газ, а также маршруты прокладки трубопроводов имеют значение.

4. Запад и США имеют значение.

5. Сохранение демократического фасада имеет значение.

6. Контроль над элитами имеет значение.

7. Сохранение статус-кво имеет значение.

Но...

1. Идеи не имеют значения.

2. Стратегии не имеют значения.

3. Народ не имеет значения.

4. Мысли о возможных альтернативах капиталистической системе не имеют значения.

5. Мировая и русская история не имеет значения.

6. Дух, культура, образование не имеют значения.

7. Содержательная демократия не имеет значения.

Мы получаем странную помесь византизма с постмодернистскими технологиями, авторитарной модели с развлекательным обществом спектакля.

Всё правление Путина было основано на этом сплаве подходов, которые, как ему кажется, «прекрасно работают». Любое возражение против такой модели, если оно хочет дать о себе знать, оказывается в зоне «прозападной агентуры влияния», что лишает её какой бы то ни было ценности и позволяет легко ей противостоять... "

И концовка :

"Итак, вопрос стоит следующим образом: быстрая или медленная смерть России? «Болотные революционеры» выбирают «быструю». Путин и его окружение – «медленную». Жизнь и возрождение как перспективы вынесены за скобки, сняты с повестки дня. При такой постановке вопроса – «уйти быстро или помучаться» – трудно найти свои баррикады. А может быть и невозможно по определению.

Хочется по законам жанра закончить хоть каким-то оптимистическим предложением, намеком на выход, решение, проект, план, перспективу… Никогда нельзя отчаиваться и опускать руки. Это верно. Но в данной ситуации сказать просто нечего…"

Уставшим руководитель на питерском форуме мне показался, или видит свое будушее после падения цены на нефть. Прикидывает что делать с собой тогда. Логистику разрабатывает. Языки подучивает. Английский с немецким не прокатят.

ИМХО здраво:

http://jurialhaz.livejournal.com/135055.html#cutid1

Зачастую, тех, кого называют в РФ "оппозицией", в качестве аргумента, приводят фразу, что Путин работает во вред России, чуть ли не являясь скрытым агентом, то ли сионистов, то ли аж самого Государственного Департамента США, который грабит народ и разваливает обороноспособность страны. Этакий Горбачев и Ельцин в одном флаконе. И ведь так убежденно об этом заявляют! Вот только логичных построений за этим аргументом нет... Все только на эмоциях - вот он враг, ест младенцев, продает Родину, да и вообще - ведьма - сжечь ее! Аргументация на уровне средневековья, построенная на личных комплексах и невежестве.

Рассмотрим данный постулат с логических позиций. Во - первых, по сравнению с Горбачевым и Ельциным, которые реально назаключали явно вредительских, очевидно невыгодных внешнеполитических и экономических договоров с Западом и его корпорациями, тот же Путин добился очевидного прогресса в отмене большей их части. Тот же "договор о разделе продукции" заключенный РФ с американскими и британскими корпорациями, который позволял десятилетиями!!! задаром выкачивать нефть на территории РФ, грабительски черпая ресурсы и убивая людей и природу вокруг, этакий Нигерийский вариант сотрудничества, прекращен, пересмотрен и стал не убыточным для страны проектом, а довольно прибыльным. А остальные договоры, которые связали РФ руки по всем направлениям? Те же военные ограничения в Европе? Односторонние обязательства, которые на себя взвалила РФ в начале 90-х и тянувшиеся еще с горбачевского периода? Они ведь все пересмотрены, из части договоров Путин вообще РФ вывел в одностороннем порядке, если данные соглашения очевидно угрожали безопасности страны, взять тот же ДОВСЕ.

Жаль, не все помнят, что Путин взял РФ банкротом с огромной демографической ямой, с уровнем жизни населения Камбоджи и Сомали, а к середине своего правления превратил ее в Державу без долгов, с огромными золотовалютными запасами, Стабфондом, которая практически перестала вымирать, во всяком случае, не превышая среднеевропейских параметров в этом вопросе, обеспечив, признанным экспертами, уровень жизни в стране даже выше средневосточноевропейского, о чем я уже писал в статье <a href="http://jurialhaz.livejournal.com/20147.html">"Россияне зажрались? Не все, но видимо, многие...". Даже Сталин за такой короткий промежуток времени добился гораздо меньших результатов, хотя мог применять чрезвычайные меры, чего Путин делать, по объективным причинам развития мирового сообщества, не мог. А ведь в наследство и тому и другому досталась обескровленная страна, на развалинах мощной экономики - Сталину после гражданской войны унесшей более 10 миллионов жизней и промышленная база бурно развивавшейся Российской Империи, Путину - после перестройки, гражданской войны на окраинах и в Москве унесших 20 миллионов жизней, и промышленная база с устаревшим, часто еще трофеным 40-х годов, оборудованием СССР.

Мало того, Сталину достался еще неиспорченный народ, который не видел до этого никаких социальных подачек и льгот, работавший по 12-14 часов 6 дней в неделю, что было ОБЩЕМИРОВОЙ практикой, а Путину - кроме небольшого контингента реальных трудяг, достался еще сонм советских бездельников постиндустриальной формации, которые привыкли лишь потреблять, изображая работу - всяческие работники НИИ и перераздутого сектора культуры, искусства и гуманитарного сектора, социальные обязательства СССР, при отсутствии реальных ресурсов для их исполнения. И вот так, кувыркаясь в скудных ресурсах, далеко не СССРовского масштаба и социальных обязательствах превышающих подобные в остальных странах мира вместе взятых, Путин смог сбалансировать экономику РФ. Без трудовых лагерей и многомиллионного бесплатного труда. За счет природных ресурсов, конечно, тут не поспоришь, но, которые в СССР уходили "налево" вообще мимо народа, на поддержание различных прокоммунистических режимов, а в Ельцинской РФ утекая мутным потоком в Лондон и Нью Йорк! Путин же перенаправил доходы от продажи ресурсов в социалку - зарплаты бюджетников и пенсии. Кто - то хочет поспорить? Может назвать другие источники наполнения этих бездонных финансовых ям? При Ельцине, например, бюджетникам вообще не платили ничего. То есть - абсолютно. А на пенсии брали займы за рубежом, обменивая на суверенитет. Не помните или не хотите помнить? Если сейчас молодежь мечтает стать банкиром, юристом, офисным планктоном - менеджером, то при Советах и Ельцине потолком мечтаний была работа киллера и проститутки, которых воспевала литература и эстрада. Да, большинство не хотело работать как тогда, так и сейчас, но хотя бы мечтания поднялись от сектора бандитско-анархического уровня, до уровня общества живущего оказанием услуг. Ну получилось так, с подачи коммунистов, что в постиндустриальный мир мы вошли с разрушенной индустрией! Переход состоялся, а базы не было. Поэтому и случился перекос в ресурсную экономику, которая оказалась подушкой безопасности при катастрофе, спасая остатки народа.

Во-вторых, рассматривая Путина как человека, делающего все, чтобы развалить страну, сдать ее иностранным хозяевам в управление, уничтожающего экономику армию, флот и космос, оппозиционер никогда не сможет ответить на простой вопрос - "А что дальше?". Ну вот, представим, что Путин действительно уничтожает РФ, чтобы облегчить ее захват "третьей силой". Все развалил, успешно уничтожил РВСН, армию, МВД. Дальше что? Вот лично для самого Путина? Путина который на Западе, в отличии от Горбачева, имеет имидж чуть ли не диктатора, убийцы Литвиненко, Политковской, Магницкого, еще сотен невинных жертв кровавого режима, врага "свободного мира", виновного в геноциде "свободнолюбивых мирных чеченцев" и, самое страшное, ограбившего международные ТНК, которые считали ресурсы уже своими? Вы считаете, что при развале страны и передаче полномочий оккупационной администрации или марионеточной администрации либеральной оппозиции, Путина наградят медалью, заключат контракт с ним на 10 книг "Как я разваливал Россию", обеспечат мировое турне с лекциями и рекламой сумок и пиццы, гарантировав личную неприкосновенность и неприкосновенность доли имущества от грабежа РФ и семьи?

Наступив на мозоли практически всем властьимущим, Путин подписал себе приговор - "Оставаться с РФ до конца". Только слепой или зомби не понимает, что те, кто мешал Западу, хоть чуть урезал аппетиты их корпораций и нарушал планы их правительств - все насильственно мертвы! От Милошевича и Хуссейна до Каддафи. Всех арестовывали и убивали. Если Горбачев за самое огромное предательство в мировой истории еще добился себе гарантий, которые Запад выполнил, опасаясь отката к СССР обратно, то, уничтожив СССР, Запад перестал церемониться с любым "партнером". Сегодня они жмут руки Каддафи, а завтра его уже бомбят и насилуют черенком от лопаты. Сегодня они гарантируют Караджичу безопасность в обмен на капитуляцию, а завтра он просыпается в Гаагской тюрьме возле параши. Так что, еще не известно, то ли больше "Сильной России нужен Путин", то ли "Путину нужна сильная Россия", просто чтобы выжить. И России и Путину и всем нам.

Хорошенькая привязка Путина к России - "оставаться с РФ до конца" ! Привязка на основе страха ни к чему хорошему никогда не приводила.

В статье все подается однобоко, с позиции выгоды имиджа Путина. Почему ж тогда, если он "кровно" привязан к РФ, под его руководством продолжается баснословный вывоз капитала сиречь воровство в собственном, как нас тут пытаются уверить господа "поправлятели имиджу", доме ? Еще несколько "почему" вертятся на языке.

Владимир послал Дмитрия мост принимать. Тот мост принял проехался по нему и айда на Кунашир. Там храбрился перед директором рыбозавода уж как они друг перед другом речевки про землю русскую выкрикивали...аж взахлеб. Такие третьекласники смелые. Ух!

http://news.rambler.ru/15261695/

потихому убьют или открытый процесс будет. как думаете?

потихому отпустят..

Уже и Проханов после своего десятилетней давности вопроса "Ху из, мистер Путин?" склоняется к государственной мессианстве Владимира Владимировича : http://zavtra.ru/content/view/shvatka-politicheskih-mashin/

Уже и Проханов после своего десятилетней давности вопроса "Ху из, мистер Путин?" склоняется к государственной мессианстве Владимира Владимировича : http://zavtra.ru/con...cheskih-mashin/

отрабатывает фильм о нем по нтв

отрабатывает фильм о нем по нтв

я согласен с высказыванием одного из коммента-Ну, а что сейчас мы имеем? Имеем мы все ту же партию жуликов и воров (пока - у власти) и примкнувшего к ней Проханова. А "жиды" - дак они всегда ж у них были за все в ответе и - в 1900-1905, и в 1918-1920; всегда, когда развал хозяйства из-за своего воровства прикрыть надобно, так начиная аж с Салтыкова-Щедрина во всем всегда у них жиды виноваты. "Вечный враг"...

Только г Проханов не видит кто сейчас у власти.Шем в своем посту http://mondeoclub.ru...40#entry2115987 это наглядно показал

По Pussy Riot государство в лице чиновников и православной церкви сами раздули кадило и нечего ссылаться на либералов

и западную пропаганду.

Раньше ходили коммунистами, а сейчас стали ярыми защитниками православия,боюсь что мы можем в результате придти к этому

PS есть такое ругательное слово «либерал». Что это такое, мне не смог объяснить даже очень квалифицированный журналист. А когда я робко намекнула, что вообще-то либералы отстаивают блага личности, а те, кого принято называть экономическими либералами, только и думают о том, как бы с этой личности побольше урвать… ничего он мне на это не сказал. В общем-то кем были либералы в истории (немало потрудившиеся, например, на благо Англии… ах, да, простите, Англия ведь враги и примером служить не может) мало кому известно, а большинству и неинтересно. А нынче либералы — это те, которые не-наши, которые хотят дурного и сулят погибель. А если совсем просто и столь же бездоказательно — это те, которые мне не нравятся. В общем, как у Шварца, когда начальник охраны спрашивает агента, как у него дела, тот отвечает, что задержал двоих: один вместо «да здравствует король» кричал «да здравствует корова», а другой — «мой сосед». В результате всеобщей путаницы любого хамоватого демагога, проповедующего наглость и распущенность, можно называть либералом и крыть почем зря уже не его, а либерализм.

подробно http://www.pravmir.ru/chemu-sleduem-ili-o-lenine-liberalax-i-duxovnyx-bitvax/

О полете со стерхами:

Пресс-служба кремля не знает, какой еще сигнал подать гражданам, чтобы те наконец поняли, что президент окончательно спятил.

А кто-нибудь оценил морально-нравственные страдания журавлей???

Их выставили на посмешище всей России.

Их обманули, они увязались непонятно за кем и теперь неизвестно куда лететь, зачем и за кем.

//...после полета с президентом Путиным чувствуют себя хорошо, никто не постарадал//

Звучит как-то двусмысленно...

Видать, все же и чувствуют себя не очень, и пострадавшие есть.

О полете со стерхами:

 

Пресс-служба кремля не знает, какой еще сигнал подать гражданам, чтобы те наконец поняли, что президент окончательно спятил.

 

А кто-нибудь оценил морально-нравственные страдания журавлей???

Их выставили на посмешище всей России.

Их обманули, они увязались непонятно за кем и теперь неизвестно куда лететь, зачем и за кем.

 

//...после полета с президентом Путиным чувствуют себя хорошо, никто не постарадал//

 

Звучит как-то двусмысленно...

Видать, все же и чувствуют себя не очень, и пострадавшие есть.

Washington Post свою статью под названием «Владимир Путин возглавляет полет журавлей» начинает так: «Владимир Путин – спокойный с тиграми, подводный археолог, мотоциклист, наездник с голой грудью – собирается испробовать другую роль – наседки».Птицы и то умнее оказались не полетев за ним.Чудят вместе с премьером-Кортеж Медведева увяз на размытой дороге

Премьер не смог доехать до одного из фермерских хозяйств в Саратовской области

Washington Post свою статью под названием «Владимир Путин возглавляет полет журавлей» начинает так: «Владимир Путин – спокойный с тиграми, подводный археолог, мотоциклист, наездник с голой грудью – собирается испробовать другую роль – наседки»

Может лучше поискать соринку в чужом глазу, уменьшив заработок прачечных, отстирывающих платья всяких там Левински?

А по поводу птиц...

вспомнилось потрясающе красивое ... поиск птицами Симурга.... Сильный образ, уходящий в небо, ищущий Бога, сам Богом становящийся...С другой стороны, птицы , что ищут Симурга, все тридцать, и есть сами суть Симург. Который потом сойдет на землю.

Символично, не правда ли? Кто-то ведь придумал сей ход для Путина?!

А с другой стороны, по памяти : " ...на следующий год правитель сей странной страны неожиданно исчез, улетев вместе с журавлями..." Очень модная фраза становится, из Сатирикона, вроде...

Лекго ерничать ничего не делая.

Может лучше поискать соринку в чужом глазу, уменьшив заработок прачечных, отстирывающих платья всяких там Левински?

собственно никто никому не запрещает хлопать в ладоши и кричать браво

А по поводу птиц...

вспомнилось потрясающе красивое ... поиск птицами Симурга.... Сильный образ, уходящий в небо, ищущий Бога, сам Богом становящийся...С другой стороны, птицы , что ищут Симурга, все тридцать, и есть сами суть Симург. Который потом сойдет на землю.

Символично, не правда ли? Кто-то ведь придумал сей ход для Путина?!

 

А с другой стороны, по памяти : " ...на следующий год правитель сей странной страны неожиданно исчез, улетев вместе с журавлями..." Очень модная фраза становится, из Сатирикона, вроде...

Если абстрагироваться и постараться быть более объективным с креативом все в порядке...Достойный ответ...

http://www.vz.ru/pol...9/9/597281.html

«Действительно, не все журавли полетели. Не полетели только слабые журавли. И то с первой попытки. Со второй все полетели», – ответил Путин на пресс-конференции.

Однако, оговорился он, здесь отчасти и ответственность лидера. «Правда, должен сказать по-честному: в том, что не все журавли полетели сразу, в этом вина лидера, пилота, потому что он слишком быстро набирал скорость и высоту, и они просто не успевали, и это не вся правда, не вся ситуация», – сказал Путин.

Он пояснил, что в определенные моменты, в частности при плохой погоде и сильном боковом ветре, пилот вынужден набирать скорость быстро, иначе «система может перевернуться».

«Есть, конечно, птички, которые в стае вообще не летают, они предпочитают вить гнезда где-то отдельно, но что делать, это уже другая проблема, даже если они не члены стаи, они все равно члены нашей популяции и к ним нужно относиться бережно по возможности», – заключил президент.

Если абстрагироваться и постараться быть более объективным с креативом все в порядке...Достойный ответ...

 

http://www.vz.ru/pol...9/9/597281.html

«Действительно, не все журавли полетели. Не полетели только слабые журавли. И то с первой попытки. Со второй все полетели», – ответил Путин на пресс-конференции.

Однако, оговорился он, здесь отчасти и ответственность лидера. «Правда, должен сказать по-честному: в том, что не все журавли полетели сразу, в этом вина лидера, пилота, потому что он слишком быстро набирал скорость и высоту, и они просто не успевали, и это не вся правда, не вся ситуация», – сказал Путин.

Он пояснил, что в определенные моменты, в частности при плохой погоде и сильном боковом ветре, пилот вынужден набирать скорость быстро, иначе «система может перевернуться».

«Есть, конечно, птички, которые в стае вообще не летают, они предпочитают вить гнезда где-то отдельно, но что делать, это уже другая проблема, даже если они не члены стаи, они все равно члены нашей популяции и к ним нужно относиться бережно по возможности», – заключил президент.

Ученые пытаются клонировать мамонта!!!

http://www.inosmi.ru/russia/20120915/199237095.html

Я так думаю задание у ученых срочное покруче олимпиады и моста на остров человек хочет тусануть с мамонтом.

Ученые пытаются клонировать мамонта!!!

http://www.inosmi.ru.../199237095.html

 

Я так думаю задание у ученых срочное покруче олимпиады и моста на остров человек хочет тусануть с мамонтом.

сори, не понял взаимосвязи между экспериментами с клонированием и ВВП ???

сори, не понял взаимосвязи между экспериментами с клонированием и ВВП ???

Все очень просто. Тигрицы, барсы, журавли, амфоры уже были. Скоро будет побит рекорд восседания Брежнева. Скукота. А вот в седле на мамонте еще никто не ездил. Поэтому субсидирование данного клонационного проекта сейчас первоочередная наша задача.