Vladimir Vladimirovich Putin

А то, что рыбка по имени Россия смердит - се факт!

Надо валить! (тм)

Причудливое переплетение правды, полуправды и притянутых за уши фактов, направленных на обеление политики Путина, которого "нельзя менять".

Наверно эмдэгэшкин писал

Оченно сомневаюсь.Его тяжеловесные штампы более чугунные, а мысль - прямолинейнее. посему некоторые фордыбасы из статьи яму не по плечу...

Forbes отобрал высказывания премьера-президента и президента-премьера по основным темам российской действительности. Eсли у вас есть желание пройдите тест http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/81772-test-forbes-chuvstvuete-li-vy-raznitsu-mezhdu-putinym-i-medvedevym

Forbes отобрал высказывания премьера-президента и президента-премьера по основным темам российской действительности. Eсли у вас есть желание пройдите тест http://www.forbes.ru...ym-i-medvedevym

Вот мой результат

Пивка вчерась хлебнули черный и белый с бандерлогами и чехонем. "Жить хорошо, а хорошо жить еще лучше."

Не очень люблю Собчак, но высказалась она грамотно:

Так, телеведущая Ксения Собчак видит в грядущем для России угрозу диктатуры или революции. В прошлом светская львица сейчас написала обращение к Кремлю, в котором объясняет сложившуюся ситуацию: «В нарастании жесткости протеста виновата власть и только она одна. Есть два ужасных сценария - Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом. Если бы власть адекватно реагировала на требования Болотной, если бы за эти три месяца начались бы хоть какие-то сдвиги, то и протест оставался бы мирным».

Есть два ужасных сценария - Вечная власть Путина и Революция. Оба этих сценария мне не симпатичны, потому как первый уничтожит остатки умных, успешных и здравомыслящих, а второй, революционный, тоже уничтожит именно этих людей, но другим способом.

Интересно, она относит себя к этим "остаткам", - умным и успешным? Значится, остатки - это она, Каспаров, Немцов и иже с ними. А кто ж тогда уже уничтожен? До того, когда остались эти остатки?

Мне представляется гораздо более интересным вопрос : почему В.В. Путин в мае в США в Кэмп-Дэвид? Ужель и прямо довольствоваться официальной версией о "необходимости продолжать формирование правительства" ?

На что "обиделся" ВВП?

Игорь, все больше убеждаюсь, что Путин - очень сильная политическая фигура, причем не только в масштабах России.

Удивляюсь, что многие наши одноклубники искренне полагают, что политический деятель его масштаба должен быть честным, бескорыстным романтиком... переводящим бабушек через улицу...

А ведь чего, казалось бы проще - освежить память школьной историей...

Андрей, вне сомнений.

"Ху из, мистер Путин?", - этот поставленный в начале 2000 года вопрос актуален для меня до сих пор!

Но в данном случае, боюсь, дело гораздо прозаичнее. Два варианта :

а) Путин послал в США Медведева вместо себя из-за его хороших личных контактов с Обамой. А также и-за сложившегося имиджа Медведева как большего либерала;

б) боязнь ВВП из-за "нехорошей" реакции Запада (и его СМИ как вершителя углов загиба извилин рядовых европейцев) на появление ВВП в элитном клубе лидеров "мировых демократий" после разгона мирной демонстрации 6 мая в Москве.

Видищь ли, Игорь, своим неприездом он обломал предвыборный пиар Обаме, штаб которого заранее растрезвонил о двусторонней встрече с Путиным в рамках общей кэмпдэвидской...

Полагаю, Обама огорчен не по-деццки.

Так на что "обиделся" Владимир Владимирович?

Так на что "обиделся" Владимир Владимирович?

Не знаю.... я ему как ни позвоню - он последнее время трубку бросает

В России всегда воровали, только количество имеет значение. Как в своё время Черномырдин вопрошал с трибуны: И это что же у нас делается, а теперь баян: и почему миллиарды не превращаются в километры? Как говорится, кто бы спрашивал.

А Обаме плевать на Пу, не он ему пиар делает, это версия придворных политолухов, но поспекулировать можно

А Обаме плевать на Пу, не он ему пиар делает, это версия придворных политолухов, но поспекулировать можно

Именно поэтому Обама алаверды отказался ехать на форум АТЭС

Именно поэтому Обама алаверды отказался ехать на форум АТЭС

Интересная интерпретация автора статьи...

Казалось бы ничего общего с нынешней ситуацией...

http://expert.ru/expert/2011/01/lenin-i-leninizm-segodnya-i-poslezavtra/

Ленинизм — это стратегия захвата, укрепления и удержания власти в отдельно взятой стране. В таком толковании ленинизм на деле обнаруживается во многих странах под самыми разными названиями, а иногда и без всякого названия.

Шесть черт ленинизма

Ленинизм представляется мне сложносоставной стратегией, характеризующейся как минимум шестью непременными чертами.

Первая. Практическая деятельность партии/движения, убежденных в необходимости прихода к государственной власти, и затем, оказавшись во власти, убежденных в необходимости там оставаться. Без государственной власти, полагает такая партия/движение, ей ничего не удастся добиться. Ленинизм, таким образом, отвергает любые и всяческие варианты анархизма (который тоже, надо сказать, повсеместно возродился после смерти марксизма-ленинизма).

Вторая. Как только партия/движение приходят к власти, их первейшей задачей становится резкое усиление государственного аппарата. Для этого госаппарат изолируется с двух сторон. Отсекаются от воздействия на власть группы с противоположными интересами, инакомыслящие и сторонники каких бы то ни было центробежных тенденций на местах, и не менее решительно пресекается доступ внешним силам, желающим и способным воздействовать на политический курс страны. Это можно назвать усилением суверенитета не в теории, а на практике.

Третья. Партия/движение имеют строго иерархическое строение с четкой командной структурой и безусловным подчинением. Тем самым пресекаются или выводятся в неофициальную сферу горизонтальные связи местного и среднего уровней, даже между местными органами самой партии. Это важнейшая черта ленинизма, из-за которой многие аналитики осуждают его за подавление демократии или, по меньшей мере, за отсутствие стандартных политических механизмов, ведущих к периодическому чередованию правящих партий в многопартийной избирательной системе.

Четвертая. Главной политической целью является не удержание власти ради самой власти, как обычно утверждают противники и критики. Главная политическая цель — догоняющий рост экономики по мировой шкале измерений. Все прочие цели и проблемы подчиняются первенству экономического догоняющего роста. То есть, конечно, у государства и партии есть и другие заботы вроде развития национальных культур или охраны природы, но они всегда оказываются не главными приоритетами.

Пятая. Идеологически партия/движение считают себя бастионом борьбы против империализма. Это язык, на котором власть говорит с народом, говорит в оборонительно-наступательном ключе. Во взаимоотношениях с остальным миром язык борьбы против империализма используется, только когда в этом видится политическая польза и это не мешает дипломатии. Тем не менее риторика антиимпериализма заложена в саму основу идейно-политической конструкции ленинизма, следовательно, подобная конструкция не годится для стран, находящихся на вершинах мировой геополитической и властной иерархии. Ленинизм есть мобилизующий ответ на ситуацию отсталости и стыда за свою отстающую страну.

Шестая. Практика партии/движения во власти неизменно и последовательно прагматична, а не догматична. Партия/движение быстро реагируют на меняющуюся ситуацию и соответственно изменяют свой курс, если это будет сочтено необходимым для удержания власти. Сам вопрос, признавать или не признавать публично свой прагматизм, решается чисто прагматически в зависимости от текущего момента.

Почему именно "ленинизм"?

Под первый пункт, по моему мнению, подпадают большинство партий/ течений/ движений, пришедших к власти.

Под второй, более или менее здравомыслящие.

Под третий - любые силы, желающие остаться у власти любой ценой, даже жуликоватые.

Четвертый - патриотический.

Пятый - любой авторитарный.

Шестой - яркий представитель КП КНР.

Как их всех "объять"?

Почему именно "ленинизм"?

Под первый пункт, по моему мнению, подпадают большинство партий/ течений/ движений, пришедших к власти.

Под второй, более или менее здравомыслящие.

Под третий - любые силы, желающие остаться у власти любой ценой, даже жуликоватые.

Четвертый - патриотический.

Пятый - любой авторитарный.

Шестой - яркий представитель КП КНР.

 

Как их всех "объять"?

Не важно как называется стратегия "лениннизм" или "дерьмократизация"...Важна что она характерна для этапа восстановления государства после коллапса и развала...

Так на что "обиделся" Владимир Владимирович?

Идет лавирование между Сцилой и Харбидой

http://www.inosmi.ru/politic/20120516/192043731.html

Теперь выясняется, что первым официальным визитом российского президента станет поездка в Китай. Это вряд ли может удивить, учитывая попытки Путина создать де-факто альянс с этим поднимающимся гигантом. Его дальнейшие поездки, скорее всего, пройдут по странам СНГ и Германии, что станет ясным сигналом о российских внешнеполитических интересах. Предполагаю, что Путин хочет укрепить отношения с Пекином и не хочет тратить время на помпезные церемонии. Медведев легко может заменить его на церемониальных событиях, но когда речь идет о серьезных делах, как, например, крупные газовые или нефтяные контракты, присутствие Путина обязательно.

не завидную 12 летнюю перспективу жизни выбрал для себя сей товаришь. Разве утирать нос разным дерипаскам, гонять димку и умножать линейный поток трубопровода на биржевую стоимость углеводородов это достойное занятие для пожилого аксакала? Не солидно как то получается.

не завидную 12 летнюю перспективу жизни выбрал для себя сей товаришь.

а чего ему дергаться вот обещал бороться с бедностью и скоро обещание выполнит-"Порог бедности", который рассчитывается на основе прожиточного минимума, может быть снижен, поскольку будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления.http://finance.rambler.ru/news/economics/109506269.html Поэтому чиновники придумали новый способ для её снижения – "эффект совместного потребления благ". Формально это значит, что, чем больше семья, тем больше они экономят, так как многими вещами пользуются все вместе. А значит, чем больше семья, тем меньше прожиточный минимум. Вот такая забота о многодетных семьях.

Теперь бедные по очереди будут носить пальто ,носки, ,ботинки и тд кто успел тот одел остальные босяком

Задача по преодолению бедности была названа президентом Владимиром Путиным среди приоритетных еще в 2003 году в послании Федеральному собранию. Годом позже, в марте 2004 года, она была конкретизирована: необходимо достичь снижения уровня бедности до 10—12% к 2007 году. В 2003 году в России 22,7% граждан жили за чертой бедности, в 2007 году — 13,3%.

данные росстата

на 1-е полугодие 2011 г. :

• В крайней нищете (с доходом ниже 7 000 рублей в месяц) жили 17,4% населения.

• В нищете (с доходом от 7 000 до 10 000 рублей в месяц) жили 14,8% населения.

• В бедности (с доходом от 10 000 до 15 000 рублей в месяц) жили 21,0% населения.

• «Средним классом среди бедных» (с доходом от 15 000 до 25 000 рублей в месяц) являются 24,5% населения.

• «Нижним средним классом» (с доходом от 25 000 до 35 000 рублей в месяц) являются только лишь 11,0% населения.

• И только 11,3% населения имеют среднемесячный доход свыше 35 000 рублей.