Vladimir Vladimirovich Putin

Эт кто? Тут вроде Грызлов очередную чушь несёт. Но как: митинги-заслуга путина!

 

Никому Неизвестный 21 МИНУТУ НАЗАД #Грызя, ты с формулировками обшибся! У Путлера не может быть заслуг, так как он не на службе(доказано Чуром). У него задолженности, потому как он на должности.

 

Эх, Юрий Венедиктович - это собирательный персонаж российского депутата из "Нашей Раши".

А придёт непутин-заморозит стройку?! Иль всю страну?

Запросто. Первым делом снимет Собянина, как главу московских единых россов. Потом скажет, что хватит Москве жировать, надо и на страну маленько бабла размазать. И крандец! Деньги пойдут в провинцию, асфальт перестанут менять на плитку и метрострой впадёт в спячку.

Запросто. Первым делом снимет Собянина, как главу московских единых россов. Потом скажет, что хватит Москве жировать, надо и на страну маленько бабла размазать. И крандец! Деньги пойдут в провинцию, асфальт перестанут менять на плитку и метрострой впадёт в спячку.

давно пора деньги направить в провинцию,Москву превратили в один большой вокзал,хватит чужими руками жар загребать

Может и было уже, но все-таки интересная версия, отсюда:

Вполне допустимая версия.

 

Сегодня по мелкооппозиционному "Серебр. Дождю" вещал Прохоров. Вчерась по претенцензионному "Еху" вещал Прохоров. Завтра ихде будет вещать Прохоров?

Так что очень допустимая версия. Особливо ежели , в свою очередь, допустить , что сия интырнетовская писулька есть не что иное, как унавоживание итак изрядно загаженой русской почвы. К подготовке к высеванию ( ихто не хочет сеять, того будем сажать...) очередного чудо-фрукта, едакой жары-птицы с яркими блестками и дурным голосом...

Пусть их бесов!..

Потом скажет, что хватит Москве жировать, надо и на страну маленько бабла размазать. И крандец! Деньги пойдут в провинцию, асфальт перестанут менять на плитку и метрострой впадёт в спячку.

Павлик, давай делиться!

 

Хорош жлобиться!

И от безделия на чудо-горы-пирамидки лазить!..

давно пора деньги направить в провинцию,Москву превратили в один большой вокзал,хватит чужими руками жар загребать

http://www.roskazna.ru/reports/mb.html

Вместе с данными переписи получается интересные циферки по безвозмездным дотациям в пересчете на душу населения:

 

В Москве - чуть менее 4000 руб

В Питере - 6700 руб

Южный фед округ - 8800 руб

Центральный - 9300 руб

Уральский - 10250 руб

Сибирский - 12500 руб

Дальневосточный - 31000 руб

http://www.roskazna.ru/reports/mb.html

Вместе с данными переписи получается интересные циферки по безвозмездным дотациям в пересчете на душу населения:

 

В Москве - чуть менее 4000 руб

В Питере - 6700 руб

Южный фед округ - 8800 руб

Центральный - 9300 руб

Уральский - 10250 руб

Сибирский - 12500 руб

Дальневосточный - 31000 руб

 

Приволжский федеральный округ только инвестирует?

Приволжский федеральный округ только инвестирует?

Он где-то в середине.

Он где-то в середине.

 

Точно? Посмотри еще раз. Так хотелось сказать "...сидят панимаешь на шее... фсякие..."

 

я тупо пойду всем семейством голосовать за Путина.

 

Выходит в тюрьму Володьку?

приведет его и его окружение на скамью подсудимых.

Все кто за него проголосует, на самом деле будет голосовать за его заключение под стражу???

А оппозиция то не знает! Им тогда надо всех агитировать за ВВП, чтоб поскорее его судить.

Ну незнаю незнаю... Както уж через чур всё закручено.

Изменено 20 января, 2012 пользователем Сергей 45

http://www.roskazna.ru/reports/mb.html

Вместе с данными переписи получается интересные циферки по безвозмездным дотациям в пересчете на душу населения:

 

В Москве - чуть менее 4000 руб

В Питере - 6700 руб

Южный фед округ - 8800 руб

Центральный - 9300 руб

Уральский - 10250 руб

Сибирский - 12500 руб

Дальневосточный - 31000 руб

Не надо лукавить. Дотации и уровень жизни-разные вещи. Москве можно и совсем отказать в федеральных деньгах: 1) своего бюджета достаточно; 2) 3/4 разворовывания фед.бюджета происходит в Москве.

Точно? Посмотри еще раз. Так хотелось сказать "...сидят панимаешь на шее... фсякие..."

Посмотрел. На 100 руб меньше уральского.

 

Не надо лукавить

А это не лукавство, а просто цифры.

 

Дотации и уровень жизни-разные вещи

Естественно. Это даже КО очевидно -)))

 

Москве можно и совсем отказать в федеральных деньгах

Возможно. Можно даже проезд в метро сделать "для москвичей 100 руб, для приезжих - 20 руб" -)))

 

1) своего бюджета достаточно

Судя по дотированию - недостаточно.

 

 

2) 3/4 разворовывания фед.бюджета происходит в Москве.

Чет как-то среди своих друзей и знакомых не нашел тех, кто получает долю от разворовывания федерального бюджета

А тем временем...

 

Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал итоги опроса, проведенного 14-15 января 2012г. Согласно этим данным, электоральный рейтинг В.Путина вырос к концу второй недели 2012г. до 52% - это на 4 процентных пункта (п.п.) выше, чем результаты аналогичного опроса 7-8 января.

 

Что же касается других кандидатов, то Геннадий Зюганов набрал 11% (увеличение на 1 п.п. по сравнению с 7-8 января), у Владимира Жириновского оказалось 9% (рейтинг не изменился), Сергей Миронов получил 4% (снизился на 1 п.п.), Михаил Прохоров - 2% (снизился на 1 п.п.), Григорий Явлинский - 1% (снизился на 1 п.п.).

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/01/2012/634107.shtml

 

 

Рассмотрим ставшую уже привычной пирамиду нашего общества: наверху находится лидер - Путин, он опирается на господствующий класс (или правящую прослойку), частью которого он также является, ниже - народ.

 

Правящая прослойка (вместе с Путиным) занимается тем, что (грубо говоря) грабит ресурсы страны и конвертирует их в личные накопления. При этом, поскольку отношение к России исключительно как к “охотничьим угодьям”, хранить накопленное внутри страны не имеет смысла. Поэтому накопления вывозятся за пределы России, условно говоря - на Запад. Именно с Западом прослойка ассоциирует свое будущее и будущее своих детей.

 

Очевидно, что такое поведение возможно лишь в том случае, если Запад гарантирует неприкосновенность как накоплений, так и их хозяев. Также очевидно, что Западу имеет смысл давать гарантии только в том случае, если хозяева накоплений выполняют его требования.

 

В последнее время мы являемся свидетелями того, что и Запад и правящая прослойка не заинтересованы в том, чтобы Путин оставался у власти. Почему это происходит? Мне ситуация видится следующим образом.

 

До прихода Путина к власти Запад мог использовать ресурсы России практически напрямую удобным для себя образом. Размер компенсации за использование ресурсов был мизерным.

 

С приходом Путина бесконтрольный доступ к ресурсам закончился. Запад вынужден получать их “через Путина”, при этом размер компенсации вырос.

 

Недовольство господствующего класса связано с тем, что при выдвижении Путина предполагалось, что он будет помогать ему конвертировать ресурсы страны в личные накопления и вывозить их на Запад, при этом предполагалось, что размер “вознаграждения” будет приемлемым.

 

Но в итоге все сложилось несколько иначе и размер “вознаграждения” перестал быть приемлемым, возможно (и скорее всего) за счет падения “доходов” правящей прослойки. При этом под Путиным подразумевается не только лично ВВП, а и его ближайшее окружение.

 

Иными словами, недовольство Путиным базируется не на том, что прослойку не устраивает сам принцип происходящего в стране, а исключительно на том что “не делится”.

 

Таким образом, и запад и правящая прослойка заинтересованы в смещении Путина только для того, чтобы “переиграть ситуацию обратно”. Для этого устраиваются всякие снежные революции и прочее безобразие. Поэтому лозунги о том, что надо убрать Путина и народ станет жить лучше, просто смешны. Не станет. Про народ речи вообще не идет.

 

Теперь почему надо голосовать за Путина. Путин, являясь частью правящего класса, был ориентирован на вывоз накопленного за пределы страны. Но сейчас сохранность его накоплений и его личная безопасность на Западе под большим вопросом.

 

Я не знаю почему Путин довел ситуацию до этого. Возможно, исключительно в погоне за увеличением размера своих накоплений. В этой ситуации остается только оставлять накопления в России (возможно не полностью, но существенную часть), что автоматически влечет за собой некое ее обустройство и, как следствие, дележка с народом.

 

При этом не надо питать иллюзий - вряд ли эта дележка направлена на что-то большее, чем создание инфраструктуры обеспечивающей сохранность накоплений. Но все же это то, что позволило замедлить разрушение страны. Повторяю - разрушение страны это не отменяет, а лишь замедляет т.к. сама суть процесса не меняется.

 

Вернемся к тому, что правящий класс отторгает Путина. Для Путина это проблема, т.к. едва ли возможно быть на вершине пирамиды не имея базы опоры. Поэтому Путину необходима новая база. В противном случае он обречен на войну с текущим господствующим классом и Западом в одиночку, и вряд ли имеет шансы на успех.

 

Я не склонен думать, что сейчас существует хоть какая-то база, которая может сместить правящую прослойку, но она должна появиться, в противном случае стране не выжить. При этом данная база должна ориентироваться на ценности отличные от ценностей текущего правящего класса, т.к. в ином случае это просто смена одних людей у кормушки на других.

 

Нужен ли этой новой базе Путин? Нет, не нужен. Почему? Потому что Путин - порождение дикого капитализма, грабящего страну. Такова его природа, вероятность того, что она изменится минимальна. Но! Путин дает время для формирования альтернативы текущему господствующему классу и именно поэтому надо голосовать за него.

 

Это одно из мнений. Стянул с местного форума - ссылка на источник не идёт.

Но! Путин дает время для формирования альтернативы текущему господствующему классу и именно поэтому надо голосовать за него.

 

Да уж - весомый аргумент : " дает время альтернативы господствующему классу"... Это что такое? И почему за это надо голосовать?

на тему цифр

- Механически сравнивая суммы, выделенные различным регионам, составители не учитывают такого важного фактора, как цена бюджетного рубля на Чукотке и в Брянской области. С тем же успехом можно приравнять американский доллар к зимбабвийскому и на этом основании производить сравнения доходов на душу населения в США и Зимбабве.полностью http://ai-zhilin.livejournal.com/212483.html

Изменено 20 января, 2012 пользователем LOT

..............................

Чет как-то среди своих друзей и знакомых не нашел тех, кто получает долю от разворовывания федерального бюджета

По-моему, ты прекрасно понял, что я имею в виду. Если ты и твоё близкое и дальнее окружение не имеет доступа к воровству из бюджета, то на круги, идущие от воровства ты попадаешь гораздо раньше, чем я(до Саранска 650 км). Воры (в законе) живут и гуляют в Москве: чаще и больше платят в ресторанах и на мойках, пр... Мне переподают отставки-крохи: круги от воровства нашего бюджета.

Рассмотрим ставшую уже привычной пирамиду нашего общества: ..............

.............. Путин - порождение дикого капитализма, грабящего страну. Такова его природа, вероятность того, что она изменится минимальна. Но! Путин дает время для формирования альтернативы текущему господствующему классу и именно поэтому надо голосовать за него.

 

Это одно из мнений. Стянул с местного форума - ссылка на источник не идёт.

Довольно странная логика. Но есть. Но -извращённая. Похоже на домыслы Вассермана. Цинизм, возведённый в ранг политики.

Р.С. А уж подумал, что ты сам стока написал...

По-моему, ты прекрасно понял, что я имею в виду. Если ты и твоё близкое и дальнее окружение не имеет доступа к воровству из бюджета, то на круги, идущие от воровства ты попадаешь гораздо раньше, чем я(до Саранска 650 км). Воры (в законе) живут и гуляют в Москве: чаще и больше платят в ресторанах и на мойках, пр... Мне переподают отставки-крохи: круги от воровства нашего бюджета.

Нет. До такой логической цепочки я не додумывался. Хотя возможно и она имеет право на жизнь. Тут даже бомжам поближе к рублевке лафа - выкидывают икорку черную ведрами -)))

С другой стороны вот тебе "аргумент" в противовес: там где в кабаках чаевые дают пачками евриков и ценники несколько иные. И не факт, что этих чаевых хватит чтобы заказать чашку чая в этом кабаке.

 

Можно тупо считалочкой заняться, но в итоге получится что было бы здорово купаться в московских брызгах чужой роскоши, а тратиться на жизнь в Саранске -)

 

Можно тупо считалочкой заняться, но в итоге получится что было бы здорово купаться в московских брызгах чужой роскоши, а тратиться на жизнь в Саранске -)

 

Это точно. 2 января ездил в Суздаль, ценник в кабаках показался очень гуманным

Это точно. 2 января ездил в Суздаль, ценник в кабаках показался очень гуманным

Самый шок у меня был в Борисоглебске лет этак 5-7 назад. Это когда с 15 до 22 просидели в центральном кабаке ни в чем себе не отказывая в рамках меню толпой в полтора десятка человек и при выходе нам назвали общий ценник в дветысячистошестьдесяттрирублясороквосемькоппек... Хотя номер в гостинице стоил 550 рублев... -)

.................................

................................в итоге получится что было бы здорово купаться в московских брызгах чужой роскоши, а не тратиться на жизнь в Саранске -)

 

Предлог пропустил?

Изменено 20 января, 2012 пользователем СерМонд

Это точно. 2 января ездил в Суздаль, ценник в кабаках показался очень гуманным

В Саранске ещё меньше: не на что глазеть и вдали от цивилизации.

Предлог пропустил?

Да нет. Все верно написал.

Просто перефразировал расхожую фразу про зарплаты амерские -)

В самый последний момент Путин передаст полномочия кандидата кому то другому(не забываем про фразу "вам понравиться")