Спорная ситуация в ДТП

https://youtu.be/ELxjbrR2niA

 

Собственно, подруга жены попала на днях в небольшое ДТП (на третей минуте записи с регистратора)...хотел узнать, кто что думает по виновнику в данной ситуации?

Приехавшие гайцы стали ей говорить, что виновата она ибо не соблюдала дистанцию...она не согласилась и назначили группу разбора....

ИМХО 212 виноват, ибо  из правого ряда, поворачивал налево (разворачивался).

ИМХО 212 виноват, ибо  из правого ряда, поворачивал налево (разворачивался).

Дык там судя по всему нет ни правого не левого ряда, там он один видимо

И таки он разворачивался судя по дальнейшим репликам на видео 

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Антарес

Дык там судя по всему нет ни правого не левого ряда, там он один видимо

И таки он разворачивался

Собственно при повороте налево занять крайнее левое положение (ряд, полосу) в ПДД никто не отменял, нет? Он не помеха справа в данном случае и какое несоблюдение дистанции имели ввиду гиббоны я фз. Мож зарядил их сразу МБ, мож ещё что-то Изменено 24 июня, 2015 пользователем dimр

Собственно при повороте налево занять крайнее левое положение (ряд, полосу) в ПДД никто не отменял, нет? Он не помеха справа в данном случае и какое несоблюдение дистанции имели ввиду гиббоны я фз. Мож зарядил их сразу МБ, мож ещё что-то

Дык ей ещё штраф выписали на 3000р, я тока не понял за что, ибо за несоблюдение дистанции у нас штрафа нет, если тока проезд на красный судя по видео можно инкриминировать...но тода они оба за стоп линию выехали раньше времени...

В моём понимании виноват мерин ну или в крайнем случае обоюдка.

1. Ну, про то что оба водителя кучу раз нарушили ПДД и при всем...-их не знают...-я даже говорить не буду!!!-смешно!...

2. Абсолютно однозначно-виноват осел на мерине, который "при повороте налево/развороте не занял заблаговременно соответствующее левое крайне положение на ПЧ"!!!

За что штраф в 3 000-абсолютно непонятно!!! На каком основании гайцы возлагают вину на "не соблюдение дистанции"-такие же бараны, видимо, и не знают нихрена ПДД!!! (что, в общем-неудивительно)!!...

ЗЫ. малость лирики не в тему:

в который раз тащусь и торчу от манеры поведения на дороге у водил крупных городов (Мск, Спб, прочие)-они усраться готовы, машину долбануть...-но лишьбы НЕ ДАТЬ проехать тому, кто неправ/нарушает/лезет!!!

Уж в ЮТ этого насмотрелся-сплошь и рядом, теперь здесь.... Одного не понимаю...-ЗАЧЕМ??????? А сколько разборок из-за этого?!...((((

А еще мне говорили, что я всем бибикаю...)))

За что штраф в 3 000-абсолютно непонятно!!!

Выяснил, судя по тому, что написано в протоколе за нарушение п 9.10 ПДД РФ.

Выяснил, судя по тому, что написано в протоколе за нарушение п 9.10 ПДД РФ.

Да хренотень полная, че за бред?????????    Или у вас там менты-в дупель тупые??? И по ПДД, и по логике-здравому смыслу, п. 9.10 работает в ситуации, когда идет поток друг за другом, одир тормозит, а другой в этот момент кончает, в итоге-не соблюдил дистанс, и приехал анально впереди тормозящему!!!

Здесь же-совсем иное!!!!!!! Так что однозначно-в разбор, видео прилагаем, доказываем! Нет-адвоката в помощь и в суд на разборку!!!

И что еще немаловажно-надо бы выяснить, по какой статье КоАПА ее привлекли к 3 000 рублей! Только что не поленился...-ничего подобного (нарушение 9.10 ПДД-даже если его вменяют пока)-НЕТ!!!!!!!!!

Тут, сдается мне...-целым букетом для прокуратуры попахивает (на гайцев)!!!!

Да хренотень полная, че за бред?????????    Или у вас там менты-в дупель тупые??? И по ПДД, и по логике-здравому смыслу, п. 9.10 работает в ситуации, когда идет поток друг за другом, одир тормозит, а другой в этот момент кончает, в итоге-не соблюдил дистанс, и приехал анально впереди тормозящему!!!

Здесь же-совсем иное!!!!!!! Так что однозначно-в разбор, видео прилагаем, доказываем! Нет-адвоката в помощь и в суд на разборку!!!

И что еще немаловажно-надо бы выяснить, по какой статье КоАПА ее привлекли к 3 000 рублей! Только что не поленился...-ничего подобного (нарушение 9.10 ПДД-даже если его вменяют пока)-НЕТ!!!!!!!!!

Тут, сдается мне...-целым букетом для прокуратуры попахивает (на гайцев)!!!!

Я сам так не углублялся конечно, но инфу девушке передам, однако не знаю захочет ли влезать во всю эту фигню...

Андрей,    дружище,  как всегда эмоционально!

По существу.... 

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если опустить лирику об обоюдных нарушениях до ДТП, то на мой взгляд виновность мерина на его борзом лице. 

А по поводу офигенного желания полицАев служить народу, и разбираться в ситуациях, полностью согласен с Андреем, полный писец........ Конвеер правосудия 

Весь в "белом",   в смысле на мерине не полицай случайно был?, или еще какой служивый народу???

Изменено 24 июня, 2015 пользователем oleg51

Я сам так не углублялся конечно, но инфу девушке передам, однако не знаю захочет ли влезать во всю эту фигню...

Ну, ты же ТС, тему открыл, вопросы задал... Передай, конечно!... Дело, разумеется-хозяйское, но ХРЕНЬ-ПОЛНАЯ, все равно и однозначно!!! Если не захочет она бодягу разводить-ее дело, просто, возможно она не понимает следующего:

1. Даже если обоюдка, а тем более-ЕЕ вина, то:

-штраф

-пятно по ДТП

-дороже ОСАГА (прощай скидка)

-моральное поражение

-прочее

2. Ну,и  в принципе дело, тоже, тем более-ЕЕ правота!

Удачи!

Держи в курсе, если что-интересно, чем дело кончится!

Андрей,    дружище,  как всегда эмоционально!

По существу.... 

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если опустить лирику об обоюдных нарушениях до ДТП, то на мой взгляд виновность мерина на его борзом лице. 

А по поводу офигенного желания полицАев служить народу, и разбираться в ситуациях, полностью согласен с Андреем, полный писец........ Конвеер правосудия 

Весь в "белом",   в смысле на мерине не полицай случайно был?, или еще какой служивый народу???

Пусть может и эмоционально...-но все верно же?!

ОДНОЗНАЧНО! 

ОДНОЗНАЧНО! 

Гад ты, так и не позвонил!!!  

Изменено 24 июня, 2015 пользователем Ездун

1. Даже если обоюдка, а тем более-ЕЕ вина, то:

-штраф

-пятно по ДТП

-дороже ОСАГА (прощай скидка)

-моральное поражение

-прочее

Объяснил я, что и каска подорожает и осага из-за этого, но дальше влиять не могу, пусть сама уже думает...чем дело кончится отпишусь...

Может ещё Павел (asha), что полезного присоветует

Объяснил я, что и каска подорожает и осага из-за этого, но дальше влиять не могу, пусть сама уже думает...чем дело кончится отпишусь...

Может ещё Павел (asha), что полезного присоветует

Верно и про КАСКУ-на себе проходил, зараза!...

Подождем, или Дима может выскажется...?

Держи в курсе, добро!

Гад ты, так и не позвонил!!!  

Знаю, виноват, исправлюсь обязательно! Реально затык со временем, вторая работа, чтоб её 

Вот из практики.КАК определяют виновного в подобных ситуациях.Если авто сошлись передними крыльями-виноват тот,кто перестраивался.Если удар в заднюю часть-кто сзади,тот и папа.Никакого отношения к ПДД не имеет.

Мадам неправа уже потому,что торопилась жить.С мерина это не снимает клейма хама,но теперь нужно чтобы приняли запись с регика.

Вот из практики.КАК определяют виновного в подобных ситуациях.Если авто сошлись передними крыльями-виноват тот,кто перестраивался.Если удар в заднюю часть-кто сзади,тот и папа.Никакого отношения к ПДД не имеет.

Мадам неправа уже потому,что торопилась жить.С мерина это не снимает клейма хама,но теперь нужно чтобы приняли запись с регика.

Красава ты!... Это у вас в Мск и области так определяют??? Всегда?? Я так понимаю-это "по жизни, по понятиям", но как ты верно написал-никакого отношения к ПДД это не имеет-верно?!  

КЛАСС!!! И вы с этим живете?...-жопа!...

Насчет неправоты мадам (в плане вредности/торопливости/упрямства)-о которых я писал выше...-согласен, но только с этой точки зрения!!! По ПДД-она невиновна!

Мерин-хам, тут без варинатов, но при этом-он реально виноват в ПДД, а также осел по причине вышеупомянутой!...

Насчет анального приезда:

в общем и целом, в большинстве ситуаций (и касается не только вас, а вообще-страны в целом  )-в подавляющем большинстве случаев такой вердикт и выносится: "ударил сзади-виноват"!!! Причем, опять же-в большинстве случаев...-он реален!!! Как сточки зрения ПДД, так и жизни/логики и здравого... НО-не всегда!!!

И, имели место случаи, когда виновным признавали того, в кого...-анально приехали!!! Поскольку реально имело место нарушение ПДД... К тому же, по этой части-имеется хитрый пункт ПДД (номер не помню)-но наверняка ты его знаешь?!

 

 

По ПДД-она невиновна!

Так то да, но приехала она в машину впереди. А вот откуда она взялась, это другой вопрос. Мерин конечно козлина еще та, но мадам ехала вслепую получается ?

Так то да, но приехала она в машину впереди. А вот откуда она взялась, это другой вопрос. Мерин конечно козлина еще та, но мадам ехала вслепую получается ?

Ну и что??? Она приехала...-НЕ В ПОПУТНУЮ машину, а в машину, которая перестраивалась, не соблюдая ПДД, создала ей помехи и допустила ДТП! Мадам-просто такая же деревня, как и все остальные ездуны Мск...)))

Ну и что??? Она приехала...-НЕ В ПОПУТНУЮ машину, а в машину, которая перестраивалась, не соблюдая ПДД, создала ей помехи и допустила ДТП! Мадам-просто такая же деревня, как и все остальные ездуны Мск...)))

Ну не надо гнать, не все в Мск дебилы за рулем!

Вот из практики.КАК определяют виновного в подобных ситуациях.Если авто сошлись передними крыльями-виноват тот,кто перестраивался.Если удар в заднюю часть-кто сзади,тот и папа.Никакого отношения к ПДД не имеет.

Мадам неправа уже потому,что торопилась жить.С мерина это не снимает клейма хама,но теперь нужно чтобы приняли запись с регика.

Парни вы внимательно видео смотрели,удар в мерина не в попу,попа цела,а в левую заднюю часть,так,что здесь не работает не соблюдение дистанции.

Ну не надо гнать, не все в Мск дебилы за рулем!

А я и не говорю, что все!!! Просто если в пропорциях...-то много ИХ!!!

 

Парни вы внимательно видео смотрели,удар в мерина не в попу,попа цела,а в левую заднюю часть,так,что здесь не работает не соблюдение дистанции.

На самом деле-это не показатель, куда был удар, но в остальном-ты прав!

На самом деле-это не показатель, куда был удар, но в остальном-ты прав!

Почему же,штраф выписали по  п 9.10 ПДД РФ,а это не соблюдение дистанции,но такие повреждения не могут возникнуть,по этому пункту.