Кулаков Опубликовано 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 учитывая отсутствие оф. обнародованных обстоятельств по авиакатастрофе, вступительное слово, подобно этому: " Целью (примечание* единственной) исследования явилось установление факта поражения самолета боевым средством, обстоятельств данного поражения и характеристик средства поражения." - почему-то отвращает от желания читать и анализировать дальше... любопытно другое, родственники погибших подали в суд на Стрелкова, если последует ответный иск, не вынудит ли это обстоятельство к более открытому повторному расследованию аварии?... А почему отвращает от желания? Какой здесь тайный смысл? 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 А почему отвращает от желания? Какой здесь тайный смысл? какие тайны)) рассматривается единственная версия произошедшего, некой группой специалистов имеющих богатый опыт расследования авиакатастроф произошедших в следствии именно боевого сражения, нападения и т.д. Или где-то идёт война, а мы не знаем или профессиональные военные провели свой анализ повреждений, а уже автор статьи (от себя, для достоверности) решил их назвать специалистами авиакатастроф. ты будешь расшифровывать и перепроверять предложенные в статье формулы? я точно нет))) но выводы кто-то из нас прочитает обязательно 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 1. Уверен, что в сша и в россии точно знают, что именно произошло. 2. Идет торг и борьба за то, кого назначить виновным для мирового обывателя, а может и для правительств стран мира. 3. Идея трибунала выводит расследование за рамки прописанного в таких случаях механизма установления причины катастрофы. 4. Имхо: кто требует трибунала, тот хочет впарить ложь. 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 (изменено) 4. Имхо: кто требует трибунала, тот хочет впарить ложь. не уверена, могут и заинтересованные в обратном результате. Вот кому выгодно замять историю, это более очевидно. Изменено 16 июля, 2015 пользователем Zandrik 0 Цитата
pakol Опубликовано 16 июля, 2015 Автор Опубликовано 16 июля, 2015 (изменено) какие тайны)) ---- ты будешь расшифровывать и перепроверять предложенные в статье формулы? я точно нет))) но выводы кто-то из нас прочитает обязательно По разлету осколков, форме и прочим признакам, технический анализ сделан очень хорошо... А выводы вытекают из этого что это ракета воздух-воздух... Если бы был Бук, то остался бы инверсионный след, нет ни одного факта что видели следа. Бука без следа не существует!!! http://www.youtube.com/watch?v=uiogumU-bb8 Изменено 16 июля, 2015 пользователем pakol 0 Цитата
Zandrik Опубликовано 16 июля, 2015 Опубликовано 16 июля, 2015 По разлету осколков, форме и прочим признакам, технический анализ сделан очень хорошо... если ты смог перепроверить техническую составляющую анализа, предложенного в статье (мы же её конкретно обсуждаем?) то честь тебе и хвала если же сопоставил с другими источниками (представляющимися тебе правдивыми и компетентными) лишь несколько схожих аргументов, то уволь... никак не могу отделаться от чувства пафосности и неточности с самых первых строк презентации (доклада, кому?) 0 Цитата
pakol Опубликовано 16 июля, 2015 Автор Опубликовано 16 июля, 2015 если ты смог перепроверить техническую составляющую анализа, предложенного в статье (мы же её конкретно обсуждаем?) то честь тебе и хвала если же сопоставил с другими источниками (представляющимися тебе правдивыми и компетентными) лишь несколько схожих аргументов, то уволь... никак не могу отделаться от чувства пафосности и неточности с самых первых строк презентации (доклада, кому?) Самое важное из того что представлено это мощность боеприпаса, направление и место воздействия, поражающие элементы... Если будет хоть какое то свидетельство об инверсионном следе, то эта версия нежизнеспособна... Ну а пафосность, это традиции "совка", сохранившиеся со времен СССР у военспецов...))) 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 июля, 2015 Автор Опубликовано 17 июля, 2015 Упоминание двух самолетов... 0 Цитата
perspektivny Опубликовано 17 июля, 2015 Опубликовано 17 июля, 2015 (изменено) Шахматная партия приближается к эндшпилю... Для того чтобы ответить на этот вопрос, вспомним историю сбитого в октябре 2001 года над Черным морем украинскими зенитчиками российского самолета Ту-154М, следовавшего рейсом SBI 1812 из Тель-Авива в Новосибирск. В той катастрофе погибли 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Киев, кстати, до сих пор не признал свою вину, хотя ее подтвердили и суды самых различных инстанций.А произошло вот что. На полигоне в районе Феодосии украинские войска ПВО проводили учения. По условиям одного из упражнений они должны были поразить комплексом С-200 учебную цель, которая летела на высоте около 10 тыс. м. Но, как оказалось, в это же время на высоте в 11 тыс. м и в 200 км юго-западнее Сочи пролегала трасса российского самолета Ту-154М авиакомпании «Сибирь», который следовал из израильского аэропорта им. Давида Бен-Гуриона в аэропорт Толмачево Новосибирска. Двухступенчатая управляемая ракета зенитного ракетного комплекса сверхдальнего радиуса действия С-200 под индексом В-400 или 5В11, не исключено и 5В28, имеющая полуактивную головку самонаведения, подлетая к цели, самостоятельно перенацелилась с ракеты-мишени на пассажирский самолет, чья отражающая поверхность (другими словами, габариты) была гораздо крупнее, чем размеры мишени.Нельзя исключить, говорят знакомые мне эксперты, что 17 июля 2015 года расчеты зенитно-ракетных войск ПВО Украины были развернуты на линии соприкосновения с позициями ополченцев, для того чтобы перехватывать российские боевые самолеты, которые, по утверждениям Киева, оказывали помощь ополченцам (об этом заявлял небезызвестный тогдашний министр обороны Незалежной генерал-полковник Гелетей. – В.Л.). Сбить такой самолет, на конкретных фактах доказать всему миру причастность России к событиям на юго-востоке Украины стало идеей фикс для местных военачальников. Катастрофа малайзийского Boeing, предполагают эксперты, тоже могла замышляться как провокация против России. Если бы лайнер упал на нашей территории, всю вину за катастрофу, все огромные выплаты семьям погибших пришлось бы взять на себя Москве. По международным правилам, платит тот, на чьей земле разбился самолет.Штурмовик Су-25 под управлением капитана Волошина, как считают некоторые специалисты, был послан командованием ВВС Украины в район населенного пункта Зарощенское как раз для того, чтобы нанести удар по малайзийскому самолету. Но поскольку ракета Р-60, как и пушки штурмовика ГШ-30, сразу «свалить» такую огромную цель, как Boeing 777, вряд ли могли, то в Киеве надеялись, что с поврежденным фюзеляжем он должен был дотянуть до российской территории. До нее оставалось не больше 200–250 км.Украинские зенитчики, предполагают эксперты, приняли свой самолет Су-25 за российский. С автоответчиком «свой–чужой» у них сейчас тоже большие проблемы. Но самонаводящаяся боеголовка ракеты 9М38М1 зенитного ракетного комплекса «Бук-М1», подлетая к штурмовику, как и ракета комплекса С-200 в октябре 2001 года, вдруг развернулась на более крупную и «интересную» для нее цель – на пассажирский Boeing 777. Рейс МН17 получил пробоины от ракеты Р-60, а окончательно добила его ракета ЗРК «Бук-М1».http://colonelcassad.livejournal.com/2289352.html Изменено 17 июля, 2015 пользователем perspektivny 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 18 июля, 2015 Опубликовано 18 июля, 2015 А я вот все думаю - ну зачем летать иностранным самолетам над территориями бывшего СССР? Не летали раньше и сейчас незачем. А кому хочется попробовать: добро пожаловать в Украину. ) Теперь даже шпионы призадумаются - стОит ли приближаться к границам бывшего СССР. 0 Цитата
perspektivny Опубликовано 27 июля, 2015 Опубликовано 27 июля, 2015 Ну кто бы мог подумать, что к беспорядкам в Армении причастны США? США в Армянском протесте конечно же не при делах...Jul. 26th, 2015 at 10:06 PM...просто мимо проходили и решили помочь демократией.Оригинал взят у zergulio в В США недовольны свертыванием революции в АрменииarmeniyПредставляем перевод письма, подтверждающего факт того, что за недавними протестными акциями в Армении стоят США, стремящиеся организовать очередную «цветную революцию» в этой стране.Весьма показательно письмо главы миссии USAID в Армении Карен Хиллиард председателю ванадзорского офиса Хельсинской гражданской ассамблеи Артуру Сакунтсу.0_1486f5_bc38f13e_origПеревод письма:Уважаемый г-н Сакунтс,Пишу Вам с целью выразить беспокойство в связи со значительным спадом протестной активности граждан в Ереване. Несмотря на Ваши заверения относительно готовности армянского общества непреклонно отстаивать свои интересы, мы наблюдаем не только снижение численности протестующих, но и переход от жесткой, бескомпромиссной риторики к диалогу с правительством, а также отказ от политических требований. Очевидно, Вы не смогли адекватно воспользоваться предоставленными Вам ресурсами. Результаты Вашей деятельности можно оценивать как слабые, а основная цель проекта не была достигнута. Тем не менее, мы считаем недопустимым сейчас прекращать работу по какому-либо из ранее обозначенных направлений, так как это может привести к нарушению координации мероприятий, запланированных в Азербайджане. Вы должны приложить максимум усилий для активизации всех форм народного протеста. Данный проект является краеугольным камнем нашей региональной стратегии на ближайшее время. Ваши дальнейшие действия определят формат нашего сотрудничества в будущем.С уважением,Карен ХиллиардГлава миссии USAID в АрменииАмериканцы не скрывают, что недовольны работой подотчетных НПО в Армении, не сумевших даже при финансовой и политической поддержке со стороны Белого дома и посольства США в Ереване в должной мере всколыхнуть общество, а также Артура Сакунтса, курировавшего эту деятельность. Но отказываться от успешно реализовывавшейся стратегии не собираются, планируя, судя по словам Хиллиард, очередную «цветную» революцию в соседнем Азербайджане, контроль над которым позволит говорить о переходе большей части каспийского бассейна под управление американских корпораций. Разумно предположить, что, поставив во главе Азербайджана подконтрольных политиков, США на этом не остановятся: ни Армению, ни Туркменистан, ни Казахстан не оставят в покое, пока там не появятся проамериканские администрации.Заполучив нефть и газ Каспия, Белый дом сможет контролировать процесс диверсификации поставок углеводородов на европейские рынки. Иными словами, возьмет «за горло» своего формального союзника, но при этом — главного экономического конкурента — ЕС, для которого каспийский нефтегазовый бассейн — единственная альтернатива такому ненадежному транзитеру, как Украина. 0 Цитата
pakol Опубликовано 30 июля, 2015 Автор Опубликовано 30 июля, 2015 Интересная инфа... http://ren.tv/novosti/2015-07-29/agenty-cru-proboltalis-o-tom-kto-sbil-passazhirskiy-boeing-pod-doneckom Британский обозреватель Калеб Гилберт обнародовал сенсационную информацию о том, кто руководил уничтожением пассажирского Boeing-777, который был сбит под Донецком год назад. По данным обозревателя, операцией руководил гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, агент ЦРУ. Который работал под прикрытием в международных средствах массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC. Данные были размещен на сайте pressbox.co.uk. Известно, что свои выводы британец сделал на основе полученных им аудиофайлов. Известно, что материалы Гилберту передали люди из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко сразу после его отставки. Известно, что переговоры были перехвачены сотрудниками СБУ в ходе операции по сопровождению Стерна на территории Украины. 0 Цитата
pakol Опубликовано 31 июля, 2015 Автор Опубликовано 31 июля, 2015 Оригинал источника инфы по ссылке... http://pressbox.co.uk./Government/David_L._Stern_s_phone_talks_before_Malaysia_Airlines_Flight_17_plane_crash_1604679.html ....... July 4, 2014 X: Hi. People working with "the complex"... are they freshmen or professionals? David L. Stern: Say it again. I did not hear, what? X: Soldiers who work on "the complex"... Buk... Do they know what they are doing? David L. Stern: We found the best of those available X: I was a little worrying, that's it. We were planning it for a long time. If there are any faults... any mistakes... people we work with will never forgive us. David L. Stern: Yes, sure. I'm doing my best. X: Very good. I count on you. David L.Stern: Goodbye. ...... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 31 июля, 2015 Опубликовано 31 июля, 2015 Да все, задача сейчас "завиноватить" Россию - развернута пропагандистская кампания. Расчет заключается в том, чтобы не обЪясняяя сути происходящего, гвоздить Россию - а-а-а, раз мы заблокировали резолюции о трибунале, значит Россия "не заинтересована" в раскрытии "правды" о крушении Боинга. И это клише будет применяться, и уже применяется. Достаточно взглянуть на сегодняшние утренние "новости" по майлу. Вот уж где вражеский голос! 0 Цитата
perspektivny Опубликовано 22 августа, 2015 Опубликовано 22 августа, 2015 (изменено) К сожалению не фейк https://www.facebook.com/sam.mark.18488 Изменено 7 сентября, 2019 пользователем perspektivny 0 Цитата
pakol Опубликовано 27 августа, 2015 Автор Опубликовано 27 августа, 2015 "Конспирологическая" цепочка событий... Думаю имеет право на жизнь... http://vz.ru/club/2015/8/27/763475.html Итак, Китай контролируемо опускает курс юаня всего на 1,9%, но из-за большого объема задействованных средств сразу же провоцируется падение до 5-летнего минимума. А далее весь мир вдруг осознает, что началась валютная война, на которую надо как-то отвечать. Поскольку китайский ответ на американское «нет» носил исключительно экономический характер, то в приличном обществе следовало ожидать симметричного ответа из этой же категории, как, например, Россия ответила на санкции контрсанкциями. Но то в приличном, а мы-то говорим об Америке, давно и устойчиво несочетаемой с подобными понятиями. В общем, в Китае начали последовательно взрываться техногенно-опасные производства с большим количеством жертв и разрушений. Если кто-то скажет, что первый взрыв в промзоне города Тяньцзин был до девальвации юаня, я отвечу просто: это было предупреждение, ведь в Капитолии хорошо понимали, что, давая Китаю ответ «нет», загоняют дракона в угол. Дракон все понял и тоже ответил «нет», в смысле нет шантажу и угрозам. В результате рынок обваливается, причем наибольшие потери несут именно американские компании. Одна Apple потеряла за торговую сессию 158 млрд, а суммарно по всем пострадавшим это, пожалуй, не менее триллиона. Тогда в силу экономического бессилия на приличный ответ последовал следующий взрыв близ китайского города Цзыбо, а параллельно резкое увеличение напряженности между Северной и Южной Кореей (то есть на самой границе с Китаем) с недвусмысленной угрозой военного вмешательства американских военных. Дракон вновь все понял, и вот уже в японской Сагамихаре взлетают на воздух склады американской военной базы, после чего под смехотворным предлогом следует публичный отказ премьер-министра Японии Синдзо Абэ от визита в Пекин на празднования по случаю окончания Второй мировой войны. Заметьте, даже канцлер Германии Ангела Меркель, изрядно поломавшись, сочла неприличным не посетить Москву в мае хотя бы для встречи с Путиным. 0 Цитата
perspektivny Опубликовано 16 сентября, 2015 Опубликовано 16 сентября, 2015 (изменено) Желтая пресса "КП", но всеж: Изменено 7 сентября, 2019 пользователем perspektivny 0 Цитата
pakol Опубликовано 17 сентября, 2015 Автор Опубликовано 17 сентября, 2015 Желтая пресса "КП":Очень возможно и правдоподобно, при условии реального существования информационных центров для "твиттерных атак" Рано или поздно жизнь покажет где правда, а где ложь... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Желтая пресса "КП", но всеж:Я впервые встречаю подобное словосочетание. Комсомольская Правда никогда не была желтой прессой. Не наговаривай. 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 И текст в целом в канве последних событий. Только розовоочковый идиот продолжает думать, что "это всё само" 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Я впервые встречаю подобное словосочетание. Комсомольская Правда никогда не была желтой прессой. Не наговаривай.Желтая. Можешь даже найти определение этого термина и примерить его на произвольный номер газеты. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Нынче нежелтой нема... Рази что голубая... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Желтая. Можешь даже найти определение этого термина и примерить его на произвольный номер газеты. Ты категоричен. Нежелтыми тогда какие страницы каких изданий остаются? 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 17 сентября, 2015 Опубликовано 17 сентября, 2015 Нежелтыми тогда какие страницы каких изданий остаются?Те, которые ни под каким соусом не попадают под определение желтизны. 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.