Какую Россию мы строим?

Цена "машинок" конечно не несколько миллиардов, как у небезызвестного полковника, но и 15 млн долларов достаточно для негодования.

Мои тесть с тещей, от работавшие по 45 лет на средним производстве, все никак не могут понять разницу между этими цифрами; да и вообще взять в толк, почему не исполняется жигловское "вор должен сидеть"? А не хвастаться " машинами".

 

И самое плохое то, что мы уже не удивляемся этой разнузданности, а говорим: а что здесь такого? То есть человек успел стибрить у государства средства, вложил их в игрушки и все - преступления нет? Значит так и надо: воруй-тащи? Или ты его в гении предпринимательства записываешь?

Цена "машинок" конечно не несколько миллиардов, как у небезызвестного полковника, но и 15 млн долларов достаточно для негодования. Мои тесть с тещей, от работавшие по 45 лет на средним производстве, все никак не могут понять разницу между этими цифрами; да и вообще взять в толк, почему не исполняется жигловское "вор должен сидеть"? А не хвастаться " машинами". И самое плохое то, что мы уже не удивляемся этой разнузданности, а говорим: а что здесь такого? То есть человек успел стибрить у государства средства, вложил их в игрушки и все - преступления нет? Значит так и надо: воруй-тащи? Или ты его в гении предпринимательства записываешь?

Хороший пример - Ходорковский: с одной стороны украл, с другой - якобы за руку не поймали, с третьей - позарился за что сел якобы по выдуманному предлогу, с четвертой - бедный [белый и пушистый] пострадал за идею...

Вот как поймать грань между "за колосок посадили" и "посадить потому что наши люди в булочную на такси не ездят"???

 

То есть вот что сделать с Васей Пупкиным, который лопается от миллиардов своей фирмы, которая ему досталась по цепочке, часть звеньев которой уже вне срока давности по экономическим преступлениям, часть в момент совершения не были преступлением, а часть звеньев просто пропала???

Эта грань будет ещё, мнится, предметом немалых разбирательств в своё время, ведь период хаоса не может длиться вечно - по законам диалектики его просто обязан сменить период восстановления, сбора камней, так сказать.

Главное сейчас не путать добро и зло, не оправдывая последнее... Какими бы законами оно не прикрывались и в какие бы одежды ни рядилось.

Эта грань будет ещё, мнится, предметом немалых разбирательств в своё время, ведь период хаоса не может длиться вечно - по законам диалектики его просто обязан сменить период восстановления, сбора камней, так сказать. Главное сейчас не путать добро и зло, не оправдывая последнее... Какими бы законами оно не прикрывались и в какие бы одежды ни рядилось.

Ну как бы да, только вот про путать добро и зло - тут ведь и до Полиграф Полиграфыча недалеко с его пролетарским чутьем.

 

Ну и на пересечении этой темы и соседней про "штампы": http://dolboeb.livejournal.com/2677020.html

 

 

да и вообще взять в толк, почему не исполняется жигловское "вор должен сидеть"? А не хвастаться " машинами".

Ну по данной схеме - надо тупо всех олигофренов олигархов тупо посадить - отобрать всё бабло и отправить на рудники - я это всегда предлагал... 

 

По этому, если он не в розыске, не на подписке или не заведено дело по тем же экономическим статьям - не вижу каких либо ограничений, что бы участвовать в авто-выставках, плавать на яхтах или...

 

При его официальном доходе - стоимость этих машин - копейки...

Ну по данной схеме - надо тупо всех олигофренов олигархов тупо посадить - отобрать всё бабло и отправить на рудники - я это всегда предлагал...

А ты готов за свой первый миллион отчитаться? -))))

 

 

А ты готов за свой первый миллион отчитаться? -))))

Нон анде стенд...  мы люди не местные...   

Нон анде стенд... мы люди не местные...

Об чем и речь. В случае рудников разница бы была 25 лет за лям или за ярд -)

 

 

При его официальном доходе - стоимость этих машин - копейки...

НО!

 

 

То есть человек успел стибрить у государства средства, вложил их в игрушки и все - преступления нет?

 

И вот где, сцк, правда?

Ну, не понять публике, что эти машины - пыль.

Да, они дороги... для сельской учительницы, например.

Да, несправедливо...

Печаль, прям, тоска, открытие несовершенства мира

 

Почему публике, которая не может позволить себе автомобили просто по приколу, позволительно обвинять в преступлениях людей с официальной возможностью приобрести данные автомобили?

Причем, автомобили-то, могет приобретены и неофициально... ну... мало ли, "они все замутили-подмутили" Но официальность позволяет приобрести. Причем, демонстрируется, мол, вот, официально, вот, приобрел, вот, показал...

Ан нет, один пес - ворюга! Лучше бы пил под забором, по-честноку!

 

 

Почему публике, которая не может позволить себе автомобили просто по приколу, позволительно обвинять в преступлениях людей с официальной возможностью приобрести данные автомобили?

 

Ну мы же не в детском саду - и всех ни кто не обвиняет... а откуда деньги Зин... вернее кто такие сегодняшние олигархи - по моему рассказывать и доказывать - не надо... Не семипядий у них во лбу - что бы на бизнесе заработать столько и за такой короткий срок - надо изобрести вечный двигатель - в чём данные персонажи не были замечены...

 

И если бы все лярды не были бы отжаты у народа - большинство бы и не обращало на них внимания или наоборот - восхищалось бы гениальностью.

 

 

Ну мы же не в детском саду - и всех ни кто не обвиняет...

А! То бишь, тут обвиняем конкретно Абрамовича?

 

 

а откуда деньги Зин... вернее кто такие сегодняшние олигархи - по моему рассказывать и доказывать - не надо...

Ну, я-то из деревеньки, мне откуда знать?

Расскажи, докажи, чё

Глядишь, осудят, деньги вернут.

Ведь есть гражданин Ходорковский, как пример...

 

 

Не семипядий у них во лбу - что бы на бизнесе заработать столько и за такой короткий срок

А сколько они должны были за работать? Хотя, ответ очевиден - не столько!

Ну. да ладно. Тут тупиковая тема, опять будут неопределенные фразы, точнее, они уже есть - не столько, не за такой срок, и не на бизнесе...

Возникает резонный вопрос - а на чем можно заработать такие деньги, за такой срок и не на бизнесе?

 

 

И если бы все лярды не были бы отжаты у народа

Опять лозунги... А где заява в соответствующие органы? Или, как обычно: доказательств нет, просто "и так видно"? Ну, или - "и так понятно"?

 

 

большинство бы и не обращало на них внимания или наоборот - восхищалось бы гениальностью.

Да щаз. Много ли людей восхищаются Б. Гейтцем?

В основном отзывы. типа: "Сделал глючную хрень, а на людей плевать! Понятное дело, лишь бы бабла урвать. Вот так и зарабатывают миллионами на людях, а люди - мучаются..."

Типа того.

Гейтсом наверное больеш восхищаются как бизнесменом. Джобс тоже был именно в-первую очередь бизнесменом, даже гением-маркетологом.

 

 

Ну и на пересечении этой темы и соседней про "штампы"

а мне твоя ссылка почему-то навеяла ассоциацию с мелькающим везде и вся: "помогу заработать миллион всего лишь за месяц и абсолютно без вложений"-))) действительно, если чудо все же произойдет - существует ли возможность отчитаться?;)

 

 

Гейтсом наверное больеш восхищаются как бизнесменом. Джобс тоже был именно в-первую очередь бизнесменом

не надо ходить далеко: родившийся в Москве Сергей Брин, заработавший более 20 млр долларов.. правда состояние свое сколотил в эпоху компьютеризации и интернета и при "удачной" эмиграции в США... или как пример, Джоан Роулинг. Вот уж кого нельзя обвинить в невозможности отчитаться за свой первый заработанный миллион-)
так уж, к сожалению, получается: что все миллионеры и уж, тем более, миллиардеры, проживающие в России и сколотившие состояние здесь же - с душком... 

Согласен. Их миллионеры своими руками и головой сколотили. И не кичатся покупками футбольных и басктебольных клубов. Много жертвуют и так дале. Их дочерей и сыновей кто-то видел? Теперь смотрим на наших - настоящий костре тщеславия.

Из блога Сергея Угольникова про выборы, многопартийность и кратко про партии РФ - ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и отпочковавшиеся от последней всякие пенсионные и замедленного Роста партейки:

 

 

Когда манипуляторы конца двадцатого – начала двадцать первого века разделили политэкономику на отдельные составляющие, это могло показаться простой сепарацией ненаучной дисциплины, для упрощения взращивания номенклатуры. Но с течением времени, когда обывателям умудрились вбить в голову «научный» статус экономики, социологии, психологии – это ложное противопоставление стало играть свою самостоятельную роль. Из серии «будет многопартийность и либерализм – взлетит экономическое благополучие до небес». Тогда как последовательность ходов – обратная. Сначала экономика, а потом побрякушки к ней.

 

Читать далее:

http://zavtra.ru/blogs/deputati_vibori

Мне кажется, итог выборов имеет смысл формулировать проще:

Дума вполне легитимно стала по существу провластной.

То есть ее существование будет стоить власти меньше геморроя и денег. Это раз.

И она сможет более оперативно принимать решения, необходимые для власти в наше почти военное время. Это два.

 

Хорошо это или плохо?

Сейчас имхо - хорошо.

Потому что после американских выборов хрен знает что случится с мировой экономикой и политикой.

 

Я ясно понимаю, что при надвигающемся мировом шторме каждому из россиян жить будет труднее и экономически хуже. Ну уж во всяком случае не лучше.

И чтобы испуганные народные слои со страху не бросились ломать государство в очередной раз, нужна управляемая дума, в частности.

 

 

И не кичатся покупками футбольных и басктебольных клубов.

Так может не они кичатся, а просто все, кому не лень, прожужжали все уши этими клубами?

Не думаю, что они вообще все клубы скупили. Да и купленые клубы - тоже кому-то принадлежали.

То бишь у купленых были владельцы, а у остальных - владельцы есть. Но это не граждане РФ.

И вот всем просто наплевать, просто нет никакого дела до этих владельцев.

А вот если Абрамович, например, купил клуб - он этим кичится. Прям как купил, так давай кичится, прям укичился до сих пор

Да просто вложение денег, вот и все.

Не совсем выгодное, поди, но, может, мечта детства, чё.

Да и какая разница? Кто-то клуб покупает, кто-то недвижимость, кто-то компании, а кто-то стадо баранов( в Узбекистане, кстати, шибко выгодно говорят, выхлоп нехилый)

 

 

А вот если Абрамович, например, купил клуб

Кстати, не особо-то и аЦЦко модный клуб, кстати. Но тут надо у местных знатоков футбола уточнять, я не в теме футбола вообще. Ну, на уровне дворовых игрищ, если только

Мне кажется, итог выборов имеет смысл формулировать проще:

Дума вполне легитимно стала по существу провластной.

То есть ее существование будет стоить власти меньше геморроя и денег. Это раз.

И она сможет более оперативно принимать решения, необходимые для власти в наше почти военное время. Это два.

 

Хорошо это или плохо?

Сейчас имхо - хорошо.

Потому что после американских выборов хрен знает что случится с мировой экономикой и политикой.

 

Я ясно понимаю, что при надвигающемся мировом шторме каждому из россиян жить будет труднее и экономически хуже. Ну уж во всяком случае не лучше.

И чтобы испуганные народные слои со страху не бросились ломать государство в очередной раз, нужна управляемая дума, в частности.

Ничего не случиться ни с мировой экономикой, ни с политикой. И время предвоенное только у нас одних. Просто чтобы иметь милитаризированную экономику, надо людям объяснять почему все деньги тратятся на вооружение, а не на развитие экономики и благосостояния граждан. 32% бюджета уходит на оборонку. Больше в мирное время мы только при Сталине тратили на вооружение, перед Второй Мировой, 36%. Но тогда была реальная опасность, а сейчас нет Гитлера, который своей первоочередной целью ставил и не скрывал причем, уничтожение и завоевание СССР.

А чтобы люди не задавали лишних вопросов, им надо промывать мозги, поэтому на СМИ у нас гос-во тратит гораздо больше, в разы больше, чем на например образование и здравоохранение. Вот и создается впечатление, что живем в осажденной крепости, вокруг враги. В новостях львиную долю времени занимает информация про то как создали новое непобедимое супероружие и как наши мочат каких-то мифических террористов где-то в пустынной, никому не нужной Сирии. Ну и постоянно намекают что США и примкнувшей к ней Украине скоро придет неминуемый кабздец.

Ничего не случиться ни с мировой экономикой, ни с политикой. И время предвоенное только у нас одних. Просто чтобы иметь милитаризированную экономику, надо людям объяснять почему все деньги тратятся на вооружение, а не на развитие экономики и благосостояния граждан. 32% бюджета уходит на оборонку. Больше в мирное время мы только при Сталине тратили на вооружение, перед Второй Мировой, 36%. Но тогда была реальная опасность, а сейчас нет Гитлера, который своей первоочередной целью ставил и не скрывал причем, уничтожение и завоевание СССР. А чтобы люди не задавали лишних вопросов, им надо промывать мозги, поэтому на СМИ у нас гос-во тратит гораздо больше, в разы больше, чем на например образование и здравоохранение. Вот и создается впечатление, что живем в осажденной крепости, вокруг враги. В новостях львиную долю времени занимает информация про то как создали новое непобедимое супероружие и как наши мочат каких-то мифических террористов где-то в пустынной, никому не нужной Сирии. Ну и постоянно намекают что США и примкнувшей к ней Украине скоро придет неминуемый кабздец.

Все хорошо, только почему-то объясняльщики оного усиленно пользуются анонимизаторами -)

Все хорошо, только почему-то объясняльщики оного усиленно пользуются анонимизаторами -)

Анонимизаторами??? У меня фитгейт включен потому что с торрентов качаю кино. Ужас конечно, Михалков недополучает моих рубликов, но что же делать, если рубликов у меня мало, а кино посмотреть хочется. )))

А как быть жителям Крыма без анонимизатора? Гугл с эпплом заблокировали свои сторы для Крыма, никак без него ничего не скачаешь и не обновишь. Так что анонимизатор это весьма патриотично и правильно))))

 

 

Но тогда была реальная опасность, а сейчас нет Гитлера, который своей первоочередной целью ставил и не скрывал причем, уничтожение и завоевание СССР.

Ну, насчет Гитлера - это очень громко сказано, да и не суть.

Траты на "оборонку" в США почти в 10 раз больше, чем у РФ. А там войны-то и не было никогда. Гражданскую можно проигнорировать, это так, семачки, по сравнению с мировыми.

И вот чё они за дураки такие? Такие бабки вваливать? Еще и объясняют гражданам, поди, зачем и почему...

Ну, насчет Гитлера - это очень громко сказано, да и не суть.

Траты на "оборонку" в США почти в 10 раз больше, чем у РФ. А там войны-то и не было никогда. Гражданскую можно проигнорировать, это так, семачки, по сравнению с мировыми.

И вот чё они за дураки такие? Такие бабки вваливать? Еще и объясняют гражданам, поди, зачем и почему...

Статус супердержавы обязывает на такие траты, кто контролирует мировую торговлю, тот контролирует мировую экономику. 85% мировой торговли морские перевозки, отсюда необходимость в могучем флоте и базах по всему миру. Ну и ко всему прочему они сокращают свои военные траты, с 750 млрд долл до 560 млрд долл за 5 лет. 25% сокращение военного бюджета не мало. Для штатов 560 ярдов военных расходов несущественно с их экономикой и богатством, практически незаметно. Для нас 50 ярдов очень существенно, очень большие деньги для нищей страны. Кроме того, их статус и поддержание статуса супердержавы оправдывает себя, косвенным способом, всегда можно продавить партнеров и конкурентов на выгодные для них контракты и соглашения, оборонные расходы у них окупаются. А у нас?

 

 

А у нас?

А у вас слишком частое употребление "супердержава", наряду с нищей родиной.

засим, я завершаю данный диалог, как бестолковый