Не очень "девичник"

Нуууууу... Ламбо Каунтач, пагани хуяра, можно корвет или мустанг....ну хоть Комаро...

Особливо вторая... ничто так

Изменено 16 июля, 2015 пользователем pk762

Особливо вторая... ничто так

ну да, название такое...подозрительное

 

пагани хуяра...так на ней и ездить нельзя! Только так как в названии

Как красиво!)))

По Дону батюшке да на Волгу матушку....

Давно хочу на пароходике из Ростова...

Очень недешевое удовольствие, кстати)

Как нибудь осилим.

Как нибудь осилим.

Канешна, осилим)

Если сильно захотеть....даже невозможное возможно)

После Тулы то....)))

 

 

но, думаю, что полностью, во все поры напитанный пенопласт все равно будет плавать - просто легче воды....

Это как легче? Он же полностью водой пропитывается и хоть мал-мала, но вес имеет. Получается, масса воды+масса пены - легче чем масса воды?

Удивительное - рядом. Вам, коллега, нобелевка светит

 

 

Коллега, ну что ж Вы такой невнимательный.... Я же писал про САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ГОРЕНИЕ.

Я видел, что Вы писали, коллега, писатель Вы наш, комнатный.

А при пожаре огонь спрашивает, поди, мол - чо у нас тут? Деревянные балки? - Горите. Так, пенопласт - не гори, хорош уже, ты - негорючий

Особливо вторая... ничто так

Ну да... 3,3 до сотни... Купер правильно сказал - не ездить, а ху.... вопчем, как в названии

Канешна, осилим)

Если сильно захотеть....даже невозможное возможно)

После Тулы то....)))

Это как легче? Он же полностью водой пропитывается и хоть мал-мала, но вес имеет. Получается, масса воды+масса пены - легче чем масса воды?

Удивительное - рядом. Вам, коллега, нобелевка светит

Я видел, что Вы писали, коллега, писатель Вы наш, комнатный.

А при пожаре огонь спрашивает, поди, мол - чо у нас тут? Деревянные балки? - Горите. Так, пенопласт - не гори, хорош уже, ты - негорючий

Коллега, Ваша безграмотность с одной стороны удивляет, а с другой - умиляет...правда, немного утомляет... Читайте закон Архимеда штоль...

 

 

Я хз - я такие опыты не проводил...да и не надо оно мне , но, думаю,

Не, ну ладно еще плевать на общепринятые нормы и прочую общую шнягу, но когда тебе про конкретные опыты говорят конкретных людей - так ить нет, все равно пох и туфта    

Не, ну ладно еще плевать на общепринятые нормы и прочую общую шнягу, но когда тебе про конкретные опыты говорят конкретных людей - так ить нет, все равно пох и туфта

Коллега, ну зачем Вы так Не пох, я теперь знаю, что кусок пены не тонет в воде несколько лет... И? Какое это имеет отношение к изменению теплопроводности намокшего пенопласта по сравнению с сухим? Это кто-то проверял ? Нет. Кто-то измерял количество воды в этом куске? Нет. Так в чем же опыт кроме подтверждения плавучести? Только мне кажется, что на плавучесть пенопласта сообразно Вашим целям, Вам пох

 

 

Какое это имеет отношение к изменению теплопроводности намокшего пенопласта по сравнению с сухим?

Никакого. Рекомендую покрасить ваш оранжевый навес-парник. Он же пористый, мало ли - намокнет от дождя

 

Я даже вижу статью о 4с горения пены - прикольно так, наивные все такие. Соляра тоже не горит толком, но котлы на соляре как-то работают.

Более того, дерево не горит, в принципе, но до определеннызх температур.

 

Пакет полиэтиленовый тоже впитывает влагу(так относительно, что и не стоит говорить), но его не рвет вклочья от заморозки. Почему?

 

Пенопласт, по сути, это "пленка". Не надо разводить, что он разный, суть одна - он одинаковый

Чадит при горении жОстко, воду не впитывает, он не может ее впитать по сути

Не, ну ладно еще плевать на общепринятые нормы и прочую общую шнягу, но когда тебе про конкретные опыты говорят конкретных людей - так ить нет, все равно пох и туфта    

Тихо ты, пенопласт впитывает воду, но...

Закон Архимеда - чо те непонятно-то?

Ща Архимед тульский разрулит, объяснит все конкретно

 

ЗЫ. Сай, чо не слиться и не сказать, что чушь метнул? Красил-таки пенопласт?

Ничо, бывает

 

 

Не пох, я теперь знаю, что кусок пены не тонет в воде несколько лет... И? Какое это имеет отношение к изменению теплопроводности намокшего пенопласта по сравнению с сухим? Это кто-то проверял ? Нет. Кто-то измерял количество воды в этом куске? Нет. Так в чем же опыт кроме подтверждения плавучести?

Хоспидя, ну где ж таких берут-то? Ну кто тебе сказал, что оба раза нет?  

А польза от плавучести как минимум в том, что за 5 лет (100% непрерывной влажности, на минуточку) там не больно много влаги скопилось

не одна сотня кубов пенопласта перелопачена, и влагу он впитывает только в путь, а горит ещё краше.

не одна сотня кубов пенопласта перелопачена, и влагу он впитывает только в путь, а горит ещё краше.

Теперь - хер поймешь

Смешались в кучу кони, люди

 

 

Смешались в кучу кони, люди

 это было в Красном Холме  короче -  был баден-баден 

 

 

Никакого.

Н

Ну, хоть здесь согласился

 

 

Рекомендую покрасить ваш оранжевый навес-парник

Коллега, Вашими рекомендациями я воспользуюсь в самую последнюю очередь...вероятно - после смерти

 

 

Я даже вижу статью о 4с горения пены

Пылишь. Мы говорим о плитах  ПСБ

 

 

Соляра тоже не горит толком

Горит.

 

 

Более того, дерево не горит, в принципе,

Болтун. Дерево горит.

 

 

Пакет полиэтиленовый тоже впитывает влагу(так относительно, что и не стоит говорить), но его не рвет вклочья от заморозки. Почему?

Потому что у него нет пор, в которых влага может собираться. В пенопласте есть такие поры. Впитывает не пенополистирол, вода проникает в поры, вытесяняя воздух. Поры в пенопласте необходимы для обеспечения теплоизоляции....

 

 

Чадит при горении жОстко

Погугли конкретно про ПСБ

 

 

воду не впитывает, он не может ее впитать по сути

вялеННая симка

 

 

Сай, чо не слиться и не сказать, что чушь метнул? Красил-таки пенопласт?

Покраска - один из вариантов. В грунтах с высоким уровнем грунтовых вод прокладывают любой рулонный гидроизол, наносят мастику на армирующую сетку или штукатурят цементным раствором, защищают кирпичной кладкой через рубероид..... Вариантов множество - суть одна.

 

 

А польза от плавучести как минимум в том, что за 5 лет (100% непрерывной влажности, на минуточку) там не больно много влаги скопилось

"Не больно много" в цифрах, граммах, килокалориях как-то можно уточнить?

 

Теперь - хер поймешь

Хорош бухать уже, чудовище

Смешались в кучу кони, люди

Уж коли пошла такая пьянка.... Коллега, созрел у меня наглядный пример

Насчет плавучести.... Вот баолтаетесь Вы в своем бассейне с просрочкой... Бутылочка бархатного закончилась и Вы бросили ее поплавать. она поплавала, набрала воды половину объема, встала как поплавок... Как думаете - сколько лет, десятилетий или столетий она сможет так проплавать? Дума., что лет 500 - смело.

Причем, пустая бутылка (или наполовину полная) достаточно хороший теплоизолятор, поскольку стенки сосуда относительно тонкие, количество воздуха вполне достаточное (а теплоизолятором, в том числе и в ПСБ, является воздух). Вот и утеплим цоколь такими бутылками.... Что с ними будет в мороз? То же самое, только в гораздо меньшем объеме и с гораздо меньшими видимыми разрушениями, происходит и в пенопласте...так что плавучесть его в данном случае - точно ни при чем.

опять первый )

Причем, пустая бутылка (или наполовину полная) достаточно хороший теплоизолятор, поскольку стенки сосуда относительно тонкие, количество воздуха вполне достаточное (а теплоизолятором, в том числе и в ПСБ, является воздух).

:lol:

Сай, ты точно на буднях ни-ни?

 

 

Уж коли пошла такая пьянка.... Коллега, созрел у меня наглядный пример

Второй день про пену?

Раз уж пошла такая пьянка, наглядный пример, даже зреть не надо.

Имеем провод(образный, без материалов и цифр) - это проводник. Чем меньше сопротивление, тем проводник лучше. Это с одной стороны. С другой стороны - сопротивление у него все равно есть. На основании того, что у него есть сопротивление, надо утверждать, что это не проводник ни разу, ну, иль плохой проводник и пр. Так?

А вообще, этим сопротивлением пренебрегают и не учитывают его. А ведь он еще и греется(опять же без цифр, мы о образном проводе), т.е. можно говорить и о потерях еще. Да, они есть, но...

Вот тоже самое с водопоглощением пены(я уже сокращенно пишу, надоели эти длинные слова). Да, она(он) - впитывает воду, но настолько ничтожно, что...

И чем выше плотность, тем ниже водопоглощение. Т.е. ничтожность еще меньше. Ничтожная ничтожность, сцк

Да, возможно, пена впитает докуя воды и перестанет быть теплоизолятором, но это произойдет тогда, когда домик Джонни развалится по естественным причинам. Когда внуки Джонни на пенсию пойдут

 

То биш, защита пены от влаги, это из серии "пульт от телика в пакетике" - телевизор уже морально устарел и сломался напрочь, а пульт - как новый, сцк

 

ЗЫ. Сцк, был первый, но из-за пены, чтоб ее - третий

 

 

а теплоизолятором, в том числе и в ПСБ, является воздух

Точно?

 

 

ЗЫ. Сцк, был первый, но из-за пены, чтоб ее - третий

ага, 

чатыре