Прогноз недалёкого будущего от McKinsey ...

Кто воспитывать будет? Психически больные родители?

врачи утверждают, что среди нас осталось здоровых (психически) по пальцам пересчитать)...нервы(с)

иногда, глядя на некоторых дурно воспитанных матерей, мне кажется, что тихо помешавшийся в большей любви взрастил бы дитятко

Так можно оправдать и однополые браки и усыновление такими семьями детей.

не спора ради

мысль не нова, но... среди моих сверстников, детей выросших в неполных семьях неудобоваримо больше, чем в полных

Так ли успешно? Спецшколы для даунов

кажется ты меня не понял)

успешно, надеюсь, будут бороться, когда закончат исследования (читай мою ссылку)

а то, о чём ты говоришь, это наследие рождённое от здоровых матерей, естественным путём

Я прогнозами не занимаюсь

а теперь посмотри свой пост №57;)

Это же будут не совсем люди, скорее биороботы ... мозг то будет, но не того человека, что был ...

чой-то напомнило мне это времена, когда мужчина определял назначение и место женщины)))

мозг будет - соображалка приложится...почему нет?)

чой-то напомнило мне это времена, когда мужчина определял назначение и место женщины)))

мозг будет - соображалка приложится...почему нет?)

Знаешь, мы подходим к этапу, когда человечество вообще неузнаваемо может перемениться ... Гендерный признак может вообще исчезнуть за ненадобностью . Немного технологии и воспроизводство уйдёт в инкубаторы, ещё немного технологии и инстинкты половые будут удовлетворяться прямым воздействием на соответствующие центры мозга ... Возможно это будет предел мечтания любой из феминисток, но может исчезнуть полностью неравенство и равенство между полами .

Гендерный признак может вообще исчезнуть за ненадобностью

уволь

таких трансформаций, как бы ни старалась, мне не осознать...чувства не позволят)))

а с меньшинствами спорное предположение)...они столько лет боролись за независимость одного пола от другого

О ком говорят эти "специалисты"?

о тех кто в пробках застряли на дороге, в метро во время час пик, на демонстрациях недовольных...да много еще о ком

агрессия зашкаливает

Так ли успешно? Конечно, можешь возразить, что это дети "естественного" происхождения, но тогда успехи ученых не внедрены в массы.

о недопонимании)

не внедрены, факт ...нечего пока было внедрять, потому и имеем все перечисленные тобой болезни

однако обещают вот-вот, а там посмотрим ( результаты уже сегодняшнего эко обнадёживают более чем)

 

я жду с нетерпением (в любопытнейшее время живём) и доверяю обещаниям учёных. Человек способен найти решение любой проблемы.

вот правда предположения Димы ДМ не то чтобы радовали)

о тех кто в пробках застряли на дороге, в метро во время час пик, на демонстрациях недовольных...да много еще о ком агрессия зашкаливает

Это - проблема больших городов. Не все живут в больших. а многие и не в городах вовсе. Зато городские больше зарабатывают и больше отдыхают. Так что проблема, скорее всего, не так страшна в масштабах человечества.

я жду с нетерпением

Да справятся, куда им деваться.

вот правда предположения Димы ДМ не то чтобы радовали)

Тут как и везде - две стороны медали, но, боюсь именно выбора у человечества не будет. Трудно, конечно представить инкубаторы для детей и секс через шлем - но где-то, например в "Разрушителе" со Сталлоне я это уже видел и никаких неприятных эмоций вроде не испытал.

Да и использование биороботов тоже... Зачем городить огромные предприятия, сервис-центры, институты создания программ и т.п., когда можно просто клонировать/напечатать/вырастить механизм, пусть и биомеханизм. Действительно, тут больше моральный аспект будет влиять. Ничего, с детского сада воспитают с биороботами и проблем не будет.

Это только вопрос "чернил" ... Субстанцию какой природы удасться туда заправить - то и можно ожидать на выходе ...

печать имеет свои ограничения, невозможно манипуляция структурами мельче размера "капли", а для создания копии живого организма, насколько я понимаю, необходима манипуляция на уровне близком к атомарному, иначе вместо копии котёнка получится кусок протоплазмы в форме котёнка.

 

мозг будет - соображалка приложится...почему нет?)

вот тут не так просто, в формировании "соображалки" огромное значение имеет среда в которой вырос ребёнок, "маугли", попавшие в животную среду в младенчестве и возвращённые к людям в подростковом возрасте, насколько я слышал, так и не становятся людьми в привычном нам понимании.

 

Возможно это будет предел мечтания любой из феминисток, но может исчезнуть полностью неравенство и равенство между полами

если это случится, я буду скучать по этому неравенству ((

 

вот тут не так просто, в формировании "соображалки" огромное значение имеет среда в которой вырос ребёнок, "маугли", попавшие в животную среду в младенчестве и возвращённые к людям в подростковом возрасте, насколько я слышал, так и не становятся людьми в привычном нам понимании.

 

 

Если новое "тело" будет иметь мозг, но его не будут учить (развивать) на кой оно, "тело", тогда создавать?

Вообще не оч. понимаю, что еснь биоробот. Зачем умному роботу что-то человеческое. А уж коли это был человек, но ввиду травм, старения или моды он пожертвовал частью живого организма в пользу металла (пластика, полимера) то он всё равно останется человеком. Покуда врачи констатируют живой орг. работоспособностью мозга.

Если новое "тело" будет иметь мозг, но его не будут учить (развивать) на кой оно, "тело", тогда создавать?

Вообще не оч. понимаю, что еснь биоробот. Зачем умному роботу что-то человеческое. А уж коли это был человек, но ввиду травм, старения или моды он пожертвовал частью живого организма в пользу металла (пластика, полимера) то он всё равно останется человеком. Покуда врачи констатируют живой орг. работоспособностью мозга.

Это не роботу нужно что-то человеческое .   Это человек стремится всех роботов сделать себе подобными ,  обрати внимание , когда показыват и мы умиляемся, чтоб ручки - ножки были как у нас, чтоб мимика была, чтоб здоровался и говрил как мы .   Исходя из этого, самое похожее изделие было бы , если бы соорудить сразу человеческое тело, а в мозг ему программу робота ...

Это не роботу нужно что-то человеческое .   Это человек стремится всех роботов сделать себе подобными ,  обрати внимание , когда показыват и мы умиляемся, чтоб ручки - ножки были как у нас, чтоб мимика была, чтоб здоровался и говрил как мы .   Исходя из этого, самое похожее изделие было бы , если бы соорудить сразу человеческое тело, а в мозг ему программу робота ...

хоть нам и свойственно умиляться обезьянкам или выискивать у домашних животных человеческие черты характера, однако, сколь польза от подобия робота человеку будет ежели ему одно предназначение - вести домашнее хозяйство...сумнения одолели)

Изменено 10 июля, 2013 пользователем Zandrik

 

 

Если новое "тело" будет иметь мозг, но его не будут учить (развивать) на кой оно, "тело", тогда создавать?

я к тому, что "приложение" ума к мозгу, процесс негарантированный

 

 

 

Вообще не оч. понимаю, что еснь биоробот.

обычно под этим термином подразумевают биологический организм, каким либо образом сознательно запрограммированный на выполнение определённых действий в ответ на заданные триггеры.

 

 

 

хоть нам и свойственно умиляться обезьянкам или выискивать у домашних животных человеческие черты характера, однако, сколь польза от подобия робота человеку будет ежели ему одно предназначение - вести домашнее хозяйство...сумнения одолели)

есть исследования на этот счёт, при определённой степени схожести с человеком умиление резко сменяется на неприязнь, тут некие психологические факторы работают

не ожидала подобной реакции на протез (не наследство ли Фредди?)

помнится, опыт Днепропетровского музея с виртуальным экскурсоводом имел определённый успех. Правда, не то чтоб её можно было осязать.

не ожидала подобной реакции на протез (не наследство ли Фредди?)

не знаю, какие причины, но силиконовые сиськи у меня вызывают жалость, а губы брезгливость

 силиконовые сиськи у меня вызывают жалость, а губы брезгливость

отвлекаясь от темы разговора, существуют и для подобных ноу-хау естественные и вполне себе оправдывающие жизненные ситуации

рак груди далеко не редкость в наше время..увы

 

 

отвлекаясь от темы разговора, существуют и для подобных ноу-хау естественные и вполне себе оправдывающие жизненные ситуации рак груди далеко не редкость в наше время..увы

именно поэтому, грудь - жалость, т.е. это всё же протез

надеюсь, привычка и время изменят отношение людей к протезированию (хотя бы в отношении действительно оправданных ситуаций),

как если бы речь шла о краске для седых волос

не воспринимаем же мы навигатор или банкомат, говорящий человеческим голосом, аки робот - страшилку?)

 

 

надеюсь, привычка и время изменят отношение людей к протезированию (хотя бы в отношении действительно оправданных ситуаций),

Есть интересный дядька - Дмитрий Ицков, так вот он обещает к 2045 году обеспечить кибернетическое бессмертие человечеству. По его замыслу в кибер-тело будут помещать мозг человека со всеми знаниями и опытом. Тело состарится - перенесут в новое и т.д. Технически, видимо, если это и невозможно пока, но вполне достижимо будет с недалеком будущем - пересаживают ведь сейчас органы. ..Как вот только, интересно, мозг будет воспринимать новое тело - один большой протез и сохранится ли личность человека, душа в понимании эмоциональном при такой пересадке?

Предупреждаю, то что он жулик и авантюрист я знаю, много про него в инете всего написано . Просто сама идея любопытная, даже не технически, а с точки зрения восприятия мозгом нового тела и..... в мозге ли наша душа?

Есть интересный дядька - Дмитрий Ицков, так вот он обещает к 2045 году обеспечить кибернетическое бессмертие человечеству. По его замыслу в кибер-тело будут помещать мозг человека со всеми знаниями и опытом. Тело состарится - перенесут в новое и т.д. Технически, видимо, если это и невозможно пока, но вполне достижимо будет с недалеком будущем - пересаживают ведь сейчас органы. ..Как вот только, интересно, мозг будет воспринимать новое тело - один большой протез и сохранится ли личность человека, душа в понимании эмоциональном при такой пересадке?

Предупреждаю, то что он жулик и авантюрист я знаю, много про него в инете всего написано . Просто сама идея любопытная, даже не технически, а с точки зрения восприятия мозгом нового тела и..... в мозге ли наша душа?

 

Не вспомню название и автора ...  какой то фантастический рассказ, по поводу  эволюции в эту сторону ...  Сначала достигли возможности свободной замены органов,   потом стало возможно вообще телами - мозгами меняться, потом  тела вообще перестали быть нужными, мозг мог свободно перемещаться сам, потом все мозги слились в один супермозг ...  Не помню точно чем закончилось, но плохо

 

 

Сначала достигли возможности свободной замены органов, потом стало возможно вообще телами - мозгами меняться, потом тела вообще перестали быть нужными, мозг мог свободно перемещаться сам, потом все мозги слились в один супермозг .

Возможно, не лишено смысла.  Иллюстрация - Суррогаты с Брюсом Уиллисом. Направление прогресса человечества - лень и снижение любой нагрузки (физической, психологической и т.д.) Сокращение расстояний, усиление влияния на жизнь всякого рода коммуникаций. Так что вполне возможно, что тело будет где-то лежать дома, а мозг в протезе будет бегать на работу.   Не, что-то ужас какой-то нарисовал.

Просто сама идея любопытная, даже не технически, а с точки зрения восприятия мозгом нового тела и..... в мозге ли наша душа?

если не ошибаюсь, в мед. среде имеется два пункта, определения смерти человека - остановка сердца в течении определённого времени и отказ мозга воспринимать импульсы

и если сердечную ткань не восстановить (потому и беречь надобно с особой осторожностью), но уже изобрели механическое сердце, то с мозгом всё страшно сложно

вот и Бехтерева к концу жизни заговорила о высшем разуме)

Возможно, не лишено смысла.  Иллюстрация - Суррогаты с Брюсом Уиллисом. Направление прогресса человечества - лень и снижение любой нагрузки (физической, психологической и т.д.) Сокращение расстояний, усиление влияния на жизнь всякого рода коммуникаций. Так что вполне возможно, что тело будет где-то лежать дома, а мозг в протезе будет бегать на работу.   Не, что-то ужас какой-то нарисовал.

А дело в том, что мы вообще не определились,  а к чему бы мы хотели развиться ?    Природа - само собой,  а вот сами мы чего бы хотели для себя в эволюции получить в перспективе ?   Не насущные перспективы, не болеть, не стареть, не голодать ...  а вот чего дальше, если удасться ...

если не ошибаюсь, в мед. среде имеется два пункта, определения смерти человека - остановка сердца в течении определённого времени и отказ мозга воспринимать импульсы

и если сердечную ткань не восстановить (потому и беречь надобно с особой осторожностью), но уже изобрели механическое сердце, то с мозгом всё страшно сложно

вот и Бехтерева к концу жизни заговорила о высшем разуме)

Предположу, что скоро и туда залезем и не станем уже мозг рассматривать как единый чёрный ящик ... .   Начнётся протезирование отдельных участков, областей ...   И опять встанет вопрос, а чего в нём самое главное, чем можно охарактеризовать индивидуальность ....

   Природа - само собой,  а вот сами мы чего бы хотели для себя в эволюции получить в перспективе ?  

хороший вопрос)

для начала было бы не плохо обострить (усовершенствовать) некоторые имеющиеся у человека чувства...

 И опять встанет вопрос, а чего в нём самое главное, чем можно охарактеризовать индивидуальность ....

сам что думаешь? при всём однообразии, мы всё же сильно отличаемся друг от друга)

хороший вопрос)

для начала было бы не плохо обострить (усовершенствовать) некоторые имеющиеся у человека чувства...

А нужно ли ?     Представь, с ума сойдёшь  ощущая все запахи вокруг, слыша всё вокруг,   видя всё насквозь