Познание ...

Конечно не главное, но без них никак. Как бы не хотелось от них абстрагироваться. 

Без них образование не получить, за квартиру не заплатить, ни поесть ни попить, даже в туалет не сходить ))) А ты говоришь...

Вообще если разобраться то получается что главное. Ну раз без них никуда. Сначала деньги, а потом уж всё остальное. Как не крути.

Если относиться к ним как к инструменту и не более ...

Какая-то безысходность сквозит...... Возникает чувство ненужности, никчемности и бесцельности существования.....

 

 

Особенно если помнить, что эти слова Державин написал слабеющей рукой на смертном одре.

 

 

По возможностям индивидуальным ... 1. Оставить потомство. 2. Подготовить потомство к жизни, в широком плане. 3. Создавать материальные и нематериальные ценности для социума.

Бесспорно. Но тут все для кого-то....а что для меня лично? Ради чего развиваться, учиться, познавать окружающий мир? Этих трех пунктов можно добиться с минимальным набором умений.

 

 

 

Вообще если разобраться то получается что главное. Ну раз без них никуда

Ну хорошо, давай зайдем с другой стороны.... Тебе в 18 лет сваливается наследство в 100 млн долларов. Что будешь делать? Поедешь учиться в Мск или за границу, будешь изучать древние тексты, учить языки и овладевать теоретической физикой? Начнешь писАть романы и философские труды? Боюсь, что пункт первый в сценарии поведения будет поход в автосалон, потом квартиры, дома, острова, перемежающиеся с походами в дорогие рестораны, путешествия по отелям в разных точках планеты......и пустота. Есть деньги, много денег. Результата нет.
 

 

 

Если относиться к ним как к инструменту и не более ...

Деньги ради денег - смерть души. Деньги ради цели - развитие. Только цели должны быть соответствующие.

 

 

Особенно если помнить, что эти слова Державин написал слабеющей рукой на смертном одре.

Неужели так и сказал? Эт что, я умный такой  или имеем повторяемость опыта?........

Не, в смысле Державин процитированные строки написал...

Бесспорно. Но тут все для кого-то....а что для меня лично? Ради чего развиваться, учиться, познавать окружающий мир? Этих трех пунктов можно добиться с минимальным набором умений.

Это как же ?

Отчасти могу согласиться, что по первому пункту могут справиться многие

А вот насколько ты будешь успешен по двум остальным - это сугубо индивидуально и тут все твои способности проявятся

 

 

Не, в смысле Державин процитированные строки написал...

, ну да, значит правильные слова подобрал, раз так проняло.

 

 

Отчасти могу согласиться, что по первому пункту могут справиться многие А вот насколько ты будешь успешен по двум остальным - это сугубо индивидуально и тут все твои способности проявятся

Чтобы оставить здоровое потомство, действительно, никаких выдающихся данных не требуется. Ни обучения тебе, ни ума великого....

Что касается пп. 2 и 3:

 

1.  Оставить потомство.

2.  Подготовить потомство к жизни, в широком плане.

3.  Создавать материальные и нематериальные ценности для социума.

то большого отличия от поведения тех же муравьев или пчел, или других социальных насекомых, не усматривается. Потомство обучают, передают, как мы считаем, инстинктивный опыт  выпускают в большую жизнь. Далее, муравьи создают материальные ценности для своего социума и считают, видимо, что их смысл жизни постигнут и исчерпан. Сложнее с нематериальными ценностями.....хотя к ним можно отнести воспитание и выкармливание личинок и молодняка....

Конечно, можно сказать, что мы такие же животные, как и все остальные, но животные не задают себе таких вопросов.

 

 

то большого отличия от поведения тех же муравьев или пчел, или других социальных насекомых, не усматривается. Потомство обучают, передают, как мы считаем, инстинктивный опыт выпускают в большую жизнь. Далее, муравьи создают материальные ценности для своего социума и считают, видимо, что их смысл жизни постигнут и исчерпан. Сложнее с нематериальными ценностями.....хотя к ним можно отнести воспитание и выкармливание личинок и молодняка.... Конечно, можно сказать, что мы такие же животные, как и все остальные, но животные не задают себе таких вопросов .

Так и написал ...

 

 

А вот насколько ты будешь успешен по двум остальным - это сугубо индивидуально и тут все твои способности проявятся  

Индивидуально от твоих способностей и желания ...

Можешь просто обучить элементарным жизненным навыкам и помочь сделать задание по арифметике ...  Ну может ещё квартиру в наследство оставить .

А можешь вместе книжки почитать,  в киношку сходить и рассказать о чём там ...  Можешь и сам образование пошире получить и потомству его передать и понудить тебя обойти в этом плане ...

 

 

 

Если относиться к ним как к инструменту и не более ...

Разумеется. 

Это как бензин, (вернее дизель;))) для машины. Или кровь для организма. 

 

 

Тебе в 18 лет сваливается наследство в 100 млн долларов. Что будешь делать? Поедешь учиться в Мск или за границу, будешь изучать древние тексты, учить языки и овладевать теоретической физикой? Начнешь писАть романы и философские труды? Боюсь, что пункт первый в сценарии поведения будет поход в автосалон, потом квартиры, дома, острова, перемежающиеся с походами в дорогие рестораны, путешествия по отелям в разных точках планеты...

Вероятнее всего так и будет. 

Поэтому их надо зарабатывать своим трудом)

 

 

Можешь просто обучить элементарным жизненным навыкам и помочь сделать задание по арифметике ... Ну может ещё квартиру в наследство оставить . А можешь вместе книжки почитать, в киношку сходить и рассказать о чём там ... Можешь и сам образование пошире получить и потомству его передать и понудить тебя обойти в этом плане ...

Ну вот по всем пунктам: и про арифметику с киношкой, и про квартиру с образованием, и друзья мы настоящие с моим подрастающим поколением..... Всё? Цель достигнута? Или только в этой плоскости? Можно заняться самообразованием, закрасить пробелы, что-то изучить новое, но серьезно уже не заняться науками... Времени не так много, да и деньги (Сергей45  ) зарабатывать все-таки надо. Вот было бы известно по этапам - надо так то и так то - было бы легче.

 

 

Вероятнее всего так и будет. Поэтому их надо зарабатывать своим трудом)

... и положить жизнь на зарабатывание..... Так может получиться "жить, чтобы работать, а не работать, чтобы жить". Меня больше бы устроила вторая часть.... но если жить по принципу "жить, чтобы работать", то тогда не нужно задумываться о смысле жизни - он находится в зарабатывании. Процесс этот бесконечный, денег никогда не бывает много, всю жизнь занят..... Говорят (по-моему китайцы), что богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает. Обходиться можно совсем разными суммами для жизни, и если тебе хватает...... Вот тут - тупик...или наоборот - огромное поле для деятельности, но куда направить свои усилия? На что?

 Можно заняться самообразованием, закрасить пробелы, что-то изучить новое, но серьезно уже не заняться науками... Времени не так много,

можно читать (изучать) не только форумы мондеокл. ;)...вот тебе и время)

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Zandrik

 

 

можно читать (изучать) не только форумы мондеокл. ;)...вот тебе и время)

Прогоняешь?  Я еще не пресытился общением здесь. Скажу по секрету - даже забросил компьютерные игры. Кстати, пробелы в знании устройства экобуста и пауэршифта я здесь закрасил. Практически без усилий. Информация выкладывается - только подбирай. Лень? Может быть, но человеку свойственно идти по пути наименьшего сопротивления.   Да и где я смог бы поговорить хоть и с тобой, например. представляешь, приеду в Питер, припрусь к тебе на кухню - разговаривай со мной.   А тут, хоть пост на пост в сутки - диалог идет. Не думал, что автофорум может быть таким живым. Тыкался я в некоторые: по Теане, по Вагену, по Ланцеру, по Рейнджеру - обычно все, если не сказать - скучно. Так что, как говорил старый еврей - не дождетесь.  
 

Ну вот по всем пунктам: и про арифметику с киношкой, и про квартиру с образованием, и друзья мы настоящие с моим подрастающим поколением..... Всё? Цель достигнута? Или только в этой плоскости? Можно заняться самообразованием, закрасить пробелы, что-то изучить новое, но серьезно уже не заняться науками... Времени не так много, да и деньги (Сергей45  ) зарабатывать все-таки надо. Вот было бы известно по этапам - надо так то и так то - было бы легче.

Если посмотреть, то всё тобой перечисленное всё равно входит в мои пункты .  И там нет окончания,  не может быть достигнута цель ... Справишься с детьми - появятся внуки

Скажу по секрету - даже забросил компьютерные игры

Ну даёшь! И во что же ты рубился? )

А можешь вместе книжки почитать,  в киношку сходить и рассказать о чём там

К стати о киношках. Давеча сходил на "Сталинград" в аймаксе. Получил сильные впечатления, а так же новые представления(познания) о войне. Какой то я всёже стал сентиментальный. Старею чтоль?

 

 

Ну даёшь! И во что же ты рубился? )

Отнесем это к познанию среднестатистического мондеовода

Все стандартно: Морроувинд, Обливион, Скайрим. Герои и Демиурги, полностью - Сибирь и Сталкер..... Ну а Гран-туризмо на PS3 - непревзойденная вещь.

 

 

Какой то я всёже стал сентиментальный. Старею чтоль?

Видимо, с возрастом океан пережитых эмоций и событий прорывает шлюзы противостояния и абстрагирования от чужих переживаний, в том числе и киношных. Сам иногда курить ухожу во время особенно душещипательных сцен..... Блин, ведь знаю, что это - просто кино....
 

 

 

с возрастом океан пережитых эмоций и событий прорывает шлюзы противостояния и абстрагирования от чужих переживаний,

Вот это сказал так сказал! 

Буду знать теперь. А то ведь всю голову сломал - что со мной не так? 

Гран-туризмо, тут мы с тобой совпали, ещё нидфоспидандеграунд. Но вот вторая часть у мну оказалась немного другой )  мне больше нравятся(или нравились)) динамичные стрелялки когда вид из глаз, типа калл оф дьюти, фар край и т.п.  

Вот, кстати, вопрос в тему (хорошая тема - любое любопытство можно отнести к познанию  ). В компьютерные игры играют только мужчины (незначительным количеством играющих женщин можно пренебречь) Под играми я понимаю как раз бродилки и стрелялки от первого лица, стратегии и квесты. Почему женщинам неинтересно? Их не захватывает виртуальный мир. Почему? Расхожее мнение - то, что женщины менее склонны к ассоциативному мышлению, более реально смотрят на окружающий мир и т.п. Мне кажется - это не так, хотя бы потому, что рыдать перед экраном телевизора над сериалами - прерогатива женщин,  а там тоже нужно мыслить образами, домысливать сюжет, реакцию героев и т.п. Так почему женщины не играют?

 Так почему женщины не играют?

домашняя работа отвлекает)))

Не аргумент, мужчины часто больше по дому делают, чем женщины.

В компьютерные игры играют только мужчины (незначительным количеством играющих женщин можно пренебречь)

тут всё просто. просто недостаточная информированость, оттого и вопросы не имеющие ответа

 

Game Player Data

Today's Gamers

30

The average age of today’s gamer.

13

The average number of years gamers have been playing.

68%

of gamers are age 18 or older.

45%

of gamers are female.

это данные 

The Entertainment Software Association

 

 

Так почему женщины не играют?

очень даже играют))) и даже по ночам))) кстати, Сибирь, тобой перечисленная, как раз из разряда дамского квеста... редкому мужчине хватит терпения разгадать и последовательно со всей скрупулезностью выполнить задания))) 
открою тайну)) в соц сетях есть игрушки разнообразного жанра.. вот там как раз - основная масса играющих: домохозяйки, пенсионерки и т.д.