Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Kузовной ремонт и запчасти на пр. Вернадского (495)-222-6064 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Познание ...


Рекомендуемые сообщения

 

 

Знаешь, мне кажется, ты просто ленив и нелюбознателен.

Знаешь, то, что ты говорил в начале диаметрально противоположно тому, что ты говоришь сейчас. И я вернусь, когда будут здесь какие-то новые идеи, а не самолюбование и сотрясание воздуха, не цитирование пропагандистских учебников, смешанное с переходом на личности. Пока что я вижу как ты молотком пытаешься прочесть содержимое жесткого диска. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


 

 

В миллиметрах посчитали и утверждают те, кто потом добавляет ... смотрите какая поразительная точность была в то время, никакими современными методами этого добиться невозможно
Угу в полном экстазе даже звучит: "мы померили, такой точности измерения невозможно добиться сегодня" -))

 

 

 

Не заслуживают, полгода назад уже облажались не помню с какой сенсацией. Подождем кого-нибудь подостовернее.
За свой счет - пусть хоть каждый день сенсации выдают -)))

 

 

 

Я думал, и ошибся в очередной раз, что тут люди высказывают мнения и ценится именно мнение, оказалось все гораздо обыденнее: это обычная ярмарка тщеславия. Недолго длился мой восторг.

Давай, до свидания (с) современная попса -)

 

 

 

точность лазерного дальномера с ЖПС сейчас со слов рабочего (специально не интересовался, просто разговорились на улице) 1 мм на 1 км. Так что тут мы египтян намного позади оставили.

Строительные дальномеры (aka бытовые-проффессиональные) - да, где-то так. Измерительные - на пару порядков поточнее умеют.

GPS - там посложнее и если комплексно с наземкой и вертушками - по-моему где-то с миллиметровой точностью измеряют.

 

 

 

 

 

 

Красиво Что ж ты раньше такую мысль не озвучил?
А я так, урывками, иногда... вот например сейчас только дочитал оттуда до сюда -)

 

 

 

 

то я очень обрадуюсь, т.к. по моему разумению описываемой истории человечества, это сразу заткнет огромную временнУю дыру.
Вообще-то тогда надо будет пугаться, т.к. одновременно повысит шансы теории "взрывного развития и упадка цивилизаций". Ну типа развились, катаклизм, вымерли практически в ноль (сколько там праматерей генетики насчитали? 17..18 вроде?) и опять... ну и далее про календарь майя и прочие апокалипсисы -)

 

 


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, наверное где-то должны встречаться надписи с рисунками - ЭТО АТЛАНТЫ. А про богов не писали? Слушай, мне лично надоело по сто раз говорить одно и то же. Атланты - это боги для египтян. БОГИ. И еще раз, я просто удивляюсь твердокаменной, железобетонной непрошибаемости: кто тебе сказал, что они должны вести такой же образ жизни как египтяне? Госпади, все разложил по полочкам, ан нет - дайте ему то, что он хочет услышать. Во второй раз говорю: я не защищаюсь на кафедре, я не говорю, что моя гипотеза единственно верная, я даже могу сказать, что она не единственная. Если эта раса существенно превосходила египтян по развитию - можно допустить, что банальное справление нужды или потребление пищи происходило другим образом? Кто сказал, что им вообще нужно жилище? У тигра есть жилище или нора? а у комара? Что ж ты свои собственные потребности выдаешь за глобальные и единственно правильные для всех? Каким образом ты можешь что-то познать, когда ни на одну секунду не можешь отступить от своих натянутых представлений обо всем и обо всех? :) Ты как медведица, которая яро защищает своих детенышей даже если на них никто не нападает. :) И опять же: "не надо повторять". Да вот тебе и надо, коли ты с первого раза усечь не можешь. Вернее не хочешь. Ты принимаешь только то, с чем согласен.

Но я еще раз тебе скажу: в легендах - многое правда, только очень криво записанная и не всегда верно истолкованная. К тому же и переиначенная, переписанная многократно, но в основе все-таки правда. Тебе говорят, что сами пирамиды и другие огромные постройки - это и есть  наследие атлантов, а ты: что же они ничего после себя не оставили? Ни вилок, ни ложек, ни туалетной бумаги... :) Знаешь как это называется? Слона-то я и не приметил, вот как. :) И не беру в пример конкретно египетские пирамиды, а пирамиды - вообще, разбросанные по миру, я не знаю был ли там описанный материк или нет, соединялся ли он с другими и т.д., но есть маза, что он ушел под воду. Ты согласен, что подводные раскопки практически не ведутся, ты согласен, что это ужасно затратно, ты согласен, что если не вести исследования под водой трудно отыскать затонувший материк и тем более остатки цивилизации? Ты согласен, что вода гораздо более агрессивная среда, нежели воздух? Ты согласен, что при таких кардинальных катаклизмах, как подвижки земной коры от цивилизации реально может и следа не остаться? Тебе нужны их ложки и вилки? Ищи на дне океана, веди раскопки.

Самое нелепое - это то, что ты на меня набрасываешься. Я не отвергаю официальной теории, я говорю, что я считаю по-другому и и лично для меня таких доказательств недостаточно. У меня нет задачи тебя переубедить, товарищ! :)

Видимо это был случай полного фиаско учителя истории ...  А пустое место, предназначенное для истории занялось верой в выжимки фантастической литературы ...

Батенька,  ты замечаешь, что на многчисленные просьбы к тебе поделиться источниками твоей уверенности в Атлантах, что это были именно они, и что они были именно такими, как тебе твоя фантазия нашептала, ты ни разу ничего не ответил ?    И прочитай свой пост,  он не о доказательствах твоей точки зрения, он весь о метаниях твоих, чтобы найти оправдания, что доказательств нет ...  Чтож тебе не хватает воображения, спрятал их под воду, чего ж ты не развернулся, не сочинил, что они все свои пожитки собрали и на Сириус свалили ? :)

Всё же придётся повторить ещё раз ...  Вот берём эту глупость  "сами пирамиды и другие огромные постройки - это и есть наследие атлантов" ...

Ты только соберись, сконцентрируйся,  постарайся, напрягисьна немного ...   Я повторюсь, пирамиды - наследие самих египтян, и я, в отличии от тебя, это могу обосновать ...   Вникни, пирамиды и их предшественники,  мастабы, египтяне строили и за сотни лет до Великих пирамид.  Усвоил ?  Важно,  запоминай, использовали они их для захоронения умерших.   Большое количество таких пирамид разбросано по всему Египту.  Причём, опять сконцентрируйся,  большинство их совсем небольшого размера, совсем не под "атлантов"  ...  Размер их зависел от состоятельности человека, который их строил, чем богаче,  тем больше, это показатель статуса ...   Ты, наверное, видел,  кресты народ носит, кто то маленький нательный, а кто то с золотой цепью в палец с распятием до пупа ...  Я очень хочу, чтоб у тебя мозг заработал ...  Крест до пупа зачем нужен ?    Он показатель статуса, как его понимают носители ...  Понято ?

Так вот,  строить пирамидки, пирамиды и пирамидищи египтяне начали задолго до Великих пирамид и назначение их не вызывает никакого сомнения, там народ внутри лежит ...  Понято ?   И вот когда могущество правителей Египта достигло пика, то и возможности построить себе огромные усыпальницы появились ... что и было сделано ...

Приготовься попытаться сделать логическое заключение, напрягись.  Берём ещё одну твою глупость про то, что пирамиды атлантов заняты, оприходованы  и разрисованы потом египтянами ...  Ты , конечно же,  знаешь, что в  пирамидах существуют галереи и камеры, которые строились вместе с пирамидами, акцентирую на этом внимание,  технологически их не проложить до того, именно вместе с пирамидами ... так вот,  эти галереи именно в размер людей, а никак не атлантов и камеры эти именно для людей,  а не для атлантов ...  Давай вместе применим логику ... А ?   Или будем придумывать следующую глупость, например, что они ползком передвигались ?  

Всё таки по поводу "все доказательства под водой", с помощью которого ты пытаешься , как фиговым листом,  прикрыть срам собственной неспособности обосновать свои бредни ...  видимо где то в школе ты случайно услышал про "мазу" с   движением материков :) и теперь хотя бы за это пытаешься уцепиться ...  Глупость произнёс ты, а мне предлагаешь следы найти на дне океана ?   Может автор глупости должен её подтверждать ?   И как же это могло произойти,  в Египте то они обитали, но следов никаких ?   Почему же они только под водой ?   Что там об этом говориться в твоём фантастическом романе ?  :)

 

Забавно, что ты снизошёл до того, что ты "не отвергаешь официальной теории" . Понимаешь ли, чтобы что то "отвергнуть" или "принять",  это нужно предварительно знать :).   Но,  чем дальше, тем больше,  становиться понятнее, что размеры твоей неграмотности не ограничиваются Древним Египтом ... Ты всё больше и больше рассказываешь о себе,   даже не замечая этого :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непременно, в любое удобное для тебя время :)

заранее благодарю

п.с. сама убегаю :)

После возникновения ислама он с невероятной быстотой начал распространяться во все стороны от Аравии.   В пике распространения, если смотреть в сторону Европы,   со стороны Малой Азии практически до Вены,  со стороны Испании (араби и исламизированные народы охватывали весь север Африки) продвинулись во Францию, где остановлены были только у Пуатье  Мартеллом ...  И расцвет шёл не только в форме агрессии и захватов,   ислам испытал колоссальный всплеск культурного и научного развития ... Помимо того, что они спасли и перевели на арабский массу античной литературы,   они создали несколько великолепных центров, куда стекались учёные и творческие люди со всего тогдашнего мира . Причём ислам был очень веротерпим,   доступ был и иноверцам ...

Так вот, одним из таких центров стал Кордовский эмират, в какой то период он вообще был самым процветающим, успешным и развитым государством все Европы, это где то на рубеже первого тысячелетия нашей эры ...    Там был великолепный университет, огромная библиотека,  школы ...  Довольно серая и убогая Европа , на тот момент,  в лице всех интересующихся людей ехала именно в Кордобу, там обучались люди всех национальностей и вероисповеданий ... Более того,  там удалось организовать переводческий центр , который теперь,  в свою очередь с арабского,   переводил на европейские языки, в первую очередь на латынь,  и европейскую античность и то, чего достигли арабы, в  химиии, философии, математике, астраномии, архитектуре, инженерии,  поэзии  ...   По факту именно эта работа дала развитие последующей Европе, когда  халифат распался и реконкиста его добила ... Плюс к этому, естественно, захваченные потом христианами та же библиотека,   послужила выходы Европы из серости ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Zandrik, утомился уже. Неужели это будет продолжаться еще с десяток страниц? Свою бредятину Католег подтвердить не может, но и нам не удастся его опровергнуть (в плане наличия/отсутствия атлантов), т.к. у него НЕТ доказательств, которые нам необходимо опровергать. Для него исторические материалы, раскопки, рисунки и записи, которых тонны и тысячи квадратных метров - не что иное, как происки твердолобых официалов, упорно держащихся за свои корочки и кресла. Хорош уже. Захочет - сам поймет, не захочет - в пятый класс средней школы (нынешний шестой, наверное) мы его не отправим.

Я бы вернулся страниц на пять назад к картинкам от Сергея 45 со следами на камнях и предложил бы способ их производства ЛЮДЬМИ с помощью простых методов, а не кем-то другим (слово атланты начинает вызывать идиосинкразию :) )

 

В том то и дело, бредятину невозможно опровергнуть, её можно только прекратить ...   :)

Здесь остаётся всё более слабеющая надежда, что человек поймёт сам ...  но ему не терпится поведать всё больше и больше  до какой степени он недоучился ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесполезно, опять кичится своими википедийными знаниями. Не хочет человек общаться по-нормальному. Нужно обязательно себя приподнять, а другого опустить. Может хватит уже заниматься самоутверждением? Не поздновато? :)

 

Самолюбие ? :)   Задеваю ? :)    Надо толерантно ?    Ты, конечно же знал, даже несомненно, просто запямятовал,  прошу у тебя разрешения тебе напомнить ... ? :)   Так ?

Что, всё равно не вспомнил ?   Не беда, ведь это не ты виноват, это  тебе не повезло со школой,   просто отвратительные попались тебе учителя, ты то сам способный невероятно, а вот школа мерзкая ...

 

Оказывается всё мельче и мельче ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большинство изобретений арабов относится к гораздо более позднему периоду. Это раз. А два - нет четких доказательств откуда что погло. Есть только лишь найденные источники и на данный момент принято считать вот так. Но это не значит, что это так на самом деле. Знаешь, ты обычный формалист. Нет бумажки - до свиданья. :) По-твоему, если я потеряю документы на машину. то он автоматически перестает мне принадлежать и даже факт покупки моментально исчезает - вот так ты мыслишь. Нет вилки от атлантов - не было атлантов. :) я тебе уже привел пример с динозаврами. Их не существовало в природе. А нашли останки - сразу стали существовать. Весело. 

 

 

Понимаешь,   писал уже,  у брокеров есть понятие - фиксируй убытки.  Не усугубляй ...   Ну не лепи глупость дальше ...  " ... относится к более позднему периоду " - Какому периоду ?   Как будто ты знаешь ... Зачем вляпываться дальше ?   

 "Нет чётких доказательств"  ... Как ты думаешь, кто ещё из участвующих в теме не уверен, что ты никогда никаких этих доказательств не изучал ?   И судить, "чёткие" они или достоверные просто не способен ?   Ты кого то ещё хочешь обмануть, кроме себя ?

Это только в твоём странном мозгу динозавров не существовало пока не нашли останки ...  У понимающих людей это называется -  люди не знали ничего о динозавров пока не нашли останки ...  Врядли ты поймёшь разницу, но попытайся, может не всё так безнадёжно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никто на это не обращал внимания. Вернее, уверен, что все легенды про рыцарей, побеждающих драконов, драконы из сказок и т.д. скорее всего и основаны либо на находках останков динозавров, либо мож когда-то давно реально и пересеклись наши ветви. :) Я не знаю. но мне нравится, что ты знаешь все: от строительства до быта древних любой цивилизации мира, а главное, что если ты чего-то не знаешь - этого не существует. :) я тебе еще раз напомню про розеттский камень, уж позволь. Вот тебе простой пример: дай тогдашнему египтянину жесткий диск в терабайт - просто посмотри что он с ним будет делать. На нем ведь куча информации, раз в 200 больше, чем все твои познания о всех мирах возможных. Ну, в лучшем случае он его покрутит в руках, повертит... и положит на какой-нить священный алтарь. Он сможет прочесть записанную там информацию? Нет. Так и мы. Информации полно вокруг - мы не умеем ее читать. Вернее умеем только доступными нам способами. А придерживаясь твоих догм - мы никогда и не научимся. :) Потому что когда тебе сунут под нос бумагу с текстом на непонятном тебе языке - ты заявишь, что лист абсолютно белый. Хотя о чем я? Не уверен, что на Земле остался еще такой язык, который ты не изучил.  :D

 

Понимаешь ... сложнее всего отвечать на глупость ...   Тебе очень хочется найти самооправдание твоей невеликих познаний, отчасти ты понимаешь ущербность ...   А вот глупость - искать это самооправдание в том, что знания другим тоже не нужны и что ты , ими не обладая,   получил способность мыслить свободно и нестандартно ... Не обманывай хотя бы себя ...   Уже вполне достаточно здесь прошло страниц, чтобы понять всю "нестандартность " твоего мышления ...  Кто тоещё сомневается ?    Действительно, информации много вокруг, только не обобщай, что "мы не умеем её читать",   ести ты не умеешь ничего читать, то другие частью это могут и пытаються продвинуться на этом пути ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батенька,  ты замечаешь, что на многчисленные просьбы к тебе поделиться источниками твоей уверенности в Атлантах,

Батенька, научись слушать других и не выпендриваться. В сотый раз для особо твердолобых и мягко говоря неумных людей повторяю, что я в этом не уверен. Но глухим плевать. Они слушают только себя или только, что их удовлетворяет. Люди, которые не умеют провести грань между версией и утверждением называют себя образованными? Смешно. Про "усвоил" и т.д. Таким тоном и с такой фамильярностью обращайся со своими близкими. Я не буду скатываться до твоего уровня. А ты пыжься дальше: все, что ты плохо умеешь - это копипастить чужие идеи за неимением собственных. :D

 

Да, чуть не забыл: все никак не дождусь достоверных сведений о численности участников Куликовской битвы... подсчитанных по обозам... :lol: Да и не дождусь никогда. Конгениальный ты наш.

Изменено пользователем Katoleg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я немножко раздвину рамки обсуждения. Говоря о пирамидах, надо все-таки не упускать из виду сооружения в Южной Америке, а также внести в рассмотрения находки подводных мегалитов последнего десятилетия - в озере фушиан ху и у островов йонагуни

Под вопросом упомяну пока малодостоверные сведения о подводной пирамиде бермудского треугольника.

 

Все это, имхо, на самом деле перевернет наши научные представления об истории древнего человечества.

 

Пока всё реально предъявленное из подводных находок -  останки береговых сооружений, опустившихся под воду в результате землетрясений ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще пару слов о том, почему археологи-любители не ходят в экспедиции... их туда просто не пустят. Захи Хаваз десять лет мариновал Гантенбринка, прежде чем разрешил ему запустить упуата 2 в вентиляционную шахту большой пирамиды. А ведь уже были снимки таинственной двери, которую заснял упуат 1. А ведь гантенбринк был не чужаком в мире древнего египта...

Вообще то это имеет свой резон ... А уж с Египтом подавно ... с момента , когда египтология стала модной, туда ломанулись тысячи "исследователей-любителей", и повытаскивали, да и просто наломали  там столько,  что хватило на множество мировых музеев ...

Нет в этих дверях ничего таинственного, они перекрывали узкие вентиляционные шахты, ведшие вверх ... просверлили одну, ввели видеокамеру, там увидели такую же ...  Расковыривать пирамиду, чтоб до неё добраться ? Не знаю, но надо хоть какое то обоснование ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь, то, что ты говорил в начале диаметрально противоположно тому, что ты говоришь сейчас. И я вернусь, когда будут здесь какие-то новые идеи, а не самолюбование и сотрясание воздуха, не цитирование пропагандистских учебников, смешанное с переходом на личности. Пока что я вижу как ты молотком пытаешься прочесть содержимое жесткого диска. :D

Как Карлсон  :)     А что же ты не написал, что вернёшься, когда мы тут обрыдаемся и будем просто на коленях просить тебя вернуться, чтоб ты одарил нас очередной мыслью,  забрёдшей в твой мозг ? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Батенька, научись слушать других и не выпендриваться. В сотый раз для особо твердолобых и мягко говоря неумных людей повторяю, что я в этом не уверен. Но глухим плевать. Они слушают только себя или только, что их удовлетворяет. Люди, которые не умеют провести грань между версией и утверждением называют себя образованными? Смешно. Про "усвоил" и т.д. Таким тоном и с такой фамильярностью обращайся со своими близкими. Я не буду скатываться до твоего уровня. А ты пыжься дальше: все, что ты плохо умеешь - это копипастить чужие идеи за неимением собственных. :D

 

Да, чуть не забыл: все никак не дождусь достоверных сведений о численности участников Куликовской битвы... подсчитанных по обозам... :lol: Да и не дождусь никогда. Конгениальный ты наш.

Ты же уже ушёл :) .   Не получилось красиво ?  :)   Или в дверь не пролезает воспалившееся самолюбие ? :)  Вернулся ещё раз, надеешься, что уже бросились тебя удерживать ? :)

 

Не испытывай иллюзию,   что ты сейчас напишешь такой ... такой ... такой ...  отходной пост, что все переменят мнение об уровне твоего образования  ...  Ты уже достаточно себя показал, уже никакого сомнения не оставил ни  у кого ...  Попробуй в другом месте, где тебя не знают ... только постарайся там поменьше писать, это позволит растянуть тебе время пребывания до момента, когда и там люди разберуться :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то это имеет свой резон ... А уж с Египтом подавно ... с момента , когда египтология стала модной, туда ломанулись тысячи "исследователей-любителей", и повытаскивали, да и просто наломали  там столько,  что хватило на множество мировых музеев ...

Нет в этих дверях ничего таинственного, они перекрывали узкие вентиляционные шахты, ведшие вверх ... просверлили одну, ввели видеокамеру, там увидели такую же ...  Расковыривать пирамиду, чтоб до неё добраться ? Не знаю, но надо хоть какое то обоснование ...

1. К Гантенбринку не относится. Он не хрен с горы. Он эти же шахты по заказу того же Хаваза своими роботами проползал...

2.вентиляционные шахты камеры царицы? Которые заканчиваются тупиком за 12 метров до поверхности пирамиды...

3. От момента когда увидели (кажется 1998 г) до момента когда просверлили прошло более 10 лет... не пускали их. И все эти десять лет Хаваз ( и вероятно Дм?) были вполне себе уверены: ну что там может быть за дверью? Ничего особенного и таинственного... чего туда лезть-то... а когда за одной дверью вторая оказалась, то уж и совсем ясно стало:нечего там искать. Зачем зря пирамиду ковырять, пусть так останется дверь неоткрытой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока всё реально предъявленное из подводных находок -  останки береговых сооружений, опустившихся под воду в результате землетрясений ...

 

Тут все под вопросом.

и то, что это береговые сооружения, и то, какие природные катаклизмы упрятали их под воду, и то, какие цивилизации их создавали. и главное - когда создавали.

И этого вполне достаточно, чтобы еще раз задуматься над историей пирамид Египта, о странных мегалитических кладок на обеих сторонах земного шара и много еще о чем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ты же уже ушёл  .   Не получилось красиво ?     Или в дверь не пролезает воспалившееся самолюбие ?   Вернулся ещё раз, надеешься, что уже бросились тебя удерживать ?

Бла-бла-бла... сколько отмазок, чтобы не отвечать на конкретный вопрос и не показать за демагогией истинную дыру.  Ты мне напоминаешь мыльный пузырь из детской сказки. 

 

Так ты посчитал? Ну, выходи к доске - мы тебя послушаем. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот к стати и версия у меня родилась. Совершенно свежая. ) Глядя на это фото, показалось мне что стена эта, построена для защиты сооружений от оползня. Во как! Ну как в Крыму делают и в горных местностях, чтоб на дорогу гора не сползала. Я уж не знаю пока что за почва жёлтого цвета. Видно что до стены дошла и остановилась. Может это лава? Или песок например? Или просто горная порода, которая угрожала завалить весь храмовый комплекс(святыню)? И если они его не спасут во что бы то ни стало - всем трындец! )))

Я что то не понял.

Я ж вполне серьёзную версию предложил, а в ответ тишина.

Мне она кажется вполне рабочей, даже очевидной и многое обьясняет. Фото в 496 посте.

 

PS/  Блин! Зафлудили всю тему. Ну сколько можно?

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. К Гантенбринку не относится. Он не хрен с горы. Он эти же шахты по заказу того же Хаваза своими роботами проползал...

2.вентиляционные шахты камеры царицы? Которые заканчиваются тупиком за 12 метров до поверхности пирамиды...

3. От момента когда увидели (кажется 1998 г) до момента когда просверлили прошло более 10 лет... не пускали их. И все эти десять лет Хаваз ( и вероятно Дм?) были вполне себе уверены: ну что там может быть за дверью? Ничего особенного и таинственного... чего туда лезть-то... а когда за одной дверью вторая оказалась, то уж и совсем ясно стало:нечего там искать. Зачем зря пирамиду ковырять, пусть так останется дверь неоткрытой :)

Я же не настаиваю ...  это предположения причины, я же не Хаваз :)

Просто разрешения одним предпологает, видимо, причину отказа другим ...

Последовательность строительства,  шахты вентиляционные на время отделки самих шахт.  Когда закончены были камеры,  то и наращиваемой пирамиде исчезла необходимость тянуть шахты дальше ...  предположение естественно ...

Смотри,  канал размером ... не помню, кажется 10 на 10 см ,   робот доходит до первой заслонки, сверлит,  смотрит, за ней  видно следующую заслонку ...  Твоё решение ?    Если поставить целью всё же посмотреть .что дальше, то уже роботами не пройти,  то есть нужно добираться до места, вместо канала 10 на 10 вырубая проход для человека ...  Вырубая в историческом памятнике ...  для этого должно быть очень существенное основание ...  Твоё решение, будучи ты за Хаваза ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут все под вопросом.

и то, что это береговые сооружения, и то, какие природные катаклизмы упрятали их под воду, и то, какие цивилизации их создавали. и главное - когда создавали.

И этого вполне достаточно, чтобы еще раз задуматься над историей пирамид Египта, о странных мегалитических кладок на обеих сторонах земного шара и много еще о чем.

Что "всё"  ?   Наиболее известные, у Александрии и у побережья Ливана, совершенно определённо, продолжение береговой линии, часть города,  портовые сооружения,  и то, что землятресения причиной - тоже  очевидно ...  И само явление опускания береговых линий при таких каотаклизмах -  довольно банальное явление, если на протяжении истории людей смотреть ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бла-бла-бла... сколько отмазок, чтобы не отвечать на конкретный вопрос и не показать за демагогией истинную дыру.  Ты мне напоминаешь мыльный пузырь из детской сказки. 

 

Так ты посчитал? Ну, выходи к доске - мы тебя послушаем. :)

 

А как всё начиналось, а  как заявился ... А  какой банальностью оказался ... Не таскайся за мной, отстань ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Балабол. Умное лицо - еще не признак ума.  :fuck-1: Это для него очевидно (океанолог), и это очевидно (сейсмограф), да и это (лингвист) и т.д. до бесконечности. Просто Капитан Очевидность. :)

 

А признать собственную глупость не может, так и запишем.  :umnik: Количество войск определялось по количеству копыт.  :lol:  Не, я с тебя не слезу, теоретический практик. Не все ж тебе на других-то помои лить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иди с миром болезный,   кто нибудь другой подаст ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока повторю картинки и немного обосную свою(личную)) версию.

 

sacsayhuaman_aerial.jpg

b326eec09d1ff71365925fdbb2112465.jpg

 

Значит так. Версия моя обьясняет некоторые моменты. Такие как необычные формы стен. Они будут в самый раз для сдерживания массы породы(лавы, песка).

Расположение рядов стен. Они находятся друг над другом, можно обьяснить это тем что верхние строились после того как оползень дойдёт до верха первой стены.

Гиганские глыбы в кладке, они тоже как нельзя лучше подходят для этого.

Становится понятно, почему выступы на камнях не обработаны и почему собственно это было н обязательно. Чисто функционал.

Сайлент, Ты где?  Давай версию мою опровергни )

 

 

Стрим. Ну как ты фитилём сделаешь такие следы???

155.jpg

Тут же явно прослеживаются два ручейка. Ни фитиль ни зубило тут не подходит.

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Иди с миром болезный,   кто нибудь другой подаст ...

Тебе подать нечего, да и не просит никто. Занимайся дальше самолюбованием, пустозвон аменхотепско-таврический.  :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что "всё"  ?   Наиболее известные, у Александрии и у побережья Ливана, совершенно определённо, продолжение береговой линии, часть города,  портовые сооружения,  и то, что землятресения причиной - тоже  очевидно ...  И само явление опускания береговых линий при таких каотаклизмах -  довольно банальное явление, если на протяжении истории людей смотреть ...

Я на другие места указал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...