Закон Магнитского - Закон "Димы Яковлева"

Правда ли, что львиная доля международных переводов идет через американские банки? Мой знакомый переводил деньги из Италии в Польшу, а деньги пришли, как он утверждает, из Сити-Банка в Нью_Йорке. Если так, то это означает тотальный контроль над финансовыми потоками, когда те попадают на счета американских банков?

Финансовые услуги - это такие же услуги, как и любые другие, помыть машину или сходить в парикмахерскую, выбрать оперератора связи ... При выборе услуг мы стараемся брать лучшие, по нашим критериям ... Системы денежных переводов - такие же услуги, это такой же бизнес, как и любой другой ... Национальная принадлежность компаний, которые осуществляют переводы ... различна, но, действительно, самые большие и распространённые имеют штатовское гражданство ... насколько знаю, самая большая - Вестерн Юнион ... Международные банковские расчёты осуществляются через корреспонденские счета в иностранных банках, естественно все стремятся, чтоб банки эти были по возможности надёжны и , естественно многие из этих банков штатовские ...

Говорить про тотальный контроль тут ... это так же, как любая крупная компания мировая, которая имеет значительную долю рынка ... Ну, допустим, Гугол закроет себя, Саудовская Аравия прекратит добычу нефти, Де Бирс перестанет продавать алмазы ....

Мы о разном. Я про Фому просто.

Понимаю, что не достучусь, но всё же ... Барак, который Обама, своим распоряжением заблокировал все доступные Америке счета Асада и членов его правительства ... Это дошло ? Без "прочая канитель" ... Тебе отметиться просто нужно в теме ? Самого себя убедить, что ты что то знаешь по этому вопросу ?

Вот еще некоторая статистика со ссылкой на источник.

Оригинал взят у ultra_ata в Адский ад.

На сайте ВОЗ есть БД по смертям от различных болезней и иных причин. Зашел посмотреть, как обстоят дела с убийствами детей, и, мягко говоря, офигел.

В цифрах: в России в 2007 убито 56 детей в возрасте 1-4 года, в США - 398. В 2007 в России убито 160 детей в возрасте 5-14 лет (с уменьшением до 106 на след.год), в США - 346.

Всего же в возрасте от 0 до 14 лет в 2007 году в США было убито 1096 человек, в России - 310 человек.

Из всех стран, которые регулярно докладывают в ВОЗ (скажем, Китая там нет) США по убийствам маленьких детей - лидеры.

Кстати, и вопрос с Кобзоном отдельно решался, кажется даже на уровне конгресса США... Госдеп отдельно озвучил, по каким основаниям визу ему не дают. В общем, не все тут так просто было...

 

С Каддафи не знаю, как было... хотя, кажется, знаю. Активы и недвижимость морозились как имущество государства при том, что легитимной власью признавался ПНС... то есть опять-таки, в рамках определенной процедуры.

Исполнительная власть, и Президент в частности, имеет право просто включить в список на неполучение визы ... Процедура - она в изначальных законах полномочия и разделения властей. По Кобзону в виде исключения, после многочисленных запросов наших, дали разъяснения, просто потому что публичная фигура ... Поспрашивай знакомых, кто сталкивался с получением виз в посольства Штатов или Британии, например ... которые получали отказ ... Просто отказ и всё ... Какой "уровень конгресса" ?

Я не очень понимаю, чего упираемся то ? Всё ещё не очевидно, что и без "закона Магнитского" все те же меры американцы могли осуществлять против любого человека ? Или надо упереться до последнего ?

Вот еще некоторая статистика со ссылкой на источник.

 

Оригинал взят у ultra_ata в Адский ад.

 

На сайте ВОЗ есть БД по смертям от различных болезней и иных причин. Зашел посмотреть, как обстоят дела с убийствами детей, и, мягко говоря, офигел.

 

В цифрах: в России в 2007 убито 56 детей в возрасте 1-4 года, в США - 398. В 2007 в России убито 160 детей в возрасте 5-14 лет (с уменьшением до 106 на след.год), в США - 346.

 

Всего же в возрасте от 0 до 14 лет в 2007 году в США было убито 1096 человек, в России - 310 человек.

 

Из всех стран, которые регулярно докладывают в ВОЗ (скажем, Китая там нет) США по убийствам маленьких детей - лидеры.

Интересно было бы посчитать данные по убийствам детей как процент от их общего количества указанного возраста или хотя бы от количества населения, которого в США в 2 с лишним раза больше, чем у нас. А указанные абсолютные цифры мало что говорят.

Понимаю, что не достучусь, но всё же ... Барак, который Обама, своим распоряжением заблокировал все доступные Америке счета Асада и членов его правительства ... Это дошло ? Без "прочая канитель" ... Тебе отметиться просто нужно в теме ? Самого себя убедить, что ты что то знаешь по этому вопросу ?

Кому интересно по этому вопросу тот все знает. Какое отношение имеет это к закону Магницкого и ДЯ? Опять же там были приняты поправки к закону после 11 сентября поэтому и заблокировал. Это как выплаты по страховке ты хочешь получить без справок и экспертизы и это не указанно в твоем договоре страховом что можно. А ты говоришь вон дядя Петя получал пять лет назад и мне.

Ну а про количество отметок у тебя книга Гиннесса.

Интересно было бы посчитать данные по убийствам детей как процент от их общего количества указанного возраста или хотя бы от количества населения, которого в США в 2 с лишним раза больше, чем у нас. А указанные абсолютные цифры мало что говорят.

Даа посчитать интересно. Когда посчитаешь дай знать.

Интересно было бы посчитать данные по убийствам детей как процент от их общего количества указанного возраста или хотя бы от количества населения, которого в США в 2 с лишним раза больше, чем у нас. А указанные абсолютные цифры мало что говорят.

Ну почему мало чего... мы же представляем себе примерно количество населения в США и РФ. Можно прикинуть.

Ну почему мало чего... мы же представляем себе примерно количество населения в США и РФ. Можно прикинуть.

Количество убитых детей в США в 3 раза больше, чем у нас. Населения у них в два с лишним раза больше, чем у нас. Вот и получается, что если привести данные к численности населения, то у них картинка хуже уже всего раза в полтора, а не в три. А с учетом того, что и детей у них намного больше, чем у нас, может получиться, что картинка по убийствам практически одинаковая.

Но это не оправдывает ни наших ни их убийц.

Кому интересно по этому вопросу тот все знает. Какое отношение имеет это к закону Магницкого и ДЯ? Опять же там были приняты поправки к закону после 11 сентября поэтому и заблокировал. Это как выплаты по страховке ты хочешь получить без справок и экспертизы и это не указанно в твоем договоре страховом что можно. А ты говоришь вон дядя Петя получал пять лет назад и мне.

Ну а про количество отметок у тебя книга Гиннесса.

Не достучался, как и предпологал ... Не победить нашу страну никогда ... ни одному супостату ...

Гм.. а что сможет сделать финсистема сасш со счетом корпорации, которая находится под внешним управлением неким трастовым фондом, который управляется чем-нить еще и т.п. а фамилия чела из списка там нигде не фигурирует?

Я не очень понимаю, чего упираемся то ? Всё ещё не очевидно, что и без "закона Магнитского" все те же меры американцы могли осуществлять против любого человека ? Или надо упереться до последнего ?

Упереться - не очень подходящее слово для обсуждения на форуме. Оно не прибавляет позитива собеседнику, который, заметим, старается соблюдать нормы речевого этикета.

Что касается сути... на мой взгляд, совершенно очевидно, что одно и то же действие, будучи произведенным втихую либо с предварительным пиаром, может иметь разные цели и разные следствия. Если антироссийское лобби в США демонстративно пролоббировало закон Магницкого, то оно это сделало, на мой взгляд, не только с целью попиариться у собстаенного избирателя, но и с целью громко окрикнуть нашу элитку. И президент Обама с этим согласился. И наша элитка в лице всех думских партий, в том числе коммунистов, возбудилась. Чего бы коммунистам и справедливоросам не отыграть такой козырь против ПЖИВ? А вот не отыграли почему-то...

. А с учетом того, что и детей у них намного больше, чем у нас, может получиться, что картинка по убийствам практически одинаковая.

И этого соображения уже достаточно, чтобы задуматься, верно?

И этого соображения уже достаточно, чтобы задуматься, верно?

Абсолютно.

Я уже писал, повторюсь ...

По степени заболеваемости можно считать практически национальной идеей у нас - распространение у нас антиамериканизма ...

Не, я спрашивал про американцев, которые усыновляют трудных детей из России( и др.неразвитых стран)

...Зачем это они делают? Они получают за это: деньги или ещё что от своей власти?

Какой у них стимул? Им чё: своих трудные детей не хватает? А негритянские (мексиканские) ГЕТО?

А главный коррупционер попадёт в список?

Тут похоже будет работать всё та же двойная дипломатия: в список будут включаться пешки(безобидные для США). С крупными фигурами Обама так же будет за руку держаться(и шептаться за шторами).

Упереться - не очень подходящее слово для обсуждения на форуме. Оно не прибавляет позитива собеседнику, который, заметим, старается соблюдать нормы речевого этикета.

 

Что касается сути... на мой взгляд, совершенно очевидно, что одно и то же действие, будучи произведенным втихую либо с предварительным пиаром, может иметь разные цели и разные следствия. Если антироссийское лобби в США демонстративно пролоббировало закон Магницкого, то оно это сделало, на мой взгляд, не только с целью попиариться у собстаенного избирателя, но и с целью громко окрикнуть нашу элитку. И президент Обама с этим согласился. И наша элитка в лице всех думских партий, в том числе коммунистов, возбудилась. Чего бы коммунистам и справедливоросам не отыграть такой козырь против ПЖИВ? А вот не отыграли почему-то...

Как "втихую" ? Как "демонстративно пролоббировало" ? Тебе не кажется, что всё отличие только плод твоего восприятия ? Которое хочет увидеть чего то исключительное во всём, делающимся в Штатах и относящимся к нам ? Даже для случаев, когда нет никаких прямых подтверждений, но ты связи достраиваешь и, всё равно, опять видишь исключительность ?

Не видеть очевидные вещи, ничего , в техническом плане, закон не добавляет, всё , чем он грозит, имело возможность быть осуществлено имеющимися правовыми средствами ... Ну неужели не понятно, что если у них утверждение закона шло в пакете с отменой Джексона-Веника, то это как раз компенсация твоим зеркальным коллегам - антисоветчикам ... ? И не более того ?

А наши думцы, даже не из правящей партии, именно отпиарились, потому как играют на очень многочисленную у нас аудиторию, у которой при слове "америка" наступает оруэловская "пятиминутка ненависти" ... тут пофигу уже дети, главное как бы досадить заокеанцам ...

Не, я спрашивал про американцев, которые усыновляют трудных детей из России( и др.неразвитых стран)

 

Какой у них стимул? Им чё: своих трудные детей не хватает? А негритянские (мексиканские) ГЕТО?

Они по всему миру усыновляют и у себя тоже, насколько знаю ... Предположу банальную причину - длительности процедур, сложности получения разрешений ...

компенсация твоим зеркальным коллегам - антисоветчикам

а за что компенсаия?

Так: изучаем закон, благо он недолог:http://ria.ru/politi.../915806320.html

Поражает п.2ст.4: тока приняли соглашение о порядке усыновления (13.07.11г), как тут же похерили! Чё: Паша А в прошлом году забыл про мучителей наших детей?!

А п.п. е),ж),з) п.1 ст.1-эт ваще: как хочем так и сделаем(а-ля США).

И ст.6 расширили на весь мир.

Наш список то тоже секретный? Вести будет МИД. А инициатива включения в список- почти у всех госчиновников: шоб отыграться.

В целом чувствуется подготовка"на коленке в курилке". Хотя и остальные законы не лучше.

Спецом выкладываю статью 3 закона.

а за что компенсаия?

Могу только повторить ...

...

По степени заболеваемости можно считать практически национальной идеей у нас - распространение у нас антиамериканизма ...

Но совершенно зеркально, может несколько в меньшей степени, но в Штатах точно также жива инфекция антисоветизма (это независимо, что СССР закончился). Именно поэтому многие годы недействующий закон Джексона - Веника никак не отменялся, смысла никакого не имел, но не отменялся, по причине закостенелости мозгов там многих ... Но с принятием нас в ВТО закон отменить стало необходими всё равно ... и, простая вещь, законодателям упёртым была кинута кость, в замен Джексона сделали из списка Карлина "Закон Магнитского", по сути малозначимый закон, просто для соблюдения приличий, типа ... не просто так, не даром ...

Нормальной реакцией с нашей стороны должно было быть как при поимке каких нибудь посольских за шпионажем, высылка, в ответ высылается столько же народа, всё успокаивается ... Написали бы наши свой "антимагнитский", со списком служащих с Гуантанамо, судей, принимавших решение по детям, выманивших Бута ... и др. И всё, это, повторюсь, нормальная реакция ...

Но у нас болезнь запущеней, мы не смогли остановиться, мы всё с перебором ... рвение "нагадить этим америкосам" ... что там есть с ними связанное ? ... закон об детях ! ... запретить !!!

И теперь мы выглядим так, как мы выглядим ...

Спецом выкладываю статью 3 закона.

.........

Эта ст. логична. Чё не так?

Подскажите русский текст закона Магнитского.

Это статья про НКО.

А чё в ней не так? государство говорит:"ежли НКО будет на зелёный рубль политику в раше делать-закроем". Всё нормально. Конвертируй доллар в рубль и сливай(уплатив налоги) в НКО: тогда делай политику(организовывай забастовки и пр.)