Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Aвтосервис и запчасти на Парке культуры тел. (495) 998-0111 (495) 978-8866 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
ТрансЛаб - 20 лет опыта в ремонте АКПП и ДВС Форд. 8-(495)-136-76-16 (телефон/WhatsApp) Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Закон Магнитского - Закон "Димы Яковлева"


Рекомендуемые сообщения

И сама схема- в чём суть-то? Давать взятки за сокращения времени на оформление док-в? Но это же решается по-другому. Бороться с коррупцией политическими выпадами?!

 

Кормовую базу убирать.... все равно этим придется заниматься рано или поздно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


... А настоящая подоплёка: попытаться вставить ногу в закрывающуюся дверь западных банков для хранения наворованного бабла.

 

Не надо искать глубокий смысл ... Нет его там ... Не надо пытаться найти смысл в "выбью себе глаз назло тёще, пусть у неё будет зять кривой" ... Это наша отрыжка антиамериканизма ... Больше здесь нет ничего ...

 

Никаким образом на доступ в западные банки отмена этого закона не повлияет ... Американцы это же количество детей, с меньшими формальностями, выберут в других странах ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А реакция - это мародёрство ... Каждый, кто может и хочет зарабатывает на этом преференции ... власть дала им прекрасный для этого повод ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никаким образом на доступ в западные банки отмена этого закона не повлияет

Прочитал тут статью, вот кусочек из неё:

 

Долларов не будет

 

Между тем, «Фонтанка» выяснила, почему «закон Магнитского» вызвал такую болезненную реакцию со стороны наших депутатов и чиновников.

 

Дело в том, что попасть в «список Магнитского» – это не просто лишиться возможности ездить в Соединённые Штаты и хранить деньги банках на территории США. Фигурантам списка придётся отказаться от американской валюты как таковой, она станет им просто не нужна. Бессмысленна. Потому что производить безналичные расчёты в долларах они не смогут. Более того: им, возможно, придётся отказаться и от использования пластиковых карт.

 

Даже если фигурант списка держит доллары в российском банке, он не сможет совершить ни одного платежа в валюте американцев. Вплоть до покупки авиабилета у западной компании или через зарубежного посредника. И перекинуть доллары в какой-нибудь сингапурский или швейцарский банк тоже не сможет.

 

Как объяснил «Фонтанке» председатель ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов, операции по расчётам в долларах с зарубежными банками проходят через корреспондентские счета, находящиеся, как правило, в США. Миновать западные банки можно, совершая валютную транзакцию внутри России – из одного нашего банка в другой, но таких расчетов, уточняет Виктор Достов, очень мало.

 

Для платежа в западный банк, продолжает финансист, требуется банк-корреспондент за пределами России. Если расчёт в долларах, то он, с большой долей вероятности, пойдёт через корреспондентский счёт в США. И вот там, если владелец счёта внесён в «список Магнитского», любая его транзакция может быть остановлена. Он не сможет ни купить что-то за доллары, ни перевести их в другой банк.

 

Кроме того, продолжает Виктор Достов, подавляющее большинство международных транзакций проходит через платёжные системы Visa и Mastercard. То есть – через Америку, где и контролируются все операции по пластиковым картам. Получается, что фигуранты списка вообще не смогут пользоваться картами.

 

В перспективе у них – ещё и такой же «запрет» на евро. И для этого не нужно ждать, пока свой «акт Магнитского» примет Евросоюз.

 

В США с 2010 года действует закон под названием FATCA – Foreign Account Tax Compliance act (закон о соблюдении налогового законодательства для иностранных счетов). Он требует от иностранных банков предоставлять США информацию о держателях счетов. «Добиться такой отчётности напрямую от иностранных банков США не могут, поэтому они обязали свои банки, чтобы те требовали таких отчётов от партнёров, – объясняет Виктор Достов. – Если кто-то этого не выполняет, то ни один американский банк с ним работать не будет».

 

Пока, уточняет финансист, требование FATCA распространяется только на американских граждан. Но США отлаживают систему и в будущем планируют приступить к механизму блокировки счетов в банках, находящихся вне юрисдикции США.

 

Таким образом, в будущем фигурантам «списка Магнитского», возможно, придётся хранить деньги в каких-то других валютах, а не в «любимых» долларах, евро или фунтах стерлингов. И от «пластика», а с ним – от покупок через Интернет, тоже надо потихоньку отвыкать.

 

Вся статья: http://www.fontanka.ru/2012/12/26/196/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал тут статью, вот кусочек из неё:

 

 

 

Вся статья: http://www.fontanka.ru/2012/12/26/196/

 

Дело в том, что для всего описанного не нужно было принятие какого то нового закона, в данном случае списка Магнитского ... Штатовская система вполне самодостаточна, чтоб любого человека просто всего этого лишить явочным порядком ... Легко, без объяснений, запретят въезд, заблокируют счета, какие смогут, арестуют активы, до которых доберуться ... Причём эта система универсальна, тем же пользуются практически все страны ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но закон Магницкого - это предупреждение и намек бесконечно широкому кругу россиян. Прежде всего элите. Это предложение всем определиться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что для всего описанного не нужно было принятие какого то нового закона, в данном случае списка Магнитского ... Штатовская система вполне самодостаточна, чтоб любого человека просто всего этого лишить явочным порядком ... Легко, без объяснений, запретят въезд, заблокируют счета, какие смогут, арестуют активы, до которых доберуться ... Причём эта система универсальна, тем же пользуются практически все страны ...

Не верно. Без закона принятого нельзя было. А его то и не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, чем это мы лучше депутатов? Такой пиар идет от некоторых персон, еще друг перед другом, хоть уши затыкай. Они такие... сякие... я бы их туда... и сюда... и т.д. и т.п.... Да для нас для всех эти дети как будто на Луне, хотя они в двух шагах. Всем на них похрен в обычной жизни. Так какого, если сами не хотим им помочь, рисоваться тут, судьбу их решать. Нашлись, ..., великие добродетели! И что-то мне подсказывает, что в немалой степени и деятельность таких "инвестиционных фондов" привела к тому, чтобы мы стали сырьевым придатком. Многие, оказывается, хотят чтобы еще и без собственного национального достоинства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно, чем это мы лучше депутатов? Такой пиар идет от некоторых персон, еще друг перед другом, хоть уши затыкай. Они такие... сякие... я бы их туда... и сюда... и т.д. и т.п.... Да для нас для всех эти дети как будто на Луне, хотя они в двух шагах. Всем на них похрен в обычной жизни. Так какого, если сами не хотим им помочь, рисоваться тут, судьбу их решать. Нашлись, ..., великие добродетели! И что-то мне подсказывает, что в немалой степени и деятельность таких "инвестиционных фондов" привела к тому, чтобы мы стали сырьевым придатком. Многие, оказывается, хотят чтобы еще и без собственного национального достоинства.

Во-во, а то говорят что хотят и ничего не делают. А надо делать и меньше говорить, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.........

Поймали наших неумных на неумном, мало того что похерят в кои-то веки правильное начинание, но и общество раскачают!

Даже по зомбиящику(5-ый питерский) заметили, что общество раскололось уже просто на 2 лагеря: за и против Законотворцев-думцев. Уж на что лояльный Познер не сдержался и ляпнул: "...законодательная дура!.."

... Американцы это же количество детей, с меньшими формальностями, выберут в других странах ...

Зачем это они делают? Они получают за это: деньги или ещё что от своей власти?

...попасть в «список Магнитского» – это не просто лишиться возможности ездить в Соединённые Штаты и хранить деньги банках на территории США. Фигурантам списка придётся отказаться от американской валюты как таковой, она станет им просто не нужна. Бессмысленна. Потому что производить безналичные расчёты в долларах они не смогут. Более того: им, возможно, придётся отказаться и от использования пластиковых карт.

....

Дело в том, что для всего описанного не нужно было принятие какого то нового закона, в данном случае списка Магнитского ... Штатовская система вполне самодостаточна, чтоб любого человека просто всего этого лишить явочным порядком ... Легко, без объяснений, запретят въезд, заблокируют счета, какие смогут, арестуют активы, до которых доберуться ...

Разница в том, что "...заблокируют счета, какие смогут, арестуют активы, до которых доберуться..." власти, банки и пр. институты Америки могут захотеть, а могут и нет. А Закон Магнитского это делать обязывает все институты США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба к модератору-устроить голосовалку типа: вы считаете закон Д.Яковлева адекватным ответом США закону Магнитского?

1. Да

2.Нет

3.Не определился

4.Меня это не интересует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, некорректная постановка вопроса для голосования.

Совершенно ясно, что ответ не только не адекватен, но и омерзителен по сути способа постановки.

 

Предлагаю в голосовалке обозначить личное отношение к самому Закону ДЯ - кто по сути за; кто за с оговорками; кто против однозначно; кто против не по сути, а по способу принятия Закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верно. Без закона принятого нельзя было. А его то и не было.

Повторюсь, и у нас и у Штатов и у всех стран существует практика, можно без процедур включить любого человека в своеобразный национальный "стоп-лист". После этого этой персоне будет во всём отказ в этой стране без всякого объяснения ... Повторю про пример более-менее известного человека, Кобзон, которому просто не дают визу в Штаты, давно, задолго до всякого "Магнитского" ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но закон Магницкого - это предупреждение и намек бесконечно широкому кругу россиян. Прежде всего элите. Это предложение всем определиться...

 

Видимо неизбывно ... в чём угодно ты будешь видеть "намёки и предупреждения" ... "Широкий круг россиях и особенно элита" несомненно тупы, без "закона Магнитского" они не понимают ситуацию ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Зачем это они делают? Они получают за это: деньги или ещё что от своей власти?

Я уже писал, повторюсь ...

По степени заболеваемости можно считать практически национальной идеей у нас - распространение у нас антиамериканизма ...

Но совершенно зеркально, может несколько в меньшей степени, но в Штатах точно также жива инфекция антисоветизма (это независимо, что СССР закончился). Именно поэтому многие годы недействующий закон Джексона - Веника никак не отменялся, смысла никакого не имел, но не отменялся, по причине закостенелости мозгов там многих ... Но с принятием нас в ВТО закон отменить стало необходими всё равно ... и, простая вещь, законодателям упёртым была кинута кость, в замен Джексона сделали из списка Карлина "Закон Магнитского", по сути малозначимый закон, просто для соблюдения приличий, типа ... не просто так, не даром ...

Нормальной реакцией с нашей стороны должно было быть как при поимке каких нибудь посольских за шпионажем, высылка, в ответ высылается столько же народа, всё успокаивается ... Написали бы наши свой "антимагнитский", со списком служащих с Гуантанамо, судей, принимавших решение по детям, выманивших Бута ... и др. И всё, это, повторюсь, нормальная реакция ...

Но у нас болезнь запущеней, мы не смогли остановиться, мы всё с перебором ... рвение "нагадить этим америкосам" ... что там есть с ними связанное ? ... закон об детях ! ... запретить !!!

И теперь мы выглядим так, как мы выглядим ...

 

Разница в том, что "...заблокируют счета, какие смогут, арестуют активы, до которых доберуться..." власти, банки и пр. институты Америки могут захотеть, а могут и нет. А Закон Магнитского это делать обязывает все институты США.

Повторяюсь ... Не требуется для этого отдельного закона ... Для примера, из громких, даётся распоряжение, что счета Каддафи морозятся и все "институты Америки" это исполняют ... Не требуется никакого закона ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь, и у нас и у Штатов и у всех стран существует практика, можно без процедур включить любого человека в своеобразный национальный "стоп-лист". После этого этой персоне будет во всём отказ в этой стране без всякого объяснения ... Повторю про пример более-менее известного человека, Кобзон, которому просто не дают визу в Штаты, давно, задолго до всякого "Магнитского" ...

Стоп-лист да, но для изучения и работы со счетами ЖиВ в ихних банках нужен был закон .Они его и приняли. И правильно сделали. Наши то не о стоп-листе и детях волнуются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоп-лист да, но для изучения и работы со счетами ЖиВ в ихних банках нужен был закон .Они его и приняли. И правильно сделали. Наши то не о стоп-листе и детях волнуются.

Тебе лишь бы что то сказать нужно ?

Повторить ? Понимания не хватает ?

Ну если совсем никак, то посмотри по последним конфликтам, Штаты и их союзники замораживают счета стран, организаций и отдельных лиц без принятия какого либо закона ... Чего не понятно ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторю про пример более-менее известного человека, Кобзон, которому просто не дают визу в Штаты, давно, задолго до всякого "Магнитского" ...

И деньги при любом переводе через международные платежные системы ему тоже блокируют? И недвижимость арестовывают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тебе лишь бы что то сказать нужно ?

Повторить ? Понимания не хватает ?

Ну если совсем никак, то посмотри по последним конфликтам, Штаты и их союзники замораживают счета стран, организаций и отдельных лиц без принятия какого либо закона ... Чего не понятно ?

 

Да там с разрешения конгресса и прочая канитель, а теперь просто правоохранители могут сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И деньги при любом переводе через международные платежные системы ему тоже блокируют? И недвижимость арестовывают?

Ну ещё раз, ну сколько же можно то ... Ну посмотрите же, ну во всех конфликтах последних, Каддафи для примера поминал, морозятся любые активы, деньги, движимость и недвижимость ... яхты, особняки ... Не уверен насчёт платёжных систем, но это не по причине невозможности политической, возможно технической, в плане индивидуальной, с привязкой к счёту ... хотя, с Ираном такое делали, закрывают вообще связь финансовой системы страны с международной ...

 

Да там с разрешения конгресса и прочая канитель, а теперь просто правоохранители могут сразу.

Вижу, что бесполезно объяснять ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ещё раз, ну сколько же можно то ... Ну посмотрите же, ну во всех конфликтах последних, Каддафи для примера поминал, морозятся любые активы, деньги, движимость и недвижимость ... яхты, особняки ... Не уверен насчёт платёжных систем, но это не по причине невозможности политической, возможно технической, в плане индивидуальной,
Правда ли, что львиная доля международных переводов идет через американские банки? Мой знакомый переводил деньги из Италии в Польшу, а деньги пришли, как он утверждает, из Сити-Банка в Нью_Йорке. Если так, то это означает тотальный контроль над финансовыми потоками, когда те попадают на счета американских банков?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда ли, что львиная доля международных переводов идет через американские банки? Мой знакомый переводил деньги из Италии в Польшу, а деньги пришли, как он утверждает, из Сити-Банка в Нью_Йорке. Если так, то это означает тотальный контроль над финансовыми потоками, когда те попадают на счета американских банков?

Как мы невнимательно читаем посты. Igbi выкладывал вот эту ссылку:http://www.fontanka.ru/2012/12/26/196/ и часть этой стать в посте 145. Там все расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мы невнимательно читаем посты. Igbi выкладывал вот эту ссылку:http://www.fontanka.ru/2012/12/26/196/ и часть этой стать в посте 145. Там все расписано.

Да, действительно, в посте 154. Не понял, почему пропустил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, и вопрос с Кобзоном отдельно решался, кажется даже на уровне конгресса США... Госдеп отдельно озвучил, по каким основаниям визу ему не дают. В общем, не все тут так просто было...

 

С Каддафи не знаю, как было... хотя, кажется, знаю. Активы и недвижимость морозились как имущество государства при том, что легитимной власью признавался ПНС... то есть опять-таки, в рамках определенной процедуры.

Изменено пользователем Кузнецов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...