Кузнецов Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 Игорь, этот Ливанов такой же невежда в политике, как и я. Вот погоди, Дм ему объяснит, как тут на самом деле, и он сразу успокоится. 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 и он сразу успокоится. ...в должности преподавателя заштатного? 0 Цитата
dm Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 Игорь, этот Ливанов такой же невежда в политике, как и я. Вот погоди, Дм ему объяснит, как тут на самом деле, и он сразу успокоится. Ты не перепутал ничего ? В вопросе про усыновление у нас с ним мнения схожи, точно так же как и у Лаврова ... 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 Дим, Ливанов считает, что запрет на усыновление - это следствие принятия закона /Магницкого. 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 Полминуты назад Миронов сказал, что они обойдутся без советов господина Ливанова. 0 Цитата
igby Опубликовано 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 Про детей-сирот, впечатлило, что пишет Андрей Лошак, помните, был такой корреспондент... 0 Цитата
Holmax Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Про детей-сирот, впечатлило, что пишет Андрей Лошак, помните, был такой корреспондент... https://www.facebook...569655153051482 Из комментариев к этой статье: Андрей Лошак вот такие цифры есть - люди пишут, что проверенные: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. Разница в смертности – 5103/130=39,25 раз 0 Цитата
Holmax Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 И это при том, что наши усыновляют в основном здоровых детей, а американцы в основном инвалидов 0 Цитата
Deviator Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Надеюсь, что аналог Закона Магнитского примут во всех развитых странах, давно пора. "Ответные меры" наших "законодателей" также ублюдочны, как и вся наша власть. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 аналог Закона Магнитского примут во всех развитых странах Собственно, это логическое продолжение тренда "железный занавес". В ответ, кстати, и России придется по неписаным законам дипломатии принять ограничительные акты в отношении соответствующих государств. Занавес закроется. 0 Цитата
Deviator Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Собственно, это логическое продолжение тренда "железный занавес". В ответ, кстати, и России придется по неписаным законам дипломатии принять ограничительные акты в отношении соответствующих государств. Занавес закроется. К железному занавесу это никакого отношения не имеет. Ну а "ответные шаги" покажут только суть российской власти. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 К железному занавесу это никакого отношения не имеет. Ну а "ответные шаги" покажут только суть российской власти. Ответные шаги - это просчитывается на раз-два-три. Если для тебя это связано с сутью российской власти, то вынужден огорчить. Так поступит любая власть в любом хоть немного суверенном государстве. Независимо от того, пушистая она или "кровавый путинский режим". 0 Цитата
dm Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Дим, Ливанов считает, что запрет на усыновление - это следствие принятия закона /Магницкого. Это не "Ливанов считает", эапрет на усыновление и есть наш "ответ" на закон Магнитского, идёт одним пакетом поправок, ответ глупый и недальновидный ... 0 Цитата
dm Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Ещё раз, Магнитского и антимагнитского законы - и близко никакие не "занавесы", это церемониальные действия властей, любых властей, с шумом в инфополе, чтобы показать электоратам, что "мы обозначаем позиции" ... Не более того ... Потому как единственный практический выход - ограничение въезда группы исполнителей ... И повторюсь, сам такой механизм, запрет на въезд без какого либо объяснения - уже существует ... Иллюстрация того, что происходящее сейчас с этими "законами" вторично - кажется с год назад мы запретили въезд к нам бывшего командующего базой в Гуантанамо, считая его нарушителя прав заключённых ... То есть всё осуществлялось и без принятия закона и тогда можно было уже сочинять про "занавес" ... Глупость в происходящем - не эти законы, а включение в этот пакет запрета на усыновление ... привязка совершенно не относящаяся к делу ... из-за обострения антиамериканизма в Думе пострадают реально дети ... 0 Цитата
FAU Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 (изменено) Закон из серии "Как забыть про табуреткина энд ко" Про крышевание казино то МО уже забыли за табуреткиным. Изменено 19 декабря, 2012 пользователем FAU 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Глупость, это что касается усыновления, вообще не может относиться к категории "создание" ... рвение популистов не имеет обоснований ... Гм.. а про усыновление детей на некую некоммерческую компашку, которая занимается параллельно донорством органов... Думаешь на пустом месте дым идет? Не более того ... Ну вроде как не всегда. Тот же закон джэксона-вэника (поправка) по сути использовался как очень удобный двухсторонний рычаг. 0 Цитата
dm Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Гм.. а про усыновление детей на некую некоммерческую компашку, которая занимается параллельно донорством органов... Думаешь на пустом месте дым идет? Понимаешь, для занимающихся криминалом на детях, наличие или отсутствие какого либо закона не очень отразится ... отразиться только на расценках, их коммерция была и до закона и будет и без него ... И здесь последовательность событий ... Они же не просто вводят запрет, они отменяют закон об усыновлении, который сами приняли совсем недавно ... Мотивация про неурегулированность процедур, гибель детей, присмотр долговременный, контроль ... всё тогда было и для всего этого и этот закон они же и приняли ... А теперь как бы оказывается, что прозрели ещё раз, что закон приняли вроде как не такой ... Как будто у нас сильно что то изменилось за несколько месяцев ... Ну вроде как не всегда. Тот же закон джэксона-вэника (поправка) по сути использовался как очень удобный двухсторонний рычаг. Да даже тут не очень подходит на аналогию ... Кого мы отменой закона об усыновлении "наказываем" ? Только себя и детей ... Джексоном американцы хоть что то регулировали ... 0 Цитата
igby Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 (изменено) Мы опубликуем список депутатов, проголосовавших за запрет усыновления. Потом, пользуясь международной журналистской солидарностью, мы сделаем всё, чтобы жёнам, детям, внукам, племянникам этих депутатов было запрещено лечиться и учиться в США. Раз американцы такие уроды и негодяи, которым нельзя разрешить усыновление никому не нужных, почти обречённых сирот, — как можно доверить им, американцам, воспитание, лечение и обучение деток нашей элиты? http://www.mk.ru/dai...tvo-vlasti.html Изменено 19 декабря, 2012 пользователем igby 0 Цитата
СерМонд Опубликовано 19 декабря, 2012 Автор Опубликовано 19 декабря, 2012 Эт такое в "МК" пишут? Чё: эта газета -подпольная(самиздат)? 0 Цитата
СерМонд Опубликовано 19 декабря, 2012 Автор Опубликовано 19 декабря, 2012 ...Мясо - вопрос временный, в условиях ВТО политическая мотивация не пройдёт, если не будет экономического обоснования, то будет отменено ... Там ще Онищенко ответственный..! Ещё раз, Магнитского и антимагнитского законы - и близко никакие не "занавесы", это церемониальные действия властей, любых властей, с шумом в инфополе, чтобы показать электоратам, что "мы обозначаем позиции" ... Не более того ... Глупость в происходящем - не эти законы, а включение в этот пакет запрета на усыновление ... привязка совершенно не относящаяся к делу ... из-за обострения антиамериканизма в Думе пострадают реально дети ... Согласен. Но всё время одолевает вопрос: наши депутаты-эт не обычные люди? Почему у них так вывернута логика, залеплены уши и заклеены глаза? Это -плата за кресло? 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Ещё раз, Магнитского и антимагнитского законы - и близко никакие не "занавесы", это церемониальные действия властей, любых властей, с шумом в инфополе, чтобы показать электоратам, что "мы обозначаем позиции" ... Так шаг за шагом и втягиваются государства в неизбежное... Но в данном случае все еще печальнее. Закон Магницкого - это ни разу не похоже на отказ во въездной визе... Это гораздо круче с точки зрения санкций для тех, кто УЖЕ обосновал свои капиталы и семьи на Западе. Сейчас СМИ гундосят о том, что неплохо бы ввести такой закон в отношении РФ и Европе... Кстати, Путин уже на следующий день после своего избрания намекнул, выступая в РСПП, заинтересованным лицам на перспективу: он предложил бизнесменам выводить активы из-за рубежа, пока эти активы не арестовали.... Потом то же намекнул чиновникам... Так что закон Магницкого, видать, в тренде, а не пиар-акция для электората.... 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Господи, до чего мы наивные?! Ну усыновляют и усыновляют, чего здесь такого? Но стоило чуть копнуть, диву даешься - уже и на детях бизнес организовали, оказывается! От создание некоммерческих "усыновляющих" фирм до определенных расценок за ребенка, в зав. от целевого назначения. Воистину, мир встает на голову. И если уж построена торговля детьми аки агнцами на заклание, ибо не могут прокричать о боли своей, то чего стОим мы все остальные? Хочется узнать, как поставлено дело в других странах? Есть ли препоны на пути детоторговцев? 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 (изменено) Вот еще последствие. Уже так сказать в Европке... argumenti.ru/society/n369/219630 «Список Магнитcкого», принятый властями США, вполне предсказуемо породил волну подражаний. Так, о планах создания «списка Parex» – комплекса санкций против российских бизнесменов и политиков, удерживающих активы латвийского банка на сумму 300 млн. долларов, объявило правительство Латвии. Речь идёт о займах, которые якобы выдавались россиянам с 2000 по 2008 год. Сейчас прибалты грозятся обнародовать «конфиденциальную» информацию по этим кредитам и лишить ряд известных россиян доступа к шенгенским визам. Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 На всякий случай... скажу, как я понимаю ближайшую цель закона Магницкого. Это политическое предложение запада нашей элите о том, что пора определиться, с кем вы, мастера бабла-с кровавой кликой Пу или с демократическим миром. Это предложение никак напрямую не касается обычных граждан России. Правда, если элита наша выберет для себя запад, она сдаст западу всех нас. А кровавый Пу вынужден будет искать нашей поддержки в борьбе с элитой и западом. Идея железного занавеса -это как бы бесплатное приложение в среднесрочной перспективе... она пока только уши показала. А там уже будет по обстоятельствам... 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 Понимаешь, для занимающихся криминалом на детях, наличие или отсутствие какого либо закона не очень отразится ... отразиться только на расценках, их коммерция была и до закона и будет и без него ... Да, понимаю. Кто воровал - тот будет воровать хоть за это сроки с года до ста поднимут... Но вот как-то не хотят законодатели отменять статью за воровство с мотивировкой "один хрен воровать будут". А вот нарушителей скоростного режима становится все меньше и меньше с ростом числа камер и размером штрафов... 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.