Домашний кинозал и просто аудио

... у кого какие мысли есть?

 

нет у нас никаких мыслей )) мы здоровые люди )))

chernich

 

 

Ну рессивер по определению хорошего звука дать не может, сколько бы энергии не потреблял, тебе выше были показаны почти эталонные усилители, а не балалайки типа РЕСИВЕР, а профильные форумы я поглядывал, такой же бред, как на фотофорумах

 

 

 

Ладно, убедил, твоя пиписка круче всех...

Ладно, убедил, твоя пиписка круче всех...

погоречился я.. не все ))))))

Считать не пробовал - как правило мощность усилка указывается на канал... Если брать суммарную и делить - то может быть... Регулятор громкости - вещь наверно не плохая - только речь шла о том, что усилки с потреблением меньше 1 кВт - для дома - вообще ни как...

Собственно ты уже нечто подобное озвучил:

я изначально ответил - на то, что для квартиры 500 Вт - само то и не более...

Все честно и никакого мошенничества - за работу на линейной части вольтамперной характеристики транзистора, а следовательно меньших нелинейных искажений ты будешь расплачиваться низким кпд, большой потребляемой мощностью и большим тепловыделением, кторое превратит твой усилитель в огромный радиатор и даже возможно потребует активного обдува... Что в свою очередь выставит тебе нижнюю границу громкости (чтобы вентилятора слышно не было) или же потребует отдельной комнаты для усилителя.

работающими в А-режиме

У меня усилок class AA вооо загнул...

Потребление 285 Вт... при максимальной выходной мощности - не понтово, но хватает с запасом...

Чайник 2200 Вт - тоже хватает

Двигатель в машине 95 кВт - не хватает

Собственно ты уже нечто подобное озвучил:

 

Просмотр сообщенияШем сказал:

я изначально ответил - на то, что для квартиры 500 Вт - само то и не более...

Я не о том... - я про озвученные в ходе обсуждения - 500 Вт выходной мощности для квартиры... то есть в реале в десять раз меньше - это с запасом

Эко вас торкнуло....

+100500

Тема ни о чем, ........... а я, а мне, а у меня.

Да и понятия - "нормальный звук" в принципе быть не может. Потому как нормально у каждого свое.

Киловатты тоже ни о чем не говорят.

chernich

Ладно, убедил, твоя пиписка круче всех...

Да это вообщем- то я всегда знаю, теперь немного по тебе, тебе нравится " американский звук" , это не плохо и не хорошо, американцы озабочены всем большим... потреблением чего либо немеренным количеством... в данном случае потреблением кучи киловатт, качество у них измеряется в децибелах, но кому чего... но мне не главное, чтоб громко, вот мой тюнер, в нём даже пульта нет, потому что плата управления вносит свои искажения, а в рессивере всё понапихано так, что идёт постоянное наведение разных наводок друг на друга, а в хороших усилителях нет даже никакой частотной коррекции, у меня домашний кинозал был компонентный, процессор был, как отдельный компонент, вот кстати он http://content0-foto...11_filtered.jpg , отличный пред и по нынешним временам, но всё же уже устаревший, был при нём и просто пятиканальный усилитель мощности и если я всё же надумаю домашний кинозал делать, то пойду опять таким путём, хотя одно время подмывало взять этот ресивер к своей дивидишке

Тут можно посмотреть , но для меня это тупиковый путь для получения качественного, на мой взгляд звука, правда мой вариант будет дороже, но и понимаю тебя, ты уже потратил достаточно денег, чтоб менять теперь на качество, впрочем ты можешь использовать свой ресивер, как предусилитель и значительно улучшить свою систему

Шем

А выходные Ватты - имеют непосредственное отношение и к громкости в том числе - конечно с учётом полного частотного диапазона и штатных "бытовых" акустических систем со стандартной чувствительностью (плюс минус), сопротивлением 4-8 Ом...

А зачем на полную мощность выкручивать регулятор громкости? Да и помимо всего прочего, более мощные усилители делают более качественно

chernich

Ладно, убедил, твоя пиписка круче всех...

Да это вообщем- то я всегда знаю, теперь немного по тебе, тебе нравится " американский звук" , это не плохо и не хорошо, американцы озабочены всем большим... потреблением чего либо немеренным количеством... в данном случае потреблением кучи киловатт, качество у них измеряется в децибелах, но кому чего... но мне не главное, чтоб громко, вот мой тюнер, в нём даже пульта нет, потому что плата управления вносит свои искажения, а в рессивере всё понапихано так, что идёт постоянное наведение разных наводок друг на друга, а в хороших усилителях нет даже никакой частотной коррекции, у меня домашний кинозал был компонентный, процессор был, как отдельный компонент, вот кстати он http://content0-foto...11_filtered.jpg , отличный пред и по нынешним временам, но всё же уже устаревший, был при нём и просто пятиканальный усилитель мощности и если я всё же надумаю домашний кинозал делать, то пойду опять таким путём, хотя одно время подмывало взять этот ресивер к своей дивидишке

Тут можно посмотреть , но для меня это тупиковый путь для получения качественного, на мой взгляд звука, правда мой вариант будет дороже, но и понимаю тебя, ты уже потратил достаточно денег, чтоб менять теперь на качество, впрочем ты можешь использовать свой ресивер, как предусилитель и значительно улучшить свою систему

Шем

А выходные Ватты - имеют непосредственное отношение и к громкости в том числе - конечно с учётом полного частотного диапазона и штатных "бытовых" акустических систем со стандартной чувствительностью (плюс минус), сопротивлением 4-8 Ом...

А зачем на полную мощность выкручивать регулятор громкости? Да и помимо всего прочего, более мощные усилители делают более качественно

потом начитался "умных" статей, понял, что лоханулся... побежал, купил другой (класс АА) за штуку с копейками баксов - поставил, подключил - нажал кнопку плэй и... не понял разницы

Так бывает... когда меняешь один компонент системы, она не будет лучше играть, чем самое слабое звено в цепи системы, в том числе и межблочных проводов, это надо знать, поэтому похоже и сидишь в недоумении... и прикалываешься над другими...

</h3>

<h3>boroda 2

Тема ни о чем, ........... а я, а мне, а у меня.

 

Да и понятия - "нормальный звук" в принципе быть не может. Потому как нормально у каждого свое.

 

Киловатты тоже ни о чем не говорят.

Я это не раз слышал, когда была возможность просто приводил домой и включал систему.... потом появлялся дикий азарт... потом скисание... когда озвучивал сумму этого звука, так что у тебя ещё не всё потеряно, впрочем не зная этого живётся гораздо дешевле и намного скучнее...

Так бывает... когда меняешь один компонент системы, она не будет лучше играть, чем самое слабое звено в цепи системы, в том числе и межблочных проводов, это надо знать, поэтому похоже и сидишь в недоумении... и прикалываешься над другими...

 

Усилок и эквалайзер того же класса как и тот CD-юшник который купил Провода нормальные... и сечение и аудиомедь... - в недоумении не сижу, всё устраивает... а последний раз занимался поиском идеала наверно году в 96-ом... хотя наверно вру - по моему в 2007 году купил колонки Корвет 180АС - последняя продукция этого завода... случайно наткнулся на складские остатки... Это с фототехникой пока ещё не прибился к какому то берегу... Да и видеокамеру надо поменять - но пока жабища душит...

Прикалываться конечно можно - особенно над тем как на слух провода определяют особенно в жилых комнатах - непонятной формы

Просто честно могу сказать - люблю во всём профессионалов... если человек реально заболел аудиофилией - разумеется у него объективности тоже процентов 40 и не больше, - но он хотя бы делает всё близко к идеалу... и аппаратуру и помещение и всё остальное... А когда вот такое обсуждение - мол поставил в типовую комнату 16, 18, 20, 30 метров и т.д. - и я такой меломан, всё отличаю, являюсь экспертом и т.д. - улыбает и неболее...

Я хотя бы заявки на победу не делаю... да кое, что слышал, видел... то есть немного понимаю... и акустику сам расчитывал и делал, и заводскую (S-90) полностью переделовал... и усилки разные были и Амфитоны и Корветы и Радиотехника... - то есть немного в теме - но я просло любитель без понтов и не более...

А если учесть качество CD дисков которые продаются в магазинах - даже лицензионных - то разговор вообще на комедию похож

А если ещё добавить и какие жанры мы тут все слушаем - то это уже полный буга-га

Мне в своё время Лёня предложил за "недорого" аппаратурку заинсталировать - когда узнал, что основной жанр Шансон... немного эстрады 80-х и 90-х... чуть чуть Романтических баллад - то очень долго ржал... и больше не предлогал

Вот как то так... мемного объективности...

Шем

Усилок и эквалайзер того же класса как и тот CD-юшник который купил Провода нормальные... и сечение и аудиомедь... - в недоумении не сижу, всё устраивает...

А я вот в недоумении, нафига тебе эквалайзер?

Прикалываться конечно можно - особенно над тем как на слух провода определяют особенно в жилых комнатах - непонятной формы

Знаешь, когда не знаешь чего- то, то это не означает, что этого нет, а я вот маюсь. слыша это... но просто поумнел и выбираю просто хорошее

. А когда вот такое обсуждение - мол поставил в типовую комнату 16, 18, 20, 30 метров и т.д. - и я такой меломан, всё отличаю, являюсь экспертом и т.д. - улыбает и неболее...

Так может ты и не можешь в бытовых условиях различить дзиньк от стеклянной бутылки и стеклянной рюмки?

Я хотя бы заявки на победу не делаю... да кое, что слышал, видел... то есть немного понимаю... и акустику сам расчитывал и делал, и заводскую (S-90) полностью переделовал... и усилки разные были и Амфитоны и Корветы и Радиотехника... - то есть немного в теме - но я просло любитель без понтов и не более...

Ну а я и профессионалов порой учил высшего класса, не по схемотехнике конечно, а по применению материлов, клеёв, никто в штыки не воспринимал, на то они и профессионалы, как и я порой могу и у ученика спросить совет, как лучше, впрочем затронул больную тему.... " Радиотехника выпускает просто шикарные корпуса сейчас, раньше я не знал где набраться на хорошие динамики, фильтры мне было у кого делать, но сейчас ситуация изменилась, я вообщем- то подумываю взять в Риге ( там дешевле) вот эти, шикарный рояльный лак спереди, отличный шпон и поменять динамики и фильтры

Вот характеристики

14.03.2011 Radiotehnika GIANT FS-100 в журнале What Hi-Fi? Звук и Видео

Опубликован обзор акустики Radiotehnika GIANT FS-100 в журнале What Hi-Fi? Звук и Видео в мартовском номере 2011г.

“…Во многих аспектах звучания эти колонки достигают самых настоящих аудиофильских высот – слушая знакомые записи Ж.Люсье с джазовыми фантазиями на баховские темы, мы были очарованы рельефной, стремительной и гладкой игрой рояля. Тончайшая нюансировка перкуссии выводит трио ударника из тени маэстро: трудно поверить, что игра на тарелках может быть столь филигранной и виртуозной. Безусловно, успехом колонки обязаны бумажным динамикам с несильным демпфированием – благодаря этому звуки по мере спада не обрываются, а плавно затухают, музыка перестаёт быть дискретной, в фонограмме сохраняется естественная реверберация, придающая исполнению цельность и жизнь… “

Самая продвинутая на сегодняшний день модель напольной акустической системы производства VEF Radiotehnika RRR. Продуманное сочетание превосходных динамических головок производства VEF Radiotehnika RRR, фирм LPG ( Германия) и VIFA (Дания ) обеспечивает качество звучания системы, сопоставимое с звучанием многих систем, классифицируемых уровнем Hi End.Все клеммы покрыты 24-каратным золотом. Техническое исполнение - как в линейке X-Line. Отличие в том, что н/ч-головки - 2 штуки, причем расположены они на фронтальной панели. Это для более правильного воспроизведения звука! В колонках Giant чувствуются более насыщенные и глубокие низкие частоты. Здесь применяются высококачественные аудиофильные конденсаторы (полипропиленовые). Это приводит к удорожанию фильтров, но и к более чистому звуку. Как следствие - правильная передача с/ч и в/ч, естественность.

Корпус колонок внутри представляет собой сложную конструкцию, с большим количеством отдельных камер и перегородок (каждая н/ч головка расположена в отдельной камере, и каждая работает на свой объем, причем один фазоинвертор направлен вперед колонки, второй в противоположную сторону) - все это тоже сделано для правильной передачи н/ч звука. Большая работа проводилась для сбалансированности мощностей, т.к. это очень важно! В данном случае каждая головка работает в неперенапряженном режиме. Это ведет к высокой надежности системы в общем!

Высокая чувствительность системы (91 dB) позволяет комбинировать ее даже с усилителями сравнительно небольшой мощности (25-30W), а использование лампового усилителя обеспечивает превосходное звучание системы.

Корпус колонок выполнен из высококачественного массивного МДФ , отделка корпуса системы натуральным шпоном и тщательно окрашенная передняя панель в сочетании с классическим дизайнерским решением корпуса системы, хорошо дополняет упомянутые достоинства системы и делает её весьма привлекательной с точки зрения сочетания цена / качество.

Итальянцы тоже хвалят http://www.hifidirect.it/diconodinoi.html

А вот посмотри сайт.... что скажешь?

http://www.samodelka.ru/cats/1.htm

А я вот в недоумении, нафига тебе эквалайзер?

Ну я даже не знаю как такому профи об этом сказать

Попробую цитатой из "умных источников":

Эквалайзер - устройство позволяющее выравнивать амплитудно-частотную характеристику звукового сигнала, то есть корректировать его (сигнала) амплитуду избирательно, в зависимости от частоты.

Если на бытовом уровнем - то для компенсации потери частотного диапазона при малой мощности воспроизведения... При высокой мощности эквалайзер отключаю...

Так может ты и не можешь в бытовых условиях различить дзиньк от стеклянной бутылки и стеклянной рюмки?

 

Я же уже говорил - из возраста меренья пи.... я давно вышел... некоторые и до глубокой старости не могут перерасти этот состояние души...

Знаешь, когда не знаешь чего- то, то это не означает, что этого нет, а я вот маюсь. слыша это... но просто поумнел и выбираю просто хорошее

Касаемо хороших вещей - бесспорно...

Касаясь - знаешь / не знаешь... есть как говорится, то - что давно доказано... спорить на эту тему не буду...

Так же всё, что связано со звуком - это физика...

В прочем как - глупо обсуждать практическую динамику машины на участке 6 соток...

Если не все правила инсталляции аппаратуры соблюдены - то не надо выдавать желаемое за действительное - я имею ввиду - претендовать на роль эксперта...

Ну а я и профессионалов порой учил высшего класса, не по схемотехнике конечно

Не поверишь - а я и спортсменов... и не только... да и вообще постоянно роль учителя изображаю... Только какое это отношение имеет к аудио-звуку?

Радиотехника выпускает просто шикарные корпуса сейчас, раньше я не знал где набраться на хорошие динамики, фильтры мне было у кого делать, но сейчас ситуация изменилась, я вообщем- то подумываю взять в Риге ( там дешевле) вот эти, шикарный рояльный лак спереди, отличный шпон и поменять динамики и фильтры

Можно и подороже найти... что бы динамики выкинуть

Касаемо "Радиотехники" и вообще отечественной акустики - то она весьма не плоха... была и есть - к сожалению в РФ, заводы закрылись... хотя потенциал был приличный...

Ящики почти для всей отечественной акустики разрабатывал один из Питерских заводов... для Радиотехники - это точно...

А вот посмотри сайт.... что скажешь?

 

А что тут сказать?

Всё для тех, кто любит это дело... Лет 20 тому назад я был бы рад иметь такой ассортимент и такую фирму - где можно было всё это купить... сейчас уже не актуально...

<h3>boroda 2

 

Я это не раз слышал, когда была возможность просто приводил домой и включал систему.... потом появлялся дикий азарт... потом скисание... когда озвучивал сумму этого звука, так что у тебя ещё не всё потеряно, впрочем не зная этого живётся гораздо дешевле и намного скучнее...

У меня не потеряно, а уже давно пройдено.

Так уж получилось, что с техникой такого рода я связан всю свою сознательную жизнь. То что у меня есть сейчас куплено за последние 20 лет, что-то менялось, что-то осталось навсегда. И межблочники сам себе делал, потому как лет 20 назад ничего в продаже еще не было.

К технике SONY у меня особое отношение, мне нравится её звук, он мягкий. И акустику для нее подобрал соответствующую. А 90% людей вообще наплевать как звучит музыка, им нужно или круче чем у соседа или громче всех.

Те кто разбираются в звуке имеют свое мнение и их не убедишь никакими статьями в журналах и спорить с ними могут только тролли, испытывающие от этого удовольствие. Понимающим людям не нужно объяснять зачем я купил наушники за 12 тысяч, хотя такие же внешне стоят 2 тыс. Показывать всем вокруг и озвучивать цену - в этом смак?

Зачем выкладывать все это зная что SONY аудиофилы за технику не считают, а на профильных сайтах сразу закидают помидорами..............

Шем

Попробую цитатой из "умных источников":

Да знаю я эти умные слова, сам пытался так же аргументировать нужность приобретённого мной когда- то эквалайзера, как и зачем нужен усилителю темброблок... но уже перерос это, это примерно на уровне, что чем больше колонок, тем лучше, маркетологи работают, тем более, что бытовые эквалайзеры обладают очень средненькими характеристиками и просто убивают хороший звук, но не спорю, что многим нравится окрашивать звук под себя, но вот и понятно чего ты свой дорогой усилок не можешь понять, тем более, что это фирмы Техникс... которая в высшем классе вообще ничего не выпускает...

Касаясь - знаешь / не знаешь... есть как говорится, то - что давно доказано... спорить на эту тему не буду...

Так же всё, что связано со звуком - это физика...

Точно, больше физика, но и особенности слуха человека, не поверишь, мне спаял межблочники хороший знакомый, профессионально занимающийся этим, так там стрелочки, от куда и куда должен идти звук, я думал, что это всё ерунда, но случилось так, что один провод не той стороной подключил, сижу, слушаю, какой- то дискомфорт, вроде противофаза, посмотрел подключение акустики, всё нормально, но обратил внимание, что в межблочнике стрелки одна туда, другая сюда... переставил и стало всё путём, а я думал ерунда всё это... какая разница, как сигнал идёт по проводу...

Можно и подороже найти... что бы динамики выкинуть

Я думаю одни корпуса купить

Всё для тех, кто любит это дело... Лет 20 тому назад я был бы рад иметь такой ассортимент и такую фирму - где можно было всё это купить... сейчас уже не актуально...

Если бы я сидел на прошлой своей системе, то то же бы не менял, а сейчас основываясь на своём опыте хочу подобрать оптимально

Я думаю одни корпуса купить

Но имей ввиду - под каждый НЧ динамик рассчитывается свой объём ящика... фазоинвертор - длина, сечение... Надо чётко знать полную добротность того или иного НЧ динамика...

Можно купить за несколько тык. уё динамик, крутейший корпус и собрав - удивиться... что играют как за 200$

Например те же колонки Радиотехника S90 имеют в своём арсенале не такой и плохой НЧ динамик 75-ГДН... но под него не хватает как минимум 30 литров объёма ящика (про формы, жёсткость и иные параметры говорить не буду) - они попытались скомпенсировать это "хитрым" фазоинвертором - мол увеличили его сечение, объём и т.д. - в результате снять внятных и качественных низов не получилось... Хотя те же сабвуферы на 75-ГДН - можно сделать весьма неплохого качества...

как и зачем нужен усилителю темброблок... но уже перерос это, это примерно на уровне, что чем больше колонок, тем лучше, маркетологи работают

Можно перерасти или не дорасти - но опять таки физику ни кто не отменял... На малой мощности акустика не способна выдать весь частотный диапазон... для этого и придумали ещё в СССР - называлось "тон компенсацией" (что используется и по сей день во всей импортной авто-аппаратуре), для более продвинутых юзеров были выпущены эквалайзеры... Которые между прочим применяются во всех концертных залах, используются в связки с электроинструментами, на профессиональных студиях звукозаписи и т.д. Самое смешное - что ты покупаешь диски которые уже прошли обработку с применением эквалайзеров... аппаратных, программных и т.д. - но это собственно не суть...

Для того, что бы отпала необходимость в компенсации частотного диапазона - музыку необходимо слушать на номинальной мощности + потери колонок - а именно: у барабана имеется определённая громкость и у иных инструментов так же... Единственная неприятность - соседи не всегда рады проживанию, рядом с барабанщиками и бас-гитаристами

А вот дальше - шире... Есть такое понятие - а мне так нравится... вот и в принципе на этом можно любой спор о звуке прерывать

У меня например зять - высокие почти полностью вырубает и рад как таракан... для него это верх звучания... А мне контуженному (не всегда таким был...) - наоборот приходится высоких добавлять побольше...

тем более, что это фирмы Техникс... которая в высшем классе вообще ничего не выпускает...

 

Не выпускала... к сожалению давно прекратила выпуск аппаратуры...

Про высший класс я уже писал - он имеет права на жизнь - только при соблюдении всех условий связанных с аудио-звуком... - остальное из разряда потешить самолюбие...

а я думал ерунда всё это... какая разница, как сигнал идёт по проводу...

И правильно делал - что так думал...

По приборам разница есть (направление протяжки меди при производстве, создаёт немного разную структуру - по этому и для аудио маркируется наиболее благоприятное направление для подключения, то есть с минимальными потерями) - но процент мизерный... на слух можно определить только с очень дорогой аппаратурой и правильной её инсталляцией... при том обязательно надо себя убедить иначе результат будет не совсем ожидаемый... или вообще не будет

Аудиофилы прошлых лет (20-го века) добивались превосходного звука используя обычные медные провода, нормального сечения... конечно я понимаю - они всё делали неправильно... но пришли маркетологи и бизнесмены - и всё теперь стало просто идеально...

И при всё при том многие перфекционисты гоняются за "неправильной" аппаратурой 70-х и 80-х годов... с криками - вот настоящее качество звука... и отдавая бешеные деньги...

НЧ динамик 75-ГДН...

И штампованый ФИ под среднестатистический динамик. На чем в общем-то в свое время грамотный народ зарабатывал копейку подстраивая конкретный экземпляр фазоинвертора под конкретный экземпляр головки.

В итоге паспортные 32% КНИ на 30 герцах

Против 9% у S70 на базе тех же 30ГДН-6 (с ЭМОС ака "электронным фазоинвертором")

Правда и те требовали "допиливания напильником" или как минимум герметизации швов.

К технике SONY у меня особое отношение, мне нравится её звук, он мягкий. И акустику для нее подобрал соответствующую.

Дяденьки меломаны, есть у меня вот такая штука - ресивер Sony STR-DH510 и собственно нужны к нему колонки, чтоб кино смотреть (ну 5.1 и все такое)). Мож чего посоветуете из опыта так сказать, чтоб и хорошо и недороха.

З.Ы. Самое главное в звучании колонок - это чтобы они были черные

З.Ы. Самое главное в звучании колонок - это чтобы они были черные

Неее, что-бы провода были золотые, ну на крайняк и серебро сойдет!

Bовчик

Другим дядечкам я потом отвечу, а так для уровня твоего ресивера будет Wharfedale, вот конкретно Wharfedale Obsidian 600HCP 25000 руб

Или ещё дешевле посмотреть?

Вот кстати ссылка http://globalaudio.ru/id2495-7-0-64-10.shtml, вообще эта фирма мне нравится

Bовчик

Другим дядечкам я потом отвечу, а так для уровня твоего ресивера будет Wharfedale, вот конкретно Wharfedale Obsidian 600HCP 25000 руб

Или ещё дешевле посмотреть?

Да тут дело даж не столько в цене, сколько в смысле платить столько применительно именно к этому ресиверу. Так то оно в принципе условиям удовлетворяет - черные

З.Ы. Еще забыл сказать, что комната большая, и по части звука хреновая, с лишними углами, дырками всякими большими в стенах и т.д.

Bовчик

Да тут дело даж не столько в цене, сколько в смысле платить столько применительно именно к этому ресиверу. Так то оно в принципе условиям удовлетворяет - черные

Ну дешевле только одни полочники, но к ним и подставки нужны, а они тоже не дешёвые, а эта система и с параметрами твоего ресивера согласуется, да и они и как твой ресивер начального уровня, так что не переплатишь, но покруче будет вот эту цену умножай примерно на 60, чтоб получить цену в рублях

Еще забыл сказать, что комната большая, и по части звука хреновая, с лишними углами, дырками всякими большими в стенах и т.д.

Не заморачивайся, а то и ресивер стоит поменять, но вполне хватит твои 100 ватт на канал,

Дяденьки меломаны, есть у меня вот такая штука - ресивер Sony STR-DH510 и собственно нужны к нему колонки, чтоб кино смотреть (ну 5.1 и все такое)). Мож чего посоветуете из опыта так сказать, чтоб и хорошо и недороха.

З.Ы. Самое главное в звучании колонок - это чтобы они были черные

Если черные, то в магазин СОНИ, там все дешевые колонки черные.

Bовчик

Другим дядечкам я потом отвечу, а так для уровня твоего ресивера будет Wharfedale, вот конкретно Wharfedale Obsidian 600HCP 25000 руб

 

 

 

 

А вот это классная аккустика, но тебе не пойдет. Потому как SONY нужна акустика на 8 Ом , а не на 6 или 4.

Bовчик

 

 

Ну дешевле только одни полочники, но к ним и подставки нужны, а они тоже не дешёвые, а эта система и с параметрами твоего ресивера согласуется, да и они и как твой ресивер начального уровня, так что не переплатишь, но покруче будет вот эту цену умножай примерно на 60, чтоб получить цену в рублях

 

 

Rigonda у меня были, хотя нет они есть где-то валяются. Покупал давно для первого комплекта 5.1 Центр и тыл покупал. Сделаны неплохо и по сопротивлению подходят, только динамики внутри были китай. Что туда сейчас ставят?

boroda 2

Зачем выкладывать все это зная что SONY аудиофилы за технику не считают, а на профильных сайтах сразу закидают помидорами..............

Немного не так, начнём с того, что на профильных восновном сидят люди немного больные на голову, поэтому ни на каких профильных я не бываю, аура там плохая, ещё, не аудиофилы, а ДЕБИЛЫ, сейчас правда да, больше ничего не выпускает и в связи с закрытием Sony/ESPRIT , так слышал, а акустика просто супер была у них, вот например младшая в той линейке

Эта акустика и сейчас продаётся за 200000 руб , можно и тут почитать

А вот это классная аккустика, но тебе не пойдет. Потому как SONY нужна акустика на 8 Ом , а не на 6 или 4.

Не вводи людей в заблуждение, акустика должна быть не меньше 4 ом, впрочем и акустика соньки именно 4 ома

Сделаны неплохо и по сопротивлению подходят, только динамики внутри были китай. Что туда сейчас ставят?

Я знаю, что датские и ещё какие- то европейские

у меня проще. кино кином. музыка музыкой.

на кине ямаха + инфинити.

на музыке b&w и NAD+AMC. щас думаю как появятся излишки, поставить старшим усилком Naim Nait 5i.

надо тока б доехать куда нить послухать, видимо это будет пульт.ру

Шем

Но имей ввиду - под каждый НЧ динамик рассчитывается свой объём ящика... фазоинвертор - длина, сечение... Надо чётко знать полную добротность того или иного НЧ динамика...

Да всё это я знаю, проходил, мучал в своё время своего хорошего знакомого начальника лаборатории акустики радиотехники, но в то же время видел, как он ремонтировал акустику за много тысяч баксов, показывал, какие там дерьмовые динамики, катушки буквально соплями клеенные, фильтры вообще лоховские, кто знал у него сразу заказывали другие фильтры( кроссоверы) поэтому и основываюсь на своём опыте попробую всё же, тем более, что информации в инете куча, есть и спецы в Москве, а пока думаю, что начну с этих, они у меня сейчас на временном использовании, но звук мне нравится, несмотря на то, что очень дешёвые, всего 5000 руб

Например те же колонки Радиотехника S90

Я признавал только 35АС, там кобальтовый магнит и звук гораздо лучше

для более продвинутых юзеров были выпущены эквалайзеры... Которые между прочим применяются во всех концертных залах, используются в связки с электроинструментами, на профессиональных студиях звукозаписи и т.д.

Немного не так, это такой же лоходрон и маркентинговая штучка, как сейчас 5.1, объясняли, что профи используют, но там другие задачи, абсолютно, впрочем я почему- то догадываюсь, что ты знаешь, что чем меньше путь звука, тем он лучше....

Не выпускала... к сожалению давно прекратила выпуск аппаратуры...

Про высший класс я уже писал - он имеет права на жизнь - только при соблюдении всех условий связанных с аудио-звуком... - остальное из разряда потешить самолюбие...

Выпускала, я сам не знал, специально для тебя поискал, в те года и не только АС она хорошие выпускала, вот посмотри

D-Stream

Вот ты такой умный, посоветуй мне пищалки на эти полочники....