Дмитрий Анатольевич Медведев

Что то давно Димыч ничего не отчубучивал. Хоть бы сплясал чего. Или рассказал с кем он там теперь договорился креслом премьера поменяться.

Ему некогда, он теперь кофий Путину в кабинет носит... Шутка.

Вообще же по-человечески жаль человека - как использованную тряпку на помойку. Вытащили на поверхность, причесали, надушили, пропиарили, а потом - "Спасибо, мальчик, что подержал очередь. На тебе конфетку, иди обратно в песочницу"...

Ему некогда, он теперь кофий Путину в кабинет носит... Шутка.

 

Вообще же по-человечески жаль человека - как использованную тряпку на помойку. Вытащили на поверхность, причесали, надушили, пропиарили, а потом - "Спасибо, мальчик, что подержал очередь. На тебе конфетку, иди обратно в песочницу"...

Так бывало прежде. Назначается "рогатый отпущения". Достаточно вспомнить Кириенко и 1998 год...

Зато тот теперь пользуется преференциями с Росатомом.

Так и будет далее, покуда правят бал безответственность и порука... или лучше - порука в безответственности !

Маленький большеголовый ботанический мальчик, с никчемными предложениями по улучшению жизни (чего стоят лампы по 100 Вт, зато появились по 95, часовые пояса, интернет 3Г в Москве, а не развитие производства и т.д., можно продолжать и продолжать). Да и новый старый мало чем лучше, страна уже более двадцати лет идет в никуда.

А зачем в суперпупермегаполисе производство? Этож Сити. Тут 3Г нужнее... А впереди ещё 4Г, Ваймакс и т.п. Есть ещё куда приложить свои старания новому презику...

А зачем в суперпупермегаполисе производство? Этож Сити. Тут 3Г нужнее... А впереди ещё 4Г, Ваймакс и т.п. Есть ещё куда приложить свои старания новому презику...

Мне он совершенно не понравился в должности президента. Как по мне, то Путин был гораздо лучше, и правильно, что он снова стал президентом.

Мне он совершенно не понравился в должности президента. Как по мне, то Путин был гораздо лучше, и правильно, что он снова стал президентом.

я тоже против всяких там этих, а то как то не по настоящему, когда...

Ответил отрицательно. Но он просто ТУПОЙ

Спасибо, что не спамил...

Спасибо, что не бот.... (с)

Да не столь безобиден сей временной Петрушка!

То и дело натыкаешься на отзвуки дрязг, едва краешком выплескивающихся на некоторые страницы. Они, эти дрязги, мутятся по поводу будущего состава нового российского правительства под председательством известно кого.

И энтот "известный стране президент", запомнившийся многим нам (см.отзывы выше) своими "реальными" делами на фоне продолжающегося обнищания страны развил бурную деятельность с своей группой поддержки ( Анатоль Чубайс, Тимакова ( как вылезла в "серые" кардиналы , то? ), Дворкович) , направленную на устранение от власти другой "заядлодружеской" питерской силовой группы Игоря Сечина. Но, кажись, не получается...

Показательно выступление все еще президента на научно-практической конференции Российского Совета по международным делам "Евроатлантическое сообщество безопасности: миф или реальность" .

Где он говорил перед сверэлитой стран НАТО об условиях сосуществования в современных условиях. И где выразил уверенность , что проблему ПРО можно решить через договор между Россией и США с НАТО.]Забыл, наверное, как рвутся эти договоры перед ударами. Тот же договор 1939 года о ненападении (Молотова-Рибентропа). Или Договор по ПРО 1972 года, из которого США вышли в одностороннем порядке.

Наивный, он хочет гарантий от "партнеров" по НАТО и США безопасности внутри страны от оранжевых революций. Но не это главное.

Главное, он просит гарантий неприкосновенности гигантских активов нашей "элиты", расположенных , естественно , за пределами страны, где он "правит".

-"О, да, да! Мы есть много тафать гарантий, господин хромая утка! Вы можеть быть и дальше уверены ф свой слепой кретинизм.

Конечно, после Горбачева, которого за рюмкой чая уверили, что расширения НАТО не будет, Медведев шагнул вперед, требуя письменных гарантий.

А ну как не дадут? Или дадут, даду-даду, но по попе? Бо-ольно ведь!

Но не это главное. Главное, он просит гарантий неприкосновенности гигантских активов нашей "элиты", расположенных , естественно , за пределами страны, где он "правит".

А дай ссылку, как он формулирует

А дай ссылку, как он формулирует

Показательно выступление все еще президента на научно-практической конференции Российского Совета по международным делам "Евроатлантическое сообщество безопасности: миф или реальность" . Где он говорил перед сверэлитой стран НАТО об условиях сосуществования в современных условиях. И где выразил уверенность , что проблему ПРО можно решить через договор между Россией и США с НАТО.]Забыл, наверное, как рвутся эти договоры перед ударами. Тот же договор 1939 года о ненападении (Молотова-Рибентропа). Или Договор по ПРО 1972 года, из которого США вышли в одностороннем порядке. Наивный, он хочет гарантий от "партнеров" по НАТО и США безопасности внутри страны от оранжевых революций ...

Ты когда пишешь, тебе главное - "красота" изложения ? Ты хоть как то анализируешь смысл тобою писанного или переписанного ?

Если договора или рвуться или прекращаются, то что, не заключать их вообще ? Ты знаешь другие формы фиксации договорённостей ?

Вообще переговоры не вести ? Тем более, что договора о вооружениях имеют включённый механизм контроля, который позволяет в течении всего времени этих договоров проверять их выполнение ... Тот же ПРО 1972 года длительное время сторонами соблюдался и проверялся и Штаты воспользовались возможностью, в этом договоре предусмотренной, выйти из него ... Что то после этого произошло ? Мы, по факту, тоже в одностороннем порядке, когда нам понадобилось, приостановили выполнеие нами условий по обычным вооружениям в Европе ... Ну и что ?

И новые договора по ПРО, если удасться договориться, вполне могут включать в себя элементы объективного контроля, ограничения по параметрам систем ...

Но не это главное. Главное, он просит гарантий неприкосновенности гигантских активов нашей "элиты", расположенных , естественно , за пределами страны, где он "правит". ...

Нагорный Александр, Коньков Николай " Анатомия сдачи ". Это название статьи. А как ссылку дать, сейчас жена встанет, поможет мне. Я забыл, как это делать.

А откуда "Коньков Николай" почерпнул ? Неужели на документы сослался ? Или ему тоже кто то пересказал ?

Вот так неподтверждённые глупости, приобретая по дороге видимость обоснованности, и траслируются по инету ...

Ты когда пишешь, тебе главное - "красота" изложения ? Ты хоть как то анализируешь смысл тобою писанного или переписанного ?

Если договора или рвуться или прекращаются, то что, не заключать их вообще ? Ты знаешь другие формы фиксации договорённостей ?

И новые договора по ПРО, если удасться договориться, вполне могут включать в себя элементы объективного контроля, ограничения по параметрам систем ...

И даже оставшиеся возможности разрушенной империи за спиной слабой стороны не сделают ее сильнее при отсутствии воли .

Одно не исключает другого.

Первое в отсутствии смысла выглядит пустой напыщенностью ...

Знаю. Заключать договор когда тебя об этом просят, но не прося об этом сам. Из того же Бисмарка : " Меня не интересуют ваши намерения. Меня интересуют ваши возможности".

Опять не впопад ... Договора заключаются при взаимом интересе сторон ... В данном конкретном случае - две стороны, с одной стороны создание ещё одного позиционного района, с другой - возможные меры противодействия. Это есть предмет переговоров. Решение - договор, когда или развётывание ПРО не происходит совсем, или в комплектации, не позволяющей контролировать нашу территорию, или, возможно, совместная система ... Мы- другая сторона, в ответ, по этому договору, не производим ответных мер ...

А также исчезнуть в небытие при желании сильной стороны. И даже оставшиеся возможности разрушенной империи за спиной слабой стороны не сделают ее сильнее при отсутствии воли .

Ещё раз ... Договора по количественному или качественному ограничению вооружений предусматривают систему контроля на время действия договора ... Пока он будет,если будет заключен, система должна нас удовлетворять и мы будем иметь возможность её контролировать, чтобы она не была апгрейдена сверх утверждённых параметров ... Естественно, договор может быть прекращён и эти параметры изменены, но тогда и другая сторона освобождается от ограничений по мерам противодействия ...

Главное, что кота нашли!

Нагорный Александр, Коньков Николай " Анатомия сдачи ". Это название статьи. А как ссылку дать, сейчас жена встанет, поможет мне. Я забыл, как это делать.

ЗЫ. Привет супруге, куда пропала

Когда настроение не очень, пересматривают вот этот бойанчег - торкает меня канкретно!

Димка сейчас может отличиться. Последний шанс для него остаться в истории. Бута на Ходора обменять. Ни к этому ли все идет?

Димка сейчас может отличиться. Последний шанс для него остаться в истории. Бута на Ходора обменять. Ни к этому ли все идет?

Пу своих не бросает