Третья мировая война?

Всё к тому и идёт.

населению и бизнесу Европы необходимо впарить идею о страшной фашистской России с Путлером во главе. Это сильно облегчит подписание экономического соглашения об открытой торгвле США с Европой (на условиях США).

Ибо безопасность (которую Европе гарантируют США) - всегда бОльшая ценность, чем богатство (без которого Европа останется после подписания договора).

Приднестровье - это очередная точка реализации амерского плана. Полная изоляция Приднестровья (включая воздушную)  - это очень эффективная удавка на шее русских приднестровцев.

Если такая изоляция станет реальностью, России придется начать активные действия, чтобы не потерять статус  надежного союзника в международных делах.

Собственно напрашивается удар через Мариуполь и  Одессу для создания коридора (заодно появится коридор и в Крым). Вероятно, именно такой удар  и предлагают по сути дела нам нанести американцы (в обмен на полный разрыв России  с Европой и статус агрессора для нашей страны)

Но мне кажется, нам надо тянуть время по максимуму: хунта будет по нарастающей терять поддержку населения в Мариуполе и Одессе, вполне возможны в определенный момент народные волнения, которые могут поддержать силы ДНР и ЛНР.  Тогда вместо военной операции будет  народное движение изнутри...

Опять нам не оставляют выбора.

Тогда вместо военной операции будет  народное движение изнутри...

Это зависит в конечном счете от воли мариупольцев и одесситов.

Честно говоря, вряд ли они

проявят эту волю явным образом...

Имхо

Это зависит в конечном счете от воли мариупольцев и одесситов.

Честно говоря, вряд ли они

проявят эту волю явным образом...

 

Имхо

У всех одесских и днепровских деньги в западных банках...

Куда им против кармана тявкать...

А простые горожане напуганы.

Блестящее раскрытие мема "конспирология".

Конспирация - неотъемлемая составная часть, технологический элемент любого настоящего заговора.

Сегодня в общественном мнении активно формируется, позаимствованный целиком из иностранного медийного мэйнстрима некий терминологический набор из выражений типа «теория заговора», «конспиролог» и всех прочих конкретных высокомерно-уничижительных стереотипов того же смыслового и оценочно-стилистического ряда. Уже образовался и даже вполне укоренился такой как бы семантический и стилистический заповедник не только непосредственно в словаре, а и в нашем психологическом воприятии речи вообще. И в этом «заповеднике» и заговоры, и знатоки конспирации — конспирологи — уже совсем не те, что бытовали в совсем ещё недавних энциклопедических словарях, скажем, середины прошлого века.

Довольно очевидно, что создание и распространение этих новых стереотипов (я их дальше для краткости буду все вместе называть «конспирологическими») - это дело рук тех, кто в обсуждаемых сегодня по всему свету «конспирациях» выступает как раз в роли главных злодеев. И кажутся эти сегодняшние конспирологические стереотипы на первый взгляд весьма примитивными и слишком уж очевидными. Тем не менее, они — отнюдь не наивное, прямо в лоб бьющее и потому, в целом, вполне безобидное изобретение; было бы опасной ошибкой так считать.

То есть они, конечно, и тупо бьют в лоб тоже — но не в этом их главное назначение. Ведь все эти недостойные внимания серьёзных людей т.н. «конспирации» по сути являются фактически карикатурой своих авторов (точнее, их вдохновителей, заказчиков) на самих себя. Что общего между механизмами воздействия на умы у карикатуры и у чёрного пиара, я уже рассказал подробно в первом очерке, так что повторяться не буду, а только подчеркну: многие историко-политические «заговоры», гневным разоблачением которых столь рьяно занимаются некоторые записные «конспирологи» - это на самом деле одновременно три очень разных предмета, обитающие в трёх очень разных плоскостях.

Предмет первый. «Заговоры» - это отображение реально имевших место событий, но отображение карикатурное и потому позволяющее проделать с рассматриваемыми реальными событиями то же, что классическая карикатура делает с живым человеком (напомню очень точное определение, которое дала Джойс Кэрол Оутс: «Это - мастерство. Мастерство работы с жизнью. Куда как более эффективное, нежели даже убийство как таковое. Высмеянные... униженные издёвкой... с выставленными напоказ тайными слабостями... секретами... Я сделал так, что человечного в них почти не осталось, что они потому стали посмешищем, убить которое ничуть не жалко и не зазорно.») Сегодня, когда какое-либо событие начинают относить к «конспирологии», его на самом деле пытаются подвергнуть именно такому «убийству». Не предают забвению — вовсе нет! - и тем более не прячут глупо и недальновидно под замок в каком-нибудь монастырском библиотечном «Аду»; его просто как бы изымают из реальной истории и помещают в область нелепого (настырного, глупого, даже вообще клинического) и потому никому в рациональном мире не интересного фантазёрства. В результате и само событие, и его исследователи, и их единомышленники одним махом и все скопом присоединяются к эдакой касте интеллектуально неприкасаемых. Когда этот трюк его затейщикам удаётся — получается он у них весьма изящно и крайне эффективно.

Предмет второй. Привитая насмешливость по отношению к таким карикатурным «заговорам» - это мощное успокоительное средство для общественного мнения.

Смеясь над несколькими сильно выпяченными действительно нелепыми, нереальными элементами картинки, созерцатель карикатуры, не отдавая себе в том отчёта, привыкает уже без тревоги, не задумываясь, смеяться заодно и надо всеми остальными её частями скопом, хотя они-то как раз абсолютно соразмерны и реальны, т.е. нисколько не смешны, а вполне серьёзны. Поэтому когда всеобщее понимание и запоминание любого события в его изначальных неискажённых чертах почему-либо нежелательно, достаточно найти в нём или самому незаметно «пририсовать» хотя бы одну годную для утрированного, карикатурного искажения черту, затем хорошенько её выпятить — и дальше уже можно смело объявлять это событие «заговором». У хорошо подготовленного созерцателя-ценителя смешного, т.е. у целевой аудитории сразу в голове проявится сам собою по отношению к этому почему-либо опасному при его правильном понимании событию тот самый успокоенный, высокомерно-презрительный, скептически-смешливый настрой.

См далее

http://vbulahtin.livejournal.com/213035.html

Сегодня в общественном мнении активно формируется, позаимствованный целиком из иностранного медийного мэйнстрима некий терминологический набор из выражений типа «теория заговора», «конспиролог» и всех прочих конкретных высокомерно-уничижительных стереотипов того же смыслового и оценочно-стилистического ряда. Уже образовался и даже вполне укоренился такой как бы семантический и стилистический заповедник не только непосредственно в словаре, а и в нашем психологическом воприятии речи вообще. И в этом «заповеднике» и заговоры, и знатоки конспирации — конспирологи — уже совсем не те, что бытовали в совсем ещё недавних энциклопедических словарях, скажем, середины прошлого века.

Это мнение формируется не сегодня, вспомни Дма - он есть и зачал её, сперва-поначалу присматриваясь, сводя все твои мысли к одному, затем открыто надсмехаясь, превратив все твои посты в жупелы махровой конспирологии, на эту тему именно года три назад. И все его действия разве только с кальки нельзя слизать...все расписано-разжевано...плюс язык его подвешенный с суматохой немалых знаний - и вот оно, явление описанного выше Созерцателя. И ты, рискнувший сделать шаг в показавшуюся тому сколькзую зону, мгновенно подвергающийся самое малое публичному уничижению через "конспирологическое" якобы мнение. 

 Тема не нова, апробирована на бонзах и выше тебя, но действеннна.

Я никогда не боялся выглядеть смешным...

А жизнь все ставит на свои места.

Я никогда не боялся выглядеть смешным...

А жизнь все ставит на свои места.

Ты - Герой!!! )

вспомни Дма

Вот интересно. ДиМа, такой начитанный и продвинутый, а понимал ли он что действует по вышеозвученному шаблону?

Ведь наверняка понимал!  Не мог не понимать!

Но уверен, читай он нас сейчас, разнёс бы в пух и прах! )))   Этого, у него не отнять )))

А вообще чем дальше живу тем больше убеждаюсь, что для подкованного человека, не составит никакого труда назвать чёрное белым и последовательно это всем доказать! И наоборот.

Ну и конечно же, ДиМы стало не хватать (

И к слову...

Кто нибудь прольёт свет, на исчезновение ДээМа?

Он конечно и сам бы мог как то попрощаться или ещё как обозначить свой уход, тут естественно ему минус. 

Не владея информацией, можно расценить это как явное неуважение и наплевательство на клубней...

Не, ну ясное дело что птица высокого полёту и всё такое ...  Но всё же!?  Разве можно, так вот...?  В худших англицких традициях ???

Это, в конце концов, обесценивает всё им когда либо сказанное на это форуме!   

В общем, моего скудного словарного запаса не хватает описать всю бурю негодования на этот счёт! )))

Или я что то пропустил?

Кто нибудь прольёт свет, на исчезновение ДээМа?

Пал жертвой третьей мировой войны))))))))

Ломка мировоззрения так просто не происходит...

Кто нибудь прольёт свет, на исчезновение ДээМа?

На самом деле, может что случилось? Мы не знаем что произошло на самом деле. Поэтому стёб хорошо - но надежда на лучшее остаётся.

"верхи не смогли управлять по-новому..."

Не ну чё прям и попрощаться не дали?

Мы не знаем что произошло на самом деле.

Ну так надо узнать! 

Человек же пропал!     

вернулись бы вы лучше к теме раздела...

кто-то уходит громко хлопнув дверью, а кто-то ввиду хорошего воспитания по-английски. Стоит ли разводить кривотолки, у Димы всё в порядке.

войны не будет)) 

кто-то ввиду хорошего воспитания по-английски

А так складывается мнение, что он просто позорно бежал 

уйти не прощаясь - это очень дурной тон. 

ну, давай ещё и здесь офф устроим))

тебе знакомо понятие уйти по-английски и почему это считается хорошим тоном в большой компании? или в твоих кругах и это не используется?))

я тебе больше скажу, на будущее, вдруг пригодится - в чатах здороваться и прощаться считается дурным тоном)) как и ВЫ - это оскорбление...всё не так как в миру))

полагаю, если я уйду незаметно ты не расстроишься)))

может всё-таки хватит полоскать бельё тех кого тут нет...

они нам ничего не должны, кто думает иначе, могут со своим оскорблённым чувством оставаться при своих 

а войны всё-таки не будет...ЕС со своим бы разобраться, Британия и Греция наступают на пятки со своими угрозами о выходе

или в твоих кругах и это не используется?))

я тебе больше скажу, на будущее, вдруг пригодится - в чатах здороваться и прощаться считается дурным тоном)) как и ВЫ - это оскорбление...

а войны всё-таки не будет

видимо к сожалению, но в моих кругах принято и здороваться, и прощаться.

 

 

это видимо в чатах твоих кругов

с каждым, дабы не обойти вниманием всех присутствующих, а то вдруг кто-то окажется излишне впечатлительным если его обойдут?)) а если их не один десяток? не, видимо в громкоговоритель на полную мощность, чтобы сразу всех оглушить своим досвидосом)))

боюсь ты путаешь конференцию из двух-трёх человек или переписку с одним человеком с Чатом (где нас мягко говоря несколько больше)

а по поводу возможной войны, всё призрачнее цель продолжения вялотекущей перестрелки на Донбасе. И на какой результат надеется кремль

это видимо в чатах твоих кругов Общаясь и в чатах, и в других системах удалённого общения, с людьми разного уровня как образования, так и состоятельности и возраста, причём с людьми из разных стран, могу сказать, что здороваться и прощаться так же принято и считается признаком культурного воспитания, как и называть заведомо взрослого и незнакомого человека на Вы (ну хотя бы в начале беседы).

Аналогично со здоровканьем: к примеру в онлайн мессенджерах хорошим тоном является инициация беседы с осмысленной информации, а не в стиле:

- привет

- привет

- как дела?

- норм

- занят?

- да

- ну ладно

(у меня в icq более 1000 активных контактов - если даже 5% из них так себя поведут - мне будет проще их заблочить)

Касательно dm: а кто и с чего взял что он обязан каждому лично или всей публике сразу докладывать? кому-то сказал о своем уходе, кому-то подробно рассказал о причинах, кому-то. Кому не рассказал и не сказал - значит нефиг.

Дальше оффтоп на эту тематику будет караться.

Есть желание обсудить нетикет - заводите соответствующую тему.

Все ярче вырисовывается роль "буферных" европейских стран, которые запад заботливо создал на границах России.
1. Идеология сми дрейфует к оголтелому национализму, основанному на русофобии(вся прибалтика, украина, молдавия)
2. Экономика - к минимально возможной для выживания (ибо плюшки от географ положения под боком россии запад нынче у этих стран отобрал в собственных полит интересах, а в свою экономич систему как производителей эти страны не встроил)
3. политика как следствие - к фашизму, то есть к железно регламентированному государственному управлению обществом со всем набором методов принуждения (законных, полузаконных, террористических).
4. Культура - к дешевому (ибо денех нет) суррогату задворок западного мира...

В сущности, этими странами запад уже начал с нами войну (их ему не жалко - расходный материал цивилизации).

Да. В этом отношении советский союз был не в пример более честен и, страшно сказать, гуманен...
Хотя и запад в своем роде тоже честен. Прибалтику он старательно откармливал почти 20 лет. Прибалтийских тигров разводил
Я вот думаю, что в ту же сторону сша попытаются направить и страны старой европы...

В общем, нам придется очень непросто. Никакого компромисса у запада с нами не будет (теперь это окончательно мне понятно).

Зы. На днях в магазине купил грюер (надо полагать контрабандный) и сравнил его с белорусским аналогом - гройцером. жевал,думал о трудностях эмиграции и страдал. Как жираф Мариус...

некоторые новости и тренды военного характера: переброска военной техники и учения натовцев за последнее время:

январь 2015 года: обозначение стратегии:

Европейское командование ВС США готовится направить в Восточную Европу так называемые мониторинговые группы. Военные эксперты должны определить места для размещения танков и иных видов вооружения. Эта миссия проводится в рамках проекта масштабного укрепления военного присутствия США вблизи границ с Россией. Об этом пишет официальное печатное издание Пентагона Stars and Stripes.

этапы реализации программы:

24 февраля: Нарва, колонны американской бронетехники идут к российско-эстонской границе;

 2 марта: В США началась массовая расконсервация и погрузка военной техники; 

6 марта: В Латвию прибывают части 3-й пехотной дивизии, наиболее боеспособного подразделения сухопутных войск США, бравшего Багдад в 2003-м; 

10 марта: переброска американской бронетехники в Латвию, плюс ещё одна колонна американской бронетехники на латвийской дороге, но уже из другой партии (не песочного цвета), плюс переброска Абрамсов в Литву; 

12 марта: переброска американских танков и десантников в Тапа, Эстония; 

15 марта:Эшелоны бронетехники НАТО идут на восток через территорию Румынии;

 22 марта: В Ригу прибыли солдаты Мичиганской гвардии и 155-мм гаубицы; 

25 марта: США начали военные учения в Румынии и Болгарии... Чехи напуганы: подготовка США к нападению на Россию подходит к точке невозврата; 

26 марта: Составы с бронетехникой США идут через Австрию в сторону России; 

28 марта: Польские отели получили предписаниеподготовится к приёму военнослужащих и к переоборудованию в госпитали и штабы... США перебросили мотопехотный полк на румыно-украинскую границу; 

20 апреля: американские десантники и танкисты начали учения в Эстонии; 

21 апреля: авиация стран НАТО, Швеции и Финляндии проводит учения в Прибалтике; 

23 апреля: Франция перебрасывает в Польшу бронетанковое подразделение; 

27 апреля: финнов готовят к войне с Россией; 

6 мая: США перебрасывают войска и технику в Грузию 

7 мая: США перебросили в Эстонию штурмовики А-10 Thunderbolt; 

25 мая: Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на РФ с территории Финляндии, Швеции и Норвегии

июнь 2015:

14 июня. "Польша подтвердила переговоры о размещении на своей территории американских военных складов для тяжелой военной техники, передает Reuters со ссылкой на заявление главы Минобороны страны Томаша Семоняка. Позднее об этом же сообщили и в Минобороны Литвы. В субботу New York Times писала о планируемом Пентагоном размещении танков и другой тяжелой военной техники в Восточной Европе.
Семоняк рассказал о своей поездке в США: "Во время переговоров в Вашингтоне в мае меня заверили, что решение (о размещении военных складов) будет принято скоро. Это еще один шаг, увеличивающий американское присутствие в Польше и регионе".
Также, как передает ТАСС, Семоняк заявил: "Мы уже давно стремимся к как можно более широкому военному присутствию в Польше и на всем восточном фланге НАТО. Соединенные Штаты готовят комплекс различных действий, среди которых крайне важно размещение тяжелого вооружения в Польше и других странах... Перебросить солдат относительно легко, но хорошо было бы, чтобы оборудование находилось ближе к территории потенциальной угрозы". - Источник

июнь. учения морпехов на территории Швеции, прицел на калининград: 

http://www.youtube.com/watch?v=UZKAzuJVOI0

вопрос в зал: что бы это значило???