Сергей 45 Опубликовано 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 Прогнозировать правильно не получается даже у аналитиков(своей сферы). Так что... Попытаться может любой ) Интересное умозаключение " Горькая ирония ситуации в том, что АПК не производит энергии для пропитания людей, он лишь конвертирует ее из различных непригодных для прямого переваривания форм в более вкусные, причем далеко не со 100%, не с 50% и даже не с 25% КПД." Неужели так и есть? В этом случае действительно все ресурсы должны рано или поздно закончится на земле. Чисто арифметически уже довольно скоро. В первую очередь нефть. Нужны возобновляемые ресурсы, новые технологии. Аналогия с островом Пасхи впечатлила. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 8 января, 2014 Опубликовано 8 января, 2014 (изменено) В этом случае действительно все ресурсы должны рано или поздно закончится на земле. Ну... когда-то и солнце (главный наш ресурс) погаснет Чисто арифметически уже довольно скоро. Насчет всех ресурсов я бы поостерегся говорить. Это сейчас все под нефть заточено. Атомные подводные лодки, вон и без нефти плавают. Фиг знает, поживем - увидим. Пугает конечно такой взрывной рост жителей на планете. И ещё пугает высокая "энергозависимость" именно жителей РОссии. Изменено 8 января, 2014 пользователем СергейШ 0 Цитата
Deviator Опубликовано 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 Интересное умозаключение " Горькая ирония ситуации в том, что АПК не производит энергии для пропитания людей, он лишь конвертирует ее из различных непригодных для прямого переваривания форм в более вкусные, причем далеко не со 100%, не с 50% и даже не с 25% КПД." Неужели так и есть? зависит от того, что считать будем, если считать от солнечной энергии до пота выделенного блондинкой, то кпд вряд ли превысит тысячные доли процента. в принципе, можно насчитать абсолютно любую нужную цифру. В этом случае действительно все ресурсы должны рано или поздно закончится на земле. Чисто арифметически уже довольно скоро. В первую очередь нефть. чисто арифметически, это уравнение вида: x/y=t, где x - запасы ископаемых углеводородов, значение неизвестно даже в самом приближённом виде, y - потребление, известно текущее, но предсказания изменения за последние лет 50 ни разу не сбылись, t - время, на которое хватит запасов. удачи в решении. Нужны возобновляемые ресурсы, новые технологии. работы в этом направлении ведутся давно, но пока эти технологии экономически проигрывают углеводородам, с повышением себестоимости их добычи будут применяться всё шире Пугает конечно такой взрывной рост жителей на планете. исследования показывают, что рост популяции людей очень сильно зависит от ряда факторов, один из них культурное развитие - чем выше уровень развития, тем меньше прирост. это прослеживается на всех популяциях, вне зависимости от культурных традиций, т.е. для резкого снижения темпов роста населения достаточно поспособствовать развитию отсталых обществ. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 исследования показывают, что рост популяции людей очень сильно зависит от ряда факторов, один из них культурное развитие - чем выше уровень развития, тем меньше прирост. это прослеживается на всех популяциях, вне зависимости от культурных традиций, т.е. для резкого снижения темпов роста населения достаточно поспособствовать развитию отсталых обществ. Не думаю что до 20-го века люди были культурнее и образованнее Наверняка работал какой-то ещё фактор сдерживающий, возможно как раз тот что описан по ссылкам Андрея. И если он опять "включится", хотя-бы частично от ранешнего уровня - мало не покажется... Миллиардные голодные аравы. Страшно подумать 0 Цитата
Deviator Опубликовано 9 января, 2014 Опубликовано 9 января, 2014 Не думаю что до 20-го века люди были культурнее и образованнее Наверняка работал какой-то ещё фактор сдерживающий, возможно как раз тот что описан по ссылкам Андрея. И если он опять "включится", хотя-бы частично от ранешнего уровня - мало не покажется... Миллиардные голодные аравы. Страшно подумать наоборот, до 20 века культурный уровень был намного ниже и человечество росло по гиперболической кривой. просто гипербола в пологой части. если интересна тема, поищи работы Капицы С, у него точно было об этом, там как раз математика на проф уровне. наверняка параллельно найдёшь ссылки на работы других исследователей по теме не блого уровня 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 11 января, 2014 Автор Опубликовано 11 января, 2014 (изменено) Вот еще ссылочка - на интервью Буша старшего, который уходит с политической сцены. 1992 год. Разговор про Россию. Не фейк ли? Поскольку очень оригинальные мысли... в духе "хватит кормить Кавказ, правда отнюдь не про Кавказ. http://politikus.ru/events/10707-poterya-ukrainy-blago-dlya-russkih.html Изменено 11 января, 2014 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 Раньше считал Буша гораздо более плохим и тупым парнем. 0 Цитата
Deviator Опубликовано 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 Вот еще ссылочка - на интервью Буша старшего, который уходит с политической сцены. 1992 год. Разговор про Россию. Не фейк ли? сильно похоже на фейк 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 11 января, 2014 Автор Опубликовано 11 января, 2014 Как-то ссылочки на источник я тоже не заметил в публикации... 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 Однако по всему тырнету ужо разлетелась статейка. 0 Цитата
СергейШ Опубликовано 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 Может и фейк, проявление "информационной войны" По типу не мытьем так катаньем Украину оттянем... Не думаю что так Буш потенциал России оценивает в реале 0 Цитата
Кулаков Опубликовано 11 января, 2014 Опубликовано 11 января, 2014 Особенно сомнительно его: Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом Видимо пишущий за Буша внушаемый оптимист чужд любым сомнениям. 0 Цитата
pakol Опубликовано 16 января, 2014 Опубликовано 16 января, 2014 Интересная ситуация... Недолго осталось, скоро Европа начнет приплачивать Асаду за уничтожение экстремистов всех мастей, именно в Сирии... http://vz.ru/world/2014/1/16/668026.html В войне, что длится в Сирии с весны 2011 года, наметился новый поворот. Поставившие крест на Башаре Асаде страны Европы возобновили контакты с его правительством, правда, лишь на уровне спецслужб. К этому шагу их принудил тот факт, что в Сирию из Европы едут тысячи исламистов-неофитов и их возвращение назад для ЕС нежелательно. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 (изменено) Ну вот и появляется у нас своя Ливия... это Украина. Хотя янукович не применяет авиацию против восставшего народа, да и вообще, кажется, этот восставший народ пальцем тронуть боится... Вчера тем не менее на майдане объявлено оппозиционное правительство, а уже ночью сша, в сущности, потребовало у януковича сдать страну. Все это под аккомпанемент майдана... Не знаю, что именно может сказать россия, у которой на носу олимпиада... Наши западные партнеры скоро окончательно закроют олимпийское движение... В 2008 году они нам тоже в день открытия олимпиады, кажется, подгадили. В происходящем вижу одну странность... знакомый из сша удивлялся, что бучу на майдане центральные американские каналы практически не показывали все это время. И вдруг буквально день назад видеорепортажи из киева пошли косяком по нескольким каналам сразу... а теперь вот заявление сша о санкциях... Изменено 20 января, 2014 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Deviator Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Янукович ухитрился всем доказать, что с ним нельзя иметь дело. в его адрес очень точно подходит язвительная фраза - "поражены твоей неудачей" В происходящем вижу одну странность... знакомый из сша удивлялся, что бучу на майдане центральные американские каналы практически не показывали все это время. И вдруг буквально день назад видеорепортажи из киева пошли косяком по нескольким каналам сразу... а теперь вот заявление сша о санкциях... для американского медиарынка Украина это "где-то между Китаем и Англией" их зрителю это интересно только когда происходит что то активное - массовые беспорядки, столкновения с полицией... а то, что по многим каналам, ну так конкуренция, раз коллеги показывают, значит надо соответствовать 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 За януковичем другие люди стоят, которые решения принимают. Сам янукович очень несвободен... Но, думаю, его этим заявлением сша в самый угол загнали. Судьбу каддафи он помнит. Так что... 0 Цитата
Deviator Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Янукович сам себя загнал - во первых, никто не любит кидал, а он повёл себя ровно, как базарный кидала, а во вторых, за всё время майданов он не родил ни одной идеи, которая могла бы быть объединяющей для его сторонников - рассматривать, в этом качестве идею "присосаться к той титьке, где молоко жирнее" могут только откровенные маргиналы 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Скажем так: фсе руку приложили... Глядя на Януковича, гордишься Путиным 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 20 января, 2014 Автор Опубликовано 20 января, 2014 Янукович ухитрился всем доказать, что с ним нельзя иметь дело. в его адрес очень точно подходит язвительная фраза - "поражены твоей неудачей" для американского медиарынка Украина это "где-то между Китаем и Англией" их зрителю это интересно только когда происходит что то активное - массовые беспорядки, столкновения с полицией... а то, что по многим каналам, ну так конкуренция, раз коллеги показывают, значит надо соответствовать Картинка пошла за сутки ДО начала беспорядков... 0 Цитата
Deviator Опубликовано 20 января, 2014 Опубликовано 20 января, 2014 Картинка пошла за сутки ДО начала беспорядков... за сутки до того, как это стало массово попадать в российские СМИ? 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 К вопросу о мировой значимости нефти На счёт альтернативы нефти натолкнулся тут. http://www.yaplakal.com/forum2/topic720020.html Интересно, правда нет? 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Интересно, правда нет?Внимательно читаем первый коммент, потом второй. Потом думаем -) 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 21 января, 2014 Опубликовано 21 января, 2014 Да тоже подумал, как это они так быстренько "В двух словах, технологически это выглядит так: из воды извлекается водород, который затем смешивают с диоксидом углерода, получаемого буквально из воздуха" извлекают водород ))) И зачем его после этого с чем либо смешивать??? 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 27 февраля, 2014 Автор Опубликовано 27 февраля, 2014 (изменено) Я в шоке и ничего не понимаю в этой жизни!!! http://ria.ru/defense_safety/20140226/997169612.html#13934734053984&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2uW9Z1yGJ Честно говоря, когда прочел вчера, стукнуло куда-то в пятки... Сегодня прочел комментарий. В общем, надо как-то мне объяснить, что это фуфло... http://chipstone.livejournal.com/1177605.html Наши СМИ и сетевые ресурсы, активно занятые обсуждением украинских вопросов, почти совершенно упустили из виду самую главную новость вчерашнего дня. А между тем эта новость является на несколько порядков важнее, нежели все, происходящее на Украине. Эта новость совершенно буднично фиксирует полномасштабный переворот, случившийся какое-то время назад в мировом геополитическом раскладе. Случившийся тихо, без какой-либо помпы и шума. И, что столь же очевидно, при полном согласии всех основных мировых Игроков.Звучит эта новость так:Россия намерена увеличить количество военных баз за рубежом и ведет переговоры с рядом стран, в том числе с Вьетнамом, Кубой, Венесуэлой, Никарагуа, Сейшельскими островами, Сингапуром, сообщил журналистам в среду в Москве министр обороны РФ Сергей Шойгу. РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140226/997169612.html#13934734053984&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz2uW9Z1yGJЕсли бы я просто прочитал это в каком-нибудь интернете или жж, то однозначно бы воспринял ее как неудачную шутку. Собственно я ее вчера, увидев в комментах к своему посту, так и воспринял. Тем более, что на сайте интерфакса, на которого ссылался комментатор, я этой новости не нашел. Но сегодня решил на всякий случай поинтересоваться, откуда дует ветер. И с огромным удивлением натолкнулся на указанное выше сообщение РИА Новости. Причем, автором этого сообщения оказался именно Сергей Шойгу.Для того, чтобы все поняли, о чем идет речь, и почему этот вопрос имеет глобальное значение, а также с чем связано мое удивление, дам некоторые пояснения.1. Во-первых, у России сегодня просто физически нет такого флота, чтобы осмысленно создавать такое количество баз. И строительство флота, соответствующего такому набору ВМБ, займет ни одно десятилетие. А создавать базы без флота даже с расчетом на авиацию, это нонсенс. Но это происходит. Близость переговоров к завершению говорит об уже принятом принципиальном решении и полученном согласии, осталось утрясти детали типа стоимости и размера.И за то, что это не маразм, а трезвый расчет есть только один вариант. Россия быстро купит всю массу недостающих кораблей и резко увеличит набор контрактников в военно-морской флот. И купить она эти корабли может лишь у двух Игроков. США, которые оказываются все больше не в состоянии содержать собственный флот по причине надвигающегося банкротства, либо у Китая, верфи которого уже научились клепать корабли любой сложности и любого размера как горячие пирожки. А может быть уже для России и наклепал.2. Посмотрим на список баз.* Вьетнам - идеальная точка контроля морских транспортных потоков в южно-китайском море, являющемся транспортной артерией между Кореей, Китаем и Гонконогом, с одной стороны, и Европой, Австралией, Центральной Азией и БВ, с другой. За эту точку давно идет борьба между США и Россией, которая раньше владела базой в Камрани.* Куба - это прямой контроль территории США и выхода из Мексиканского залива. Собственно, крылатые ракеты с кораблей можно засылать на США прямо с рейда. долетят быстрее, чем из Украины до Москвы.* Венесуэла - контроль транспортных потоков из Ю.Америки в С. Америку, в первую очередь, нефтяных.* Никарагуа - контроль зоны Панамского канала. Этим все сказано.* Сейшелы - прекрасное, практически идеальное место для контроля как транспортных потоков, идущих из Азии в Европу через Суэц, так и их же, но идущих в обход Африки.* Сингапур. А вот это вообще вопрос из вопросов. Геополитическое значение Сингапура в том, что он фактически запирает Малакский пролив, который не обойти при транспортировке грузов из Азии в Европу. В том числе и нефти в обратном направлении. Одна база в Сингапуре стоит всех остальных вместе. Это контроль над Китаем. Это главная болевая точка на море в принципе. И вот все это геополитическое богатство нам так просто отдают. Уловили. Кто-то еще сомневается, что никто на Украину, кроме России больше не претендует. Про нее вообще больше никто не думает, если все договоренности УЖЕ распространились на всю планету.Озвученная новость означает ни много, ни мало как то, что Россия по соглашению всех заинтересованных сторон избрана следующим МИРОВЫМ ЖАНДАРМОМ, а на то, чтобы она хорошо справлялась со своей ролью, на нее будет работать весь остальной мир. И это время стремительно наступает. Фактически Россия УЖЕ признана победителем в Большой Игре данного "сезона". Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.