Третья мировая война?

Но политические методы стравливания "разделяй и властвуй", применяемые на благо интересов конкретного государства показаны неплохо...Причем не важно какие противоречия в обществе, будь то религия, идеология, национальность, территориальные разнолгласия, культура, раса, социальное расслоение, все подойдет для сталкивания лбами...

для иллюстрации этих очень достойных (абсолютно без иронии) политических методов, вполне достаточно выбрать пару хороших примеров и разобрать их в развитии, с иллюстрацией ходов и ссылками хоть на какието документальные свидетельства. а тут куча сюжетных линий, всё очень по верхам, со слабой убедительностью, да ещё и совершенно очевидной эмоциональностью... про историю надо писать с ясной головой и холодным сердцем.

Тем не менее, имхо этот материал будет полезен тем, кто пытается разобраться в возможных причинах и методах сегодняшней геополитической борьбы...

Кстати, прошла информация в инете, что Турция обдумывает ввод ограниченного военного контингента в Сирию... ну как тут не вернуться к мысли о разных способах внешнего давления на турецкую элиту...(сначала обстрелы приграничья, теперь волнения в столицах... потом, по идее, будут теракты или выступления на курортах - а вот это уже что называется "взять за причиндалы"...

А Ведь ни Эрдоган, ни кемалисты-военные не хотят воевать...

А Турция ведь член НАТО...

Со всеми вытекающими последствиями...

Набрел на любопытную статью американского политолога. Статья без сюсюканья и открытым текстом.

Че делать с Россией, как использовать сочинскую олимпиаду в контрпропагандистских целях и еще кое-что...

Вэлкам:

m.golos-ameriki.ru/a/1658470.html

 

Кстати, прошла информация в инете, что Турция обдумывает ввод ограниченного военного контингента в Сирию... ну как тут не вернуться к мысли о разных способах внешнего давления на турецкую элиту...(сначала обстрелы приграничья, теперь волнения в столицах... потом, по идее, будут теракты или выступления на курортах - а вот это уже что называется "взять за причиндалы"...

А Ведь ни Эрдоган, ни кемалисты-военные не хотят воевать...

Думаю теперь, все не сколько не так. Уж слишком солидарно молчат международные сми. Предлагаю совсем иную версию. За волнениями стоят турецкие кемалисты, которые не хотят исламизации страны, а именно ее в ползучем порядке проводит Эрдоган. Именно потому что армия не хочет войны, а политика эрдогана к ней идет, армейские, сплошь кемалисты, поддерживают бунты...

Становится горячее...

http://vz.ru/news/2013/6/9/636385.html

9 июня 2013, 10:39

На сирийско-иорданскую границу переброшена тысяча морских пехотинцев США, сообщают иранские СМИ.

В начале прошлой неделю в иорданский порт Акаба прибыли американские пехотинцы из 26-го экспедиционного отряда, передает MIGnews.com со ссылкой на иранское PressTV.

Американцев «под сильным иорданским эскортом» перебросили на границу с Сирией.Вашингтон и Амман отказываются комментировать сообщения о численности и деятельности американских военных на территории королевства.

Становится горячее...

Угу...

http://lenta.ru/news/2013/06/14/chemical/

Администрация Барака Обамы пришла к выводу, что войска президента Башара Асада применяли химическое оружие против повстанцев в Сирии.

У сильного всегда бессильный виноват... (с)

Начнут агрессию раньше, чем РФ сможет поставить и развернуть ракетные комплексы?

По ссылке интервью Путина канал Раша тудей за 10 июня.

telegrafist.org/2013/06/12/64027/

С большим интересом посмотрел. Многое напрямую касается нашей темы.

США приняли решение об оказании военной помощи сирийской оппозиции

14.06.2013

Тема номер один в мире: Соединённые Штаты приняли решение об оказании военной помощи сирийской оппозиции, сославшись на то, что войска Башара... Подробнее »

Тема номер один в мире: Соединённые Штаты приняли решение об оказании военной помощи сирийской оппозиции, сославшись на то, что войска Башара Асада якобы неоднократно применяли против повстанцев химическое оружие.

Такое заявление в ходе специального телефонного брифинга для журналистов сделал заместитель советника главы Белого дома по национальной безопасности Бен Родс.

"Президент говорил, что использование химического оружия изменит его расчеты, и это произошло. Режим Асада должен знать, что его действия вынудили нас увеличить объём и масштаб помощи, которую мы оказываем оппозиции", - заявил заместитель советника президента по национальной безопасности Бен Родс.

Родс отказался уточнить, о какой именно военной помощи идёт речь. Он лишь сообщил, что создавать над Сирией зону, закрытую для полётов, подобную той, что появилась в Ливии перед свержением Муаммара Каддафи, пока не планируется.

При этом он подчеркнул, что оружие массового поражения войска Асада якобы использовали неоднократно: "Войска Асада применяли против повстанцев нервнопаралитический газ зарин. Его дозы были незначительными, но таких случаев было много. Эта оценка основана на информации из разных, в том числе независимых, источников. И у разведки практически нет сомнений, что зарин в Сирии применялся. От атак с использованием химического оружия, по мнению экспертов, погибли от 100 до 150 человек".

В начале мая эксперты ООН, также изучавшие вопрос применения в Сирии химического оружия, пришли к ровно противоположным выводам. Зарин действительно использовался, но только не войсками Асада, а отрядами оппозиции.

Тем временем многие эксперты говорят, что последние события очень напоминают 2003-й год, когда под предлогом уничтожения так и найденного потом оружия массового поражения, американцы вторглись в Ирак. С той лишь разницей, что теперь свои задачи Белый дом хочет решить чужими руками - с помощью сирийских боевиков. И как стало известно, Барак Обама уже включил в пакет военной помощи сирийской оппозиции некоторые виды вооружений.

"Войска Асада применяли против повстанцев нервнопаралитический газ зарин. Его дозы были незначительными, но таких случаев было много. Эта оценка основана на информации из разных, в том числе независимых, источников. И у разведки практически нет сомнений, что зарин в Сирии применялся. От атак с использованием химического оружия, по мнению экспертов, погибли от 100 до 150 человек".

Ничего нового, как всегда в работе обкатанная схема...

http://vz.ru/news/2013/6/14/637146.html

В США предложили установить ограниченную бесполетную зону над Сирией

14 июня 2013, 08:58

Текст: Денис Нижегородцев

Американские военные хотят ввести над территорией Сирии ограниченную бесполетную зону, которая распространялась бы на на 25 км вглубь страны вдоль границы с Иорданией, сообщают зарубежные СМИ.

Эта зона должна обслуживаться ЗРК Patriot и истребителями F-16, размещенными в Иордании, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на газету The Wall Street Journal.

Целью создания «зоны, свободной от боевых действий», называется защита беженцев и сирийских повстанцев, проходящих подготовку на иорданской территории под руководством американцев.

При этом в США считают, что на это не нужно разрешения Совбеза ООН, так как иностранные военные не собираются «регулярно вторгаться в сирийское воздушное пространство».

А вот появился доклад МВФ о том, кто виноват в кризисе 2008-20... хрен знает до какого года...

Виновата оказывается ФРС... она, оказывается, очень даже осознанно вела дело к финалу..

www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3366587

http://so-l.ru/news/show/7732650

О как!

Какие же откровения то ... автор - гений ... Сколько лет никто не знал, а он разглядел ... Правда типичные, используемые повсеместно, методы банковского манипулирования, конечно же выдал, для тех кто жаждет, за заговор демонического ФРС ...

А вот появился доклад МВФ о том, кто виноват в кризисе 2008-20... хрен знает до какого года...

Виновата оказывается ФРС... она, оказывается, очень даже осознанно вела дело к финалу..

 

www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3366587

 

http://so-l.ru/news/show/7732650

 

О как!

Перепутали причину и следствие...

Все манипуляции ФРС и МВФ всего лишь реакция на изменение рынка...

А я-то в этом увидел стычку двух банд мировой элиты... у каждой свой путь выхода из кризиса, при котором плюшки достанутся своим...

А я-то в этом увидел стычку двух банд мировой элиты... у каждой свой путь выхода из кризиса, при котором плюшки достанутся своим...

Так и есть - конкуренция за ресурсы, при этом каждый выплывает как может, желательно за счет потопления другого...

В продолжение полемики о ресурсах ("купить дешевле чем воевать" версус " контроль над ресурсами дает стратегический перевес")

Выкладываю ссылки на цикл очерков о ресурсной войне современного КНР и США (плюс Британия).

Не обладаю достаточной компетенцией, чтобы оценить достоверность, но интересно будет без сомнения.

Транзитные войны в 3 частях

http://etoruskiy.livejournal.com/2013/06/19/

http://etoruskiy.livejournal.com/2013/06/24/

http://etoruskiy.livejournal.com/2013/06/28/

Я не очень вижу смысл в обсуждении ... Со временем утвердился во мнении, что если человек верит в мировые заговоры, тайные операции и демонические силы, то это его комфортное окружение, из которого он всё равно не выйдет никогда ... И будет все события трактовать, натягивать и подгонять под эти свои иллюзии ... Благо подбрасывающих "аналитику" под подобный спрос будет всегда достаточно ...

Полемизировать не вижу тут почвы даже ...

Я рассматриваю мир как продукт исторических, политических, экономических ... реальных процессов ... Это несколько затратнее по времени из-за необходимости изучения самих материалов, а не домыслов "легендарных" исследовательских институтов и комитетов, требует собственных мыслей, оперирование логикой ... Неужели не интересно взглянуть на тот же вопрос ресурсов самому, а не кидаться от одного "аналитика" к другому, в поисках, кому бы поверить сегодня больше ? Мы живём в ускоряющееся время, процессы меняются быстро, на протяжении буквально одного двух поколений можно увидеть то, что менялось раньше веками ... Ресурсы перестают быть основой, определяющей мир, уже с полвека это идёт ... Локомотивом становятся технологии ... Доля сырья в единице любой продукции неуклонно снижается ... В мире нет недостатка ресурсов, совсем нет ... И их будет всегда столько, сколько нужно ... Для этого просто нужно смотреть на мировую экономику, как только потребность повышает цену, тут же открываются новые или реанимируют старые месторождения по всему миру ... Продавцы с удовольствием продают покупателям сколько угодно любых ресурсов. Достаточно просто желания, чтобы понять всё это, посмотрите на примере кризиса 2008-го года, когда стало понятно, продавец или покупатель рулит на мировом рынке ... продавцы в очередь выстраивались за каждым покупателем, сбивая цену и толкаясь друг с другом ... И только остаются "генералы прошлых войн", которые продолжают придумывать как ограничением поставок куда то можно кого то победить ... Нашу новейшую историю смотрите ... Вот тут персонаж есть на нашем форуме, перед 2008-м годом строил теории, как мы , монополисты по газу в Европе, будем диктовать всем условия, захотим продолжать в Европу поставлять, захотим в Азию ... Он и тогда не очень понятливый был, сейчас, судя по постам, кажется стало ещё хуже ... но не в этом дело ... Просто посмотреть, насколько быстро может меняться ситуация, в очень короткое время рынок Европы, в данном случае, диверсифицировался ... сжиженный газ, поставки из Африки и Скандинавии ... Какие могут быть разговоры про ограничения в доступе к ресурсам кого либо, если при первом же запросе любой страны, поставщики бросаются со своими предложениями ? И положение, в этом плане, для добывающих, будет только усугубляться ... вопрос считанных лет, Штаты, огромный потребитель импортного сырья, углеводородов в первую очередь, скоро будет самообеспечен, уже по газу, а скоро и оп нефти ... возможно даже станет экспортёром ... Куда девать избыток предложения ? О каких трудностях в получении для кого либо можно говорить в этих условиях ? Хотя, конечно же, про тайные войны за ресурсы - это интереснее читать, захватывающе ...

Трудно спорить со многим, что ты тут сказал. И про снижение доли ресурсной составляющей, и про диверсификацию...

Но это никак не противоречит той инфе, которая в обзорах. Оттого что США полностью обеспечит себя углеводородами, они не перестанут препятствовать свободному неограниченному доступу к ним Китая. Никому не хочется, чтобы тебя обогнали. А Китай обгоняет. И у него реальные проблемы с углеводородами, необходимыми для развития. Даже на фоне схлопывания мирового рынка.

И ему тоже надо диверсифицировать поставки, чтобы обезопасить свою стабильность. И он крайне нуждается в нескольких одновременно действующих каналах получения сырья.

Трудно спорить со многим, что ты тут сказал. И про снижение доли ресурсной составляющей, и про диверсификацию...

Но это никак не противоречит той инфе, которая в обзорах. Оттого что США полностью обеспечит себя углеводородами, они не перестанут препятствовать свободному неограниченному доступу к ним Китая. Никому не хочется, чтобы тебя обогнали. А Китай обгоняет. И у него реальные проблемы с углеводородами, необходимыми для развития. Даже на фоне схлопывания мирового рынка.

И ему тоже надо диверсифицировать поставки, чтобы обезопасить свою стабильность. И он крайне нуждается в нескольких одновременно действующих каналах получения сырья.

Ещё раз - нет у Китая проблем с углеводородами ! Нет ! Ни у кого нет, даже у высокоразвитой, но абсолютно бедной ресурсами Японии, нет ! Количество поставщиков, развитие индустрии сжижения газа делает обеспечение этим и другими видами сырья совершенно беспроблемным. Были бы средства на приобретение ... Ну это же очевидно ... Ну смотрите же на мир, а не на аналитические обзоры ... Прогнозы развития строятся на предположении, а сколько закупит Китай и другие потребители сырья ... Понимаешь, в надежде, а купил бы он побольше ! Какое тут "ограничение в поставках" ? ! Китай и другие потребители свободно выбирают себе поставщиков из множества предложений, как только у Штатов появятся экспортные мощности и излишки, они сами, наперегонки со всеми, будут стремится продавать свой газ в тот же Китай ...

Это даже если просто про поставки ... А определяющий фактор взаимосвязанности всего мирового рынка ... Сейчас, пока Штаты ещё по балансу больше потребляют, любое напряжение , в любом регионе добывающем или транзитном, ведёт к повышению цен, к общему повышению цен, для всех. Нагадить Китаю, чтоб самим тоже дороже покупать ? Опять же, экономики Китая и Штатов связаны глобально, множества американских производств находятся в Азии, ограничение туда поставок сырья ударит и по ним самим. И Китай заложит удорожание сырья в свои товары и Америке придётся за это платить ...

Ну очевидные же вещи, ну как же это не понимать ?

Ну неужели не понятно, что соревнование мировых держав идёт в области технологий и производства ? Ну смотрите же на мир, а не на аналитиков ...

А вот и ресурсная подоплека...

ЗЫЖ С Мусиным, по 3-й ссылке вполне согласен...

Единственно правильный вариант, развитие своей промышленности и диверсификация поставок энергоресурсов...

http://www.vz.ru/eco...7/1/639497.html

«По Сирии главным провокатором является Катар, который финансирует исламских радикалов. Цель Катара понятна – провести газопровод в Турцию и далее в Европу.

http://telegrafist.o...13/02/13/40218/

Для увеличения безопасности поставок в Европу и уменьшения издержек Катару выгодно строительство газопровода по территории Саудовской Аравии, Иордании и Сирии. Серьезным препятствием на пути как раз становится Сирия, оппозицию в которой Катар активно спонсирует.

http://topwar.ru/136...-i-nabukko.html

Доктор экономических наук, руководитель отделения геоэкономики российской Академии геополитических проблем и руководитель информационно-аналитического агентства «ANNA» Марат Мусин считает, что в настоящее время Соединённые Штаты, привлекая к «сотрудничеству» Катар, осуществляют геополитическую и экономическую стратегию, аналогичную той, что в 1980-х гг. явилась одной из глобальных причин разрушения СССР. Если в то время цены на нефть сбила (до 12 долларов за баррель) Саудовская Аравия, то нынче Катар, подконтрольный США через «Exxon Mobil», занимается газом.

-------------

«Главной подоплекой в событиях на Ближнем Востоке, — говорит он, — как раз является подоплека экономическая, поскольку именно она будет определять будущее таких стран как Россия, Китай, Иран и Германия. Для «энергетической сверхдержавы» России и богатого углеводородами Ирана сегодня естественным представляется обеспечивать своими энергетическими ресурсами Европу и Китай. Для последних — получать их из России, Ирана и Алжира независимо от желаний США. В том числе и для главной в ЕС экономики Германии. Ценовую войну Газпрому Катар уже объявил, тем более, что последний не зависит от стран — транзитёров газа» (Марат Мусин, «Накануне»). И далее: «Для того, чтобы поставить потоки в Европу с юга под контроль сателлитов США, необходимо расчленение Сирии, переворот в Алжире и бомбардировка иранских месторождений. В Сирии должно быть либо подконтрольное американцам руководство страны, либо часть территории должна уйти в виде буфера. То есть, речь идёт о расчленении» (тот же источник). Мусин рисует следующий сценарий: «газовая изоляция» России через Катар и Саудовскую Аравию при использовании экономического рычага «цены — качества». «Либо они перенесут терминалы по сжижению в безопасную зону в Средиземноморье, — говорит Мусин, — либо будут тащить газопровод дальше, но его выгодно строить до 2 тыс. км, дальше выгодно сжиженный газ возить. Давление будет очень сильное в ближайшие 12 месяцев. Иначе, если американцы ничего не предпримут, многие могут выйти из зоны доллара, начать расчёты в национальных валютах, создать независимую от американцев систему международных финансовых расчётов» (тот же источник). Таким образом, для осуществлении описанной стратегии может быть задействован комбинированный вариант, связанный как с транспортировкой сжиженного газа морем, так и со строительством газопровода через территорию Иордании и расчленённой Сирии в дружественную США Турцию.

Неужели окрылись глаза, или очередная дымовая завеса?

http://vz.ru/news/2013/8/7/644711.html

В ЦРУ признали возможное свержение режима Асада угрозой для США

Вероятное свержение режима Башара Асада представляет серьезную угрозу для национальной безопасности США, заявил в интервью изданию Wall Street Journal первый заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл.

--------------

Еще одна заинтересованная сторона...

http://www.vz.ru/news/2013/8/8/644764.html

СМИ: Саудовская Аравия предложила России 15 млрд долларов в обмен на Сирию

Глава разведывательной службы Саудовской Аравии принц Бандар бин Салтан на встрече с Владимиром Путиным предложил сделку: 15 млрд долларов и другие экономические выгоды в обмен на ослабление поддержки Сирии.

«Саудовская Аравия сделала смелое предложение России, в которое вошли 15 млрд долларов за покупку оружия и боеприпасов, а также ряд других экономических выгод, если Москва займет более нейтральную позицию по отношению к сирийскому режиму Башара аль-Асада», – сообщает The Times.

По радиоприемнику вчера был опрос радиослушателей. Вопрос:

1. Возможны ли события в настоящее время такие как в Хиросиме 1945 г. - 93% - да

2.Жители земли сделали правильный вывод по применению ядерного оружия в Японии и больше этого не повторится - 7% - да.

А вы говорите "перевал Дятлова"