Третья мировая война?

50 минут назад, gruigor сказал:

после прочтения вашего со Строем обсуждения коньяка в голову ничего другого кроме него не идёт

так ты присоединяйся. Этот вопрос намного важнее, чем какая-то эфемерная мировая война 

2 часа назад, gruigor сказал:

Столь категорично , вот нет бы как всегда,  всем сёстрам по серьгам, ты бац, и все яйца в одну корзину, понятно ,что предположение, но всё же. Там ведь активных бд не ведут , просто не ждали, раз и такой нежданчик  прилетел. Заметь, я не пытаюсь отбелить наших "мериканских друзей", бывает, в нашей истории таких примеров полно. Потом, время атаки - время молитвы, может быть ? Может. 4 утра. Как раз время намаза. Ещё сами говорят, что помогли из нутри, тоже вариант. Вот. Больше , пока после прочтения вашего со Строем обсуждения коньяка в голову ничего другого кроме него не идёт .

ТАСС.

Путин предложил Саудовской Аравии купить С-300 и С-400

"Мы готовы оказать помощь Саудовской Аравии, а ее руководству нужно принять мудрое государственное решение, как это сделали руководители Ирана и Турции, закупив у России С-300 и С-400. Они надежно защитят любые объекты Саудовской Аравии" 

Отечественное вооружение на намаз не отвлекается. 

01.03.2018 в 13:56, Кузнецов сказал:

Ну все. Сегодня Путин закрыл тему третьей мировой войны. Своим посланием.

 

Сказать, что я в шоке от услышанного - это ничего не сказать. Это еще надо осмыслить.

Люблю перечитывать эту ветку... Что-то не сбывается, что-то оправдывается

Председатель объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд заявил, что НАТО утратила военное превосходство над Россией за последние годы, передает Newsweek.

По его словам, Россия – это конкурент, над которым преимущество НАТО утрачено.

Также Данфорд отметил, что главы министерств обороны стран Североатлантического альянса считают, что баланс сил изменился.

Он добавил, что Россия и Китай тщательно изучили военную стратегию и действия американской стороны с момента окончания холодной войны. По мнению генерала, Россия учла все слабые стороны США и попыталась разобраться в их технологиях и стратегиях.

На фоне облажавшихся у Саудитов "Патриотов" - весьма показательные высказывания...

Продолжаем наблюдения....

Вообще, с нетерпением жду, сможет ли путинская элита монетизировать столь значимый геополитический момент. Не для крупного бизнеса (тут я даже не сомневаюсь), - для населения.

Мне как бюджетнику сие небезразлично. 

Много букв. Но почитать имхо стоит... 

http://derzhava-journal.ru/rostislav-ishhenko-evropa-kak-osnovnoj-front-gibridnoj-vojny/

23.09.2019 в 20:56, Кузнецов сказал:

Много букв. Но почитать имхо стоит... 

 

http://derzhava-journal.ru/rostislav-ishhenko-evropa-kak-osnovnoj-front-gibridnoj-vojny/

 

Спасибо за  наводку, очень интересные мысли прослеживаются в тексте.

Спасибо за спасибо. Очень приятно, что был полезен одноклубникам

Интересная статья, но в целом 3 мировая как по мне это что-то нереальное

23 часа назад, Fogda сказал:

Интересная статья, но в целом 3 мировая как по мне это что-то нереальное

В 41 тоже не ждали.

Ну вот,  начинают сми озвучивать то основное, с чем Россия возвращается в высшую лигу. Как мне и чудилось года 4 назад, это роль мирового жандарма со всеми ее издержками и плюшками. Можно пыхтеть и морщиться, можно надувать щеки и гордиться... 

На мой взгляд, такая роль в новом мире - это прыжок выше головы, если смотреть из девяностых... 

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20191005%2F1559456777.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

И вот еще до кучи... Как обычно, отставные политики режут правду-истину

Москва и Вашингтон меняются позициями на мировой арене: Россия делает большие шаги к глобальному лидерству, а США движутся в противоположном направлении. Такое мнение выразила бывший министр иностранных дел Испании Ана Паласио в колонке для Project Syndicate — портала, публикующего мнения и аналитику по международным вопросам.

По словам бывшего министра, после присоединения Крыма к России и начала военной операции в Сирии мировая общественность негативно воспринимала происходящее и сравнивала Москву с деструктивным фактором мировой политики. Растущее участие России в происходящих в Африке и в Венесуэле процессах во многом рассматривались аналогично.

Однако сейчас Россия считается «подлинным посредником между мировыми силами», отмечает она.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/10/2019/5d998b6c9a7947380682408d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Несомненно, можно гордиться.....но как быть показателем уровня жизни? Ну да, здесь речь о безопасности, не об экономике.

Фраза из речи ВП:......«Страна просто была какое-то время занята своими внутренними проблемами. » ......Что имеется в виду? Явно не проблемами образования,экономики, медицины. Как то не логично выглядит мировой гегемон с голой жопой, и нищенской социальной защищённостью населения.

21.09.2019 в 09:22, Кузнецов сказал:

сможет ли путинская элита монетизировать столь значимый геополитический момент.

Не сможет, не захочет, ......но будет стремиться

1 час назад, tanliz сказал:

Несомненно, можно гордиться.....но как быть показателем уровня жизни? Ну да, здесь речь о безопасности, не об экономике.

Фраза из речи ВП:......«Страна просто была какое-то время занята своими внутренними проблемами. » ......Что имеется в виду? Явно не проблемами образования,экономики, медицины. Как то не логично выглядит мировой гегемон с голой жопой, и нищенской социальной защищённостью.

 

Всякий мировой гегемон в конце концов остается с голой жопой... А мы с этой позиции только  начинаем

Эрго, нет у нас жирка гегемонить за счет внутренних ресурсов. Глядишь, внешние подтянем

Зы. А то я ужо похудел на 16 килограммов...  Штаны в аэропорту на досмотре без ремня падают...

Моих внутренних резервов осталось еще на десять... Не более. 

3 минуты назад, Кузнецов сказал:

Глядишь, внешние подтянем

Эт да....главная задача любого пастуха  - обезопасить стадо.

Не только сми озвучивают новое международное место россии, но и тяжеловесы от политологии. 

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9275039.html

Сергей Караганов: Этот доклад стоило делать года два назад, когда стало очевидно, что в добавление к очень многим негативным факторам, влияющим на угрозу войны, добавляется еще и развал системы контроля над вооружениями, что было не самым важным, но очень существенным элементом, укрепляющим стабильность. Года полтора мы думали над этим. Была проведена большая подготовительная работа.


Был еще один внутренний посыл: мы понимаем, что Россия лишена стратегической идеи не только внутри, но и во внешней политике. Сначала мы хотели стать Западом, потом выживали, потом мы вставали с колен, потом становились снова великой державой, а теперь, с 2016 года, ничего… Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя.
 

Видать, дан старт на выход этой идеи из тени. 

35 минут назад, Кузнецов сказал:

Видать, дан старт на выход этой идеи из тени.

Вот читаю я размышления о том, что извлечёт Россия из потери Западом мировой гегемонии, и что то грустно. Надеюсь автор ошибается.....хотя факты и цифры,вроде ,приводит.https://spektr.press/kitajskaya-rus-pochemu-rossiya-ne-vyigraet-ot-okonchaniya-mirovoj-gegemonii-zapada/

В статье имхо несколько основных положений, которые кажутся зыбкими. 

1. Про отсутствие в россии конкурентноспособных технологий для нового мира. Автор в упор не видит наши атомные разработки. Одно это говорит о тенденциозности всей статьи. 

2. Про то, что наша экономика в целом не будет  развиваться. А почему? Если наше новое положение в мире откроет нам рынки хотя бы на 200 млн человек (а это крайне вероятно)?

3. Про то, что китай начнет скидывать нам избыток своего населения в массовом порядке... Холодно у нас китайцам. Пока что они смотрят в сторону южных мест тихоокеанья. К нам массово пойдут тока после того, как заполнят все теплые широты. Это имхо не перспектива завтрашнего дня. 

4. Тот факт, что государства утратят ведущую роль в регулировании жизни в новом мире. Хм... Я вот лично наблюдаю момент, когда национальные государства возвращают себе роль регулятора. Не понимаю, почему автор этого не наблюдает. 

Имхо, статья, опирается не только на очевидные основания (слабость нашей экономики), но и на основания фантастические. 

Легко нам ясен перец не будет и драться за жизнь придется. Но считать, что у нас нет шансов?

"рабинович предлагает сдаться"? 

42 минуты назад, Кузнецов сказал:

Про то, что наша экономика в целом не будет  развиваться. А почему?

Потому что условий нет.

Были бы - давно б все развилось. С настолько то дешевой рабочей силой...

Условия эти вот прямо сейчас только начинают формироваться в силу изменения нашего геостратегического положения. Прежде всего открытый доступ на защищенные для нашего капитала внешние рынки, рынки, где не отберут все за день по левому суду. Мы уже сейчас готовы идти туда с углеводородами, элетроэнергией,  сельхозпродукцией, атомом. Про оружие вообще молчу. Мы пришли с ним даже  на чужие рынки.  Думаю, скоро начнем двигать на рынки невоенный авиапром. 

Уверен, что будем двигать нишевые айти технологии.  Оче5ь сильно бьемся за сладкий кусок логистики европа - азия через территорию рф и смп

Что выйдет, пока не могу представить, но думать, что мы ровно сидим на жоппе и ждем плюшек, имхо неверно. 

я пока грустно улыбнулся прочитав твой пост.

Поглядим. Если доживем...

Тебе б, Андрей, не в бюджетной сфере в Москве повариться, а на заводе который на хозрасчете где нибудь в глубокой провинции. На годик-полтора, чтоб тенденцию ощутить, особенно в свете последних шагов правительства

 Где собственно добрая половина населения и живет. Тогда, возможно, кругозор расширился бы 

Сергей, той картины всеобщей занятости и работы множества предприятий в провинции, какая была в ссср, больше не будет. И никто не принесет производство и работу в провинцию, если не будет быстрого профита. И это никак не связано с процессами экономического роста по актуальным областям... Разве что логистические проекты двинут инфраструктуру, но разумеется только там, где пройдут торговые пути. 

Потому судьба заводов советской эпохи в провинции по большей части будет безрадостной. Это, увы, так. 

Только что, Кузнецов сказал:

И это никак не связано с процессами экономического роста по актуальным областям...

Зат оэто очень хорошо связано с повышением налогов, акцизов на топливо, организационными вопросами что касаемо бизнеса и т.д и т.п

Тебе еще раз ссылку на ЖЖ Бабкина и его сравнение Ростсельмаша с аналогичным заводом в Канаде дать?

С тех пор у нас ситуация для бизнеса стала только хуже. Причем значительно.

Хотя казалось бы - вот тебе по пунктам все разложено, бери и исправляй, создавай конкурентные условия.

НИЧЕГО, никаких шагов. ЧТо для меня говорит однозначно о квалификации и приоритетах людей принимающих решения

То, о чем ты пишешь, - это две давние проблемы нашего богоспасаемого отечества. 

1. Некомпетентность руководителей разного уровня (даже если они честнейшие люди). 

2. Желание отечественной элиты (как только национальное государство укрепит свои механизмы и минует опасность  со стороны внешнего врага) пощипать и пограбить через эти механизмы неэлитных людишек (которые своим терпением, а то и жизнью устранили внешнюю угрозу и вытянули государство).