Третья мировая война?

Зачем?Тебе нужно просто расширить кругозор...

 

В отношении возможностей Америки наша могучая предсказательная аналитика уже давно вышла за границы знаний , мы уже давно зачастую не заморачиваемся подтверждениями хоть какими то фактами, просто принимаем именно на веру , что "без них не обошлось"

Так что тут "кругозор" бессилен, тут только в религию податься и ... поверить, что это ОНИ и , что они могут

Вот на такой законопроект Обамы набрел...

 

http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order-national-defense-resources-preparedness

 

Честно говоря, не силен в английском, но то, что разобрал, несколько шокировало...

Буду рад конструктивным комментам и резюмирующему переводу (вдруг я все не так понял?)

Вот на такой законопроект Обамы набрел...

 

http://www.whitehous...es-preparedness

 

Честно говоря, не силен в английском, но то, что разобрал, несколько шокировало...

Буду рад конструктивным комментам и резюмирующему переводу (вдруг я все не так понял?)

 

Сложилось впечатление что обычный регламент при перераспределние полномочий и обязанностей...

Сложилось впечатление что обычный регламент при перераспределние полномочий и обязанностей...

 

Обычный? Разве?

Обычный? Разве?

 

ИМХО Существует факт того что бюджет у америкосов трещит по швам...надо латать дыры и строже следить за расходами, ну и соответственно надо предпринимать меры по контролю над расходами...

 

Вариант подготовки тоже есть, но первая скрипка- дефицит бюджета...Если начнется заварушка, то скорее всего американцы "вложат" меньше остальных, как в ситуации с Ливией

Весьма ИМХО обстоятельный очерк боеготовности Ирана квозможным бомбардировкам НАТО.

http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/19-03-12b.htm

Судя по всему Сирию не ждет ливийский сценарий дерьмократизации...

Америкосы "снижают" возможные затраты на ведение военных действий с 2-я странами...

Все же "сферы влияния" живы и будут жить, как и интересы, несмотря на то, что их упорно некоторые не хотят видеть...

 

http://vz.ru/politics/2012/3/21/570026.html

«Я очень рад, что наши коллеги отказались от ультиматумов и угроз», – признался глава российской дипломатии Сергей Лавров. Совет Безопасности ООН единогласно выразил свое отношение к Сирии. Совбез обратился с призывом к примирению к обеим сторонам междоусобицы, тем самым впервые уступив России по этому принципиальному вопросу.

Дело конечно идет к Третьей Мировой Войне, все вокруг только об этом и говорит, но я все же надеюсь, что этого не случится с нами, и все обойдет нас стороной.

Дело конечно идет к Третьей Мировой Войне, все вокруг только об этом и говорит, но я все же надеюсь, что этого не случится с нами, и все обойдет нас стороной.

когда дело идет это хорошо, авот когда его кто то тормозит это плохо, и не очень то

Пытался понять, что там за возня происходит с Сирией: миссия Аннана, попытка провести еще одну резолюцию ООН, некие "плодотворные" переговоры Обамы с Медведевым. ..

 

Имеем на выходе:

вот план Аннана с комментами:

...Шесть одобренных СБ ООН пунктов не тайна.

Дамаску предлагается:

 

(а) «сотрудничать со спецпредставителем в рамках никого не исключающего и ведомого сирийцами политического процесса с целью удовлетворения законных чаяний и интересов сирийского народа», - то есть, признать непонятных деятелей, сидящих в Стамбуле и Париже равной с законным правительством стороной переговоров, а г-ну Аннану, известно на кого работающему, доверить право высшего арбитража;

 

(б) «прекратить боевые действия и достичь в незамедлительном порядке под действенным контролем ООН прекращения вооруженного насилия во всех его формах всеми сторонами для защиты гражданского населения и стабилизации обстановки в стране», - то есть, свернуть уже почти завершенные боевые действия против почти уничтоженных мятежников, на слово которых полагаться нельзя, под мутные обещания ООН, верить которой опять-таки нельзя;

 

(в) «согласиться на ежедневные двухчасовые гуманитарные паузы для своевременной доставки гуманитарной помощи в районы, пострадавшие от боевых действий», - то есть, предоставить мятежникам в тех укрепрайонах, где они пока еще держат оборону, возможность получить передышку и пополнить запасы всего, что необходимо, чтобы прийти в себя;

 

(г) «ускорить темпы и расширить масштабы освобождения произвольно задержанных лиц», - то есть, чем скорее, тем лучше начать выпускать на свободу большинство (ООН проследит) мятежников и их пособников, задержанных в ходе подавления мятежа;

 

(д) «обеспечить свободу передвижения по всей стране для журналистов», - то есть, по факту, развязать руки бойцам информационной войны с Al Jazeera, СNN, Reutars и так далее, создав все условия для еще более масштабной клеветы, а то, как было в Ливии, шпионажа в пользу мятежников;

и

(е) «соблюдать свободу объединений и право на мирные демонстрации», - то есть, в условиях войны дать карт-бланш на безнаказанные действия в Дамаске и других городах страны ныне загнанной в глубокое подполье и почти бессильной агентуре стран Запада и монархий Залива. http://putnik1.livejournal.com/1614001.html#cutid1

 

 

 

вот возможный ответ Сирии:

http://nicshe2003.livejournal.com/620337.html

Любопытный перевод французской статьи о мировом политэкономическом раскладе и о возможной третьей мировой войне.

 

http://inosmi.ru/eur.../189139253.html

 

Много букофф, к тому же многое для меня уже не открытие. Любопытно, что не тока нашими глазами ситуация выглядит так, как выглядит.

Изменено 28 марта, 2012 пользователем Кузнецов

Правда ли, что приостановлены и заморожены контракты на поставку Сирии ракетно-пушечных комплексов "Панцирь"?

Теперь с воздуха САР беззащитна ?

Правда ли, что приостановлены и заморожены контракты на поставку Сирии ракетно-пушечных комплексов "Панцирь"?

Я так понимаю, что ежели даже их сейчас начать поставлять, то поставка, настройка, обучение, развертывание займут достаточно много месяцев. Это не считая предварительной бюрократии.

ИНтересный очерк ситуации в Греции в свете идеи: американские банкиры создали в виде Греции рычаг влияния на ЕС.

 

http://nstarikov.livejournal.com/524630.html#cutid1

 

Полагаю, подобные бомбочки заложены финансовой элитой США еще не в одном месте.

Если бы был "Панцирь" у Саддама, чуть позже у Каддафи, а ранее у Милошевича, - картина мира была бы разноцветнее. Без этого удручающего звездно-полосатого пыльного мешка, которым неизвестно кого хлопнут из-за угла следующего...

Самая эффективная оборона против ракет с разделяющимися боеголовками. Причем на любой высоте. Спроектированная и собранная нашими левшами из Тулы. Да-да, господа, последователи Щедрина. Именно русскими, именно умельцами. Это только оружие для уничтожения как можно больше людишек создается другими человеконенавистниками. А наши... защиты для.

Пишет obsrvr (obsrvr)

2012-04-01 08:18:00

• 
  Обама одобрил санкции против покупателей иранской нефти
  

 

Президент США Барак Обама в ночь на субботу одобрил введение новых санкций, направленных на покупателей иранской нефти.

 

Новые меры могут, в первую очередь, затронуть Китай, Индию, ЮАР, Южную Корею и Турцию. До 28 июня они должны значительно сократить экспорт иранской нефти, в противном случае, эти страны будут "отрезаны" от финансовой системы США.

 

В заявлении Обамы говорится о том, что союзники США, отказавшиеся от поставок нефти из Ирана, не пострадают в результате этих санкций, потому что на мировом рынке нет дефицита нефти.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/03/120331_rn_us_iran_sanctions.shtml

 

P.S. Умилило: "союзники США, отказавшиеся от поставок нефти из Ирана, не пострадают в результате этих санкций, потому что на мировом рынке нет дефицита нефти".

 

Первая реальная проба сил новой мировой войны уже в мировом масштабе, а не масштабе одной страны (Ливия, Сирия).

И реальная проверка позиции и силы России и Китая.

Антиамериканизм - это наше всё . Действительно, чем не национальная идея ?

Антиамериканизм - это наше всё . Действительно, чем не национальная идея ?

В соседней теме не читал про антироссиизм в американском исполнении? как с ним быть?

В соседней теме не читал про антироссиизм в американском исполнении? как с ним быть?

 

И читал и написал

Очень интересно:

#!

 

Резюме: Катар, владея доступом к месторождению газа (часть Левиафана), будучи под крылом США, планируют под опекой Эксон Мобил вытеснение из Европы Газпрома.

Очень интересно:

#!

 

Резюме: Катар, владея доступом к месторождению газа (часть Левиафана), будучи под крылом США, планируют под опекой Эксон Мобил вытеснение из Европы Газпрома.

 

Беспроигрышная лотерея . Катар, по определению, конкурент торговый Газпрома. Но, для поклонников конспирологии, всё упаковывается в обёртку "под крылом США", "под опекой Эксон" и продаётся банальность как откровение .

Могу перспективную идею, думаю поклонники съедят : Макдональдс, под прикрытием Госдепа, планирует вытеснить с рынка российского фастфуда "Крошку-картошку" ... Не опровергнешь ни за что ....

 

И не нужно ничего больше смотреть, что Штаты, по факту, "кинули" Катар, когда тот, на обещаниях американцев на рост у них потребления газа долговременного, вложился в строительство заводов СПГ ... а те подняли у себя сланцевый газ и показали Катару фигу ...

... а те подняли у себя сланцевый газ и показали Катару фигу ...

Вот за такую х-ню их и недолюбливают остальные жители Земли.

Когда они говорят одно, а делают противоположное.

Изменено 4 апреля, 2012 пользователем Сергей 45

Беспроигрышная лотерея . Катар, по определению, конкурент торговый Газпрома. Но, для поклонников конспирологии, всё упаковывается в обёртку "под крылом США", "под опекой Эксон" и продаётся банальность как откровение .

Могу перспективную идею, думаю поклонники съедят : Макдональдс, под прикрытием Госдепа, планирует вытеснить с рынка российского фастфуда "Крошку-картошку" ... Не опровергнешь ни за что ....

 

И не нужно ничего больше смотреть, что Штаты, по факту, "кинули" Катар, когда тот, на обещаниях американцев на рост у них потребления газа долговременного, вложился в строительство заводов СПГ ... а те подняли у себя сланцевый газ и показали Катару фигу ...

 

Хм... а как это связано с тем, о чем идет разговор по ссылке? Одно другому не мешает...

Китай вон тоже сбил цену на иранский газ... но на международной арене будет отстаивать интересы Ирана.

 

Вот за такую х-ню их и недолюбливают остальные жители Земли.

Когда они говорят одно, а делают противоположное.

 

Это как раз случай "ничего личного - только бизнес" . Много ли найдётся людей, на любом уровне, от лоточника до мировых корпораций, чтобы отказаться от изменившихся в выгодную сторону условий ? Не нарушено никаких заключённых договоров, когда давали прогнозы на рост потребления, то не обещали брать у кого то конкретно ... Но, естественно, поставщики стали ориентироваться на этот прогноз ... Потребление возросло, нет обмана, но удалось поднять технологии сланцевого газа, чего не было раньше ... Потребность не только свою обеспечивают, но и проекты стать экспортёрами есть у Штатов ...

 

 

Хм... а как это связано с тем, о чем идет разговор по ссылке? Одно другому не мешает...

Китай вон тоже сбил цену на иранский газ... но на международной арене будет отстаивать интересы Ирана.

 

Почему не просто конкуренция ? Почему ты в упор не хочешь видеть обычные причины обычных процессов ?

Почему не просто Катар конкурирует с Газпромом за европейского потребителя, а обязательно "Катар, по крылом Штатов, под опекой ... " ? Что ж у тебя везде ... всё через ... заговоры ...