Третья мировая война?

 

 

И опять же - 23 из 59 долетели.

Отсырели наверное. Либо приобрели грузинскую фамилию. 

Это для защиты самих комплексов. Ибо издалека ты низковысотную цель не увидишь просто... Только на подлете к тебе. А в сторонке - увы...

 

Это не так. Подобные приставки предназначены именно для работы по НВО типа вертолётов и крылатых ракет. А сами комплексы защищают только автоматчики Ибо подобные комплексы - они смертников - после отстрела (если тебе это дали сделать) не успел быстро свернуться и свалить - усё, пишите письма. Ибо в первую очередь давят ПВО.

 

А так томогавки не очень скоростные и при обнаружении - чуть ли не шилками снимаются.Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1И опять же - 23 из 59 долетели. Страшно же предположить, что на остальных негры блоки наведения и боевые части пропили...

"Всё смешалось в доме Облонских..."

Шишки и иже с ними - последний рубеж, работающий на прикрытие наземных соединений типа на марше или что то в этом духе. Это эшеланированный принцип построения - не взяли дальними, не взяли средними - хоть что-то мотопехоту прикроет. Или от случая запуска внутри рубежа прикрытия, или например вертушек.

 

Вот что не долетели - кстати вопрос. С множеством вариантов начиная от "наша пропаганда нам врет" с промежуточным "операторы от неожиданности просрали ввод координат" до "попутно подавили что то еще, но нам знать сее не надо"

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем B_R

Это не так. Подобные приставки предназначены именно для работы по НВО типа вертолётов и крылатых ракет

И в силу очевидных причин они имеют очень ограниченный радиус обнаружения.

А сами комплексы защищают только автоматчики Ибо подобные комплексы - они смертников - после отстрела (если тебе это дали сделать) не успел быстро свернуться и свалить - усё, пишите письма. Ибо в первую очередь давят ПВО.

Дальше ты помянул про эшелонирование. Охраняют комплексы - это совсем не означает что "где-то в кабине машины управления". Скажем в радиусе 10-30 километров.

 

Вот что не долетели - кстати вопрос. С множеством вариантов начиная от "наша пропаганда нам врет" с промежуточным "операторы от неожиданности просрали ввод координат" до "попутно подавили что то еще, но нам знать сее не надо"

Просрали полимеры, попилили, были сбиты, упали по пути сами - этого не может быть? =)

И в силу очевидных причин они имеют очень ограниченный радиус обнаружения.

Безусловно. Это сложные цели в силу малой отражающей способности, малой высоты и маневрирования. Учитывая что захват происходит на фоне отражающей поверхности земли, да плюс рельеф - полный швах.

ты помянул про эшелонирование. Охраняют комплексы - это совсем не означает что "где-то в кабине машины управления". Скажем в радиусе 10-30 километров.

 

Врятли - просто потому, что подобный комплекс с радиусом действия в 200 км предназначен действовать за линией соприкосновения.

 

 

полимеры, попилили, были сбиты, упали по пути сами - этого не может быть? =)

Все может быть

Трампушко то "наш", разбушевался не на шутку! Санкциями грозит, если Асада не сольём.

Ох ёома!

https://cont.ws/@supostatus/582315

Ох ёома!

https://cont.ws/@supostatus/582315

И? На данный момент в Сирии как в Ноевом ковчеге - каждой твари по паре. И все преследуют свои интересы. 

зы: и у нас ещё будут там "200"...

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем pk762

И?

И ничего хорошего!

Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень.

 

ЗЫ. Вон, к стати, прошло предупреждение туроператорам о возможной отмене чартеров. Скорее всего это из другой оперы, но... Как знать, как знать...

 

И вот 

https://youtu.be/PuNd4RWOm24

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Сергей 45

И ничего хорошего!

Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень.

Поговаривают, к Корее китайцы подтягиваются. Чисто так - позырить.

А вообще вся эта истерия по большей части - способ заработать. Ибо о сурьезном кипише по любому объявят пост-фактум.

Поговаривают, к Корее китайцы подтягиваются. Чисто так - позырить.

А вообще вся эта истерия по большей части - способ заработать. Ибо о сурьезном кипише по любому объявят пост-фактум.

И даже ни кто не отменял понятия "Скрытая мобилизация". 

@Сергей 45, просто поверь, при наличии определённых планов, о месте и времени их реализации мы узнаем по факту.

Весной 2014, до факта случившегося, ты много читал про концентрацию "зелёных человечков" у границ Крыма? , так... маленький штрих    

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем pk762

И ничего хорошего!

Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень.

 

Другой уровень - это когда тебе придёт повестка...и не на сборы.

@Сергей 45, просто поверь, при наличии определённых планов, о месте и времени их реализации мы узнаем по факту.

... и о результате

 

 

Весной 2014, до факта случившегося, ты много читал про концентрацию "зелёных человечков" у границ Крыма? , так... маленький штрих

А к чему нервировать то? Надо сначала бюллетени завезти

"...использование базы Шайрат позволит довести численность российской авиагруппы в Сирии до 100 летательных аппаратов. Также в районе будут развернуты силы прикрытия и обеспечения базы. Как сообщил корреспонденту «Ленты.ру» источник в российских силовых структурах, использование базы Шайрат необходимо для развития операций на юге и востоке Сирии..."

Стыдливо называя Шайрат сирийской базой, российские СМИ, мягко говоря, лукавят. Империя там, где император - стандартная формула суверенитета. Если на точке размещена наша армия, то это наша точка. И нападение на эту точку - нападение на нашу армию. Условно говоря, если наш корабль стоит в порту Тартуса, то торпеда в причал - это нападение не только на Тартус, но и на наш корабль.

Собственно говоря, нападение на Шайрат - это нападение на российскую армию. То, что ей дали время убраться на время обстрела, говорит лишь о том, что Путина попросту проверяли на вшивость. Струхнет или нет. Струхнул. Это и есть политическое последствие удара по Шайрату."

 

И лучше не скажешь. 

 

А к КНДР идут американские АУГ. И чего то мне кажется, Что Ким сидеть в кустах не будет, если вдруг в него Томагавки полетят

А зачем тупо копипастить посты с живойтетради?

Можно подумать, что тут все идиоты и не могут там это прочитать?

Точнее, подача предполагает, что тут все идиоты.

Низачет, это неуважение к форумчанам, нас нае... кхм, обманули, можно расходиться.

Статья по паре фраз гуглится на ура.

О, ты уже учишь поведению на форуме и правилам "копипастинья", ...растешь...а чо не модератор то ещё? Или я тут редко бываю и что то пропустил?

 

Ты кстати на заковыченность прямой речи то обращай внимание или правил русского языка не ведаешь?

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Guron

В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США

Сенатор Виктор Озеров заявил, что российская система ПВО не будет заниматься перехватом американских ракет

 

 

 

Можно вопрос - это замшойгу или вместошойгу - должность какая и компэтэнция? Начальник ПВО? Хто сей достойный муж?

 

http://www.interfax.ru/world/557830

Вот так, и кривизна Земли тут нипричём.

 

Она есть - она не может не есть! Есть зона прикрытия, есть дальность обнаружения и вероятность уничтожения целей. От сенаторов к счастью эти вещи не зависят.

 

 

"Кстати, наш телевизор упорно называет Шайрат сирийской авиабазой. Что на самом деле не совсем так. Еще в декабре 15 года было сообщено, что российская группировка будет использовать авиабазу Шайрат, на ней будут размещены как летательные аппараты, так и инфраструктура обеспечения и силы прикрытия...

Было дело. В ДЕКАБРЕ 15 года. Я вот не владею, по потому спрошу - а сколько НАШЕЙ техники, персонала и ПВО прикрытия находилось там... ну скажем за неделю до удара? За день? За 3 часа?

Остальное извини поскипал.

 

А к КНДР идут американские АУГ. И чего то мне кажется, Что Ким сидеть в кустах не будет, если вдруг в него Томагавки полетят

Сидеть в данном случае опасно. Безопасно лежать, что скорее всего он и будет делать.

 

ЗЫ Впрочем, думается мне, что ни его, ни Корею не отдадут. Китаю сей подарок не уперся никуда, проще устроить "крымнаш" на свой манер. Возможностей ему хватит с головой.

Не - а что? Главного ай-яй-яйку - тюрьма сидеть, арсеналы демонстративно разгрузить - а дальше - мы тут голодных кормим, голых одеваем, народное хозяйство восстанавливаем - идите все нах.

Ты кстати на заковыченность прямой речи то обращай внимание или правил русского языка не ведаешь?

Ну видимо не только я не жалую копипасты и шахматы по переписке -))

за достоверность не ручаюсь, удар тамагавками по сирийской авиабазе

 

 

 

Я вот такую видел:

Мдааа... Когда уже начнём дедолларизироваться?

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Сергей 45

Про типичные результаты метания томагавков

@B_R,Видишь ли в чем дело, я пытаюсь понять в принципе, для чего Пу ввел наши ВС в Сирию. Я , если посмотреть год с лишним назад - тут, сразу высказал предположение, что дело кончится как и на Донбассе, сольют Асада. Непонятны цели, дальние подступы явно померли, взрыв у нас в метро, Астрахань, Ростов - ближние , ближе не куда. Постоянно говорилось, что Россия единственная находится в Сирии на легитимных основаниях. С какой целью? А теперь выясняется, что и Асаду мы ничего не обещали. Бомбят и летают все кому не лень, проходной двор прям. Видимо был расчет нахрапом, пальцы погнуть, Обама и поведется. А Трампушка то другого теста оказался. Припоминается как наш главнокомандующий публично нам всем объяснял, что если его в подворотне шпана на гоп стоп брала, то он бил первым. Ну-с, ждем-с. А оказывается, да вы чо ребят, я ж пошутил. Тяжело Командора пожатие каменной десницы. Да и авуары европейские, аффффшоры панамские и  виноградники тосканские крепче цепей железных. Короче, щас Рекс уедет, посмотрим, чего телевизор расскажет нам и как соловьевокиселевы растолмачат. Рад буду ошибиться.

 

Ну видимо не только я не жалую копипасты и шахматы по переписке -))

Стрим, это твои вкусы и проблемы и меня они не касаются. Если я считаю, что другой человек выразил мои взгляды гораздо лучше меня самого, я его процитирую. С надеждой ожидаю, когда ты станешь для меня первоисточником.

Наверно надо было шваркнуть пару эсминцев?

 

Я вот думаю, мож Трамп специально дал себя ввести в заблуждение, чтобы был повод убрать(вывести из игры) неугодных "боевых соколов" от рычагов управления подальше? Говорят у них там тёрки серьёзные, в верхних эшелонах власти.

А то не складывается как то пазл. Во первых он показывает себя как человек слова и тут же нарушает свои обещания. Во вторых, атака выглядит бутафорской какой то, да и Нашего предупредил.

Вочем, не хотелось бы ошибаться, но скоро таки узнаем.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Сергей 45

Стрим, это твои вкусы и проблемы и меня они не касаются. Если я считаю, что другой человек выразил мои взгляды гораздо лучше меня самого, я его процитирую

Просто через несколько итераций это традиционным образом сведется "а че вы с меня спрашиваете - это другой автор у него и спрашивайте". То есть плавненько так "выражение моей позиции чужими словами" превратится в банальное "мопед не мой".

 

Самое забавное, когда в полемике встречаются два таких оппонента -)

 

Исторически это как шахматы по-переписке: школьник-передаст предлагает паре гроссмейстеров поиграть в такие, а по сути - выступает тупо почтальоном...

@B_R,Видишь ли в чем дело, я пытаюсь понять в принципе, для чего Пу ввел наши ВС в Сирию. Я , если посмотреть год с лишним назад - тут, сразу высказал предположение, что дело кончится как и на Донбассе, сольют Асада. Непонятны цели, дальние подступы явно померли, взрыв у нас в метро, Астрахань, Ростов - ближние , ближе не куда. Постоянно говорилось, что Россия единственная находится в Сирии на легитимных основаниях. С какой целью? А теперь выясняется, что и Асаду мы ничего не обещали...

Для чего ввел? Там варианты от "привентивно Ибо типа террористов там наготовить могут" до застолбить место в охваченном, благодаря некоторым, хаосом стратегическом регионе. Могут быть и другие и в различных сочетаниях. В том что это просто амбиции - я сильно сомневаюсь.

Да и с прагматичный точки зрения - на кой ляд их сбивать (опуская тот факт, что скорее всего цели вне радиуса не то что поражения - даже обнаружения)? Расстратить боекомплект ради аэродрома подскока, оставив основную группировку без прикрытия? Ради нежной любви Асада? Так он и так нас обажать должен, что и делает. И никто ему этого не обещал - мы и без того там делаем много, для него в том числе.

 

С Донбасом я б не равнял. Там мы, на сколько помню - ничего не обещали. Морально и информационно поддерживают. Но заметь - они даже не пытались к нам просится, и как мы так и они - во всеуслышание заверяли, что военной помощи нет с нашей стороны. А тут - ограниченный контингент по официальной просьбе лигитимного правительства.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем B_R