Кузнецов Опубликовано 22 декабря, 2016 Автор Опубликовано 22 декабря, 2016 Каждый зарабатывает как умеет 0 Цитата
pakol Опубликовано 22 декабря, 2016 Опубликовано 22 декабря, 2016 То есть мы влезли в войну в Сирии на стороне Асада, которого с 2012 года Путин прямо называл "нам он не союзник" и вынудил того присоединиться к плану Кофи Аннана, который позволил боевикам, почти добитым в Хомсе, перегруппироваться, а затем, нарастив численность, атаковать Алеппо и Дамаск а затем и захватить Ракку; псоле всех этих путинских хаотических метаний "за и против" вдруг объявить асада другом; да мало того еще и броситься в войну за него сломя голову за тридевять земель, даже не у границ (авантюра? или мы чего то не знаем о хпп?) - это все ты, Пакол, называешь каким-то нераспространением "игиловцев". ваапще не ожидал от тебя подобной тв-киселевщины... да они наоборот уже убивают наших послов и устраивают двухдневные бои на центральных улицах. И где? В Грозном! Или ты об этом не смотрел по тв? Ах да, ты ж его не смотришь. Да там и не показывали. Насколько понял, Асад был малоуправляем, пока был силен. Как сдулся, так и пошла "помощь", отсюда и "метания". А "киселевщину" ты мне зря прилепил. Весь вопрос в финансировании, в Сирии террористы подсели на нефть, а это увеличивает угрозы в разы, это совершенно понятно и прозрачно. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 23 декабря, 2016 Автор Опубликовано 23 декабря, 2016 Отмечу маленькую, но имхо офигенно значимую деталь в выступлении Путина сегодня... Он перечислил страны ближнего востока, чьи интересы будут учтены по окончании войны в сирии... израиль не был упомянут. Честно говоря, я офигел чутка... 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 23 декабря, 2016 Опубликовано 23 декабря, 2016 Будут прогонять с Голан? 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 23 декабря, 2016 Автор Опубликовано 23 декабря, 2016 фантазёры А вот не фантазеры... пушной зверек зубки показывает: Совбез ООН 14-ю голосами «за» принял резолюцию, которая запрещает Израилю строить новые поселения на палестинских территориях, сообщает агентство Reuters. Изначально предполагалось, что проект резолюции будет провален, поскольку США наложат на него право вето. Однако представитель Соединенных Штатов отказался от этого шага. Представитель израильского кабинета министров Юваль Штейниц уже назвал решение Вашингтона «предательством». «Это — не резолюция против поселений. Это — резолюция против Израиля, против евреев, против государства евреев. США сегодня попросту предали своего единственного союзника на Ближнем Востоке», — заявил он. Решение американского постпреда в ООН также осудили спикер Палаты представителей Конгресса США Пол Райан и сенатор Джон Маккейн, назвавшие случившееся «ударом по процессу мирного урегулирования». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/23/12/2016/585d51309a7947b1fc26f65d?from=newsfeed 0 Цитата
gruigor Опубликовано 23 декабря, 2016 Опубликовано 23 декабря, 2016 устраивают двухдневные бои на центральных улицах. И где? В Грозном! Или ты об этом не смотрел по тв? Ах да, ты ж его не смотришь. Да там и не показывали.или я что-то упустил, или ты про другое,да и там мнения расходятся. пушной зверек зубки показывает:время покажет, да и речь про новые. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 24 декабря, 2016 Опубликовано 24 декабря, 2016 да и речь про новые. Заявление довольно таки резкое США сегодня попросту предали Всётаки интересно. Они посредством армии, вторглись на чужую территорию и никаких санкций... А тут референдум, почти единогласное изьявление народа и ... Аннексия! Нарушения! Санкции! Чертовски удобно устанавливать правила во время игры. И Голаны, разве Палестинская территория? Не Сирийская? 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) Всётаки интересно. Они посредством армии, вторглись на чужую территорию и никаких санкций...Это другая система ценностей.Типа " боливар не выдержит двоих" (с). Причем, узнав про юность Сороса, я лишний раз убедился, что эта система ценностей вполне себе интернациональна. (Это на всякий случай. Чтобы не думали, что я имею что-либо против евреев по крови... ни Мандельшиам, ни Бродский, ни Шостакович, ни Ландау, ни иные великие граждане нашего отечества эти ценности не разделяли и не разделяют). Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 27 декабря, 2016 Автор Опубликовано 27 декабря, 2016 Трамп возвращается к трагедии с башнями близнецами. Он уверен, что это организовали спецслужбы сша. https://cont.ws/post/472678 Думаю, эта новость - только начало. Я-то, грешный, считал, что ветви мировой элиты договорились между собой и победа трампа- уже результат этого договора. Но судя по событиям - нет. Значит впереди война компроматов, теракты и провокации. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Блин! Как он не боится?! 0 Цитата
pk762 Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Блин! Как он не боится?! Давненько не было покушений... 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 27 декабря, 2016 Автор Опубликовано 27 декабря, 2016 Аброд написал: 1. В России нет людей, которые думают, что настойку с названием "Боярышник" будут применять наружно. Поэтому "Боярышник" это тоже теракт, причем теракт концептуальный, напоминающий стиль официальной версии теракта 911, согласно которой захват самолетов произошел с помощью ножей для резки картона, которые никто до этого оружием не считал. 2. Главный советник МИДа убит через два часа после убийства Российского посла в Анкаре, причем убийство посла Карлова в Анкаре выглядит как убийство эрцгерцога Фердинанда 2.0, а убийство главного советника МИДа, как Taunting КОМПЛИМЕНТАРНОЕ 3. Из первух двух пунктов следует, что это не теракт, что это серия, являющаяся частью терористической войны. 4. Хиллари Клинтон нужен конфликт России и США, поскольку без такого конфликта все ее инсинуации про Трампа, пришедшего к власти в результате действий русских хакеров по приказу Владимира Путина, останутся бла-бла. 5. И в этой серии вдруг происходит авиакастрофа, выглядящая, как культурный мегатеракт, вернее мегаконцептуальный мегатеракт по русской культуре. Причем невооруженным взглядом просматривается желание вызвать такое возмущение в народе, что руководство, даже разгадав ловушку, вынуждено будет что-то делать враждебное по отношению к США, где меньше чем через месяц к власти придеь другая администрация и отправит . Не верю я в такие совпадения 0 Цитата
папа зол Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 @Кузнецов,я бы не стал сюда самолет приклеивать. Преждевременно это как то. 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Для теорий заговора, самое оно! ))) 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 27 декабря, 2016 Автор Опубликовано 27 декабря, 2016 @Кузнецов,я бы не стал сюда самолет приклеивать. Преждевременно это как то. Знаешь, я в настоящих непонятках по этому поводу. Лучшую цель, время и место для теракта трудно придумать. 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 В России нет людей, которые думают, что настойку с названием "Боярышник" будут применять наружно. Поэтому "Боярышник" это тоже теракт, причем теракт концептуальный, напоминающий стиль официальной версии теракта 911, согласно которой захват самолетов произошел с помощью ножей для резки картона, которые никто до этого оружием не считал. Андрей, ну хорош уже разгонять эту дурь. Возвращаясь к тому же голоду 30-х... Боярышник в Иркутске - это массовое и разовое событие. Конентрировано поперло+пиар. И в короткий период времени все произошло. Не более того. Просто(возможно) передел зоны влияния тех же катал(хотя... на таком уровне... очень спорно). А вообще - глупость. Кто хотел люде травануть? Те, кто бодяжат? Зачем? Чтобы не заработать? В чем интерес? Этот Боярышник, который связывают с Питером почему-то... Да таких аналого - масса, со времен "красной шапочки" и "Спирт Роляль" Это и льдинки-снежинки, облепихи и прочие рябины. Это было еще... да хз, Андрей, это всегда было, даже в СССР - вспомни, про тормозную жидкость и прочее. И травились, и травятся. И ничего, все хорошо. А тут в Иркутске - теракт Боярышником. Звиздец, сцк. Добропорядочные люди купили и на стол поставили, а тут такая подстава? Что за бред? Почему ты не отравился Боярышником? Берешь в проверенной аптеке? Не бодяжат? 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Лучшую цель, время и место для теракта трудно придумать. Кому придумать и зачем? Терракт - дело публичное, иначе оно перестает быть террактом. 0 Цитата
D-Stream Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Лучшую цель, время и место для теракта трудно придумать.Ну почему же? Любое массовое побоище со следами либерастических грантополучателей от посольства (встречи, кстати проходят очень регулярно) - заметно резонанснее. 0 Цитата
Koljamba Опубликовано 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 Ну почему же? Любое массовое побоище со следами либерастических грантополучателей от посольства (встречи, кстати проходят очень регулярно) - заметно резонанснее. Кстати, да. Я как раз искал пример и почему-то только гей вертелись в голове Сколько крику бы было - ппц. 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 27 декабря, 2016 Автор Опубликовано 27 декабря, 2016 (изменено) Попробую развернуть. 1. Сначала были угрозы, что в связи с сирией " россия испытает боль". От Кэрри. Эту инфу озвучила в связи с падением самолета пресс-секретарь нашего мида. На программе соловьева 2. Самолет упал в рождество (католическое). Это стиль такой. Давно наблюдаю. Ничего доказывать не буду. Просто до кучи. 3. Весь мир увидел концерт гергиева в освобожденной пальмире. В самолете был всемирно известный русский хор. 4. Наконец самолет упал у сочи. Еще один символ укрепления россии в глазах мира. 5. Самолет упал практически после взятия алеппо и мутной истории с неким спецназом западных советников, которых в алеппо захватили наши и сирийцы. 6. В самолете летели артисты развлекать наши войска в сирии. На новый год. 7. Перед крушением самолета в течение нескольких дней погибло несколько наших дипломатов, прежде всего речь о Карлове... Может, конечно, это все просто совпадения. Мне как-то не верится. И одновременно я совершенно не представляю, как такое можно было подгьтовить... слишком сложно. Изменено 27 декабря, 2016 пользователем Кузнецов 0 Цитата
Сергей 45 Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 как такое можно было подгьтовить... слишком сложно. Следов взрывчатки нет. Упал в доступном для поисков обломков(улик), самописцев месте. Андрей, ты в любой ситуации можешь найти след заговора. Талантище! ;-) 0 Цитата
Кузнецов Опубликовано 28 декабря, 2016 Автор Опубликовано 28 декабря, 2016 Предлагаю подождать до результатов официального расследования. Когда над синаем лайнер упал, тоже говорили, что от старости... сначала. 0 Цитата
папа зол Опубликовано 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 А с боярышником... вот знаете чем меня раздражают наши СМИ? Да тем, что стОит им только зацепиться за какую ни будь сногсшибательную весть- они же ее потом будут минимум неделю мусолить. Любую новость. Хоть боярышник, хоть что угодно, "... в зоопарке Пупырловки панда принесла в потомство тигренка..." - это будет по всем каналам недели две тарахтеть из каждого утюга))). Они хоть понимают что с таким подходом не завоевать внимание пипла? Ну не хочет он больше хавать такой бред! Неужели у нас больше ничего интересного не происходит? Одно и тоже ежедневно талдычат нам через каждые полчаса. Вот теперь раненого медведя будут неделю давить на экране после самолета, Сирии, Путина, Трампа в конце непременно будет перед прогнозом погоды раненый медведь. Им что, некуда деньги что ли девать? Эфирное время, знаете ли не три копейки за минуту... Или "халва, халва, халва" и стало сладко? 0 Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.