Третья мировая война?

ТОлько что убили нашего посла в Турции Карлова (РИА Новости). На выставке "Россия глазами турок".

Если не врут новостники...

По телеку говорят : ранен, в больнице.

Вот такие методы у наших геополитических партнеров...

так сказать "вместотурки"

Говорят, скончался в больнице.

Ну, и..:

https://youtu.be/5TgJ8oA32-g

Земля пухом ему.

Погиб на войне.

Погиб на войне.

У каждого своя война. Нашим дипломатом сейчас быть опасно. Особенно на Ближнем Востоке. 

Это кстати давняя традиция наших партнеров - дипломатов убивать... чужими руками.

что ГРибоедова, что Мирбаха...

Думаю, Карлов немало постарался, чтобы Турция сделала те шаги, которые она сделала. За это, вероятно, и отомстили.

Да вроде бы на выставке его застрелил турок. Не на войне.

Андрей образно сказал.

Конечно, не в окопе и не в бою(хотя окоп и бой - это еще не война. и далеко не война)

Погиб из-за всей этой канители мировой, в которых крайних не найти, как и краев.

Можно назвать это войной. Только война хитрая, новоформатная...

Кстати. то самолет, то посол. И все работает на то, чтобы подгадить отношениям Турции и РФ.

А может и совпадение.

Совсем забыл. Я не идеализирую турков в общем и Эрдогана в частности...

Скорее наоборот. Ну, выгодно сотрудничать с турками - тут не спорю. На данный момент - выгодно. Но это не означает, что их надо в десна хлобыстать при встрече.

А вот, совпадения такие..., наводят на мысли всякие...

Опять Соловей -разбойник...

и на радио, и на телевидении...

общий посыл по поводу убийства посла: "Доколе!"

"Надо жестко ответить, необходим ответ!" Переигрывает, правда, шоумен... обленился. Морды на телевидении страшные корчит, значительные, как у Наполеона.

Общая линия поведения наших геополитических друзей как на ладошке:

"власть у нас недостаточно патриотична и радикальна".

Ну что ж... еще в 13 году было ясно, как будут тратиться госдеповские (и иные) денюшки...

И ведь сколько наивного народа может на эти байки клюнуть...

Святое ж дело - критика властей с патриотических позиций.

а если к этому еще и экономическую панику добавить... ну типа "снимайте деньги в банках - их там щас заморозят"...

тут еще немцам в очередной раз намекнули на что-то... с помощью грузовика и 12 трупов.

и ведь не расскажут нам, на что намек был...

Пушков заявил, что трагические события в столицах Турции и Германии связаны.

Меня беспокоит другое. 

Россия все более для окружающего региона воспринимается как несомненный враг. бывший турецкий полицейский именно об этом и кричал, убив посла. И вообще, для всех сунитов, так как противостояние видимо уже не анитправительственное, антитеррористическое или еще какое там. а похоже именно суннитско-шиитское. 

А ведь наши мусульмане в подавляющем большинстве суниты, а в Сирии мы воюем за шиитов. 

Все равно не пойму мотивов, зачем мы туда полезли? за Асада?

И за послом последуют, боюсь,  простые русские, ведь градус антироссийский крепчает.

Да, кстати, про дожатие Алеппо и где кого мы там остановили: что там говорится про двухдневные бои в Грозном? Вроде как ИГИЛ взяла на себя ответственность, назвав нападавших воинами халифата? так где границы боев, под дожатым Алеппо? Или уже в России? Пока на Кавказе? 

А тут куда не кинь. Показать "слабость" по тем понятиям - получишь накат на шею, дожимать - ответные пакости.

На мой взгляд максимально должна так или иначе неявно озвучиваться своего рода концепция типа израильско-американской: мочить в сортире без срока давности и прочих реверансов.

Игорь, накал инфовойны будет только нарастать. У нас пока нет ресурсов для адекватного ответа. Раша тудей и спутник не смогут победить западные медиаимперии ни по финансированию, ни по охвату целевой аудитории.

Убийства русских чужими руками остановить можно. Но бить надо по заказчикам. Когда заказчики поймут, что идет размен ударами и каждый из них и члены семей под реальной угрозой, тогда вопрос решится. Иначе никак. Думаю, многое тут делалось и делается, но мы об этом ничего не узнаем.

Навал бармалеев на кавказ и в среднюю азию - это давно просчитанная реальность. Все дело в масштабах. Пока масштабы минимальны.

Мне кажется, ты сильно недооцениваешь степень опасности, которой подвергается наша страна, сложность задачи, которую она решает, и требуешь от властей невозможного...

То добить одним махом всех в сирии, то уволить все правительство, то обеспечить стране срочное процветание...

Еще одного нашего дипломата убили...

 

А ведь наши мусульмане в подавляющем большинстве суниты, а в Сирии мы воюем за шиитов. 

Все равно не пойму мотивов, зачем мы туда полезли? за Асада?

 

 

Сори, немного поправлю, если помогаем Асаду, то однозначно это помощь алавитам, шииты тут совершено по боку...

Помощь нужна для нераспространения игиловцев, тут все прозрачно. Если глобально и экономически, то это попытка усилить влияние на Ближнем Востоке, контроль  транзитных путей...

Помощь нужна для нераспространения игиловцев, тут все прозрачно.

Телевизора наслушался, ящик работает!

Выбросили из окна дочку турецкого дипломата в азербайджане.

Опять Соловей -разбойник... и на радио, и на телевидении... общий посыл по поводу убийства посла: "Доколе!" "Надо жестко ответить, необходим ответ!" Переигрывает, правда, шоумен... обленился. Морды на телевидении страшные корчит, значительные, как у Наполеона.

Не только морда как у Наполеона, частенько и поза один в один, а начинал хорошо, смотреть было интересно, сейчас окончательно скурвился, обычный пропагандист, Киселев отдыхает. .

Телевизора наслушался, ящик работает!

Телевизор практически не смотрю.

Помощь нужна для нераспространения игиловцев, тут все прозрачно.

То есть мы влезли в войну в Сирии на стороне Асада, которого с 2012 года Путин прямо называл "нам он не союзник" и вынудил того присоединиться к плану Кофи Аннана, который позволил боевикам, почти добитым в Хомсе, перегруппироваться, а затем, нарастив численность, атаковать Алеппо и Дамаск а затем и захватить Ракку; псоле всех этих путинских хаотических метаний "за и против" вдруг объявить асада другом; да мало того еще и броситься в войну за него сломя голову за тридевять земель, даже не у границ (авантюра? или мы чего то не знаем о хпп?) - это все ты, Пакол, называешь каким-то нераспространением "игиловцев". 

ваапще не ожидал от тебя подобной тв-киселевщины...

да они наоборот уже убивают наших послов и устраивают двухдневные бои на центральных улицах. И где? В Грозном! Или ты об этом не смотрел по тв? Ах да, ты ж его не смотришь. Да там и не показывали. 

(авантюра? или мы чего то не знаем о хпп?

Игорь, мы действительно очень мало знаем о подоплеке событий.

Но даже наших убогих догадок достаточно, чтобы предположить, что в Сирии мы решаем целый комплекс важных проблем.

Здесь и перехват инициативы на крайне значимом для запада направлении (битва за контроль потока грузов восток-запад, а это гигантские преференции),

здесь и защита наших шкурных интересов по продаже в европу углеводородов (газопровод из катара, эксплуатация левиафана)

здесь и перенос горячих военных действий из наших пределов (а там планировалось применять бармалеев) на средний восток (по сути мы разнесли армию, которую запад выкормил, обучил, вооружил и натренировал не только против Ливии и Сириии, отнюдь).

здесь и демонстрация результатов военной реформы России (чтобы показать, что запад лишился стратегического преимущества в возможной войне, а ведь он это преимущество имел и на него рассчитывал)

здесь и наш шанс обменять успехи на ближнем востоке на стабильность на Украине (там вообще много ништяков можно пообсуждать) 

Разве ты не в курсе, что единственный способ договориться с западом - это сила. А кто пытался по-другому - тех уже нет на просторах истории...

начиная с Византии и кончая Каддафи.

И, думаю, много еще чего...

Или ты полагаешь, запад нам простил Крым и Донбасс? И ГРузию простил? 

И то, что мы не дали разбомбить два года назад Сирию? И нашу жесткую позицию по Левиафану?

И то, что мы все теснее взаимодействуем с Китаем?

И наше место в совбезе ООН по результатам 2 МВ?

Да он даже олимпиаду в Сочи нам не простил... только посмотри, как методично дожимает нас по линии спорта...  

И еще вопрос к тебе: много ли денег ты жертвуешь газете "Завтра" за то, что читаешь ее материалы? И как ты думаешь, кто оплачивает эту газету? КТО ЕЕ ОПЛАЧИВАЕТ? И кто оплачивает общественные организации Сивковых? 

Если журналист, освещающий матч двух гроссмейстеров за мировую корону, пишет, что кто-то из претендентов дебил, ибо постоянно допускает глупые ходы и не видит очевидного, то этот журналист или дурак, или пропагандист, которому платят за пропаганду.

И когда он пишет от имени кота Степы - он тем самым прямо указывает, что это пропаганда... а когда он пишет от имени независимой академии всеобщей экспертизы - то он надеется обмануть читателя....

частенько и поза один в один

руку за лацкан лапсердака своего авторского все время засовывает, точно

Андрей, твои доводы принял во внимание.

С некоторыми согласен.

По поводу предпочтений в чтении не думаю, что изменю своим принципам, изучая Завтра, а до этого День с 1991 года. Уже не смогу перебороть себя...)

Кстати, там подобных мыслей даже нет в помине, в наличии ярко пропутинская позиция Проханова, особенно после его встреч с Президентом.

Вопросы я задаю настолько очевидные, что искать тут "проплаченные варианты" нет смысла.

В свою очередь, воздержусь от вопросов относительно проплаты читаемых тобой "версий" событий, потому что ... Ну просто, воздержусь.

В свою очередь, воздержусь от вопросов относительно проплаты читаемых тобой "версий" событий, потому что ... Ну просто, воздержусь

Дык я однозначно уверен, шта платят им фсем

Потому все их версии держу под сомнением, пытаясь делать скидку на возможных заказчиков

Када кот на голубом глазу мяукает, што все наши враги тупы и не способны учитывать реальность, я ж понимаю: ну чо с кота взять-то...

А когда Ищенко уже третий год пишет о неизбежном и скором конце Украины, я тоже понимаю, што с кота взять нечего

С большим интересом все время слушаю песни эскинда и сатановского - великих патриотов отечественных. Много открытий чудных доставляет Багдасаров ( ну это типа Сивкова такой военный, который всех шпаков дураками щитает)...

С искренним удовольствием читаю, пожалуй, только филина уху (который несет невероятную хню, анализируя роман "мастер и маргарита") и кримсональтера, который мне просто симпатичен как переводчик с русского на русский...

Искренне пытаюсь окормляться у навального, каца, варламова, каспарова, ходорковского и прочих, но они, в сущности, только про злого путина и его вороватых друзей...

Которые все портят. Ну... сопереживаю вместе с ними

и есть еще несколько раскрученных имен. Это не пропагандисты, а провокаторы. Их обхожу стороной.

Искренне пытаюсь окормляться у навального, каца, варламова, каспарова, ходорковского и прочих, но они, в сущности, только про злого путина и его вороватых друзей...