Третья мировая война?

Ну вот...

В совбезе оон амеры, бритиши и лягушатники прокатили нашу резолюцию по сирии. И подмигнули туркам: типа давайте - вторгайтесь, кунаки!

И одновременно амеры убрали свои стратегические бомбардировщики с турецких аэродромов назад в сша (типа надо поправить что-тотпо технической части). То есть, воюйте, турки, тока без помощи нато, своими силами...

С нарастающим интересом читаю и перечитываю косноязычные посты кота матвея...

https://catmotya.blogspot.ru/2015/12/blog-post_8.html

http://catmotya.blogspot.ru/2016/01/blog-post_14.html

С нарастающим интересом читаю и перечитываю косноязычные посты кота матвея...

https://catmotya.blogspot.ru/2015/12/blog-post_8.html

http://catmotya.blogspot.ru/2016/01/blog-post_14.html

Сильный кусок текста. Приведу с твоего разрешения:

 

 

Есть игроки внутри у которых сидит так называемая оппозиция, на самом же деле это компания ожидающая исхода битвы..ожесточенного вместомира. Ибо именно они и будут оккупационной властью от победителя.  Эти компании есть много где и не обязательно они находятся в оппозиции, эти мыши могут сидеть скажем в правительстве и ожидать исхода. Если исход будет не в пользу мышей - им придется уйти навсегда, или уехать или их посадят ( смотря о ком идет речь ) Если же исход будет в пользу мышей,эти люди с видимостью демократической процедуры займут место проигравших и станут оккупационной властью с паспортами данного государства..и обыватель не догадается что его государство оккупировано врагом ибо проиграло

---

Примечание : в прошлой полумышовой мы проиграли, посему нам назначили оккупационное мышовое правительство, которое было поставлено, для контроля над территорией, пока её будет грабить победитель и перекодировать своих новых рабов под свои нужды. Однако прошлая война была полумышовая и из оккупации была возможность выхода,которую впрочем нужно подтвердить победой в первой мышовой.Государство по итогам полумышовой было разорвано на много частей с внешним изображением демократичности происходящего. Уничтожение армии, спецслужб,системы образования,здравоохранения,промышленности итд имело внешне "естественный" ход жития...

Нонче все намного серьезнее..отчего ? От того что немышей на той стороне более нет. В прошлую победу, они на своей стороне уничтожили все национальные и самостоятельные государства и структуры и посему нонечная мышовая оккупация в случае проигрыша кого либо,будет гораздо хуже для проигравшей стороны. Как пример - временная оккупационная мышовая власть на Украине, которой не просто не нужен ни один ни другой народ ( русские и украинцы) а которая очень просто и прямо может объявить одних врагами и отправить других их убивать, тупо чтобы уменьшить число молодых боеспособных мужчин к примеру..

на русско-финской границе затишье...

решила не в юмор, хотя и туда было бы в тему))

http://fontanka.fi/articles/26506/

"Второе видео больше сфокусировано на повседневных нормах финского общества. Например, объясняется, что финны ценят своё личное пространство и предпочитают говорить тихо, также граждане Суоми заботятся о своей природе. А если вы встретили выпившего и агрессивного финна, то лучше обходить его стороной, рекомендуют авторы ролика. Также указывается, что в обычной жизни финны скорее покажут взглядом, что им не нравится поведение незнакомца. Почему-то в видео еще упоминается любовь финнов к картофелю, которую, впрочем, рассказчик не объясняет. "

Натовцы реально хамеют. Если сообщение правда, то они создают северо-западный театр будущих военных действий. То ли идиоты, то ли блефуют, но когда во внеблоковую страну явочным порядком вхерачивают истребили, это не шутки.

В Финляндии наметился политический раскол, вызванный ситуацией вокруг совместных военных учений с США. Финский правозащитник Йохан Бекман в эфире радио Sputnik назвал это самым большим скандалом в финской политике за последние десятилетия.

Финские депутаты назвали совместные учения Финляндии и США "Стрела", запланированные на 9-20 мая, "грязной провокацией" Вашингтона.

При этом в Финляндии, по сути, произошел раскол внутри политической элиты по вопросу отношений с США. Одна часть политиков, в которую входит, например, министр финансов Александер Стубб, считает, что Соединенные Штаты – ключевой партнер страны в оборонном сотрудничестве. Однако другая группа под руководством премьера страны Юхи Сипиля с этим не согласна. Глава правительства подчеркивает приоритетность заключения военного союза со Швецией.

Вместе с тем Вашингтон, пользуясь политическим расколом, в срочном порядке начал отправлять в Финляндию своих военнослужащих, более 20 бронемашин "Страйкер" и девять истребителей F-15 под предлогом подготовки к совместным учениям. Однако, по словам главы финского МИД Тимо Сойни, Хельсинки официально не приглашал американцев на учения.

( Collapse )

По словам доктора общественно-политических наук, правозащитника, доцента Хельсинского университета Йохана Бекмана, переброска американской военной техники и военнослужащих в Финляндию стало неожиданностью для многих в стране, включая финских политиков.

"У нас никто не знал, что к нам приедут американские войска – об этом никто не знал в парламенте, об этом никто не знал в комитетах обороны и внешней политики. Это стало сюрпризом. Просто сообщили, что прибудут американские истребители, БТР, пехота, флот. Все это то же самое, что американцы делают в Прибалтике, Польше. И самое интересное, что в американских СМИ уже пишут о размещении американских войск на территории Финляндии", – сказал Йохан Бекман в эфире радио Sputnik.

По его мнению, ситуация, складывающаяся сегодня в Финляндии – самый серьезный скандал за последние десятилетия.

"Я бы сказал, что это самый большой скандал в финской политике после войны. Конечно, существует раскол, но я бы, скорее, говорил о военном перевороте. Кстати, об этом говорят даже финские эксперты. Военные договорились обо всем, они подписали меморандум о взаимопонимании. И Америка теперь может разместить свои войска на территории Финляндии. Это не просто учения – американцы приедут сюда, чтобы остаться", – считает Йохан Бекман.

Апокалиптический прогноз от Сивкова:

http://zavtra.ru/content/view/i-nachnyotsya-vojna-2/

Апокалиптический прогноз от Сивкова:

http://zavtra.ru/content/view/i-nachnyotsya-vojna-2/

И ответ Балобана

 "независимо от того, что еще Эрдоган попробует предпринять, сейчас есть очевидные признаки того, что ни НАТО, ни ЕС, ни даже высшее военное командование Турции хочет войны с Россией. Это означает, что игра Эрдогана проиграна, и что вся его политика в Сирии полностью провалилась. Нужно помнить, что после предательского нападения на российский Су-24, целью политики Кремля стала «саакашвилизация» Эрдогана. Эта цель сейчас почти достигнута, и будущее Эрдогана выглядит очень, ну просто очень печально: все (кроме, возможно, саудовцев) устали от этого маньяка. Самое лучшее для Турции, что может сейчас случится, это если военные избавятся от Эрдогана и поставят на его место кого-то, готово исправить ущерб, причиненный им".

http://thesaker.ru/analysis/от-балобана-двадцатая-неделя-российс/#more-4359

Если посмотреть на прогнозы войны в азии и европе, то с одной стороны они в русле стратегии сша. Но сдругой- не все тут однозначно.

Об этом последний пост кримсона был:

http://politrussia.com/ekonomika/konets-amerikanskogo-blitskriga-875/

Для тех, кто хотел бы освежить в памяти, откуда взялся железный занавес, кто и почему начал холодную войну...

Вот тут полный текст знаменитой фултоновской речи черчилляhttp://nstarikov.livejournal.com/1739282.html

А вот ответ на нее сталина:

http://nstarikov.livejournal.com/1739930.html

Для тех, кто хотел бы освежить в памяти, откуда взялся железный занавес, кто и почему начал холодную войну...

Вот тут полный текст знаменитой фултоновской речи черчилляhttp://nstarikov.livejournal.com/1739282.html

 

А вот ответ на нее сталина:

 

http://nstarikov.livejournal.com/1739930.html

Вот никак не пойму, откуда берутся либерасты и их взгляды, рассуждающие о западной  безвомездной раздаче печенюшек. Они наверно не в состоянии видеть и осмыслить эти факты...

Возможно, просто не знают.

Покажите мне хоть одного идейного либераса. Идейного, а не на жаловании из Ада.

Гайдар, но он уже в Аду.

Ходор вон, на свои наверное либерасит?

Дима питерский в жж продолжает собирать паззл.

National Interest: F-22 и F-35 ошеломят российскую ПВО «смертоносным дуэтом»

С помощью зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 Россия очень плотно закрыла свои рубежи от ВВС стран НАТО, сообщает National Interest. Для проникновения в это пространство, как отмечается в статье, лучше всего подойдет «смертоносный дуэт» двух американских «невидимок»: F-22 и F-35.

Соединенным Штатам в случае войны в Европе потребуются силы, способные преодолеть российскую систему «преграждения доступа/блокирования зоны» (A2/AD), пишет журналист National Interest Дэйв Маджумдар. И как только в системе A2/AD России возникнет брешь, американским силам нужно будет действовать быстро и усилить союзников Вашингтона по мере их продвижения на восток, считает автор.

«Помните, что Россия создала очень плотное пространство A2/AD – преграждения доступа/блокирования зоны. Нам нужно инвестировать в эти системы, а также в системы, которые позволяют входить в пространство A2/AD и при этом обеспечивать усиление [союзников по НАТО]», – заявил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав.

Как отмечается в статье, для входа в это пространство более всего подойдет «смертоносный дуэт» малозаметных американских истребителей F-22 и F-35, которые «лучше других способны справиться» с современными российскими системами ПВО, такими как С-300 и С-400. При этом издание подчеркивает, что ВВС США уже начали на ротационной основе размещать в Европе истребители F-22. А самолеты F-35 в 2021 году будут на постоянной основе базироваться в Англии, говорится в статье.

«Я бы очень хотел, чтобы в Европе были как истребители F-22, так и F-35. Они очень хорошо друг друга дополняют», – приводит издание слова командующего ВВС США в Европе генерала Фрэнка Горенца.

Он также добавил, что со временем свою роль может сыграть и бомбардировщик B-21, который, однако, будет выполнять те же функции, что и B-2.

«Думаю, в конце концов он будет тем же, что и B-2, только лучше. Более надежен. И, очевидно, потенциал этого самолета с его стелс-характеристиками открывает большие возможности для выбора цели», – заявил Фрэнк Горенц.

Перевод

P.S. Это ещё раз к вопросу о том, кто в реальности агрессор. Тому, кто не собирается нападать первым, чужая ПВО не так уж мешает. "И как только в системе A2/AD России возникнет брешь, американским силам нужно будет действовать быстро и усилить союзников Вашингтона по мере их продвижения на восток." Они даже и не скрывают своих намерений - погнать вперёд "союзников", т.е. всякое восточноевропейское, украинское, скандинавское и прочее не особо ценное пушечное мясо, а самим взять на себя роль "взломщика" системы ПВО.

Когда "союзники" начнут отгребать и верещать, дядюшка Бридлав и дядюшка Горенц будут уже далеко - поедут вместе с Витей Резуном писать мемуары о том, как зловещая путинская Россия вот вот собиралась напасть, и США просто вынуждены были нанести превентивный удар и т.д.

Очень интересная реплика от Ростислава Ищенко о подоплеке европейских санкций.

Мы хорошо помним, как долго Германия (безусловный лидер ЕС) боролась за право хотя бы посмотреть на своё золото, хранящееся в США. О его репатриации Вашингтон и слышать не хотел. Тем не менее в 2013 году Берлин смог добиться решения о возвращении на родину 674 тонн золота из общего числа в 2355 тонн, хранившихся в США, Англии и Франции. Программа была рассчитана на 6 лет и должна была завершиться в 2019 году. В 2013 году Берлин добился возвращения 5 тонн золота, в 2014 — 151, а в 2015 году уже 210. Для полного выполнения программы осталось вернуть 308 тонн. Если темпы возврата золота резко не упадут, то программа может быть завершена досрочно.

По завершении, во-первых, в хранилищах "Дойче банка" во Франкфурте будет сосредоточено свыше половины германского золота. До 2013 года на территории Германии находилась только треть золотого запаса. Во-вторых, можно будет начинать переговоры о следующей программе возврата германского золотого запаса на родину, с реальной возможностью завершить его уже к 2025 году.

Американцы потому и не хотели возвращать ни одной унции золота, что раз начав, процесс уже невозможно было остановить. Как видим, темпы возврата даже ускоряются. Параллельно репатриацией золота озаботились Нидерланды. И у них тоже начало получатся, причём в те же годы, что и у немцев, — в 2014 году Банк Голландии вернул на родину из Нью-Йорка около 130 тонн золота (примерно 20% национального золотого запаса).

Напомню, что именно в 2014 и 2015 годах США оказывали особо мощное давление на Европейский союз, требуя от него введения, а затем наращивания антироссийских санкций. Причём Германия и Голландия играли в поддержке американской политики ключевую роль. Без поддержки Берлина санкции вообще не могли бы состояться, а Гаага активно обеспечивала информационно-политическое сопровождение антироссийской кампании, развёрнутой США. Одно участие Нидерландов в истории со сбитым над Донбассом "Боингом" дорогого стоит.

Так вот: похоже, что лояльность европейских союзников действительно стоит дорого. В общей сложности это обойдётся США в 800 тонн золота, которые они возвращают Голландии и Германии.

Пентагон обьявил о готовности уничтожить ядерные арсеналы северной Кореи...

Как то так в телике сказали.

Пентагон обьявил о готовности уничтожить ядерные арсеналы северной Кореи...

Как то так в телике сказали.

южнокорейцы и японцы будут благодарны большому брату...

ибо безо всяких ядерных арсеналов Северная Корея превратит в пыль Сеул (расстояние позволяет раздолбать его артиллерией) и разнесет Японию своими баллистическими ракетами (даже и неядерными)...

Если не ошибаюсь, канеш...

Смущает меня шевеление в прибалтике и севернее. И штабы там развернули, и военную технику пригнали, и в финляндии (внеблоковой стране, Карл!) военную авиацию разместили, и в норвегии из консервации выводят вооружение эпохи холодной войны...

При этом пугают население до поросячьего визга российской агрессией. И фильм даже выпустили, и рекомендации семействам на случай "если война"...

Зачем?

А украину бросили. Денег не дают, оружием не снабжают, политическую поддержку не оказывают...

Почему?

Очень интересное размышление на мой взгляд: концептуальное, точное:

http://civil-disput.livejournal.com/809719.html

Вообще интересный журнал и его автор.

О раскладах в сирийском перемирии

О выборах в сша и еще о разном - :

http://www.vestifinance.ru/articles/68433

Ну вот, теперь понятно, почему так падала нефть. Внезапно и глубоко...

Даже на биржу не выходили мудрые банкиры... просто статистикой мухлили.

Теперь призналися пиндосы:

"По данным WSJ, в последнем квартале прошлого года объем «призрачной» нефти достигал 1,1 млн барр., что составляло примерно 43% всей «лишней» нефти на рынке. В издании отмечают, что в предыдущий раз объемы существующей только на бумаге нефти поднимались до таких высот в 1998 году. Тогда конгресс США даже поручил своей Счетной палате проверить данные МЭА, но проверка внятного объяснения не дала — ревизоры лишь подтвердили возможность возникновения ошибок в отчетности, но затруднились оценить их размер и то, как — в сторону увеличения или уменьшения — такие ошибки искажают результат...." -- http://www.rbc.ru/economics/17/03/2016/56ead3cd9a794751a9e197ea

Мнение эксперта - «Наиболее вероятное объяснение большей части «пропавших» баррелей состоит в том, что они просто не существуют», — пояснил WSJ аналитик компании Standard Chartered Пол Хорснелл."

Ну и очевидный вывод из того же источника: "Управляющий директор инвестирующего в энергетические активы банка Tudor, Pickering, Holt & Co. Дэвид Перселл полагает, что если «лишних» баррелей действительно нет, это значит, что нефтяной рынок сильнее, чем кажется, и цены на нефть могут вырасти быстрее."

Ну вот, теперь понятно, почему так падала нефть. Внезапно и глубоко...

 

Даже на биржу не выходили мудрые банкиры... просто статистикой мухлили.

Теперь призналися пиндосы:

 

"По данным WSJ (это такая мировая нефтесчитающая независимая контора), в последнем квартале прошлого года объем «призрачной» нефти достигал 1,1 млн барр., что составляло примерно 43% всей «лишней» нефти на рынке. В издании отмечают, что в предыдущий раз объемы существующей только на бумаге нефти поднимались до таких высот в 1998 году. Тогда конгресс США даже поручил своей Счетной палате проверить данные МЭА, но проверка внятного объяснения не дала — ревизоры лишь подтвердили возможность возникновения ошибок в отчетности, но затруднились оценить их размер и то, как — в сторону увеличения или уменьшения — такие ошибки искажают результат...." -- http://www.rbc.ru/economics/17/03/2016/56ead3cd9a794751a9e197ea

Мнение эксперта - «Наиболее вероятное объяснение большей части «пропавших» баррелей состоит в том, что они просто не существуют», — пояснил WSJ аналитик компании Standard Chartered Пол Хорснелл."

 

Ну и очевидный вывод из того же источника: "Управляющий директор инвестирующего в энергетические активы банка Tudor, Pickering, Holt & Co. Дэвид Перселл полагает, что если «лишних» баррелей действительно нет, это значит, что нефтяной рынок сильнее, чем кажется, и цены на нефть могут вырасти быстрее."

Предыдущая информация по нефти кажется более правдоподобной.

Хня всё это, все эти рассуждалки с серьезным лицом о том как зависит цена на бирже от всяких внешних факторов. Ничего там не зависит. В пределах какого то небольшого временного промежутка это казино когда всякаразна фигня используется в виде драйверов. А в глобальном масштабе биржей правят быки и медведи опять же глобального масштаба. И исходя из интересов  этих узких кругов определяется политика цен на сырье товары и валюты. нет никаких обоснованных причин на нефть по 20 баксов как не было их при цене 145. На данном этапе есть мнение, что рост цены на нефть продолжится где то до середины апреля. Объяснение кроется в американской сланцевой нефти. При высоких ценах добыча этой нефти финансировалась при помощи так называемых " мусорных облигаций" и производителям легко было каждый год перекредитоваться. Объем этих кредитов оцевается где то в полтора триллиона. С уроненной по политическим соображениям ценой перекредитоваться столо проблемно и для этого цену надо несколько поднять и время этих рассчетов приходится как раз на апрель. Вобщем как говорится кто платит тот и тацует девушку. Цена нефти определяется в долларах на американских биржах. Вот сюда наверно и надо смотреть. Ну а на практике увидим

Начался штурм Пальмиры.