Третья мировая война?

Считаешь, что если Россия и Китай покупают золото, то физически они его не имеют? Т.е типа бумажки или того пуще биткоины номинированные в золоте?

Собственно давно уже физическое перемещение золота и наличности заменили векселями на опционы фьючерсов. То бишь виртуализировали виртуальный эквивалент золота, которое само было ным эквивалентом других материальных благ. Так что биткойн в этой конструкции не окажется чем-то неестественным -)

 

 

Кстати килограмм ювелирных изделий стоит существенно дороже килограмма золота и зарплаты ювелиров на изготовление оных изделий. Притом речь даже не о неких уникальных произведениях искусства - тупо наштампованные на станке колечки-кулоны-цепочки.

Собственно давно уже физическое перемещение золота и наличности заменили векселями на опционы фьючерсов. То бишь виртуализировали виртуальный эквивалент золота, которое само было ным эквивалентом других материальных благ. Так что биткойн в этой конструкции не окажется чем-то неестественным -)

 

 

Кстати килограмм ювелирных изделий стоит существенно дороже килограмма золота и зарплаты ювелиров на изготовление оных изделий. Притом речь даже не о неких уникальных произведениях искусства - тупо наштампованные на станке колечки-кулоны-цепочки.

И что тогда германцы парятся?

Никогда всерьёз не интересовался длинными вложениями (по вполне обыденным причинам), просто интересно стало, банки как-то активно рекламировали вложиться в слиток металла, это тоже виртуально?

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем stilmonin

@stilmonin,

Почему же, при покупке дадут золото натуральным слитком(ами). Только если его в банке на хранение не оставить, придётся на налог раскошелиться )  

И что тогда германцы парятся?

АХЗ - может они хотят забрать бруски и перековать на ювелирку -)

Кстати есть про это ссылки на источники авторитетнее сми?

 

Никогда всерьёз не интересовался длинными вложениями (по вполне обыденным причинам), просто интересно стало, банки как-то активно рекламировали вложиться в слиток металла, это тоже виртуально?

Ну как минимум виртуальность заключается в том что дома хранить слитки нельзя по закону, а можно делегировать это специально обученным организациям aka банки. Вот и получается, что купишь ты золото, оно вроде бы твое, но ни пощупать, ни тем более распилить или переплавить тебе его нельзя - получается как лиса и виноград у крылова, только лиса еще и деньги платит -)))

Притом если ты купишь у кого-то бумажку-обязательство вернуть по первому требованию сумму в рублях эквивалентную стоимости ХХ кг золота на день требования - гибкости у тебя будет гораздо больше, хотя и чистая виртуалка... но с определенными рисками, если в качестве дающего обязательство частное лицо.

 

Почему же, при покупке дадут золото натуральным слитком(ами). Только если его в банке на хранение не оставить, придётся на налог раскошелиться )

Насколько я помню - даже взять низзя, не говоря уже о продаже - тут 191 статья...

о технологиях манипуляции общественным сознанием очень наглядна.

 

Великий Космический Обман почему поддерживаем? зачем нам это?

 

 

 

Почему же, при покупке дадут золото натуральным слитком(ами). Только если его в банке на хранение не оставить, придётся на налог раскошелиться )

 

Насколько я помню - даже взять низзя, не говоря уже о продаже - тут 191 статья...

 

Посмотреть, подержать можно когда захочешь, выносить за пределы хранилища нельзя. Причем хранение оплачиваемое.

D-Stream,

 

https://www.instagram.com/p/BBVi9cogLbr/

 

Ты с..... наркоман штоле (с)

 

 

Кстати есть про это ссылки на источники авторитетнее сми?

Дим, в прошлом году эта статья где то в глубинах нета попалась...

Вот как и у тебя, пожалел, что ссыль или в Ворде не сохранил...

Суть там была следующая: как только немцы начинают об этом заикаться им тут же напоминают, что половина того золота (уже в слитках), это коронки и ювелирка варшавских, минских, одеских, киевских (всех не перечислить) евреев...

Но тем не менее, немцы постоянно возвращаются к этой теме, как японцы к теме островов...

перечитал кота Мотю и задумался над смыслами его косноязычий.

Прием симуляции реальности, который он талантливо раскрыл,  - это самое короткое и убедительное объяснения многим процессам и фигурам в политике, культуре и искусстве, которые вызывали и вызывают у меня необъяснимое отторжение.

 

Самое смешное, что Мотя не открыл Америки, - этот прием описан еще в писаниях Святых отцов и учителей церкви. "Дьявол - обезьяна Бога".

«Дьявол – обезьяна Бога», – писал священномученик Ириней Лионский, поясняя, что лукавый в силу творческого бессилия не способен созидать свое, а потому искажает сотворенное Богом и старается пристроить возле церкви свою нечестивую «часовенку».

 

Будучи лишен божественного творческого начала, он воплощает свои замыслы через подражание формам Сотворенного  для борьбы против Духа этого Творения...

Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Кузнецов

Продолжу тему духовного противостояния. С интересом прочитал новую заметку Домашней рыси об этом.

http://domestic-lynx.livejournal.com/157162.html

А чего-кого следует опасаться?

Там вроде всеизвестное описано.

Да, но там  затронута интересная тема, которую автор деликатно обозвал "вместо". И лидирующая роль "виестоукраинцев" и "вместофранцузов" отводится левитам. Поясняю, об этом вслух не говорят. Иначе ярлык расиста, шовиниста и даже антисемита приклеится напрочь. Именно это я имел в виду. Даже поминание всуе данных вещей как минимум нетактично.

 

Кстати, в последней кузнецовской ссылке про "Три слоя предательства" там есть некоторое упоминание об этой проблеме:

 

 

Страшась быть заподозренным в расизме, великодержавном шовинизме, пропаганде национальной исключительности и прочей неполиткорректности, современные люди (во всех странах) просто боятся обсуждать характеры разных народов. Блюстители «вольности и прав» их совершенно зашугали. Заветы современной политкорректности требуют исходить из того, что все народы, как и люди, - одинаковые. 

Да, но там  затронута интересная тема, которую автор деликатно обозвал "вместо". И лидирующая роль "виестоукраинцев" и "вместофранцузов" отводится левитам. Поясняю, об этом вслух не говорят. Иначе ярлык расиста, шовиниста и даже антисемита приклеится напрочь. Именно это я имел в виду. Даже поминание всуе данных вещей как минимум нетактично.

 

Кстати, в последней кузнецовской ссылке про "Три слоя предательства" там есть некоторое упоминание об этой проблеме:

это проблема не только наша, но и общемировая

и не стоит недооценивать европейцев, пусть с опозданием, но сегодня всерьёз говорится о дискриминации традиционных взглядов (тех, кои являются основой любого европейского государства) когда баланс нарушен в одну из сторон интересов

эта тема обсуждаема, разве только поиск решения сложен

это проблема не только наша, но и общемировая

и не стоит недооценивать европейцев, пусть с опозданием, но сегодня всерьёз говорится о дискриминации традиционных взглядов (тех, кои являются основой любого европейского государства) когда баланс нарушен в одну из сторон интересов

эта тема обсуждаема, разве только поиск решения сложен

Да. Там так и говорится: "во всех странах". 

Ибо наступление на традиционные (даже это слово сделали предметом насмешек) ценности шло и идет во всем мире.

Продолжу тему духовного противостояния. С интересом прочитал новую заметку Домашней рыси об этом.

http://domestic-lynx.livejournal.com/157162.html

Интересно. Но не ново. Очень напоминает Проханова. Это, случаем, не он? 

Особенно, это его выражение - "горнего смысла". 

Продолжу тему духовного противостояния. С интересом прочитал новую заметку Домашней рыси об этом.

http://domestic-lynx.livejournal.com/157162.html

"На первый взгляд, качество, о котором я говорю напоминает то, что психологи называют перцептивной психологией – надеждой получить все блага извне, а не от собственной активности. Мне думается, в русском характере есть не столько перцептивность, сколько благодушие, легковерие и склонность передоверять. Могут доверять человеку, а могут – какой-нибудь идее или – как в последние четверть века – невидимой руке рынка. "

 

я бы сказала по другому, благодушие и легковерность - это следствие, защитная реакция организма на бесконечное принижение человеческого достоинства. Организм приспосабливался жить в условиях, когда начиная от батюшек и заканчивая помещиком, всюду внушалось одно: жив ты сам и труд твой не для себя самого, а для кого-то...кто за тебя подумает что, как и зачем. Тебе принадлежит только твоя грешная душа, вот её и обогащай.

 

А тяга к пёстрой иностранщине, это сложная штука коя всегда будет привлекательна человеку, которому внушают, что красиво жить стыдно, подменяя понятия -  жить красиво правильно, если красота заработана честно. И уже следующий уровень самосознания, честность, позволяющая отбросить всё лишнее.

 

Да. Там так и говорится: "во всех странах". 

Ибо наступление на традиционные (даже это слово сделали предметом насмешек) ценности шло и идет во всем мире.

толерантность не терпит подавления одной стороной другую, скорее это подмена понятий, когда те, к кому отнеслись толерантно, в ответ проявляет агрессию

я с этим и у нас сталкивалась, когда ребёнок (иногда инвалид) становился предметом манипуляции с целью получения собственной выгоды

А вопросы морали вообще самые недоговороспособные. "Новый" европеец получивший право голоса, ровно так же как и коренной имеет право убедить соотечественников в том, что ему кажется правильным. 

Изменено 4 февраля, 2016 пользователем Zandrik

Некоторые уже известные мысли о стратегии сша на бв:

http://civil-disput.livejournal.com/718395.html

 

И вообще в мире, но особенно в России:

http://civil-disput.livejournal.com/718802.html

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Кузнецов

Блин, крайне интересно, продолжение первых двух маьериалов:

http://civil-disput.livejournal.com/748128.html

Интересно кто нибудь по ссылкам ходит без аннотации?

Я - нет. Точно.

 

Но это относится только к кузнецовским ссылкам. 

 

На остальные, могу промолчать.

Интересно кто нибудь по ссылкам ходит без аннотации?

По твоим ссылкам даже с аннотацией страшно ходить

Охренеть... особенно с 30 минуты. Директор курчатовского института выступает перед сенаторами. Последние 5 минут - "теория" заговора в нескольких словах: доступно, наглядно, убедительно.

 

Изменено 5 февраля, 2016 пользователем Кузнецов

http://greenchelman-3.livejournal.com/1119189.html

 

Сам еще не смотрел

 

Отправлено с моего LG-D802 через Tapatalk

 

 

Охренеть... особенно с 30 минуты. Директор курчатовского института выступает перед сенаторами. Последние 5 минут - "теория" заговора в нескольких словах: доступно, наглядно, убедительно.

Впечатляет... Надеюсь хоть кто-то из сенаторов проникся темой, а не просто поднимал голову, когда звучало слово "президент"...  

Впечатляет

Ага. Спасибо, Андрей! Очень интересно! Надеюсь выдумки )))

В продолжение темы о воспитании нового человека:

http://civil-disput.livejournal.com/774619.html

 

Много букв.

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Кузнецов

Я тут подумал. А зачем изобретать человека-раба если он и так есть? Уже готовые, выращенные, готовые служить хозяину за похлёбку. Далеко ходить не будем, назовём их образно "китайцы"(примеров я думаю можно привести массу). Там же низшие слои населения веками(тысячелетиями!)воспитывались в таком духе, наверняка это у них уже на геном уровне. Как говорится: "зачем платить  больше?" 

Изменено 6 февраля, 2016 пользователем Сергей 45