Третья мировая война?

В 2016 из Сирии выпрут скорее всего и тогда опять Донбасс на повестке. Не удается Сирией скрепы подтягивать, далеко она как то.  

В 2016 из Сирии выпрут скорее всего

Это ты как определил?

и тогда опять Донбасс на повестке.

А что он ныне снят?

Совпадения:

1. Взорвали наш самолет над синаем.

2. Сатановский по всем сми кричит и зуб дает, что это катар и конкретно аль- атыйя.

3. 16 декабря членов правящей династии катара кто-то похитил во время соколиной охоты в ираке - и с концами.

4. Аль -атыйя собирается в гости к путину в россию. На днях приедет.

Андрей, а разве юго-запад Ирака, где похитили 9 членов семейки Аль-Тани, не зона контроля США?

Тогда при чем тут "поездка к Путину". Скорее бы уж обращались к Бараку О. 

Если сюда еще добавить слухи об американском "заказе" на выбор Катара местом проведения ЧМ по футболу-22, то вообще получается какой-то сюр, не находишь? 

Добавлю, мне кажется, что все проще: порезвились шииты из "Бригад Аль-Абасса". 

Добавлю, мне кажется, что все проще: порезвились шииты из "Бригад Аль-Абасса". 

Да хрен зна, что там на самом деле было. Не знаем и не узнаем никогда

Просто совпадения в глаза бросились...

Зоны контроля в Ираке условны, за деньги там выкрадут любого перца из любого угла местные абреки... ИМХО  канеш.

Совпадения: 1. Взорвали наш самолет над синаем. 2. Сатановский по всем сми кричит и зуб дает, что это катар и конкретно аль- атыйя. 3. 16 декабря членов правящей династии катара кто-то похитил во время соколиной охоты в ираке - и с концами. 4. Аль -атыйя собирается в гости к путину в россию. На днях приедет.

Совпадения:

Очень интересная логическая цепочка )

такое уже было

То то и оно. 

В России вскрываются тайные ячейки национальной пятой колонны.

Будто бы по указке Турции:http://pavel-shipilin.livejournal.com/516012.html

В сущности, этого следовало ожидать уже давно. Бомбочки закладывались с 90х годов и теперь кто-то подпалил фитильки...

дык турки сопли не жуют как ЕС.

гибридная так гибридная..

Планы создания к концу 2016 года на территории Болгарии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Эстонии, а с 2017 года и Венгрии складов передового базирования американской тяжелой военной техники угрожают подрывом стабильности на континенте, сказала в понедельник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Столь масштабные военные приготовления США под абсолютно надуманным предлогом защиты союзников от несуществующей «российской угрозы» не только не отвечают интересам мира и безопасности в Европе, но и лишний раз подтверждают нацеленность Вашингтона на эскалацию напряженности и подрыв стабильности на континенте», — сказала представитель МИД, комментируя высказывания командующего сухопутными силами США в Европе Бена Ходжеса.

По словам Захаровой, заявления американского генерала «подтверждают ранее анонсированные руководством оборонного ведомства США планы по размещению и складированию на «восточном фланге» НАТО военной техники в целях проведения «непрекращающихся учений на ротационной основе».

«Подобные меры, в случае их реализации, будут граничить с нарушением ключевого положения Основополагающего акта Россия — НАТО от 1997 года, в соответствии с которым альянс взял обязательство не размещать существенные боевые силы на территории упомянутых стран на постоянной основе. Передовое базирование техники является именно постоянным военным присутствием, а то, что использующий ее личный состав формально будет ротироваться, принципиального значения не имеет», — сказала Захарова.

Она напомнила, что РФ «в свое время в добровольном порядке взяла на себя и полностью выполнила беспрецедентные политические обязательства по выводу своих вооружений с территории стран Восточной Европы и Прибалтики».

«Хотелось бы надеяться, что заокеанские архитекторы нового издания холодной войны все же осознают риски и негативные последствия форсированной милитаризации одного из самых спокойных с военной точки зрения регионов мира, смогут проявить политическую волю и отказаться от схем и методов эпохи блокового противостояния», — сказала официальный представитель МИД РФ.

к вопросу о гибридных войнах:

Вчера чрезвычайный съезд «Конгресса демократических общин» в Диярбакыре принял решение о создании на территории Северного Курдистана самоуправляемых регионов под названием «Свободный регион». Скупая молния курдского сайта фактически сообщила о самопровозглашении турецкими курдами автономии на юго-востоке страны. Решение принято в ответ на развязанную Анкарой 20 июля войну против «Рабочей партии Курдистана» под видом борьбы с ИГ, которая привела к гражданской войне в курдских провинциях на юго-востоке Турции.

Чем дальше в лес, тем больше дров ...

Кстати, относительно информационной войны, которую "мы проигрываем"

https://russian.rt.com/article/139367

Ирак последнее предупреждение туркам делает типа.

 Багдад вновь призвал Анкару вывести с территории страны своих солдат, заявив, что в противном случае Ирак может прибегнуть к военным мерам для решения данной ситуации. Об этом заявил министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джафари.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/139682

Какие у нынешнего Ирака есть "военные возможности"? Никаких! Все что было, съел дядюшка Сэм, трижды умертвив главнокомандующего, превратив цветущий оазис пустыни с мраморными фонтанами в заносимый самумом бархан с тремя бедуинами на верблюде. один из них Ибрагим аль-Джафари. Ему остается только окрикивать, грозно раздувая пухлые щеки с крашеной хной бородой.

Так там вродеб пиндостанский контингент. Он не должон разве защищать страну от внешнего врага? Или хотябы возглавить то что осталось от иракской армии?

Очередной виток обострения обстановки...

После казни аль-Нимра Саудовская Аравия объявила о возобновлении своих военных действий в Йемене против шиитских повстанцев-хуситов. Правительство Йемена неоднократно заявляло, что хуситы получают поддержку от Ирана. 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/01/2016/56884be49a794779dbc7500e?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top2

Сатановский по этому поводу...https://youtu.be/ZV0iT5Xa2Yg

Лукьяненко

"А что, вы всерьёз считаете, что будет война?"

Отвечаю: "Да. Конечно. Вопрос лишь в том, где и с кем".

А теперь подробнее.

Что в мире происходит, замечаете? Кризис. И не только наш. И не только экономический. Кризис всего - экономики, политики, социальных отношений, семейных моделей.

Почему кризис возник? Потому что в мире возобладала одна экономическая модель, в рамках которой т. н. "Золотой миллиард" стал жить радикально лучше всего остального мира. И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.

Но бонус кончился. СССР переварили. Мелочь вроде Югославии и стран-сателлитов СССР сгорела в топке быстро. Нужен был новый бонус, им должна была стать Россия.

Но случился конфуз. Россия сумела - гениально сумела - успокоить основных едоков. Намазалась горчицей, посыпала себя солью, полезла в печь... Но внезапно оказалось, что печь - русская, и Россия из неё вылезла куда более бодрой и вооруженной, чем ожидалось.

Оказалось, что ракеты летают. Танки строят. Армия воюет. И есть нас очень небезопасно.

Тут ещё и украинские территории, которые должны были стать зачинщиком (за это им были обещаны бусики и должность вертухаев при бараке) допустили фальстарт. И в результате Россия к моменту своего поедания оказалась ещё более информированной и опасной, чем планировалось.

А часики тикают. Из всех неприятностей, начиная от жития США не по средствам, которому приходит конец, и кончая мирными арабскими мигрантами, насилующими немок в Кёльне, выбираться можно только через большую войну. Как это и делалось дважды за последний век. Понимаете?

Дважды.

За последний век.

Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.

Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?

Устаёшь порой от вас, ей-Богу...

Ну так вот.

Какие могут быть варианты выхода из кризиса?

1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.

2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.

3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.

4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе.

Варианты с разграблением Африки и Азии мы отвергаем по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными.

Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны.

И запомните, что не зря последние два года русская армия непрерывно демонстрирует мускулы. Укры, конечно, могут повизжать про миллионы убитых боевых бурятов, но мы люди вменяемые и только улыбнёмся.

Так что война, конечно, будет. Но нам важно одно - чтобы это был не второй вариант. Поэтому, при всём понимании наших накопившихся проблем и неидеальности руководства, я рекомендую каждому плакальщику о сыре и каждому ужасающемуся цене на нефть побыстрее примолкнуть.

Потому что какой бы вариант не случился, слишком голосящие отгребут в каждой из развитых стран. В том числе и в самой демократичной ныне - России. Так что засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь общественно-полезным трудом. Книжку хорошую хотя бы напишите, чтобы я зарыдал от зависти.

Так что все будет хорошо. Но не у всех. Но возможно, что у нас.

Берегите себя. Празднуйте Рождество, защищайте Родину, рожайте детей - это все полезно и позитивно.

Лучше и не скажешь! Браво! 

Все наши последние полугодовые полемики в краткой, но яркой и не лишенной искрометного сарказма, заметке.

Абсолютно согласен с каждым словом, ибо не раз их сам и говорил.

То же самое говорил года этак четыре назад Стариков...

А вот еще продолжение одного старого спора...

в этой теме кажется мы обсуждали, насколько можно манипулировать ценой на нефть.

http://bulochnikov.livejournal.com/2277610.html

Тут и комментарии интересны.

И к ним уже вот такое добавление от Анатолия Вассермана:

ировой рынок нефти — один из наиспекулятивнейших: не более 1/5 (по многим оценкам — менее 1/10) биржевых сделок на этом рынке совершается в расчёте на реальную поставку в оговоренные сроки, а все остальные — только в расчёте на последующую перепродажу контракта с выгодой. Именно поэтому даже ничтожные рассогласования спроса и предложения оборачиваются громадными изменениями цен. Так, один из ключевых ориентиров на этом рынке — запасы нефти в хранилищах Соединённых Государств Америки. Между тем общая ёмкость этих хранилищ сопоставима с суточной добычей нефти в самих СГА, составлявшей даже в лучшие для них времена, если мне склероз не изменяет, менее четверти общемировой добычи. Колебания нефтезапаса СГА — соответственно скромные доли процента суточной общемировой добычи. Тем не менее они оборачиваются колебаниями рынка на несколько процентов — то есть рынок усиливает их в десятки раз. Отсюда возникает естественный вопрос: а можно ли добиться смещения рыночной цены одними спекуляциями?

В краткосрочной перспективе это возможно: вспомним хотя бы, как Натан Майер-Амшелевич Ротшильд заставил всю биржу на несколько часов поверить в поражение британцев под Ватерлоо. Но весь многовековой биржевой опыт показывает: нельзя долго играть против рынка. Многие пытались вкладывать большие суммы в сделки вопреки уже сложившейся общей тенденции в надежде поколебать её и выиграть на массовом развороте. Но для разворота нужны вложения, сопоставимые с общим объёмом данного рынка. В противном случае последствия печальны. Например, именно таким способом скромный клерк Ник Лисон разорил Barings Bank — один из старейших в мире.

Объём рынка нефти столь велик, что даже Федеральная резервная система и казначейство СГА вместе взятые вряд ли могут его повернуть без неприемлемого риска. Несравненно проще добиться рассогласования физических показателей спроса и предложения — а уж реальное неравновесие рынка усиливать спекуляциями. Именно поэтому Саудовская Аравия — ключевой нефтяной игрок. В какой мере она согласует свои действия с другими игроками (прежде всего с СГА) — гадать не берусь. Но вовсе без её участия даже СГА вряд ли рискнут влезать в крупную долгосрочную игру.