Третья мировая война?

Кому CCCР оплачивал лендлиз???

Рост экономики СССР был благодаря усилиям зеков (дешевая рабочая сила) и планированию, как оказалось зря, 5-я колонна все развалила...

 

Американцам достался весь мировой запас золота, у остальных ничего не осталось, пришлось согласится на зеленые бумажки...

 

Побежденые стороны были профинансированы американцами...СССР получил разруху...

Сыплешь лозунгами и штампами. Кстати после смерти Сталина зеков начали массово выпускать (политических), а уголовники никогда не работали, так что подъем 60-х на зэках никак не прокатывает. И кто же это 5-я колонна? Насчет побежденных был план Маршалла, только пардон, работали они сами, работала рыночная экономика, надо полагать в те времена ещё не либеральная

Сыплешь лозунгами и штампами. Кстати после смерти Сталина зеков начали массово выпускать (политических), а уголовники никогда не работали, так что подъем 60-х на зэках никак не прокатывает. И кто же это 5-я колонна? Насчет побежденных был план Маршалла, только пардон, работали они сами, работала рыночная экономика, надо полагать в те времена ещё не либеральная

Это не лозунги, а законы экономики...

Никакая экономика не двинется с места без ресурсного наполнения....

 

Был план Маршала, работали европейцы, а все оплачивалось американскими финансами...Нужны доказательства??? Можно нарыть кто где у кого брал денег...

 

Япония- работают японцы- оплачивают америкосы...

Юго-Восточные страны, америкосы вкладывают, они развиваются...

И наконец Китай...Американцы "открыли" Китай, вложили денег, за ними туда ринулись все финансы мира...Китай в "шоколаде"...

 

Причем лозунг "кто платит тот и танцует" вполне уместен...

 

 

ЗЫЖ Твоя позиция, в данном случае, четко отражает то что "прописал" дядя Сэм для правильного мировосприятия и исторической "миссии" америкосов...А как они пытаются убедить в этом сами себя,еще тот цирк...

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем pakol

С ираном все понятно. Думаю ждут устойчивой хорошей погоды для наведения. Сейчас зима погодка подводит , облачность. Загадят Каспий однако.

ЗЫЖ Твоя позиция, в данном случае, четко отражает то что "прописал" дядя Сэм для правильного мировосприятия и исторической "миссии" америкосов...А как они пытаются убедить в этом сами себя,еще тот цирк...

Посмотри на Ютьюбе лекции генерала Петрова

Посмотри на Ютьюбе лекции генерала Петрова

Интересно твое мнение о нем и его подходах, ты с ним согласен???

Вот концепция стратегии США, изложенная Фурсовым.

 

Далее Фурсов сделал интереснейший обзор международного положения, основанный на разборе трех «каскадных» событий 2011 года: «арабской весны»; кризиса Еврозоны и подъема Германии; и «норвежского расстрела». Вкупе с событиями в России они означают конец неолиберальной эпохи. Оранжевое движение в России – арьергардные бои неолиберальной эпохи, образно отметил Фурсов.

 

Итак, «арабская весна». В мире полно безнадеги, и если бы она была единственной причиной волнений, то бунтовало бы примерно 30% планеты (столько населения находится ниже отметки в 200 пунктов по индексу питания, подсчитанного ООН).

 

Западный след, для каждого кто хотя бы немного следит за ситуацией, очевиден, и его даже особо и не скрывают, считает Фурсов. И среди причин пресловутые углеводороды составляют только поверхностный слой. Суть в том, что единственная сверхдержава - США - стремительно теряет свою мощь, и в прежней ипостаси уходит с Ближнего Востока, предлагая схемы косвенного управления, направленные, прежде всего, против Китая и России. Новые методы - это так называемый управляемый хаос, который проводят «цепные псы американской глобализации», нынешние союзники транснациональных корпораций - исламисты. Сейчас у них один враг - национальные государства, а камнем преткновения оказались страны, где исламисты не были активны или жестко пресекались - Ливия и Сирия. Именно поэтому казнь Муаммара Каддафи сделали показательной, в назидание остальным. «Вообще как теперь уходят диктаторы? Если раньше они спокойно доживали где-то, то теперь их либо травят в тюрьме (Слободан Милошевич), либо казнят (Саддам Хусейн), либо вообще просто убивают перед камерами (Каддафи)», - отметил Фурсов.

 

Андрей Фурсов: «В мире полно безнадеги, и если бы она была единственной причиной волнений, то бунтовало бы примерно 30 процентов планеты (столько населения находится ниже отметки в 200 пунктов по индексу питания, подсчитанного ООН)»

 

Зачем все это нужно? В условиях системного кризиса капитализма, который выходит из-под контроля западных элит, перед ними встает задача завладения Евразией. В силу условий географического положения на пути этих планов встают Сирия и Иран – подбрюшье главных врагов западных элит – Китая и России. Для их устранения могут быть использованы силы ислама, с которым решено провести психоисторическую перекодировку. Таким образом, "арабская весна" - это активная фаза геоисторической битвы за Евразию. Она, во-первых, должна решить ряд проблем кризиса мировой западной системы капитализма. Во-вторых, территория северной Евразии, то есть России, оказывается наиболее жизнеспособной частью мира в прогнозируемых геоклиматических изменениях.

 

Но в Сирии Запад нарвался на стену – китайскую, ну и российскую. «Сейчас в Сирии решается судьба всего будущего, - считает Фурсов. - Если падет Сирия и начнется серьезная заваруха на Ближнем Востоке, в которой пострадает Иран, дальше пойдет продвижение к нашим рубежам. Не случайно Киссинджер недавно откровенно сказал: «Иран – последний гвоздь в гроб Китая и России, который забьет Америка». Позиция заявлена». Но даже пассивное противостояние в Сирии показало, что времени в условиях кризиса у западных элит нет. Аналогичная ситуация сложилась во второй половине 80-х, когда Запад переживал кризис, и в связи с этим нужно было срочно валить СССР, который (и это признала Маргарет Тэтчер) мог начать активно выдавливать Запад с мирового рынка.

Ничего не буду говорить

Ничего не буду говорить

Дим, ты не нервничай...

Понятно, что версии, которые я тут привожу, далеки от твоего понимания событий, но, заметь, эти версии тоже разные.

Это похоже на складывание мозаики из кусочков, не слишком подходящих друг к другу. Тем не менее, уверен, на определенном этапе картинка прояснится. Буду рад, если ты дашь ссылки на различные вариации адекватных с твоей точки зрения объяснений происходящего. Наверняка ведь эти версии есть в инете, верно?

Вот концепция стратегии США, изложенная Фурсовым.

.....................

 

Хорошо что бы это поняло большинство.

Причины происходящего отрицать может или заинтересованный или дебилнедалекий человек...

 

 

 

У каждой точки зрения есть несколько углов, тоже зрения. По количеству наблюдающих...

Так вот. А почему не допустить , что не все наблюдатели, кроме одного, - дебилы?

Где она, та последняя инстанция, которая резолирует истины?

 

Мне вот кажется, что не все так однозначно. Что такие - "западные элиты, у которых власть утекает меж пальцев?" Это кто? Правительства? Банкиры? Сионские мудрецы?

Посыл правильный, но необходима конкретизация "врага". Иначе - тупик...

Допустить можно чего угодно.

Если наблюдатели из "дОмХиХи", то это пациенты и отличный от них - врач. Врач таких "наблюдателей", как правило выслушивает не споря и не настаивая на своем...

Отклонения от нормального восприятия происходит или из-за невменяемости или из-за гениальности, что одинаково не приемлемо.

Я указал на первое потому как считаю позицию озабоченных демократов и их действия по отношению к другим странам, что мы сейчас наблюдаем - НЕВМЕНЯЕМОЙ.

Свое мнение не навязываю.

С Сирией делать ничего не будут нужна она была кому. Отвлекающая возня. Удар будет по Ирану.

Посыл правильный, но необходима конкретизация "врага". Иначе - тупик...

С удовольствием услышу конкретизацию. И аргументацию.

С удовольствием услышу конкретизацию. И аргументацию.

Будучи простым обывателем, понимая о неполноте своих знаний, связанных с ограниченностью общедоступных источников, отделаюсь общими фразами.

Скажу лишь сегодняшними словами Патриарха Кирилла из редко цитируемого "Откровения Иакова" , что не бывает источника с одновременно вытекающими горькими и сладкими водами...

Говоря о мессианском привнесении демократии в мир, нельзя воевать тот самый мир...

 

...ну и конкретизировать врага вряд ли кто серьезно решится ближайшие лет семьдесят. В электронных просторах это есть треп, а в высших уровнях - чревато...

 

 

 

Дим, ты не нервничай...

Понятно, что версии, которые я тут привожу, далеки от твоего понимания событий, но, заметь, эти версии тоже разные.

Это похоже на складывание мозаики из кусочков, не слишком подходящих друг к другу. Тем не менее, уверен, на определенном этапе картинка прояснится. Буду рад, если ты дашь ссылки на различные вариации адекватных с твоей точки зрения объяснений происходящего. Наверняка ведь эти версии есть в инете, верно?

 

Я ж смайлик поставил

Если ты заметил, я практически на всё тобой ... и не тобой, приносимое смотрю, в том числе, и с точки зрения маркетологии ... На кого расчитано и чем "берёт" "своего" потребителя ...

Вот и этот автор окучивает "своих", и видно каких и чем ...

Прежде всего - застрявших ностальгией в Союзе, никак не смогших реализоваться в постперестроечной жизни ... Живут сожалением об утерянном "могуществе" СССР. "Могущество" поставил в кавычки по причине, что эти люди не понимают и, самое главное, не хотят понять, что его уже не было задолго до физического скончания СССР, модель закономерно деградировала, но пропаганда продолжала поддерживать иллюзию ...

Второй момент, эксплуатация потребности относить себя к "великим" странам, причём если не удаётся в достижениях, то быть, хотя бы, в "великих" жертвах, представление себя в центре мировых планов других ... Группе потребителей приятно думать, что всё происходит ради них .

И третий, из основных, просто наша национальная черта, антиамериканизм, сформированная в XX-м веке, сейчас приобрёдшая черты, с одной стороны ревности, с другой - реализация человеческой потребности найти виновного в собственных проблемах где-нибудь на стороне ...

 

Вот на этот скелет неглупые люди "нанизывают" обёртки из слов и несут этому своему потребителю ... который, с одной стороны, получает то, что он и ждёт, поэтому и некритично воспринимает всю эту "обёртку", а, с другой, относится, чаще всего, к той категории людей, которые не очень хотят или способны учиться ... поэтому и проглатывают предлагаемое чаще всего даже не жуя ...

Я ж смайлик поставил

Если ты заметил, я практически на всё тобой ... и не тобой, приносимое смотрю, в том числе, и с точки зрения маркетологии ... На кого расчитано и чем "берёт" "своего" потребителя ...

Вот и этот автор окучивает "своих", и видно каких и чем ...

Прежде всего - застрявших ностальгией в Союзе, никак не смогших реализоваться в постперестроечной жизни ... Живут сожалением об утерянном "могуществе" СССР. "Могущество" поставил в кавычки по причине, что эти люди не понимают и, самое главное, не хотят понять, что его уже не было задолго до физического скончания СССР, модель закономерно деградировала, но пропаганда продолжала поддерживать иллюзию ...

Второй момент, эксплуатация потребности относить себя к "великим" странам, причём если не удаётся в достижениях, то быть, хотя бы, в "великих" жертвах, представление себя в центре мировых планов других ... Группе потребителей приятно думать, что всё происходит ради них .

И третий, из основных, просто наша национальная черта, антиамериканизм, сформированная в XX-м веке, сейчас приобрёдшая черты, с одной стороны ревности, с другой - реализация человеческой потребности найти виновного в собственных проблемах где-нибудь на стороне ...

 

Вот на этот скелет неглупые люди "нанизывают" обёртки из слов и несут этому своему потребителю ... который, с одной стороны, получает то, что он и ждёт, поэтому и некритично воспринимает всю эту "обёртку", а, с другой, относится, чаще всего, к той категории людей, которые не очень хотят или способны учиться ... поэтому и проглатывают предлагаемое чаще всего даже не жуя ...

С идеей твоей согласен. Так и есть. Но "других писателей у нас нету", это во-первых. А во-вторых, если они эксплуатируют нечто в своих целях, это еще не значит, что то, что они эксплуатируют, глупость. Как-то так...

Маркетинг не означает, что товар тухлый...

Изменено 18 февраля, 2012 пользователем Кузнецов

...ну и конкретизировать врага вряд ли кто серьезно решится ближайшие лет семьдесят. В электронных просторах это есть треп, а в высших уровнях - чревато...

 

Каков, а ... новенький ?!.

Угорь любимая рыба, да , рыбак ?

С идеей твоей согласен. Так и есть. Но "других писателей у нас нету", это во-первых. А во-вторых, если они эксплуатируют нечто в своих целях, это еще не значит, что то, что они эксплуатируют, глупость. Как-то так...

Маркетинг не означает, что товар тухлый...

 

Так в том то и дело, что потребитель, поддавшийся на маркетинговые уловки, теряет критичность в определении "тухлости" ...

Вот скажи, для обоснования написанного, путей реализации, ну вот, хотя бы, для примера, автор изрекает :

"... Для их устранения могут быть использованы силы ислама, с которым решено провести психоисторическую перекодировку ..."

Заглатывать это не жуя ? Или хоть какие то вопросы возникают в том "что это ?", "возможно ли это ?". Да, несомненно, тут вот есть персонажи, которые проглотят и без сомнений, им главное, что наклеена этикетка на статью, "либералы-демократы довели", уровень восприятия и способность к познанию такие, но у меня вопросы для думающих ...

Каков, а ... новенький ?!.

Угорь любимая рыба, да , рыбак ?

Еще пескарь...премудрый.

Так в том то и дело, что потребитель, поддавшийся на маркетинговые уловки, теряет критичность в определении "тухлости" ...

Подвергать сомнению - достойная черта. Но в любых плевлах есть зерна. Их не надо игнорировать. Иначе без хлеба останешься.

Другой вопрос, что иной обжора съест конфету с оберткой, но это действительно и для думающих...

 

 

Заглатывать это не жуя ?

Кстати хоть и забавно, но с учетом разных направлений ислама, точнее направлений разной степени воинственности на это можно повлиять вполне реальными методами - просто регулируя численность и отстреливая идеологов...

Кстати хоть и забавно, но с учетом разных направлений ислама, точнее направлений разной степени воинственности на это можно повлиять вполне реальными методами - просто регулируя численность и отстреливая идеологов...

.... оставляя лишь пронзительные выкрики муэдзинов откуда-то сверху...

Кстати хоть и забавно, но с учетом разных направлений ислама, точнее направлений разной степени воинственности на это можно повлиять вполне реальными методами - просто регулируя численность и отстреливая идеологов...

На тех, что выходят сейчас на сцену, как реальная сила, это вряд ли подействует, это только наплодит мученников и привлечёт новых сторонников ...

Иллюзии, что этим можно управлять, рассеялись после талибана и аль-каеды ...

На тех, что выходят сейчас на сцену, как реальная сила, это вряд ли подействует

Ты не забывай, что времена дервишей-бессеребренников давно прошли, информацию таскает не народная молва, а медианосители. И фиг ты тего сделаешь с луженой глоткой супротив оппонента с мегафоном. То бишь на фоне фигурируют немалые деньги. А вот ими поуправлять очень даже можно. Естественно все это переключается не каждые полчаса - процесс относительно длительный. Но он очень хорошо ускоряется, когда одна из сторон получает неплохое финансирование, а у второй вдруг происходят обломы с поставками оружия-наркотиков-денег.

Ты не забывай, что времена дервишей-бессеребренников давно прошли, информацию таскает не народная молва, а медианосители. И фиг ты тего сделаешь с луженой глоткой супротив оппонента с мегафоном. То бишь на фоне фигурируют немалые деньги. А вот ими поуправлять очень даже можно. Естественно все это переключается не каждые полчаса - процесс относительно длительный. Но он очень хорошо ускоряется, когда одна из сторон получает неплохое финансирование, а у второй вдруг происходят обломы с поставками оружия-наркотиков-денег.

 

Времена меняются ... А готовых пойти и подорвать себя за убеждения сколько ? Мы даже как то уже обыденно воспринимаем чуть ли не ежедневные сводки про то, что очередной смертник въехал и унёс с собой ... Несомненно финансовый фактор был, есть и будет существенно влиять на развитие ситуации, но на Востоке происходят гораздо более сложные изменения ... Причин много, но в результате есть сдвиг самосознания, активизация религиозных факторов ... На это накладываются современные возможности коммуникаций ... Как и во что это трансформируется - не знаю, но рулить этим, представлять это управляемым процессом в целом, считать, что это можно удержать в заданных рамках, тем более в нужном направлении направить - даже локально не получится ...