Третья мировая война?

Ч.Т.Д.

А что требовалось доказать? Без сарказма, я не понимаю, что?

 

 

А что требовалось доказать? Без сарказма, я не понимаю, что?

То, что РФ ввяжется в войну, но без наземных операций - я об этом выше писал.

В принципе - решение правильное...

Решение правильное. Согласен.

 

Но хочу прояснить вопрос: не заставили ли нас это сделать? 

 

 

Но хочу прояснить вопрос: не заставили ли нас это сделать?

Не думаю... исходя из той информации, которая поступала последние года 2-3 - я бы сказал наоборот поперёк воли пиндосов и для сохранения Асада.

Поскольку надеюсь и так понятно, что он не угоден пиндосам...

Отчего же это не сделать самим "виновникам торжества", американцам?

Отчего же это не сделать самим "виновникам торжества", американцам?

Если бы изначально Вова не вмешался - Асад давно бы был с Кадафи...

Разумеется порядка бы не было - было бы ещё хуже - но это не суть.

 

А наводить порядок по настоящему - пиндосам точно не надо... их на острове это не заботит, а чем на материке будет хуже - тем они в большей степени решат свои вопросы.

Все верно. 

Наверное я уже на воду дую - слишком уж я разуверился в независимость нашей внешней политики. Что и сейчас гложут сомнения - а кто нам разрешил действовать самостоятельно?

 

 

Что и сейчас гложут сомнения - а кто нам разрешил действовать самостоятельно?

К моей радости - именно самостоятельно... наконец то гордость за страну в которой живу... так же, как гордился при СССР...

 

Если бы не были самостоятельными и санкций бы не было.

Шем, я наверное скажу сщас глупость, но я и санкций не вижу. Большой вселенский цирк-обман вижу. Санкций не вижу. Театр для демосов разных стран вижу. Независимой политики у назначенных лидеров "стран" бывшего СССР (окромя Лукашенко, да и то с оговорками) не вижу. 

вообще, чем дальше, тем больше сомнений относительно правдивости доводимой до нас (до нас, до народов) информации. Как синтетические косточки для собачек. Вроде и гложешь, да слюней нету.

 

Но это так, мысли вслух. 

Большой вселенский цирк-обман вижу. Санкций не вижу.

Санкции есть, коснулись экспорта в оборонке, так же нам отрезали приобретения многого оборудования и т.д. - то есть проблема есть, но с другой стороны - есть шанс, что начнём производить аналоги - что намного лучше, тупой покупке и вывоза валюты за рубеж.

Поэтому, есть серьезные опасения, что будущие русские жертвы в Сирии - есть расплата за Крым.

Санкции есть, коснулись экспорта в оборонке, так же нам отрезали приобретения многого оборудования и т.д. - то есть проблема есть, но с другой стороны - есть шанс, что начнём производить аналоги - что намного лучше, тупой покупке и вывоза валюты за рубеж.

Не думаю. что это серьезно. Любое оборудование приобретается легко, обходя оф. каналы в странах третьего мира в фирмах, трижды переоформленных именно для одного действия.

 

По моему мнению, единственные настоящие, серьезные санкции - это война. остальное - шелуха. 

 

Причем, в контексте нынешних реалий - санкции есть борьба ТНК (транснациональных корпораций) и пока "русских" обладателей природных ископаемых 1/6 части планеты Зея. При том тупике, в какой зашел НТП (научно-техн. прогресс), ПИ являются "индульгенцией" на дальнейшее существование, как бы ни приничажали их значение силы, зависящие, но не имеющие их.

Изменено 26 сентября, 2015 пользователем Кулаков

Китай готов принимать участие в международной борьбе с любыми формами терроризма, так официальный представитель МИД КНР Хун Лэй прокомментировал сообщения о появлении кораблей ВМС страны в водах у побережья Сирии для участия в операции против террористической организации «Исламское государство» (ИГ).

 

«Терроризм является врагом всего человечества. Китай выступает против терроризма во всех его формах и готов вместе с мировым сообществом прилагать усилия для борьбы с террористическими силами. Эта позиция Китая неизменна», – сказал Хун Лэй, передает ТАСС.

 

Хун Лэй, однако, не смог подтвердить сообщения о прибытии китайских военных кораблей к побережью Сирии для осуществления патрулирования этого региона. «Что касается упомянутой вами конкретной ситуации, я не владею такой информацией», – сказал официальный представитель МИД.

 

На прошлой неделе председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай не располагает военными базами в Азии и не дислоцирует войска вне своих границ.

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем Кузнецов

Ну вот теперь как-то проясняется мне картина...

1. Рф и китай при поддержке ближневосточных держав собираются перехватить у сша контроль за нефтью.

2. действовать стали через территорию сирии. Авиабаз в латакии и авиабазы в крыму позволяют нашей авиации с запасом перекрывать транспортные пути нефти и базы ее добычи.

расширение морской базы в тартусе окончательно решает вопрос зашиты этих нефтепутей с моря. Оффтоп: напомню мою полемику с Дмом по вопросу, зачем россия не сдает тартус и собирается держаться в сирии. ну и разговоры с ним же про стратегическую важность крыма.

3. Если китай и рф оттянут сша от контроля за нефтью, нефтедоллару конец... будет например нефтеюань и нефтерубль...

При этом ни рф, ни китай не хотят этот план реализовывать в полном объеме

Они, вероятно, хотят достичь компромисса с сша, мягко подвинуть америку.

 

Наверное, сегодня именно об этом будет говорить путин с обамой.

речи на ассамблее ООН

 

 

Путин с 3.07.

Резюме: Путин сделал предложение амерской элите создать вторую антигитлеровскую коалицию против игил. То есть оказаться в стане победителей по результатуьразгрома исламистов...

 

Если американцы откажутся, операцию начнут без америки.

А вот Генсек нато немного другого мнения. Посмотрите как ловко смещает акценты, сразу нашего Дма вспоминаешь)):

 

Генсек Североатлантического альянса подчеркнул, что Россия и США должны обсудить возможности для "конструктивного сотрудничества" и обговорить меры, которые необходимы, чтобы избежать "роста напряженности или опасных ситуаций в связи с усилением российского присутствия" на территории Сирии.

"Если Россия намерена поддерживать (президента САР Башара) Асада, то это нельзя считать конструктивным решением, - уточнил Столтенберг. - Если же РФ намерена присоединиться к борьбе международной коалиции с террористической группировкой "Исламское государство", то это может оказаться конструктивным вкладом с ее стороны".

Завтра узнаем, если скажут, результат встречи.http://ic.pics.livejournal.com/crimsonalter/13842643/86215/86215_900.jpg

Изменено 28 сентября, 2015 пользователем Кузнецов

Достаточно посмотреть на моську Путина, что бы понять - что ему фиолетово мнения всяких Натовских отбросов и всех остальных... Вообще Вова хорошо заматерел на международной арене - молодец.

 

 

Завтра узнаем,

Каких то прорывов врядли увидим. Позиции диаметрально противоположны.

Каких то прорывов врядли увидим. Позиции диаметрально противоположны.

+1, ежели не по Штатовски, то толку не будет...

 

 

Каких то прорывов врядли увидим. Позиции диаметрально противоположны.

Абсолютно согласна.
Обама всего лишь винтик в хорошо слаженном и серьезном механизме. Договариваясь и приходя к согласию лично с винтиком совсем не факт что договоришься с механизмом-)

 

Завтра узнаем, если скажут, результат встречи

Что-то мне подсказывает, что вся политика США жиждется не на результатах таких встреч... и даже если что-то кардинально поменяется в ближайшее время в отношении Америки к России - то я более чем уверена, что решение об этом принято не здесь и не сейчас и не этим президентом. Банально потому что Обама не самостоятельный политик... впрочем в США по другому и быть не может. 

 

 

Что-то мне подсказывает, что вся политика США жиждется не на результатах таких встреч... и даже если что-то кардинально поменяется в ближайшее время в отношении Америки к России - то я более чем уверена, что решение об этом принято не здесь и не сейчас и не этим президентом. Банально потому что Обама не самостоятельный политик... впрочем в США по другому и быть не может. 

не... ну так это просто так называется: Путин поговорил с Обамой... ну примерно как " и поидоша Олег в грекы"

Не очень такая понятная речь у Путина получилась для иностранцев. Доже непонятно кому он это адресует все.