папа зол Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 И опять же - 23 из 59 долетели.Отсырели наверное. Либо приобрели грузинскую фамилию. Заржавэлли 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 (изменено) Это для защиты самих комплексов. Ибо издалека ты низковысотную цель не увидишь просто... Только на подлете к тебе. А в сторонке - увы... Это не так. Подобные приставки предназначены именно для работы по НВО типа вертолётов и крылатых ракет. А сами комплексы защищают только автоматчики Ибо подобные комплексы - они смертников - после отстрела (если тебе это дали сделать) не успел быстро свернуться и свалить - усё, пишите письма. Ибо в первую очередь давят ПВО. А так томогавки не очень скоростные и при обнаружении - чуть ли не шилками снимаются.Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1И опять же - 23 из 59 долетели. Страшно же предположить, что на остальных негры блоки наведения и боевые части пропили..."Всё смешалось в доме Облонских..." Шишки и иже с ними - последний рубеж, работающий на прикрытие наземных соединений типа на марше или что то в этом духе. Это эшеланированный принцип построения - не взяли дальними, не взяли средними - хоть что-то мотопехоту прикроет. Или от случая запуска внутри рубежа прикрытия, или например вертушек. Вот что не долетели - кстати вопрос. С множеством вариантов начиная от "наша пропаганда нам врет" с промежуточным "операторы от неожиданности просрали ввод координат" до "попутно подавили что то еще, но нам знать сее не надо" Изменено 8 апреля, 2017 пользователем B_R 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 Это не так. Подобные приставки предназначены именно для работы по НВО типа вертолётов и крылатых ракетИ в силу очевидных причин они имеют очень ограниченный радиус обнаружения. А сами комплексы защищают только автоматчики Ибо подобные комплексы - они смертников - после отстрела (если тебе это дали сделать) не успел быстро свернуться и свалить - усё, пишите письма. Ибо в первую очередь давят ПВО.Дальше ты помянул про эшелонирование. Охраняют комплексы - это совсем не означает что "где-то в кабине машины управления". Скажем в радиусе 10-30 километров. Вот что не долетели - кстати вопрос. С множеством вариантов начиная от "наша пропаганда нам врет" с промежуточным "операторы от неожиданности просрали ввод координат" до "попутно подавили что то еще, но нам знать сее не надо"Просрали полимеры, попилили, были сбиты, упали по пути сами - этого не может быть? =) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 8 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2017 И в силу очевидных причин они имеют очень ограниченный радиус обнаружения.Безусловно. Это сложные цели в силу малой отражающей способности, малой высоты и маневрирования. Учитывая что захват происходит на фоне отражающей поверхности земли, да плюс рельеф - полный швах. ты помянул про эшелонирование. Охраняют комплексы - это совсем не означает что "где-то в кабине машины управления". Скажем в радиусе 10-30 километров. Врятли - просто потому, что подобный комплекс с радиусом действия в 200 км предназначен действовать за линией соприкосновения. полимеры, попилили, были сбиты, упали по пути сами - этого не может быть? =) Все может быть 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 9 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2017 Трампушко то "наш", разбушевался не на шутку! Санкциями грозит, если Асада не сольём. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 Ох ёома! https://cont.ws/@supostatus/582315 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pk762 Опубликовано 10 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2017 (изменено) Ох ёома! https://cont.ws/@supostatus/582315 И? На данный момент в Сирии как в Ноевом ковчеге - каждой твари по паре. И все преследуют свои интересы. зы: и у нас ещё будут там "200"... Изменено 10 апреля, 2017 пользователем pk762 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) И? И ничего хорошего! Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень. ЗЫ. Вон, к стати, прошло предупреждение туроператорам о возможной отмене чартеров. Скорее всего это из другой оперы, но... Как знать, как знать... И вот https://youtu.be/PuNd4RWOm24 Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Сергей 45 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 И ничего хорошего! Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень. Поговаривают, к Корее китайцы подтягиваются. Чисто так - позырить. А вообще вся эта истерия по большей части - способ заработать. Ибо о сурьезном кипише по любому объявят пост-фактум. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pk762 Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) Поговаривают, к Корее китайцы подтягиваются. Чисто так - позырить. А вообще вся эта истерия по большей части - способ заработать. Ибо о сурьезном кипише по любому объявят пост-фактум. И даже ни кто не отменял понятия "Скрытая мобилизация". @Сергей 45, просто поверь, при наличии определённых планов, о месте и времени их реализации мы узнаем по факту. Весной 2014, до факта случившегося, ты много читал про концентрацию "зелёных человечков" у границ Крыма? , так... маленький штрих Изменено 11 апреля, 2017 пользователем pk762 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pk762 Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 И ничего хорошего! Если это не вброс, то ситуация может выйти на совершенно другой уровень. Другой уровень - это когда тебе придёт повестка...и не на сборы. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 @Сергей 45, просто поверь, при наличии определённых планов, о месте и времени их реализации мы узнаем по факту.... и о результате Весной 2014, до факта случившегося, ты много читал про концентрацию "зелёных человечков" у границ Крыма? , так... маленький штрих А к чему нервировать то? Надо сначала бюллетени завезти 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guron Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США Сенатор Виктор Озеров заявил, что российская система ПВО не будет заниматься перехватом американских ракет http://www.interfax.ru/world/557830 Вот так, и кривизна Земли тут нипричём. "Кстати, наш телевизор упорно называет Шайрат сирийской авиабазой. Что на самом деле не совсем так. Еще в декабре 15 года было сообщено, что российская группировка будет использовать авиабазу Шайрат, на ней будут размещены как летательные аппараты, так и инфраструктура обеспечения и силы прикрытия: "...использование базы Шайрат позволит довести численность российской авиагруппы в Сирии до 100 летательных аппаратов. Также в районе будут развернуты силы прикрытия и обеспечения базы. Как сообщил корреспонденту «Ленты.ру» источник в российских силовых структурах, использование базы Шайрат необходимо для развития операций на юге и востоке Сирии..."Стыдливо называя Шайрат сирийской базой, российские СМИ, мягко говоря, лукавят. Империя там, где император - стандартная формула суверенитета. Если на точке размещена наша армия, то это наша точка. И нападение на эту точку - нападение на нашу армию. Условно говоря, если наш корабль стоит в порту Тартуса, то торпеда в причал - это нападение не только на Тартус, но и на наш корабль.Собственно говоря, нападение на Шайрат - это нападение на российскую армию. То, что ей дали время убраться на время обстрела, говорит лишь о том, что Путина попросту проверяли на вшивость. Струхнет или нет. Струхнул. Это и есть политическое последствие удара по Шайрату." И лучше не скажешь. А к КНДР идут американские АУГ. И чего то мне кажется, Что Ким сидеть в кустах не будет, если вдруг в него Томагавки полетят 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koljamba Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 А зачем тупо копипастить посты с живойтетради? Можно подумать, что тут все идиоты и не могут там это прочитать? Точнее, подача предполагает, что тут все идиоты. Низачет, это неуважение к форумчанам, нас нае... кхм, обманули, можно расходиться. Статья по паре фраз гуглится на ура. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guron Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 (изменено) О, ты уже учишь поведению на форуме и правилам "копипастинья", ...растешь...а чо не модератор то ещё? Или я тут редко бываю и что то пропустил? Ты кстати на заковыченность прямой речи то обращай внимание или правил русского языка не ведаешь? Изменено 11 апреля, 2017 пользователем Guron 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 В Совфеде оставили за Сирией право перехватывать новые ракетные удары США Сенатор Виктор Озеров заявил, что российская система ПВО не будет заниматься перехватом американских ракет Можно вопрос - это замшойгу или вместошойгу - должность какая и компэтэнция? Начальник ПВО? Хто сей достойный муж? http://www.interfax.ru/world/557830 Вот так, и кривизна Земли тут нипричём. Она есть - она не может не есть! Есть зона прикрытия, есть дальность обнаружения и вероятность уничтожения целей. От сенаторов к счастью эти вещи не зависят. "Кстати, наш телевизор упорно называет Шайрат сирийской авиабазой. Что на самом деле не совсем так. Еще в декабре 15 года было сообщено, что российская группировка будет использовать авиабазу Шайрат, на ней будут размещены как летательные аппараты, так и инфраструктура обеспечения и силы прикрытия... Было дело. В ДЕКАБРЕ 15 года. Я вот не владею, по потому спрошу - а сколько НАШЕЙ техники, персонала и ПВО прикрытия находилось там... ну скажем за неделю до удара? За день? За 3 часа? Остальное извини поскипал. А к КНДР идут американские АУГ. И чего то мне кажется, Что Ким сидеть в кустах не будет, если вдруг в него Томагавки полетят Сидеть в данном случае опасно. Безопасно лежать, что скорее всего он и будет делать. ЗЫ Впрочем, думается мне, что ни его, ни Корею не отдадут. Китаю сей подарок не уперся никуда, проще устроить "крымнаш" на свой манер. Возможностей ему хватит с головой. Не - а что? Главного ай-яй-яйку - тюрьма сидеть, арсеналы демонстративно разгрузить - а дальше - мы тут голодных кормим, голых одеваем, народное хозяйство восстанавливаем - идите все нах. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 11 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2017 Ты кстати на заковыченность прямой речи то обращай внимание или правил русского языка не ведаешь?Ну видимо не только я не жалую копипасты и шахматы по переписке -)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
perspektivny Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 за достоверность не ручаюсь, удар тамагавками по сирийской авиабазе 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Я вот такую видел: 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 (изменено) Мдааа... Когда уже начнём дедолларизироваться? Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Сергей 45 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кузнецов Опубликовано 12 апреля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Про типичные результаты метания томагавков 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guron Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 @B_R,Видишь ли в чем дело, я пытаюсь понять в принципе, для чего Пу ввел наши ВС в Сирию. Я , если посмотреть год с лишним назад - тут, сразу высказал предположение, что дело кончится как и на Донбассе, сольют Асада. Непонятны цели, дальние подступы явно померли, взрыв у нас в метро, Астрахань, Ростов - ближние , ближе не куда. Постоянно говорилось, что Россия единственная находится в Сирии на легитимных основаниях. С какой целью? А теперь выясняется, что и Асаду мы ничего не обещали. Бомбят и летают все кому не лень, проходной двор прям. Видимо был расчет нахрапом, пальцы погнуть, Обама и поведется. А Трампушка то другого теста оказался. Припоминается как наш главнокомандующий публично нам всем объяснял, что если его в подворотне шпана на гоп стоп брала, то он бил первым. Ну-с, ждем-с. А оказывается, да вы чо ребят, я ж пошутил. Тяжело Командора пожатие каменной десницы. Да и авуары европейские, аффффшоры панамские и виноградники тосканские крепче цепей железных. Короче, щас Рекс уедет, посмотрим, чего телевизор расскажет нам и как соловьевокиселевы растолмачат. Рад буду ошибиться. Ну видимо не только я не жалую копипасты и шахматы по переписке -))Стрим, это твои вкусы и проблемы и меня они не касаются. Если я считаю, что другой человек выразил мои взгляды гораздо лучше меня самого, я его процитирую. С надеждой ожидаю, когда ты станешь для меня первоисточником. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей 45 Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 (изменено) Наверно надо было шваркнуть пару эсминцев? Я вот думаю, мож Трамп специально дал себя ввести в заблуждение, чтобы был повод убрать(вывести из игры) неугодных "боевых соколов" от рычагов управления подальше? Говорят у них там тёрки серьёзные, в верхних эшелонах власти. А то не складывается как то пазл. Во первых он показывает себя как человек слова и тут же нарушает свои обещания. Во вторых, атака выглядит бутафорской какой то, да и Нашего предупредил. Вочем, не хотелось бы ошибаться, но скоро таки узнаем. Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Сергей 45 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 Стрим, это твои вкусы и проблемы и меня они не касаются. Если я считаю, что другой человек выразил мои взгляды гораздо лучше меня самого, я его процитируюПросто через несколько итераций это традиционным образом сведется "а че вы с меня спрашиваете - это другой автор у него и спрашивайте". То есть плавненько так "выражение моей позиции чужими словами" превратится в банальное "мопед не мой". Самое забавное, когда в полемике встречаются два таких оппонента -) Исторически это как шахматы по-переписке: школьник-передаст предлагает паре гроссмейстеров поиграть в такие, а по сути - выступает тупо почтальоном... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
B_R Опубликовано 12 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2017 (изменено) @B_R,Видишь ли в чем дело, я пытаюсь понять в принципе, для чего Пу ввел наши ВС в Сирию. Я , если посмотреть год с лишним назад - тут, сразу высказал предположение, что дело кончится как и на Донбассе, сольют Асада. Непонятны цели, дальние подступы явно померли, взрыв у нас в метро, Астрахань, Ростов - ближние , ближе не куда. Постоянно говорилось, что Россия единственная находится в Сирии на легитимных основаниях. С какой целью? А теперь выясняется, что и Асаду мы ничего не обещали...Для чего ввел? Там варианты от "привентивно Ибо типа террористов там наготовить могут" до застолбить место в охваченном, благодаря некоторым, хаосом стратегическом регионе. Могут быть и другие и в различных сочетаниях. В том что это просто амбиции - я сильно сомневаюсь.Да и с прагматичный точки зрения - на кой ляд их сбивать (опуская тот факт, что скорее всего цели вне радиуса не то что поражения - даже обнаружения)? Расстратить боекомплект ради аэродрома подскока, оставив основную группировку без прикрытия? Ради нежной любви Асада? Так он и так нас обажать должен, что и делает. И никто ему этого не обещал - мы и без того там делаем много, для него в том числе. С Донбасом я б не равнял. Там мы, на сколько помню - ничего не обещали. Морально и информационно поддерживают. Но заметь - они даже не пытались к нам просится, и как мы так и они - во всеуслышание заверяли, что военной помощи нет с нашей стороны. А тут - ограниченный контингент по официальной просьбе лигитимного правительства. Изменено 12 апреля, 2017 пользователем B_R 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.