интересный эпизод

Просто тогда нет логики в ее выключении при горящем зеленом.

Просто наша с тобой логика замыкает, когда включается логика asha и

.

Теоретически,при таком раскладе, она должна гореть иногда с красным и всегда с зеленым.

Ничего подобного. всё зависит от конфигурации перекрёстка.

При чем тут моя логика? Я просто читаю то, что буквально написано в НПА.

Не поленился, вот логика гаишников:

Это другое дело! Надо теперь ещё озвученный ГОСТ найти. Гаишник есть гаишник-в решении не сформулировал чётко почему отменил АП.

Он даже не указал основание для прекращения. Такое решение в суде отменятся на 100%.

ишь разошлись горячие финские парни )))) а по сути мог он проехать или нет ?

Мог, но рисковал получить в бочину, ибо, как правило, все-таки подразумевается, что не мог. Должна быть контурная стрелка на основной секции. Это правильно.

Мог, но рисковал получить в бочину, ибо, как правило, все-таки подразумевается, что не мог. ................

Молодца!(настоящий юрист!)

Боюсь показаться тупым, но начальник ссылается несоответствие светофорного объекта ГОСТ 52282-2004 из-за отсутствия стрелок на основной секции, но тогда что за светофоры изображены в том же ГОСТе под обозначениями Т.3.л и Т.3.п?

http://www.infosait.ru/norma_doc/45/45703/index.htm

................. что за светофоры изображены в том же ГОСТе под обозначениями Т.3.л и Т.3.п?

http://www.infosait....45703/index.htm

Мож косяк художника(оформителя)? Но в таком документе! Или опять двойственность понятия?

Гост подтверждает обязательность стрелок в основном светофоре при наличии доп.секции:

"4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. ..."

А вот 2-е предложение непонял:"...При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм." Эт что?

Р.С. Ну, почему бы не написать( и нарисовать) просто и толково? Что-рассчитывают, что никто и глядеть то не будет?

Мож косяк художника(оформителя)?

Каждый художник имеет право на свое видение реальности.

Боюсь показаться тупым, но начальник ссылается несоответствие светофорного объекта ГОСТ 52282-2004 из-за отсутствия стрелок на основной секции, но тогда что за светофоры изображены в том же ГОСТе под обозначениями Т.3.л и Т.3.п?

http://www.infosait....45703/index.htm

А начальник не знает ГОСТа. )))

Мож косяк художника(оформителя)? Но в таком документе! Или опять двойственность понятия?

 

Гост подтверждает обязательность стрелок в основном светофоре при наличии доп.секции:

"4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. ..."

А вот 2-е предложение непонял:"...При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм." Эт что?

 

Р.С. Ну, почему бы не написать( и нарисовать) просто и толково? Что-рассчитывают, что никто и глядеть то не будет?

Светофор с экраном

а вот - без экранов

Светофор с экраном

 

а вот - без экранов

Спасибо-растолковал. И опять: если на светофоре с доп.секцией не будет экрана-можно игнорировать стрелку? У нас в городе светоф.с доп.секц. и с экраном оч.мало.(даже и не помню где есть)

Спасибо-растолковал. И опять: если на светофоре с доп.секцией не будет экрана-можно игнорировать стрелку? У нас в городе светоф.с доп.секц. и с экраном оч.мало.(даже и не помню где есть)

Водитель ГОСТы про светофоры знать не обязан. В ПДД про экран ничего не прописано.

Итого: наличие или отсутствие экрана не делает стрелку в допсекции нелегитимной при наличии стрелки на основном зеленом сигнале.

вот сюжет от "Главной дороги" с этой секцией

сам не поворачиваю на такие секции и вам не советую (это из серии ДТП в Брянске - моя безопасность и моей семьи превыше всего),

хотя на дороге встречаю и кучу идиотов которые поворачивают по основной секции, если там и стрелки нанесены

ЗЫ. и в суде есть большой шанс просрать такие дела - у нас непрецедентная система,

попадется какая нить 26 летняя судья и хоть сто дел из практик приобщайте