М4 - Трасса "Дон"

А то изымут права

Права теперь может забрать только суд.

могу ли я сказать-ок,придет письмо по месту жительства,тогда оплачу(не оплачу)

Так и надо делать, т.к. есть большая вероятность, что не пришлют.

Права теперь может забрать только суд.

О как .Спасибо,не знал

Так и надо делать, т.к. есть большая вероятность, что не пришлют.

У меня просто 2 оспоренных штрафа имелись.По обоим доказано,что не виноват.Писал по электронной почте на сайт гибдд,приходили письма  с подтверждением моей невиновности.Вожу в бардачке на всякий случай Хотя если через обычную проверку смотреть(приложение на андроид о штрафах,другие подобные ресурсы,то висят).На госуслугах и офсайте гибдд нет

@Mixrud,

Что разряд хороший знаю.Подключу в заднюю розетку на 12в.передние заняты будут регистратором и антирадаром.переживаю именно за перегрев.Жара+активный чехол+нагрузка

А если изъятие, то лучше платить "на месте". Изъятие за сплошную или кирпич и прочие скорости > 60 - можно договориться за тонну-три.

Гм,не понял тогда,ведь Девако выше писал,что только по суду могут изьять

Гм,не понял тогда,ведь Девако выше писал,что только по суду могут изьять

Не изымают ничего на месте и времянку не выписывают уже почти 2 года. И "сплошная" сплошной рознь-1.1 запрещающая обгон на двухполоске (разделяющая транспортные потоки разных направлений) и 1.2, обозначающая обочину, пересечение 1.1 на дороге имеющей более одной полосы для езды в каждом направлении (2+2, 3+3) в любом направлении без выезда на встречку, т.е. нарушение требований разметки-500 руб.-ст. 12.16.1 КоАП. И рассмотреть любое административное дело обязаны по м/ж согласно ст. 29.5 КоАП, выписав не постановление, а протокол. Да, и за встречку штраф 5 руб. или 4-6 месяцев фитнеса ст. 12.15.4, как и за езду под "кирпич" или навстречу по дороге с односторонним движением ст. 12.16.3, но в первый раз 5 руб., за скорость 20...40 км/ч=500 руб., 40...60 км/ч=1000...1500 руб, 60....80 км/ч=2000...2500 руб или фитнес 4-6 месяцев, свыше 80 км/ч фитнес на полгода или те же 5 руб., но  в первый раз по постановлению всегда деньги, а не лишение.

Dimp - имеем ли мы право просить проводить суд по месту жительства?​

рассмотреть любое административное дело обязаны по м/ж согласно ст. 29.5 КоАП, выписав не постановление, а протокол

Но у меня была ситуация.Км 750 от Москвы.Тормознули на посту,предьявили видео,где якобы моя скорость больше на 70км.ч.Хотя при просмотре на регистраторе знаков не было.Ну им то пох.Типа есть видеодоказательства.Тогда отдал денег,а вот сейчас задумался,стоило ли отдавать?

Если тянет на суд, дать меньше на руки, чем предусмотрено по минимальному наказанию штрафа.

А смысл отдавать тогда?

Насколько знаю.что по видеофиксации нельзя прав лишить

При условии письменного ходатайства об этом в протоколе об АПН

Подробнее можно

Езжай, Смолли, по чугунке. На авто сейчас тяжеловато ехать. Да еще конец лета на носу. Засвербит к владельцев школьников.

@Кулаков,Чой та по чугунке?А может посмотреть хАчу достопримечательности

Да и дешевле выходит

Если отдал меньше чем штраф за это нарушение, ТО СТОИЛО. Если отдал равно или больше чем штраф за это нарушение, ТО НЕ СТОИЛО.

А если отказаться на месте и потом обжаловать штраф?

Как можно обжаловать то, что вы нарушили?

Можно,поверь Вариантов масса.Пример,пришел штраф с фото.Пишу в ГИБДД мол так и так,машина не моя,номер не читаем итд итп.Поверь,признают,что были не правы и пишут письма потом

А юридическая сторона вопроса?А то изымут права и пока,мол,не заплатил(официально),не поедешь

Смолли, я те поражаюсь просто. Быстро в юрветку для повышения образования.

ЗЫ. Платить ментам на месте вредно! Может вы и сэкономите 5 копеек себе лично, но подумайте и о других. Пусть работают за зарплату, не фиг. (Ну и как правильно сказали, есть шансы оплатить дважды)

Смолли, я те поражаюсь просто. Быстро в юрветку для повышения образования.

Ну так вы сами меня запутали!Был простой вопрос-платить или нет за штрафы.которые предъявляют в будке

А вы млин развели В итоге так и не понял-платить или нет

Если предъявляют с судом - то конечно платить.

Не,ни разу не понятно.Как это-предъявляют с судом?

В перспективе вместо моря мне надо сходить в Лазаревском на суд.

НАХ. Прошу дело рассмотреть по МЖ, проживаю:.... Ну, если они не накосячат с доками , то да 5 тр. Но по суду и государству. Это правильней ИМХО.

Вот если бы я год назад знал что можно рассматривать по МЖ и сами права не будут изъяты. Я бы их возможно послал. И скорее бы их послал.

Это твое ходатайство, основанное на законе. Могут и не удовлетворить и рассматривать в суде в Лазревском, что а) дает право на обжалование, б) один фих те же 5тр, а менты в обломе. И это в том случае, если они всЁ правильно оформят, а один мой знакомый говорит, что случаи , когда постовые менты правильно составляют документы крайне редки...,

Ну в общем: пишите протокол, а я вас буду вызывать в суд в МСк , в кач-ве свидетелей    (но можно и схлопотать в дыню, если сильно глумиться и никто не видит) 

Это твое ходатайство, основанное на законе. Могут и не удовлетворить и рассматривать в суде в Лазревском, что а) дает право на обжалование, б) один фих те же 5тр, а менты в обломе. И это в том случае, если они всЁ правильно оформят, а один мой знакомый говорит, что случаи , когда постовые менты правильно составляют документы крайне редки...,

Нет в законе (КоАПе) механизма отказа в ходатайстве рассмотрения дела об АПН по м/ж согласно ст. 29.5.1, вернее говорить могут что угодно-написать-нет, если же напишут прямой путь с жалобой на отказ в ближайшую прокуратуру (причина ходатайства-отсутствие возможности привлечения защитника к рассмотрению дела-ст. 46 конституции РФ и как следствие нарушение наших конституционных прав), озвучивание вышеприведённых фактов как правило наповал напрочь отбивает  желание гиббонов ваааще что-нить составлять 

Проще в любом случае заплатить инспекторам и быть чистым перед законом!

Дать взятку и быть чистым перед законом

Ок, за пару нарушений ездить на такси 3 месяца. Вариант.

Вариант-не нарушать   

Нет в законе (КоАПе) механизма отказа в ходатайстве рассмотрения дела об АПН по м/ж

Насколько помню, у Сани Фордмонда в прошлом году такое дело было, рассматривали на Урале по месту нарушения, оповестили за пару дней. Ходатайство он по идее писал , так как человек грамотный и писать умеет )))

Надо в юрветке глянуть подробности.

Жл ты занудище)))) Саня, насколько помню, просто расписался в протоколе под этим в соответствующей графе, но без отдельного письменного ходатайства о рассмотрении  в связи с невозможностью защититься согласно 46 ст. Конституции РФ. Письменного отказа ему также не было 

Жл ты занудище))))

А то! 

Кому ты его подашь? Мент не возьмет тупо, поскольку ходатайство рассматривается немедленно, а у него нет полномочий вынести такое решение. (А если и возьмет , то выкинет нах  )

Отсюда писать на протоколе правильно, но вот могут и отказать ))

в юрветку, кароч , потому как точно я и сам не знаю 

Жл зануда в квадрате, нет в кубе))))

В протоколе дословно пишем следующее: "В связи с невозможностью привлечь защитника согласно ст. 46 Конституции РФ в месте  составления административного материала, прошу рассмотреть дела по месту жительства, согласно ст. 29.5.1 КоАП РФ" число, подпись. Всё.

Тоже самое можно изложить на отдельном листе бумаги, указав на это в протоколе, но его как ты верно заметил могут "случайно" и потерять.

ЗЫ: несмотря на то, что занудище) про полномочия придорожного гиббона всё верно написал

Вернулись с Крыма. Туда ехали почти от Воронежа до Ростова по М4. 1раз попали в серьёзную пробку на пару часов гдето в районе Лосево . Тупо отстояли, в пыль не полезли. Обратно не поехали по М4 чтобы не стоять.

Неприятно удивлены манерой вождения граждан с Московскими и Питерскими номерами. Их также можно было в Крыму легко узнать по слою коричневой пыли с обочины М4.

от человека за рулем зависит, а не от региона.

Я постепенно склоняюсь к мнению, что все-таки от региона. 

Тоже думал, что везде люди разные, не зависит от региона. Но путем наблюдений и нехитрых выкладок удостоверился, что из 10 обочников и просто нарушителей: 7 москвичей, 1 питерец, 1 краснодарец или ростовчанин, 1 прочие. Поэтому Винт089 скорее прав, чем неправ.