Ювенальная юстиция

[Mondo Ford]

Здравствуйте всем!

 

Я думаю, что все наслышаны о том, как Ювенальная юстиция идет к нам, словно праздник из рекламы коричневой газировки.

Уже есть информация о том, что инспекторы собирают информацию.

 

Не кажется ли вам, что это одна из составляющих "Плана Барбаросса XXI века"? Или я один паранойю?!

[Гость Dmitriy]

Не только ты параноишь...

[Biv]

Троянский конь ювенальной юстиции

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm

 

Mondo Ford

Я тоже такого мнения

[D-Stream]

Просто требую подробностей переходя на крик и истерику -)

p.s. поисковикаи умею пользоваться, но проформы ради настаиваю на подробностях.

[Biv]

Просто требую подробностей переходя на крик и истерику -)

p.s. поисковикаи умею пользоваться, но проформы ради настаиваю на подробностях.

 

Если вы не знаете что такое ювенальная юстиция, то вы по меньшей мере витаете в облаках и не в курсе в каком государстве вы живёте. В любое время к вам могут постучаться социальные работники с нарядом милиции и обнаружив что у вас в холодильнике нет фруктов для ребёнка или не прибрано в комнате, вашего ребёнка могут забрать поскольку вы нарушаете права ребёнка. Вас лишат родительских прав лишат так быстро что вы не успеете моргнуть глазом и это в лучшем случае. В худшем окажетесь за решёткой на реальный срок. Думаете преувеличение? Нисколько! Здесь уже давно никто не шутит…

 

Ирина МЕДВЕДЕВА,

 

Директор института демографической безопасности,

Член Союза писателей

[D-Stream]

Член

"не читайте перед обедом советских газет "(с) самизнаетекто

[Biv]

"не читайте перед обедом советских газет "(с) самизнаетекто

Моя дочь учится на социально-юридическом факультете 4 курс, частенько помогаю готовит ей рефераты, и этой гадасти я вволю начитался хоть дипломную работу пиши

3 дня назад дочь готовила реферат на тему "Социальная и юридическая помощь ребёнку подвергнувшимся насилию в семье и на улице"

Знаешь её, да и меня, уже тошнит от этих тем, как будто специально весь процесс обучения сводится к сплошному негативу

Постоянные темы: Сексуальное насилие, Девиантное поведение, Наркомания, Роль социального работника, и т.д.

Я не встречал в её книжках такие темы как;

Родительское воспитание, Роль школы и общества в развитии ребенка, Физкультура и спорт в развитии личности и т.д.

 

Так что я полностью согласен с цитированием ввыше выложенном моём посте.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Biv

[D-Stream]

Так что я полностью согласен с цитированием ввыше выложенном моём посте.

Честно говоря, не совсем понял смыл в вышеприведенном тексте, но эмоционально - полностью солидарен.

[Mondo Ford]

D-Strem.

 

Тема такая. К твоему ребенку в школе приходят "социальные работники" и заводят на него (без твоего согласия - во-первых) анкету - так называемый паспорт. В него вносятся все данные касаемо его (твоей) семьи, кем работает мама, кем работает папа, также туда заносятся данные о том, как часто ребенок играет в те или иные игры, как часто он смотрит ТВ, как часто его водят в театр, цирк и т.п. На основе этого формируется определенное мнение - что его ПРАВА (права ребенка, но никто не говорит хотя бы об одной обязанности) ущемляются, что жить ему с вами не рекомендуется и дается указание органам опеки совместно с органами внутренних дел забрать его из "неблагополучной" семьи. Так как система ювенальной юстиции подчиняется только ООН, отстоять свои права ты сможешь только в международном суде. Рассказывать о сроках рассмотрения дел в подобных судах нет смысла, многие в курсе процесса над Риммой Салонен.

 

Самое интересное, что никто не может гарантировать конфиденциальность полученной в"паспорт" информации. Исходя из этого, используя сведения о родителях (к примеру служащий госаппарата, силовых ведомств), и пользуясь ребенком как щитом, можно надавливать на родителей.

Второе, анкеты заполняются чуть ли не всенародно. Тоесть дети будут слушать, что кто-то ест мороженное 2 раза в день, а кто-то 1 раз в неделю, кто-то ходит в кинотеатр, кого-то не водят, кто-то пользуется интернетом и посещает всякие сайты, а кого-то "тираны" родители заставляют читать "Приключения Карика и Вали".

 

И дети будут добровольно УХОДИТЬ из семей, стремясь к "лучшей" жизни!

 

Помните "Пиннокио" - там дети превращались в ослов на острове? Вот и нас ждет тоже самое! Да, я еще забыл сказать, что детей чаще всего будут отдавать в заграничные семьи. Детских домов на всех не хватит.

 

Ювенальная юстиция - пятая колонна в борьбе против населения России.

[Biv]

Ювенальная юстиция - пятая колонна в борьбе против населения России.

100 %

[D-Stream]

Помните "Пиннокио" - там дети превращались в ослов на острове? Вот и нас ждет тоже самое!

Я боюсь, что это уже так. По крайней мере в этом вопросе основная подача материала идет ровно в схеме "только для ослов". В первых двух десятках результатах поиска я не встретил ни одной ссылки¹ где бы про "это" цитировались хоть как то компетентные в этих вопросах люди. Зато целый бал традиционных маргинальных авторов.

 

Готов нагенерировать аналогичные страшилки про что угодно, при небольшом вложении денег - могу организовать ощутимую массовку серьезно озабоченных этими страшилками.

 

 

 

______________________________________________

1 - за редким исключением официального сайта и википедии

[Tarasoff]

Даже не знаю, как к этому относиться. Но если это случится, то это станет одной из основных причин беспощадного свержения власти толпой.

 

Я не думаю, что власть этого не понимает.

 

Так что спите спокойно. А мороженое детям таки-покупайте, а когда будете вручать морожеое не забудьте напомнить, что с чужими дядями и тетями ни о чем нельзя разговаривать.

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Tarasoff

[vv123]

Я не думаю, что власть этого не понимает.

Так что спите спокойно.

"Органы опеки и попечительства в Российской Федерации" - это власть?

С продажей недвижимости с несовершеннолетними не сталкивался?

Власть уже давно влезла во внутрисемейные отношения. Иногда она представлена в виде толстой тупой тетки, которая читает тебе нотации, как надо воспитывать своих же детей.

[Юриг]

С продажей недвижимости с несовершеннолетними не сталкивался?

я столкнусь в следующем году, если не затруднит - поподробнее

проблем не вижу.

 

По теме:

"не читайте перед обедом советских газет "

и не смотрите НТВ, Пусть говорят и т.д...))) можно совсем голову потерять

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Юриг

[vv123]

я столкнусь в следующем году, если не затруднит - поподробнее

проблем не вижу.

Нужно брать разрешение из органа опеки.

Доказывать, что при продаже жилья не ухудшается положение ребенка.

В принципе ничего сложного, но определенный гемор и время.

В моем случае, надо было фсе продать нафик и ... потом купить.

Сначала дождался совершенолетия и провернул сделку, с опекой связываться не стал.

Речь шла о 3-6 месяцах. Проще было подождать, чем объяснять посторонним людям сугубо личное.

 

По совету риелторов с опекой связываться не стал.

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем vv123

[Юриг]

Так а как им доказать, что условия для ребенка не ухудшаются, если речь идет только о продажи, т.е. вообще не будет никакой площади? Площади бабушек и дедушек здесь учитываются? Хотя позже площадь ожидается гораздо больше...но на бумажках этого нет. Ребенку вообще один год, ждать долго)))

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем Юриг

[vv123]

Так а как им доказать, что условия для ребенка не ухудшаются, если речь идет только о продажи, т.е. вообще не будет площади? Хотя позже площадь ожидается гораздо больше...но на бумажках этого нет. Ребенку вообще один год, ждать долго)))

Ответил выше.

По совету риелторов с опекой связываться не стал.

 

Не знаю. Я исключил этот пункт. Мне не в кайф "расстилаться", перед посторонними людьми.

[Юриг]

Понятно, поживем увидим.

[Tarasoff]

С продажей недвижимости с несовершеннолетними не сталкивался?

Не сталкивался. Слышал только, что не дают продавать, если несовершеннолетние не устроены в другом жилье. И правильно делают, если ты об этом.

 

"Органы опеки и попечительства в Российской Федерации" - это власть?

Это не власть. Если детей начнут отнимать у родителей, то родители не станут это терперь, как повышение таможенных пошлин, транспортных налогов и прочего, и сметут тех, кто это допустил (я имею в виду допустил применение всяких там ООН-овских маразмов).

[Гость Dmitriy]

Я столкнулся уже и могу сказать что основной опыт не в пользу органов опеки...

[vv123]

1. И правильно делают, если ты об этом.

2. Если детей начнут отнимать у родителей

В жизни не все так просто и формализовано. Жизнь богаче.

В моем случае - это дополнительный административный барьер, который препятствовал существенному улучшению условий всей семьи, в т.ч. и детей.

 

2. К сожалнению, есть перегибы. Тупая тетка формально определяет ребенка в интернат, хотя родственники и знакомые готовы взять заботу о нем. Без всяких корыстных целей. Меня коробят высказывания - в интернате ему будет лучше.

[D-Stream]

и не смотрите НТВ, Пусть говорят и т.д...))) можно совсем голову потерять

Тут ровно как с водкой-коньяками. Если с головой применять - то можно получить массу удовольствия, если без головы - то можно без нее остаться...

2. К сожалнению, есть перегибы. Тупая тетка формально определяет ребенка в интернат, хотя родственники и знакомые готовы взять заботу о нем. Без всяких корыстных целей. Меня коробят высказывания - в интернате ему будет лучше.

Перегибы есть всегда. Знакомый в конце концов отказался от сделки (покупка квартиры у неблагополучной семьи), т.к. там вылезло именно классическое "детишек в сарай в деревне, а квартиру - пропить". В этом случае только органы опеки помогли не оказаться детишкам в том самом перестроенном из нужника "домике"...

[vv123]

т.к. там вылезло именно классическое

У нас с тобой "классика" разная.

Это мне и не нравиццца в твоих рассуждениях - население алкаши и люмпены и его надо контролировать.

Все должно быть по- науке, как у всех - первое, второе и компот.

 

Типа, хвастаюсь. По-науке, этого не должно быть. А вот есть! И этому могла помешать опека.

В тему, если "не догоняешь". Не было бы "неправильной сделки", не было бы такой лилии на НГ.

 

Впрочем, вполне резонно возразить - нет и не надо.

[D-Stream]

У нас с тобой "классика" разная.

Это мне и не нравиццца в твоих рассуждениях - население алкаши и люмпены и его надо контролировать.

Все должно быть по- науке, как у всех - первое, второе и компот.

Тут даже турникет в метро с одной стороны "ущемляет" законопослушных граждан, которые все равно бы нашли способ оплатить за проезд, а с другой - не дает другим прошустрить.

[vv123]

Тут даже турникет в метро с одной стороны "ущемляет" законопослушных граждан, которые все равно бы нашли способ оплатить за проезд, а с другой - не дает другим прошустрить.

Вот в этом у нас принципиальные расхождения.

Я занимаю позицию, чтобы людям (нормальным) было комфортно и удобно, а ты за барьеры. Типа, все козлы, все только и делают, что стремятся н...ть окружающих и государство.

Типичная конкурентная борьба производителей замков и отмычек, пушек и брони.