Перейти к содержанию
Реклама на сайте
Авторизация  
Провокатор

КоАП 12.15.4 и косяки гайцев. Нид хелп!

Рекомендуемые сообщения

В Москве на перекрёстке меня остановил инспектор ГИБДД и заявил, что при повороте налево я проехал через полосу встречного направления (срезал угол). В доказательство своих слов на экране своего мобильного телефона он продемонстрировал мне фотографии плохого качества, на которых невозможно определить гос.номер автомобиля. Инспектор составил протокол по ст. 12.15.4, приложил схему и распечатанные фотографии.
Никаких свидетелей в протоколе не вписано.
На протоколе и схеме я написал, что с ними не согласен и ПДД не нарушал.
Сходил в полицию, откуда меня ни с чем отправили в суд. Единственное, ещё раз убедился, что на приложенных к делу фотографиях идентифицировать автомобиль невозможно (авто на фотографиях слишком маленькое, фотография "шумит", номера не видно вообще).
А теперь косяки гайцев: служебный автомобиль ДПС стоял на парковочном месте для инвалидов с выключенными спец.сигналами. Данное нарушение зафиксировано мной (сделано и распечатано фото, на фото указаны дата и время, географические координаты, гос.номер авто) и я хочу приложить данное фото к материалам дела вместе с моими письменными объяснениями. Кроме того, я уже написал жалобу по ч.2 ст. 12.19 КОАП РФ в прокуратуру с приложением данного фото.
Таким образом, выполняя служебное задание по контролю за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, лейтенант К допустил его размещение в стационарном положении на месте, обозначенном знаком 6.4, применённым совместно со знаком 8.17, не выполнив требования п.3.1 ПДД РФ и нарушил ст.15 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КОАП РФ.
Можно ли на основании данного факта ходатайствовать в суде о исключении материалов, составленных инспектором, как доказательства, полученные с нарушением закона (ч.3 ст.26.2 КоАП)?

 

Кроме того, а можно ли оспорить п.8.6 ПДД, указанный в протоколе? ведь согласно этому пункту "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." Как я мог оказаться на встречке при выезде с перекрёстка, если съезжал на дорогу с одностороннем движением? Тогда получится, что неверное указание пункта Правил Дорожного Движения, нарушенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, является существенным нарушением, допущенным при оформлении протокола и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. И на основании этого просить признать протокол недопустимым доказательством и просить его исключить из материалов дела?

post-47416-0-01364400-1489413759_thumb.jpg

На схеме зелёным указал, как ехал я, а красным - как нарисовали в протоколе гайцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таким образом, выполняя служебное задание по контролю за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, лейтенант К допустил его размещение в стационарном положении на месте, обозначенном знаком 6.4, применённым совместно со знаком 8.17, не выполнив требования п.3.1 ПДД РФ и нарушил ст.15 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст. 12.19 КОАП РФ.

Можно ли на основании данного факта ходатайствовать в суде о исключении материалов, составленных инспектором, как доказательства, полученные с нарушением закона (ч.3 ст.26.2 КоАП)?

 

 

А если он был не пристегнут, можно ли его пристрелить из его табельного оружия? 

Кроме того, а можно ли оспорить п.8.6 ПДД, указанный в протоколе? ведь согласно этому пункту "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." Как я мог оказаться на встречке при выезде с перекрёстка, если съезжал на дорогу с одностороннем движением? Тогда получится, что неверное указание пункта Правил Дорожного Движения, нарушенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, является существенным нарушением, допущенным при оформлении протокола и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. И на основании этого просить признать протокол недопустимым доказательством и просить его исключить из материалов дела?

 

Вы нарисуйте мысленно пересечения ПЧ на этом перекрестке и посмотрите, где оказалась Ваша машина после выезда с первого пересечения ПЧ. Кроме того Вы не съехжали на дорогу с односторонним движением, а всего лишь на проезжую часть дороги с 2-хсторонним движением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы нарисуйте мысленно пересечения ПЧ на этом перекрестке и посмотрите, где оказалась Ваша машина после выезда с первого пересечения ПЧ. Кроме того Вы не съехжали на дорогу с односторонним движением, а всего лишь на проезжую часть дороги с 2-хсторонним движением.

А на первом пересечении ПЧ я никакого поворота не совершал. Там я ехал прямо и п.8.6 ПДД там не применим. А вот поворот я осуществлял всё-таки на дорогу с односторонним движением: это дублёр Каширского шоссе - знак 5.5 имеется.

post-47416-0-31617000-1489416880_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на первом пересечении ПЧ я никакого поворота не совершал. Там я ехал прямо и п.8.6 ПДД там не применим. А вот поворот я осуществлял всё-таки на дорогу с односторонним движением: это дублёр Каширского шоссе - знак 5.5 имеется.

attachicon.gif20170304_182935.jpg

Вот и расскажите это судье. Может убедите. Может нет. Один совет, не выбесите только ее(его). Иначе шансы получить вместо штрафа лишение станут не близкими к нулю, а вполне себе реальными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и расскажите это судье. Может убедите. Может нет. Один совет, не выбесите только ее(его). Иначе шансы получить вместо штрафа лишение станут не близкими к нулю, а вполне себе реальными.

сегодня был в суде - суд переезжает по месту жительства подальше от гаишников. у меня в суде история штрафов на 2 страницы - мне, как злостному, штраф и так не грозил. только лишение. зато удалось полностью отснять дело.

вот это и ещё одно такое же фото - и есть единственные доказательства моей вины. именно поэтому я и бодаюсь. нет ли рыбы ходатайства об исключении из доказательств таких левых фото?

post-47416-0-05050300-1489665700_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  


×
Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования