Акустика компонентная

Так все и сделано. Полная изоляция салона: пол, потолок, стойки проклеины, арки, багажник, капот. Ауди подготовка дверей, проклейка всего пластика. Подбирал компоненты по своему вкусу. Ставил в начале сзади коаксиал но не понравилось и стоит перед и зад одинаковые компоненты Герц. Голова стоит JVC потому как когда подбирал USB порт был только в JVC, SONY, KENVUD у алпайна и пионера на то время вариантов практически не было. Усилок Герц. Саб не ставил т.к. считаю саб нужен для спец эффектов домашнего кинотеатра, что имею дома в отдельной комнате подвального этажа. Для звучания музыки саб не нужен, достаточно хорошо производимых низов акустики, это мое субъективное мнение как синефила и любителя хорошего звука. Вообще подбирал положение пищалок, крепили мне их и на стойки на скотч, ставили поворотные проставки. Различий не получилось а выглядит так более аккуратно.

Фотографий работы не имею, делали на студии.

А родные колонки у меня валяются еще и там пластик какойто на диффузоре стоит это точно.

Если Вам по вкусу то, что Вы имеете-это и есть лучшее решение.

Кстати собираюсь в Ростов-может пофордуемся.

Если Вам по вкусу то, что Вы имеете-это и есть лучшее решение.

Кстати собираюсь в Ростов-может пофордуемся.

Именно так, мне нравится!

С большим удовольствием. Напишите когда, попробуем собраться.

Вот здесь собраться пишите http://mondeoclub.ru/forum/topic/45717-45717/page__pid__1426504__st__520#entry1426504.

Ну народ пошел обсуждать тему в которой может быть много разногласий. Просто для ЛЮБИТЕЛЕЙ звука и такое расположение пищ как у Соника нормально будет, потому что возможно красивее, а у кого слух немного лучше и кто больше ценит такие жанры как рок, а не сплошной бумZZz-бумZzZ, то распологать те же самые пищи лучше как у меня, но угол можно менять уже в зависимости от желания где центр будет - у водителя или для всех пассажиров (т.е. по центру), да и мидов, если они установлены в дверях нужно менять угол в сторону водителя.

Кстати JVC не особо то хорошие головы для построения нормально акустической сцены... хотя это для тех кто не чует разницу между форматом обычного диска (либо *.flac) и мп3...

Всё строго по теме: я про использование штатных динов как  компонентов. Кстати обращу внимание: ВЧ  советую пьезо, причем с простейшим фильтром, потому как двойной конус штатников играет достаточно высоко. Иначе мне например больше шелк нравиться.

Но это всё только для системы с наилучшим соотношением цена/качество. В смысле без использования усилителя. На данной системе я точно не слышу существенную разницу между MP3 lame 320КБит/с и CD.

Иначе цена стремиться вверх с геометрической прогрессией до бесконечности и критерии выбора компонентов фронта очень расплывчаты.

Про JVC знаю, но у меня VELAS и по звуку MP3 она неплоха, правда с приёмником не очень и глюкавая. Хотел было поменять на пионер, но после доработки весомых аргументов не нашлось.

Если ближе к теме то из недорогих PROLOGY RX-серии довольно удачны. Они хотят усилок. Velas Berlioz тоже хороши, но низких у них всё равно нет.

А пластик у штатников для защиты чувствительной бумаги.

Ну народ пошел обсуждать тему в которой может быть много разногласий. Просто для ЛЮБИТЕЛЕЙ звука и такое расположение пищ как у Соника нормально будет, потому что возможно красивее, а у кого слух немного лучше и кто больше ценит такие жанры как рок, а не сплошной бумZZz-бумZzZ, то распологать те же самые пищи лучше как у меня, но угол можно менять уже в зависимости от желания где центр будет - у водителя или для всех пассажиров (т.е. по центру), да и мидов, если они установлены в дверях нужно менять угол в сторону водителя.

Кстати JVC не особо то хорошие головы для построения нормально акустической сцены... хотя это для тех кто не чует разницу между форматом обычного диска (либо *.flac) и мп3...

Мне JVC понравился по звучанию, получше всех за исключением Алпайн но тут небыло вариантов с MP3 а это удобно в дальней дороге. Поэтому выбрал компромис для себя. Сейчас я бы взял Алпайн, уже есть с USB а тогда они были отсталые по возможностям. Но разницу компенсировал усилок.

Про слух лучше это Ваше субъективное мнение и не корректно об этом писать, т.к. сравнить не можете! Не корректно!!!

Я люблю классику и хороший звук без украшательства я услышал только у JVC и Алпайна, остальные добавляли в той или иной мере.

Тема не о моей системе, я её описал, опишите свою и расскажите что и почему выбрали.

Вообще можно поставить навороченную систему на авто но это автомобиль и в нем все равно не настроишь идеала. Я сделал то что мне нравится и уж точно не раздражает. Дома у меня система Hiend ручной сборки акустика и провода, ламповый усилок и т.д. но это о другом и совсем в другом форуме я обсуждаю.

А зачем пищалки ззади?

http://www.safeautosound.com/ может поможет в выборе

http://www.12v-club.ru/articles/2/52/index.html вот что я делал с магнитолой, там ещё покопать тож полезно

А зачем пищалки ззади?

 

http://www.safeautosound.com/ может поможет в выборе

 

http://www.12v-club.ru/articles/2/52/index.html вот что я делал с магнитолой, там ещё покопать тож полезно

Сзади тоже люди сидят и я как раз между передними и задними пищалками. Разницу я почувствовал.

Во меломаны собрались!..))))))

Собственно недавно прочитал статью о наиболее оптимальной установке ВЧ и их направленность да и из личного опыта..

Так вот там никто не береться утверждать, что мол вот сюда поставить и в это место направить, то будет звучать правильно и другие варианты просто отстой..

Отнюдь, описывается множество способов и даже встречаются такие варианты, когда ВЧ ставят с тыльной стороны салонного зеркала заднего вида и мало того, такие инсталяции занимали призовые места на соревнованиях по автозвуку (по качеству т.е.) не в эксперт классе конечно, но судей это впечатляло!..

Лично для себя путем эксперементов понял, что на безпроцессорной инсталяции купольные ВЧ предпочтительнее направлять в центр лобового стекла, потому как у купольников довольно широкая диаграмма направленности и если направлять их "в лоб" или правильно сказать в подбородок, то центр сцены смещается в сторону места прослушивания!..

Ориентируют ВЧ на подбородок в большенстве случаев в таких инсталяциях, в которых имеется процессор с возможностью выставлять временные задержки в зависимости от растояния между динамиком и ухом!..

Имея не малый личный опыт работы в студии, которая готовила автомобили на соревнования по автозвуку и просто для любителей, а так же общение с людьми, которые этим занимаются годами, скажу что в идеале нужна трехкомпанентная аккустика для поднятия сцены и наиболее приближенной к реальности локализации музыкальных инструментов на ней!..

Место в мондео под Мидбасы, сюда же говоря, расположено тоже быстрее под трехкомпонентную инстаняцию, потому как расстояние от ближайшего к тебе динамика чуть больше полуметра, а до противоположного больше метра и эта не малая разницы так же довольно сильно влияет на смещение центра сцены в сторону места прослушивания!.. А в трехкомпонентной аккустике мидбасы кроссовером режутся с более низкой частотой, чем в двухкомпонентках, которую в свою очередь подхватывают СЧ которые и формируют основную сцену, в таких инсталяциях мидбасы не обязательно направлять в сторону точки прослушивания, что довольно проблемотично сделать на наших монях без особых переделок!..

Ориентируют ВЧ на подбородок в большенстве случаев в таких инсталяциях, в которых имеется процессор с возможностью выставлять временные задержки в зависимости от растояния между динамиком и ухом!..

Ну в моем случае мафон процессорный, забыл указать. Согласен с Вами.

Sonik35, Урал Коцерт слушал ?

Sonik35, Урал Коцерт слушал ?

???

Я с не доверием отношусь к отечественной технике.

подскажите, какого размера акустику можно поставить в передние и задние двери ФМ2 без проставок и переделок?

т.е. просто открутил штатные-прикрутил новые...

подскажите, какого размера акустику можно поставить в передние и задние двери ФМ2 без проставок и переделок?

т.е. просто открутил штатные-прикрутил новые...

5х7 дюймов или 12.5x17.5 см!!!

в качестве примера вот

подскажите, какого размера акустику можно поставить в передние и задние двери ФМ2 без проставок и переделок?

т.е. просто открутил штатные-прикрутил новые...

6" x 9" вот такие можно: http://mondeoclub.ru/forum/topic/78718-78718/

Вот мое решение

А как это делалось и из чего ?

???

Я с не доверием отношусь к отечественной технике.

А зря... на равне с процессорными пионерами и альпами стоит, и фору даст любому ЖВС по любому. Единственный аппарат, который достоин внимания.

А как это делалось и из чего ?

Стойка, кольцо делалось, обтягивалось колготками =)) затем эпоксидка, шпатлевка и обтягивание кожзамом. Делал правда не я.

А зря... на равне с процессорными пионерами и альпами стоит, и фору даст любому ЖВС по любому. Единственный аппарат, который достоин внимания.

Посмотрел, нат не нравится мне этот аппарат. И когда научатся делать достойно, только мечтать.

уже научились :wink:

уже научились :wink:

Пока нет. И дизайн и функционал топорные. Может по звуку хороши, но кроме этого еще много параметров догонять.

По функционалу там проц перепрыгивает по некоторым характеристикам альпайны процессорные. Прошивку менять можно. То что это ГУ стоит в основе многих систем которые занимают призовые места уже что то говорит. Хотя каждый все равно останется при своем мнении :wink:

По функционалу там проц перепрыгивает по некоторым характеристикам альпайны процессорные. Прошивку менять можно. То что это ГУ стоит в основе многих систем которые занимают призовые места уже что то говорит. Хотя каждый все равно останется при своем мнении :wink:

Может но для меня важны все составляющие. Внешний вид, удобство, функционал, звук и т.д. На соревнования я не стремлюсь. По качеству воспроизведения звука есть предпочтения к Алпайну и JVC, Русское не слушал когда выбирал 3 года назад, не предлагали. Но внешний вид этой магнитолы, дисплей со страшной графикой, функциональность мне не понравилось. Это лично мое мнение.

Наши делают может и не плохого качества, но внешний вид это ужас. Китайцы молодцы, поняли что все равно не получится самим и передирают дизайн у европы. А вот наши машины и устройства, топорной работы как правило.

Подскажите пожалуйста какие максимальные габариты динамиков спереди и сзади без переделки на ФМ 1.

В этой ветке есть размеры для ФМ2, в ФМ1 они такие же?

Точно такие же...

Пока нет. И дизайн и функционал топорные. Может по звуку хороши, но кроме этого еще много параметров догонять.

вау.......

это все про урал???

по поводу функционала это шутка, надеюсь??? ни одна практически голова со встроенным процем не обладает хотя бы таким же функционалом как концерт.. не говоря о том что обладает большим чем урал...

им до урала как до китая лёжа и неторопясь)

разве что новый Р99... но ценник на него негуманен...

на счет дизайна... он видимо просто не ваш. или вы никогда его в глаза не видели...

если что, устриц ел... я тот самый редко появляющийся клубень. у которого стоит как раз концерт...

а вообще тема огонь))) надо чаще появляться))

особенно порадовало про место в дверях, расчитаное на трехполоску... Люди молятся на то что в мондео высокое расположение мида в двери- почти идеал для двухполоски. а тут треха.

вау.......

это все про урал???

по поводу функционала это шутка, надеюсь??? ни одна практически голова со встроенным процем не обладает хотя бы таким же функционалом как концерт.. не говоря о том что обладает большим чем урал...

им до урала как до китая лёжа и неторопясь)

разве что новый Р99... но ценник на него негуманен...

на счет дизайна... он видимо просто не ваш. или вы никогда его в глаза не видели...

если что, устриц ел... я тот самый редко появляющийся клубень. у которого стоит как раз концерт...

а вообще тема огонь))) надо чаще появляться))

особенно порадовало про место в дверях, расчитаное на трехполоску... Люди молятся на то что в мондео высокое расположение мида в двери- почти идеал для двухполоски. а тут треха.

Мое личное мнение, видел я эту магнитолу, стремный экран, неудобные обозначения на экране, управление не удобное. Наша техника может быть наворочной по функциям но все это делается неуклюже. Это лично мое мнение.