Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Kузовной ремонт и запчасти на пр. Вернадского (495)-222-6064 Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65
Клубное творчество, есть что сказать? поделись с друзьями! Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454

а5 толчок к революции...


СтРоЙ

Рекомендуемые сообщения

В Госдуму внесли законопроект, в котором предлагается изменить виды наказаний за преступления коррупционной направленности. Автор документа предлагает заменить арест, ограничение и лишение свободы на принудительные работы.

С этой инициативой выступила депутат от партии «Единая Россия» Ирина Гусева, пишет РАПСИ. В документе прописаны поправки в статьи Уголовного кодекса РФ: «Мошенничество в сфере компьютерной информации», «Коммерческий подкуп», «Получение взятки» и «Служебный подлог».

Гусева считает, что принятие закона приведет к сокращению расходов федерального бюджета на содержание заключенных и увеличению доходов за счет удержания части зарплаты осужденных к принудительным работам в доход государства. По ее сведениям, расходы на одного заключенного ежегодно растут: в 2018 году они составляли 363,4 тысячи рублей в год, а в 2008 году — 149 тысяч рублей. Благодаря законопроекту освободятся средства, которые депутат предлагает потратить на усиление мер социальной поддержки отдельных категорий граждан.

В пояснительной записке отмечено, что принятие федерального закона будет способствовать снижению численности осужденных за указанные преступления. Кроме того, Гусева уверена, что документ приведет к «восстановлению социальной справедливости в глазах общества, а также окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

на принудительные работы.
Какие? Не сообщается?  Может в банке или  на бирже???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие? Не сообщается?  Может в банке или  на бирже???

дегустатором чёрной икры. Тоже труд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Строю скучно... :)

какое веселье при засухе?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

какое веселье при засухе? 
Нужно вод...ое перемирие. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во круть

 

 

Коллегия Верховного суда (ВС) по гражданским спорам 30 января признала правоту Сбербанка, отказавшего клиенту-физлицу в выдаче вклада по окончании срока вклада, поскольку подозревал его в легализации доходов, пишет «Коммерсант».

Как следует из материалов судебного спора, в 2015 году на счет Сергея Будника в Сбербанке поступило с его же счета в Сити Инвест Банке 56 млн рублей. Клиент попытался получить их наличными на следующий же день. Сбербанк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств. Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.

Сергей Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом банка так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.

Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету». И коллегия приняла этот довод.

Юристы уверены, что одних лишь сомнений банка для отказа в выдаче наличных с вклада недостаточно. А эксперты сошлись во мнении, что данное решение создает опасный прецедент. При всей важности борьбы с подозрительными финансовыми операциями это решение ВС может побудить банки избегать под надуманными предлогами выдачи средств наличными и зарабатывать на комиссиях за перевод их на счет в другой банк, отмечают они.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально, зачем человеку 56 лямов наличными, с непонятной историей происхождения. Финмониторинг не пропустит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По теме - замечательное предложение! Причем, на самые грязные работы! И гастеров меньше станет )), и на содержание в камерах, и без того переполненных, тратиться не нужно.

Только чтобы сроки принудительных работ поболе были! И пока 10-кратный размер взятки не отработают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бум БАМ строить?!

Тут есть варианты ))

 

Строители "Крестов" уже среди первых заселенцев )) Интересно, куда отправят за обнаруженный распил на пол ярда при модернизации МКС?  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

пока 10-кратный размер взятки не отработают!
Там обычный то  размер взятки жизни не хватит отработать. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

минутку. у нас их кажется как таковых и нету. в том смысле, что должны быть организованы некие исправительные центры, где осужденные отбывают 5 дней в неделю, работают, а на выходные домой. типа колонии-поселения, только попроще. 

как аналогия, суды применяют исправительные работы, но они могут проходить по месту основной работы, если она есть. из тех денег и идут вычеты. если основной работы нет - отправляют на ту же уборку. кто отлынивает - замена на иные виды наказаний, тот же поселок в пропорции 1 день поселка за 3 неотработанных дня исправительных работ (поэтому в колонию к нам прибывали лица со смешными сроками вплоть до 1-4 дней). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

а5 толчок к революции...

По сравнению с этим - https://news.mail.ru/economics/32404622/?frommail=1всё пыль :D

 

 

За 2017 год совокупные долги населения перед банками выросли на 13,2% до 12,2 трлн руб., сообщают «Ведомости» со ссылкой на статистику Объединенного кредитного бюро (ОКБ). Статистика основана на данных о кредитах 82 млн граждан.

 

  Число новых кредитов росло медленнее, чем их сумма: за прошлый год ссуды выросли на 37% по сравнению с 2016 годом (4,14 трлн руб.), их количество — на 12% до 34,8 млн шт.

Рост наблюдался во всех сегментах кредитования — ипотеке, кредитах наличными, автокредитах и кредитных картах.
 

Больше всего денег банки выдали гражданам в виде кредитов наличными — почти 3 трлн руб., или на 33% больше, чем в 2016 году. Число таких займов достигло 24,7 млн штук, рост составил 14%. Общий размер выданных за год ипотечных кредитов увеличился на 42%, до 1,8 трлн руб., количество — почти на треть, до 959 237 штук.

 

Напомним, рейтинговые агентства прогнозируют оживление кредитования и снижение ставок в этом году. При этом ставки как по ссудам, так и по вкладам могут опуститься на пару процентных пунктов.

 

Вот где народу проще революцию поднять - чем это бабло отдать... По сути страна банкрот с банкротам населением...

 

Не было бы кредитов - давно бы власть на вилы подняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Нормально, зачем человеку 56 лямов наличными, с непонятной историей происхождения. Финмониторинг не пропустит.
вы нам денежку принесите, но мы вам её не отдадим.

А как же презумция невиновности ? Докажите что он вор, взяточник и пр. и не отдавайте, почему он должен доказывать ?.

 

это ппц товарищи, прецедент есть, ща понесётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

115 ФЗ и куча Положений ЦБ

Он деньги не нес, он их обналичить хотел, и % с этого заработать.

Изменено пользователем SKN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

он их обналичить хотел,
свои деньги хотел забрать. ему сказали - хренвам, это теперь наши .

 

если это норм - ок, выводы сделает каждый сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

свои деньги хотел забрать. ему сказали - хренвам, это теперь наши .   если это норм - ок, выводы сделает каждый сам.

Там немного не так... ему не ограничили безналичные операции. Другое дело у банков есть одна тема для физиков - при переводе денег процент может быть тоже увеличен. Не знаю насколько правда - тоже по информации СМИ (договора не читал и не буду :D) - процент может достигать 25% - в общем, за что купил - за то и продаю  :D

 

В остальном - да... меня напрягает, поскольку палка всегда о двух сторонах - прецеденты они не всегда в плюс. Например, как доказать законность денег? Ну пришло мне от Пупкина 5.000 руб. за плёнку - договора у меня нет и я их вообще заключаю очень мало - накой мне, если идёт предоплата. А вот банк может вполне сказать - ааааа... фуфло.... это для обнала. И? Что Пупкина из Новосибирска везти или? 

 

В общем доказывать законность денег - это, как и кто посмотрит. 

 

Вообще - если банк сомневается, то должен заморозить например выдачу нала и обратиться в соответствующие органы - тот же ОБЭП... а так получается, каждый, порой и чепушила - тепереча эксперт...  :sten:

 

P.S Не было бы процента перевода по безналу - я бы вообще ни чего не говорил бы. А так вполне возможны злоупотребления. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лежит у тебя пара лямов, понадобились, пришёл, а тебе- неа, неси справки. Пошёл чего-то насобирал, а тебе -неа, не нравятся они . Ты в суд, а тебе -неа, вон решение ВС.

Круг замкнулся, хорошо бн дадут вывести -  но не факт ведь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

хорошо бн дадут вывести -  но не факт ведь

Факт  :winking: другое дело, что по любому по моему минимум 1% с тебя стырят - за перевод... а если верить СМИ - так вообще ограбят :) 

Это говорит о том, что не надо хранить деньги в банке, если она не 3-х литровая  :D то есть - если хранишь, то не рассчитывай, что это всё нал... 

 

На самом деле - вот такие прецеденты - не добавляют банкам клиентов и доверия. Понятно, что всё не на ровном месте - но, как говорится осадочек остаётся... 

 

А с учётом отсутствия логики - может быть и абсурдно, что сделает банк - как было у меня, уже писал - Сбер отказал в получение золотой карты... при этом обычных - хоть тонну... Вопрос в логике - отпадает  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По Голду лимит снятия больше в несколько раз, вот и отказали походу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Сбер отказал в получение золотой карты...

Странно, мне Сбер сам звонил и предлагал, но я отказался ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...