Перейти к содержанию
Партнерские сервисы
Kузовной ремонт и запчасти на пр. Вернадского (495)-222-6064 Cервис у Пчела оригинальные запчасти кузовная станция IDS +7 495 6406454
ТрансЛаб - 20 лет опыта в ремонте АКПП и ДВС Форд. 8-(495)-136-76-16 (телефон/WhatsApp) Форд Центр "ПИЛОТ" на Волгоградском проспекте. тел. (495) 785-06-65

Мондео V 199 л.с. расход топлива


Рекомендуемые сообщения

Расход по чекам с АЗС и пробегу около 10,2 л/100км (по компу 9,7). Режим движения смешанный: 65% пробки/ 35% трасса до 110 км/ч. Пробег 10+ т.км.

Доброго времени суток. У меня по городу-пробкам 80% поездок, но разница колоссальная. Скажите а у Вас и с новая такой был расход?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Доброго времени суток. У меня по городу-пробкам 80% поездок, но разница колоссальная. Скажите а у Вас и с новая такой был расход?

 

Потому что для каждого понятие "пробки" разное. Тут раньше один товарищ писал, что его экобуст ест по пробкам 11-12. А когда спросили про среднюю скорость по бортовику - написал 35 км/ч. Ппц какие же это пробки? Это пустой город.

Этот товарищ Klesh из той же серии...

У меня жрёт в городе при средней скорости - 21 км/ч - около 15 л/100км. Если пробки хорошие то под 18 л. выходит со средней 16 км/ч. Тапок в пол практически не давлю, пару-тройку раз за поездку может, а дальше как пенсионер, всё плавно. Бенз 98.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у форда есть нормальный дизель 2л?

Отвечу вопросом. Что мешает плохому танцору?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что у форда есть нормальный дизель 2л?

Теперь уже нет( по крайней мере в РФ.

На фм4 ставили 2.0, вродеб не плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Интересно получается - когда едешь к примеру 80 км/ч в режие D и переключаешься в режим S, то мгновенный расход по бортовику поднимается примерно на 2 литра, при одних и тех же оборотах. Т. е. априори режим S должен есть больше топлива.

Однако, при езде в режиме S расход топлива на 1 л меньше, чем при езде в режиме D. При средней скорости в 21 км/ч по городу показатели по бортовику в D - 15  л./100 км, в режиме S - 14 л. / 100 км.

То ли я чего не понимаю... то ли может кто объяснить как так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверю у себя. Расход в последнее время 14-15л сугубо по городу. Самый лучший который когда-либо видел - 8.7л

Изменено пользователем RBS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

 Читая сообщения о расходе в 15-16 литров на Мондео 5 с двухлитровым экобустом в паре с надёжным, проверенным временем, гидротрансоформаторным автоматом, и понимаю что мне близки европейский тенденции в  использовании преселективных роботов  , поскольку на моём мондео 4 с коробкой PS по городу расход составляет порядка 11 литров в городе,и  7 литров по трассе, в режиме "пенсионера" со скоростью 100 км/ч.

Изменено пользователем Лёхус88
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Читая сообщения о расходе в 15-16 литров на Мондео 5 с двухлитровым экобустом в паре с надёжным, проверенным временем, гидротрансоформаторным автоматом, и понимаю что мне близки европейский тенденции в  использовании преселективных роботов  , поскольку на моём мондео 4 с коробкой PS по городу расход составляет порядка 11 литров в городе,и  7 литров по трассе, в режиме "пенсионера" со скоростью 100 км/ч.

да нет такого расхода самое большое зимой по городу было 13л с учетом прогревов по 10мин и колес 235/55 R17. А летом сейчас 11л по городу колеса 235/45 R18. По трассе езжу очень редко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть еще М-4 2.0 Атмосферник МКПП на нем в таких же режимах всего на литр меньше. Так что считаю для экобуста  это нормальный расход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Потому что для каждого понятие "пробки" разное. Тут раньше один товарищ писал, что его экобуст ест по пробкам 11-12. А когда спросили про среднюю скорость по бортовику - написал 35 км/ч. Ппц какие же это пробки? Это пустой город.

Этот товарищ Klesh из той же серии...

У меня жрёт в городе при средней скорости - 21 км/ч - около 15 л/100км. Если пробки хорошие то под 18 л. выходит со средней 16 км/ч. Тапок в пол практически не давлю, пару-тройку раз за поездку может, а дальше как пенсионер, всё плавно. Бенз 98.

И ещё считается крутостью преуменьшать расход топлива. Чем меньше напишешь, тем больше будут тебя уважать)). Просто вы написали правду и привели среднюю скорость, что очень важно. На ВАГах с DGS с двигателями 1,8-2,0 турбо расход по городу 11-13 при средней скорости 22-25 км/ч зимой в городе и это без глобальных пробок. При средней скорости 10 км/ч с прогревами зеркал и всех стекол - расход 18 л и это с роботом, а у Мондео V гидротрансформатор. В таком же режиме у Мондео V 2,0 турбо  будет минимум 20 литров.  Производители сознательно занижают на бумаге расход топлива.

Изменено пользователем slauka777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пробег 2100 ,по трассе пока гнал с салона 7,6 (526 км.из них 120км пробка москва) сейчас по городу 14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

у Мондео V гидротрансформатор. В таком же режиме у Мондео V 2,0 турбо  будет минимум 20 литров.

В МСК так и есть. О том, что с турбированным двигателем авто расходует бензина больше в своё время и в Autobild был и материал и в Costumer Report и на других ресурсах http://motor.ru/news/2013/02/06/consumerrep/ 

Замеры автопроизводителей производятся на "стенде" или в идеальных условиях, что не совпадает с действительностью. И особенно этим грешит VWAG.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что не совпадает с действительностью. И особенно этим грешит VWAG.

Согласен, минимум на треть, ибо заявлено на 1.8 180 Gen3-7.1 жрёт же сцобака по Москве 9.5-10 л., 2.0 220 Gen3 10.5-11 л., в морозы +1 литр,  в трассовых режимах, при средней на тыщу за сто 7.3-7.8 вместо заявленных пяти в режиме "бабушка в поликлинику")) в общем на кол) и в анафему эти дрындрыгшвагены :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

и в анафему эти дрындрыгшвагены

С преселективной коробкой проблемы были на В7?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь. Температура за бортом от -17 до -32.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь.

А до прошивки было меньше или примерно столько же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С преселективной коробкой проблемы были на В7?

На моих драндулетах- нет, у тебя были?)

Сегодняшний результат - 8.9 расход при средней скорости 87 км/ч. Трасса Казань-Пермь. Температура за бортом от -17 до -32.

У меня при такой средней в евросоюзовском режиме около 6-ти. В любом случае много, несмотря на холод, ФМК много "лапшы" навешало про трассовый расход? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, минимум на треть, ибо заявлено на 1.8 180 Gen3-7.1 жрёт же сцобака по Москве 9.5-10 л., 2.0 220 Gen3 10.5-11 л., в морозы +1 литр,  в трассовых режимах, при средней на тыщу за сто 7.3-7.8 вместо заявленных пяти в режиме "бабушка в поликлинику")) в общем на кол) и в анафему эти дрындрыгшвагены :D

1.8 180 Gen3 по Москве 9.5-10 л при какой средней скорости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.8 180 Gen3 по Москве 9.5-10 л при какой средней скорости?

От 25-ти, когда-то ТDCi на ФМ4 ел чуть больше в том же траффике, а добряк-дюратек) на ФМ3 в тех же условиях и маршрутах 14-15 л.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

у тебя были?

С роботами не брал, да и вообще "отношения" с продукцией VWAG закончил в январе 2012 https://www.drive2.ru/r/audi/282389/ 

 

 

ФМК много "лапшы" навешало про трассовый расход?

Не без этого, но всё равно британы в 2012 поставили экобуст на свой XF, причём расход пишут аналогично, как и на ФМ5. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@OzzYoS,

После прошивки средний расход упал примерно на 0,5 л на сотню. Что в общем результате ни на что не повлияло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ZelDol, в любом случае при таком реальном расходе бензина на экобусте (вместо заявленного автопроизводителем) - это небольшой, но плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при таком реальном расходе бензина

Вот к стати, а реальный расход и расход по чекам совпадают? 

Сколько знаю, на дизеле могут отличаться, иногда до литра на сотню бывает больше жрёт чем на компе.

На бензинках скорее всего так же.

Изменено пользователем Сергей 45
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову про расход по БК и чеку. Отец замерил на куге, по БК гдето 13.5-14, по факту 18. Экобуст 1.6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...