Мгновения неизвестной истории

[Gonzales]

Вот попалось. не слышал и не знал к своему стыду.

 

Что произошло с лайнером «Иосиф Сталин»?

 

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2572/

[Gonzales]

Кстати нашёл и другое виденье происходящего

 

http://www.inosmi.ru/history/20111206/179370799.html

[СергейШ]

http://rutube.ru/tracks/1667302.html?v=bb113f6b856dcea63c73b2274ae812c0

 

с 20-ю по 26-ю минуту фильма интересный рассказ про то как когда-то "увели" американскую подводную лодку

Неужто правда?

[Фарик]

я верю, что так было, но видя современную армию и флот России присутствует ощущение фантастичности, как из романов Злотникова.

Ты про "Императора-ов"?

Да уж. перечитываю периодически и прям слезы умиления...

[Guron]

Ты про "Императора-ов"?

Да уж. перечитываю периодически и прям слезы умиления...

Ага, от Императора я тоже умилился, но имел в виду цикл "Вечный"

[Gonzales]

Летчики, которые совершили таран

 

avtomat_kx

26 сентября, 2011

Известный факт, первые авиаторы не воевали в небе, а приветствовали друг-друга.

В 1911 году и французы и русские одновременно оборудовали самолеты пулеметами и понеслась эра воздушных боев. При отсутствии патронов пилоты применяли таран.

 

Таран – приём авиационного боя, предназначенный для вывода из строя самолета противника, наземной цели или зазевавшегося пешехода.

Впервые был применен Пётром Нестеровым 8 сентября 1914 года против австрийского самолёта-разведчика.

 

Существуют несколько видов таранов: удар шасси по крылу, удар пропеллером по хвостовому оперению, удар крылом, удар фюзеляжем, удар хвостом (таран И. Ш. Бикмухаметова)

Таран, совершённый И. Ш. Бикмухаметовым во время Великой Отечественной войны: выйдя в лоб противнику с горкой и виражом Бикмухаметов нанёс удар хвостом своего самолёта по крылу противника. В результате противник потерял управление, сорвался в штопор и разбился, а Бикмухаметов смог даже довести свой самолёт до аэродрома и благополучно приземлиться.

Таран В. А. Куляпина таран С. П. Субботина, таран на реактивном истребителе, применён в воздушном бою в Корее. Субботин попал в ситуацию, когда его на снижении догонял противник. Выпустив тормозные щитки, Субботин сбросил скорость, фактически подставив свой самолёт под удар. В результате столкновения противник был уничтожен, Субботин успел катапультироваться и остался жив.

 

1. Нестеров Петр

 

 

Первым воздушный таран применил Пётр Нестеров 8 сентября 1914 года против австрийского самолёта-разведчика.

 

2. Ковзан Борис

 

 

За время войны сбил 28 самолётов противника, из них один в группе, а 4 самолёта сбил тараном. В трёх случаях Ковзан на своём самолёте МиГ-3 возвращался на аэродром. 13 августа 1942 года на самолёте Ла-5 капитан Ковзан обнаружил группу бомбардировщиков и истребителей противника. В бою с ними он был подбит, получил ранение глаза, и тогда Ковзан направил свой самолёт на вражеский бомбардировщик. От удара Ковзана выкинуло из кабины и с высоты 6000 метров с не полностью раскрывшимся парашютом он упал в болото, сломав ногу и несколько рёбер.

 

3. Гастелло Николай

 

 

Нарпавил поврежденный самолет на назменую цель. Согласно рапортам Воробьева и Рыбаса, горящий самолёт Гастелло совершил таран механизированной колонны вражеской техники. Ночью крестьяне из близлежащей деревни Декшняны извлекли трупы лётчиков из самолета и, обернув тела в парашюты, похоронили их рядом с местом падения бомбардировщика. Подвиг Гастелло был в некоторой степени канонизирован. Первый таран в истории Великой Отечественной войны совершил советский лётчик Д. В. Кокорев 22 июня 1941 года приблизительно в 4 часа 15 минут (длительное время автором первого тарана в истории Великой Отечественной считался И. И. Иванов, но на самом деле он совершил свой таран на 10 мин. позже Кокорева)

 

4. Зеленко Екатерина

 

 

На лёгком бомбардировщике Су-2 сбила один немецкий истребитель Me-109, второй таранила. От удара крылом по фюзеляжу «мессершмитт» разломился пополам, а Су-2 взорвался, при этом лётчицу выбросило из кабины.

 

5. Талихин Виктор

 

 

Первый 7 августа 1941 года применил ночной таран, сбив около Москвы бомбардировщик He-111. При этом сам остался жив.

 

6. Списаревский Димитр

 

 

20 декабря 1943 года в своём первом воздушном бою, уничтожил два американских бомбардировщика Б-24 «Либерейтор» – первый из пулемёта, а второй воздушным тараном.

 

7. Носов Виктор

 

 

13 февраля 1945 в южной части Балтийского моря при атаке концевого транспорта водоизмещением 6000 тонн в самолёт Носова В. П. попал снаряд, самолёт стал падать, но лётчик направил свой горящий самолёт прямо в транспорт и уничтожил его. Экипаж самолета погиб.

 

8. Барковский Виктор

 

 

20 мая 1942 года вылетел на самолёте И-153 на перехват вражеского разведчика Ju-88, фотографировавшего военные объекты в городе Ельце Липецкой области. Подбил самолет противника, однако тот остался в воздухе и продолжал полет. Барковский нарпавил свой самолет на таран и уничтожил Ju-88. Пилот погиб при столкновении.

 

9. Елисеев Г.

 

 

28 ноября 1973 года на реактивном истребителе МиГ-21СМ совершил таран F-4 «Фантом» ВВС Ирана (при нарушении последним Государственной границы СССР в районе Муганской долины АзССР) капитаном Г. Елисеев погиб.

 

10. Куляпин Валентин (Таран Куляпина)

 

 

Совершил таран транспортного самолёта CL-44 (номер LV-JTN, авиакомпания «Transportes Aereo Rioplatense», Аргентина), совершавшего тайный транспортный рейс по маршруту Тель-Авив — Тегеран и непреднамеренно вторгшегося в воздушное пространство Армении

[Боцман]

...Казалось бы, в той грандиозной битве, что шла на подступах к столице зимой 1941-го исследована каждая деталь и все давно известно, однако...

 

 

Мало кто знает, что на одном из участков фронта решающую роль сыграли русские пушки, изготовленные на Императорском орудийном заводе в Перми еще в 1877 году. А было это в районе Солнечногорск - Красная Поляна, где сражалась обескровленная долгими боями 16-я армия под командованием Константина Рокоссовского.

 

К. К. Рокоссовский обратился к Г. К. Жукову с просьбой о срочной помощи противотанковой артиллерией. Однако ее у командующего фронтом в резерве уже не было. Запрос дошел до

Верховного Главнокомандующего. Реакция Сталина была незамедлительной: "У меня тоже нет резервов противотанковой артиллерии. Но в Москве есть Военная артиллерийская академия имени Ф. Э. Дзержинского. Там много опытных артиллеристов. Пусть они подумают и в течение суток доложат о возможном решении проблемы".

 

Действительно, еще в 1938 году из Ленинграда в Москву была переведена артиллерийская академия, основанная в 1820 году. Но в октябре 1941 года она в основном была эвакуирована в Самарканд. В Москве осталось около сотни офицеров и служащих. Учебная артиллерия также была вывезена в Самарканд. Но приказ требовалось выполнить.

 

Помог счастливый случай. В академии работал пожилой человек, который хорошо знал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье, где были законсервированы изношенные и очень старые артиллерийские системы, снаряды и снаряжение к ним. Можно только сожалеть, что время не сохранило имя этого человека и имена всех других сотрудников академии, которые в течение суток выполнили приказ и сформировали несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности.

 

Для борьбы с германскими средними танками подобрали старые осадные орудия калибра 6 дюймов, которые использовались еще при освобождении Болгарии от турецкого ига, а позже в русско-японской войне 1904- 1905 гг. После окончания ее по причине сильной изношенности стволов орудия эти доставили на Мытищинский арсенал, где они хранились в законсервированном виде. Стрельба из них была не безопасна, но 5-7 выстрелов они еще могли выдержать.

 

Что касается снарядов, то на Сокольническом артиллерийском складе имелись в большом количестве

трофейные английские осколочно-фугасные снаряды фирмы "Виккерс" калибра 6 дюймов и массой 100 футов, то есть чуть более 40 килограммов. Там же были капсюли и пороховые заряды, отбитые в гражданскую войну у американцев. Все это имущество хранилось с 1919 года настолько

аккуратно, что вполне могло использоваться по прямому назначению.

 

Вскоре сформировали несколько огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами стали слушатели академии и офицеры, присланные из военкоматов, а прислугой красноармейцы и ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ.

 

Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их

на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по ступицы деревянных колес.

 

Германские танки появились внезапно. Первые выстрелы орудийные расчеты сделали с дистанции 500- 600 м. Германские танкисты вначале приняли разрывы снарядов за действие противотанковых мин. Судя по всему "мины" обладали очень большой силой. В случае разрыва 40-килограммового снаряда вблизи танка последний переворачивался набок или становился на попа. Но вскоре стало ясно, что в упор бьют из пушек. Попадание снаряда в башню срывало ее и отбрасывало на десятки метров в сторону. А если 6-дюймовый снаряд осадной пушки попадал в лоб корпуса, то он проходил танк насквозь, круша все на своем пути.

 

Немецкие танкисты пришли в ужас - подобного они не ожидали. Потеряв роту, танковый батальон отступил. Германское командование посчитало происшествие случайностью и направило другой батальон иным путем, где он также напоролся на противотанковую засаду. Немцы решили,

что русские применяют какое-то новое противотанковое оружие невиданной ранее мощи. Наступление противника было приостановлено, наверное, для уточнения обстановки.

 

В конечном итоге армия Рокоссовского выиграла на этом участке фронта несколько суток, в течение которых прибыло пополнение, и фронт стабилизировался. 5 декабря 1941 года наши войска перешли в контрнаступление и погнали фашистов на Запад.

 

Получается, что Победа 45-го года хоть в малой степени, но ковалась русскими оружейных дел мастерами еще в XIX веке.

[Guron]

Не помню в какой то теме шёл спор об американцах как о вояках. Вот как во время второй мировой войны японцы взяли Филиппины.

Не буду пересказывать, лучше прочитать. Бетонный броненосец США

 

http://topwar.ru/11078-betonnyy-bronenosec-ssha.html

[турист]

Не помню в какой то теме шёл спор об американцах как о вояках. Вот как во время второй мировой войны японцы взяли Филиппины.

Не буду пересказывать, лучше прочитать. Бетонный броненосец США

 

http://topwar.ru/110...nosec-ssha.html

 

Показательно, но не для историков - дерьмократов. По документам новой истории этого НЕ БЫЛО, происки комуняк, чеширкистские сказки.

[Guron]

По документам новой истории этого НЕ БЫЛО,

По каким документам?

[турист]

По каким документам?

 

Вопрос не ко мне, все документы по новейшей истории у демократов. Ещё возможно у dm-а имеются или Pawlik-a.

Мое мнение об американцах, как о вояках, высказывал здесь: http://mondeoclub.ru...ost__p__1932239 и далее по теме.

[dm]

По каким документам?

 

Тут всё просто, если туристы чего либо не знают, то обвиняют в этом каких то "дерьмократов", которые не дали им в годы, когда все люди учатся, этого сделать .

Если же признаться в невежестве совсем неприлично, то сообщается, что эти вездесущие не просто не дали, а "извратили", поэтому, опять же, туристы не стали этого изучать, ведь там всё "переврано" ...

В результате по любому туристы просто ничего не изучают

Да, но мнение имеют по любому

[турист]

Тут всё просто, если туристы чего либо не знают, то обвиняют в этом каких то "дерьмократов", которые не дали им в годы, когда все люди учатся, этого сделать .

Если же признаться в невежестве совсем неприлично, то сообщается, что эти вездесущие не просто не дали, а "извратили", поэтому, опять же, туристы не стали этого изучать, ведь там всё "переврано" ...

В результате по любому туристы просто ничего не изучают

Да, но мнение имеют по любому

 

 

Информацию выложенную Guron-ом опровергаешь или принимаешь?

 

 

 

 

 

[dm]

Информацию выложенную Guron-ом опровергаешь или принимаешь?

 

Ты о чём ? Как можно "опровергать" историю ? Её можно только знать или не знать

[турист]

Ты о чём ? Как можно "опровергать" историю ? Её можно только знать или не знать

 

Ты не безнадежен, работай над собой.

[dm]

Ты не безнадежен, работай над собой.

 

Ну так как, "дерьмократы" извратили историю и не дали тебе её изучить ?

[pakol]

Взгляд на ВОВ как технологию...

 

http://www.popmech.ru/article/214-blitskrig-kak-tehnologiya-voynyi/

 

Есть поговорка, что военные всегда готовятся не к будущей войне, а к прошедшей. Конечно, во всех странах были и те, кто оценивал только что появившуюся бронетехнику как самостоятельное средство достижения решающего успеха в войне. Но большая часть европейских штабных мыслителей (в том числе и в Германии) в тридцатые годы оперировала категориями позиционной войны, исходя из опыта Первой мировой. Они считали, что танки нужно использовать лишь для поддержки пехотных подразделений.

 

Лишь в СССР опирались на опыт гражданской войны – и полагали, что будущая война тоже будет маневренной. То, что в Германии назовут «блицкригом», разработали именно в СССР! Только у нас это называлось «Теорией глубокой наступательной операции». «Быстро и дерзко проникая в глубину походных порядков противника, танки, не ввязываясь в длительный бой <…>, вносят в ряды противника расстройство, сеют панику и срывают управление развертывающимися для боя войсками…» Эта цитата, отлично описывающая суть блицкрига, взята не из знаменитой книги Гудериана «Внимание, танки!», а из советского учебника по тактике танковых частей 1935 года издания.

 

Производилась в СССР и техника, идеально подходящая для блицкрига. Это знаменитые танки БТ, они могли передвигаться как на гусеницах, так и на колесах. Вершиной развития этого типа боевых машин стал БТ-7М с 500-сильным дизелем В-2 (скорость 62 км/ч на гусеницах и 86 км/ч на колесах – не хуже, чем у иного автомобиля того времени). Если учесть, что воевать советские маршалы собирались «малой кровью и на чужой земле», где дороги получше отечественных, то можно представить себе, как лихо эти танки могли бы пройтись по тылам противника… И уж конечно, наши БТ гораздо лучше подходили для глубоких танковых прорывов, чем даже самые современные немецкие танки Pz. III и Pz. IV (с их максимальной скоростью по шоссе около 40 км/ч). В СССР идеи сокрушения противника с помощью мощных танковых клиньев еще с 1920-х годов поддерживались на самом высоком уровне.

[pakol]

Что это выдумки или настоящая история???

 

 

http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/

 

20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти

[D-Stream]

Что это выдумки или настоящая история???

Интересные моменты про сигареты-продукты. особенно если вспомнить подобные перебои несколько раньше...

 

А так - не проверишь уже, поэтому можно в "веришь-не-веришь" играть

[Contour Pskov]

http://newsland.com/news/detail/id/1077271/

[dm]

http://newsland.com/...ail/id/1077271/

 

Сама реакция примечательна ... Решение, по сути, касалось только неправомочности претензий группы поляков к России ... то есть вообще не относилось к оценке события и его расследованию, но "патриоты" сразу домыслили и про подделку документов и про опровержение всего дела ...

[турист]

http://newsland.com/...ail/id/1077271/

 

Со временем все мыльные пузыри "демократии" лопнут.

"За державу обидно..."

[турист]

Очень интересует личность Андропова, не понятна его роль в "демократических преобразованиях" Горбачева, то есть я понимаю что взгляды их совпадали, Горбачев его птенец. Кем на самом деле был Андропов...

[Кулаков]

Очень интересует личность Андропова, не понятна его роль в "демократических преобразованиях" Горбачева, то есть я понимаю что взгляды их совпадали, Горбачев его птенец. Кем на самом деле был Андропов...

Эта тема интересна уже не только тебе и мне, ей интересуются серьезные исследователи. К сожалению, все сведения, касаемые исторической роли Андропова в последующих после его инициатив (некоторых, весьма сильно завуалированных) сильно противуречивы и запутанны. Подстраховался ЮВ знатно. Ведь не знал, куда поедут сани СССР.

Остается только догадываться и проводить аналогии типа "Андропов - Горбачев - перестройка - цепь последующих страшных событий", что не совсем серьезно, как понятно.

С другой стороны, его роль в борьбе с нарождающимся...скажем так, терроризмом, создание группы "Альфа", введение войск в ЧССР, затем в Афганистан. Сбитие южно-корейского пассажирского (как нас сейчас сильно уверяют) Боинга. Разрешение выпуска грампластинок западных поп-груп и других исполнителей и тут же ужесточение преследования инакомыслия.

Где Андропов настоящий. Ху из ху, мистер Андропов?

 

Кто что думает?

[Guron]

Есть в Питере улица партизана Германа, всегда думал какое то проходящее имя. Но вот прочитал и местами прямо не верится, что такое могло иметь место быть http://topwar.ru/238...ytye-geroi.html

Какие организаторские таланты, и без откатов даже от фрицев

..............На очередной прием подпольного исполкома заявилась депутация станционного гарнизона, этаких поумневших наследников Паульвица, с нижайшей просьбой - их должны заменить, очень хочется обратно, в Фатерлянд, к семьям. А поскольку пути и мосты в округе все взорваны, а дороги заминированы и вообще - по ним всё равно не проехать, то... нельзя ли им получить пропуск? Или по партизанской железке выбраться (одна ведь только и исправна), но в обратном направлении. А они, вообще, ничего. Со всем пониманием. Составы исправно пропускают и даже за путями следят, чтоб не повредил кто.

Через несколько дней и вовсе заявился офицер из местной фельдкомендатуры с жалобой на отряд фуражиров из какой-то соседней части, которые рыскают по деревням и заготавливают для себя продовольствие и овес, чему селяне совсем не рады. А поскольку он лично и его воины своей шкурой за это бесчинство отвечать не собираются, то, нельзя ли... этот отряд... ну... в общем, выгнать восвояси?......

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем Guron