Guron Опубликовано 11 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2017 Всё таки хорошая книга подвигает к познанию и хм к крамольным мыслям. Полез я поискать, откуда все же взялась эта версия. И оказывается, что "Если внимательно и беспристрастно прочитать Новый Завет, то можно сделать вывод - христианская религия без Иуды возникнуть никогда бы не смогла. Похоже, что подобные выводы сделали и в цитадели римско-католической церкви - Ватикане. В прессе всё чаще появляются сообщения, что католики намерены продвигать в массы верующих идею о том, что Иуда вовсе не был предателем, а лишь исполнял волю Божью. Очевидно, в Ватикане всерьёз восприняли недавнюю находку - "Евангелие от Иуды". Авторство рукописи доказать невозможно, но тот факт, что рукопись соответствует 40-50 годам нашей эры (это подтверждено экспертизой) и что рукопись гораздо старше Евангелий, написанных "хорошими" (с точки зрения церкви) апостолами, наводит на определённые размышления." И автор "Проклятого" очень хорошо в курсе этих тенденций. Но вот странные возникли у меня ассоциации по прочтении. Почему именно И.Х. оказался основоположником новой религии? Считается, что к тому времени "Прежняя иудейская религия переживала сильный духовный кризис. Высшие священники давно подменили искреннюю веру в Бога обрядами и денежными пожертвованиями. Иерусалимский храм сделался торговой биржей. Человек с его душой в этой церкви был позабыт, и от него требовали только денег." Но сколько проповедников и пророков было и до него и после. Но он как бы обладал таким обянием и таким даром слова и убеждения, что слушатели его проповедей проникались к нему любовью и воспламенялись его идеями и ученики его несли идеи в массы.И это подкреплялось существующей верой в приход мессии и И.Х. объявил себя царем Иудейским. Но сколько в истории существует талантливых самозванцев. И кто из них сумел удержаться у власти и не был "распят" тем или иным способом? Как бэ напрашивается поддерживающий финансовый и "административный" ресурс. Аналогичные исторические условия, когда любой грех можно было искупить покупкой индульгенции способствовали появлению в христианстве Реформации, У которой была своя предыстория и мыслители, ныне забытые и никому не известные. Мартин Лютер был обвинен инквизицией в ереси, "но в дело вмешался известный и уважаемый ученый того времени Эразм Роттердамский. Он написал письмо курфюрсту Фридриху III Мудрому с просьбой поддержать своего подданного. Последний, будучи сторонником реформы Священной Римской Империи в сторону увеличения прерогатив князей, решил воспользоваться «казусом» в собственных целях. В чисто церковный вопрос все больше и больше начало вливаться политических фигур, которые преследовали свои интересы." А может быть и у И.Х. были какие то тайные "спонсоры", которые профинансировали талантливого проповедника, а может и юродиевого (прости Господи если ты есть) Ведь юродиевые всегда считались божьими людьми. Как без поддержки в те времена могла распространяться информация, что бы не заглохнуть как круги на воде. И в наше время интернета, если не санкционировано что либо властью или какими то иными скрытыми могущественными силами (ммм конспирология) обречено угаснуть в узком кругу, стать сектой, а основоположнику как богу Кузе наденут наручники и канет он в недра ФСИНа. Или что никто не стоит за Навальным и не двигает его в новые президенты? Вот может и И.Х. стал предтечей попа Гапона, а что бы закрепиться в памяти масс народных и должен был принять мученическую смерть? А у истоков христианства стояла продуманная кем то спецоперация. Главное что бы как говорил Ленин существовала революционная ситуация. И эээ сразу оговариваюсь, что ни малейших мыслей не имел оскорбить чувства верующих. И рекомендовал бы книгу к прочтению. Автор талантлив, с большим багажом знаний, и будучи "жидобандеровцем" пишет на великолепном русском языке, многим русским писакам бы так, а жанр боевика делает историческое чтиво очень увлекательным. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanky Опубликовано 12 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 Извини, но уже вот по этой аннотации видно, что очередной художественный вымысел с частично вкрапленными фактами. Смысла читать никакого. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guron Опубликовано 12 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 (изменено) Я, как человек не религиозный, никогда не интересовался христианской историей, и видимо напрасно. И как я уже сказал именно эта книга подтолкнула меня порыться в интернете. И в свете нахождения "Евангелия от Иуды" ( как предполагают) книга весьма исторична, в ней именно этот эпизод нахождения книги и положен в основу всей интриги. Но разумеется я и не думаю призывать к изучению истории по художественной литературе, тем более основанной на, может быть, ложном толковании исходника. Основное её достоинство - это художественная сторона и как я сказал стимул к дальнейшему чтению. Ну а принять мое мнение или нет это разумеется дело личное ПС В этом свете мне канеш очень жаль, что ДМ покинул этот ресурс, с ним во многом лично я был абсолютно не согласен, но в багаже знаний ему можно было только позавидовать. а и спорщик он был неутомимый Изменено 12 марта, 2017 пользователем Guron 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanky Опубликовано 12 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 @Guron, ты, главное, потом не используй это в антицерковных высказываниях 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D-Stream Опубликовано 12 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 Guron, ты, главное, потом не используй это в антицерковных высказыванияхА в процерковных естественно можно и нужно? =))) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hanky Опубликовано 14 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2017 А в процерковных естественно можно и нужно? =))) хорошо, переформулирую - не используй как аргумент 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шалтай-Болтай Опубликовано 17 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2017 хорошо, переформулирую - не используй как аргумент т.е. вы отметаете всю "аргументацию" верующих ) поелику из аргументов там, кроме "поверь" по определению ничего нет 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mazubar Опубликовано 1 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2019 если что, то библия вся антинаучна.. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tanliz Опубликовано 1 ноября, 2019 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2019 (изменено) 12 часов назад, Mazubar сказал: библия вся антинаучна. А ты не допускаешь,что в первоисточнике она ,наоборот, была слишком научна? Настолько, что то поколение не в силах было этого понять и осознать , и трактовали эти тексты иначе, не как научные .....а потом тысячелетиями всё это переводилось не раз такими же малограмотными людьми.....а до нас дошло уже в таком псевдонаучном виде Изменено 1 ноября, 2019 пользователем tanliz 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manadi Опубликовано 20 марта, 2020 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2020 13.03.2012 в 12:58, Pawlik сказал: Политкорректность - это когда Иисус белый, а Иуда негр, так? )))) улыбнуло Ваше сообщение! А по теме и в Библии многое неоднозначно, многое! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.