Тонировка!

Отправлено 14 ноября 2010 - 22:20

rkaktus (14 ноября 2010 - 21:45) писал:

Привет. Я не тонирую ,чувствую себя уверенно , когда имею вокруг макс обзора . Второй момент - присутствует страх ,
сейчас тонированное стекло опустится и появится ствол .Вот так и это у нас оч реально. Что касается интима в салоне , то я уже вышел из этого возраста .

Ну если ты много кому должен))))), то ствол появится))), независимо из-за какого стекла))), а про обстановку в салоне (интим-не интим) каждый понимает по своему, лично меня бесит когда в пробке на тебя из другой машины пялятся, а тут сидишь и по фигу на всех. Но это лично моё мнение, каждый тонирует из своих личных убеждений.

• Наверх

Отправлено 14 ноября 2010 - 22:23

SANbICH сказал:

каждый тонирует из своих личных убеждений.

Вот в том вся и беда, что из личных убеждений, а не как регламентируют ПДД.

• Наверх

Отправлено 14 ноября 2010 - 22:26

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 01:18

SANbICH сказал:

лично меня бесит когда в пробке на тебя из другой машины пялятся, а тут сидишь и по фигу на всех.

Не могу сказать, что меня это именно бесит - но тонировка всё же "гасит" взгляды...

rkaktus сказал:

Второй момент - присутствует страх ,
сейчас тонированное стекло опустится и появится ствол .Вот так и это у нас оч реально

А, что без тонировки - ствол из окна не возможен?

Когда я ездил на Вольво (в конце 90-х) - отсутствие тонировки, меня не ограничивало - в плане высунуть ствол из окна

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 21:02

rkaktus (14 ноября 2010 - 21:45) писал:

Привет. Я не тонирую ,чувствую себя уверенно , когда имею вокруг макс обзора . Второй момент - присутствует страх ,
сейчас тонированное стекло опустится и появится ствол .Вот так и это у нас оч реально. Что касается интима в салоне , то я уже вышел из этого возраста .

А Вы что еще без ствола ездиете))) Вот что должно внушать страх

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 21:07

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 21:10

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 21:40

Я за тонировку,но в разумных пределах,не "в ноль".За лоб и задние фонари вообще прав лишал бы на пол годика.У самого спереди стоит слабенькая тонировка,какая уже не помню.Сам никакого дискомфорта ночью не испытываю.Плюсы тонировки для себя вижу :1)Уже привык,мне так комфортное,чем без неё.Поездил тут несколько дней на машине без тонировки....ощущения были как в кабриолете (приходилось ездить)2)Можно оставить вещи на заднем сиденьи(сзади тонировка посильнее передних)без мысли,что на них кто-нибудь положит глаз.

• Наверх

Отправлено 15 ноября 2010 - 21:42

Ruslanoff сказал:

А Вы что еще без ствола ездиете

А ты чё газеты не читаешь чтоль? У нас банды бесчинствуют. Кущёвская от меня 120км.

Ruslanoff сказал:

Ну надо же как то доить народ!!! А через год и заднюю заставят снять, а потом наклеить, потом снять....как в армии;)

Давно уже пора заставить - хотя бы для устранения перекосов "этим можно - а этим нельзя". Тем более есть примеры стран ЕС где плёнка запрещена вообще. Да и насчёт "греется" - не так страшен чёрт как его малюют. Уж точно знаю потому как солнца у нас гораздо больше.

pav сказал:

Только минус - тебя хрен достанешь, если что.

+1.

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 08:38

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 09:11

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 09:46

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 09:52

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 10:45

EnDANvour (12 ноября 2010 - 21:28) писал:

Не знал, что в Ейске есть одноклубники Ездили туда уже второй раз, думаю и в третий поедим. Кстати в инете есть ролики , как водилы грамотно с гайцами общаются. Если вооружиться нормативно-правовой документацией, можно от большинства гаишников отмазаться (и на счет тонировки тоже).

Да, очень интересные ролики, может кто видел или знает где можно вооружиться нормативно-правовой документацией, короче где скачать. Заранее благодарен.

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 10:46

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 11:09

D-Stream сказал:

Главное не пытаться прецендентствовать в виде "вон тот нарушает - значит можно нарушить мне".

Пока что "преценденствуют" как раз-таки те, кто пишет законы для других.

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 11:13

Pivovarov,
Такой хренью маялись ростовкие гайцы помню - барыги выходили из положения клея транзит сверху на стекло запечатав в файл прозрачный. Сейчас в связи с переходом на новые транзитные номера- пластиковые в стационарное место - разводки такие ушли в анал истории.

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 11:15

Gonzales (16 ноября 2010 - 11:13) писал:

Pivovarov ,
Такой хренью маялись ростовкие гайцы помню - барыги выходили из положения клея транзит сверху на стекло запечатав в файл прозрачный. Сейчас в связи с переходом на новые транзитные номера- пластиковые в стационарное место - разводки такие ушли в анал истории.

У нас по прежнему бумага....

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 11:16

SANbICH (16 ноября 2010 - 10:46) писал:

А тебе надо бы к юристу на консультацию, ситуация двоякая, а как же транзитки на грузовых клеят? Да, и не тяни до судебных приставов, потом сложнее будет доказать, надо по горячим следам, к юристу а потом к начальнику гибдд или в группу разбора.

поеду на учет ставить, заодно и узнаю про это. а приставам такой штраф вряд ли перейдет.. такие штрафы анулируются.. амнистия штрафа - есть такое понятие.

• Наверх

Отправлено 16 ноября 2010 - 11:18

Gonzales (16 ноября 2010 - 11:13) писал:

Pivovarov ,
Такой хренью маялись ростовкие гайцы помню - барыги выходили из положения клея транзит сверху на стекло запечатав в файл прозрачный. Сейчас в связи с переходом на новые транзитные номера- пластиковые в стационарное место - разводки такие ушли в анал истории.

а мне гайцы так и сказали сделать.. я говорю упрут и че я буду делать, да и в транзите написано ПОД СТЕКЛО!! наклею на стекло, оштрафуют за не правильное расположение!! смех блин))) говорят сделай копию.. я говорю им - а потом накажете за подделку номеров. на это он молча ржет.. вот и думай кто они эти гаишники))

• Наверх