-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Новые законы, об ужесточениях по нарушениям ПДД Что и как теперь грозит?
#1
Отправлено 24 июля 2010 - 20:12
Итак, подписаны нашим ДАМом Законы об изменениях.
Я так понял, что "сухой" закон о промилле и еще один закон об ужесточениях за "встречку".
Расскажите, пожалуйста, доходчиво - какие такие изменения будут, с какого числа нам всё это грозит и что, собственно, грозит?
Заранее спасибо.
ЗЫ: Думаю, кста, что тема достойна "важных" на месяцок, по крайней мере.
| Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт?
Партнер клуба вам поможет.. Помните! Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет. |
#2
Отправлено 25 июля 2010 - 11:05
http://mondeoclub.ru...um/topic/87892/
http://mondeoclub.ru...um/topic/87554/
Они, кстати, на этой же странице расположены, внизу.
#3
Отправлено 25 июля 2010 - 22:46
Сам панимаш - у модератора кроме изучения форума есть еще дела.
Спасибо за сцылге
Тока.... ну нихрена не понял. Ну не так заточен моск.
ДАМом был подписан конкретный закон про промилле и про встречки.
Там ссылки на постановления Правительства, ДО подписания этого закона.
Но, боле не буду украдать Ваше внимание, попробую разобраццо.
Еще раз сорри.
(Достану тя по телефону, тада )
#5
Отправлено 27 июля 2010 - 11:13

Ну и обгон:
#7
Отправлено 27 июля 2010 - 18:29
Мне третий рисунок из первой таблицы нравится. Где "въезд под кирпич"
Каким же все-таки образом въехавший "под кирпич" водитель узнает, что он выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, а не на территорию куда ПРОСТО "ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН"?
з.ы. может я какой-то неразумный, но по-моему любая опасность на дороге (а непонятное в организации дорожного движения основная опасность для движения) должна быть соответствующим (регламентированным) образом обозначена, а если способы обозначения не реламентированы, то сотрудник службы (департамента)"обеспечения безопасности дорожного движения" должен ПОНЯТНЫМ ДЛЯ ЛЮБОГО подъезжающего ВОДИТЕЛЯ СПОСОБОМ пояснять какая опасность впереди таится впереди. как-то типа "Добрый день, впереди дорога с односторонним направлением движения во встречном направлении."
#10
Отправлено 28 июля 2010 - 11:23
2-й рисунок - обгон трактора - что за значок (треугольник с усечёнными краями) который изображён у трактора???
#11
Отправлено 28 июля 2010 - 11:29
#12
Отправлено 28 июля 2010 - 12:49
#14
Отправлено 28 июля 2010 - 12:57
#16
Отправлено 28 июля 2010 - 15:12
Сначала в местной газете, а затем в интернете наткнулся на такую заметку:
http://www.autonet.r...spx#?linkID=886
Можешь прокомментировать с точки зрения законости и обоснованности данных действий? Что думаешь?
Кстати говоря, в газете этой местной (речь идет о городе Ноябрьск) написано следующее:
"...проверить уровень светопропускания инспекторы могут только на СТК или на стац. посту ДПС "Карамовский"-(это пост ДПС на выезде из города на федеральную трассу, 50 км. от черты города до него). Поэтому инспекторы предлагают остановленным водителям проехать на СТК..."
Еще один вопрос в этой связи:
Предположим, водителя остановят ночью. Любая СТК в это время суток будет закрыта. Имеют ли в этом случае гайцы право везти человека (с машиной!!!) за 50 км??? Если имеют, то насколько законно???
Потому как если подходить с такой точки зрения, то чтобы предъявить чего-либо водителю на законных основаниях, так можно предложить и до Москвы добраться, предположим...
Сообщение отредактировал Ездун: 28 июля 2010 - 15:22
#17
Отправлено 28 июля 2010 - 20:10
#18
Отправлено 28 июля 2010 - 20:14
Куда-то ехать для проверки СП - бред, не хочу и не поеду, с какой стати. На постах- пусть проверяют, но ездить за гайцом на пост не обязан.
#19
Отправлено 28 июля 2010 - 20:29
asha (28 июля 2010 - 20:10) писал:
Понятно! Да мне это не грозит:
1. Машины пока нет
2. Наверняка читал тему где про тонировку писали-так вот я за соблюдение требований, поэтому и следующая будет также в пределах ГОСТа, а на лобовое стекло вообще никогда не клеил!
Просто было весьма интересно услышать мнение, причем квалифицированное. Спасибо! Со второй частью поста соглсен 100%!
#20
Отправлено 28 июля 2010 - 20:32
asha (28 июля 2010 - 20:14) писал:
Куда-то ехать для проверки СП - бред, не хочу и не поеду, с какой стати. На постах- пусть проверяют, но ездить за гайцом на пост не обязан.
Ясно. Спасибо! Естественно, что у указанных тобою причин есть правовые основания, верно??!!!
Поделиться темой:
-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »


Помощь


Смотреть гараж











9,79МБ