Перейти к содержимому

Реклама на сайте


92 или 95

Автор ...Евгений..., 19 фев 2010 19:24

Сообщений в теме: 58

#1 OFFLINE   ...Евгений...

  • Прохожий
  • 2 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Архангельская обл
  • Машина:Mondeo,2.0i,2005г.в

Отправлено 19 февраля 2010 - 19:24

Подскажите какой бензин лучше лить,и кто какой заливает
Нужны запчасти или аксессуары? Пришло время ТО или назрел ремонт? Партнер клуба вам поможет..
Помните!
Форум для обсуждения и общения, если есть ценная инфа то для ее сохранения, оформляйте ее в виде статьи и присылайте для размещения в "Материалы для ремонта" там она не пропадет.

#2 OFFLINE   REM

  • Мондео клуб
  • 357 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Питер, Приморский район
  • Машина:FM 4, дизель, 2008 , сарай

Отправлено 19 февраля 2010 - 19:33

Просмотр сообщения...Евгений... (19 февраля 2010 - 19:24) писал:

Подскажите какой бензин лучше лить,и кто какой заливает
тот который лучше тот и заливать, не знаю про качество бенза в арх обл, но когда я туда езжу заливаю полный бак и канистру в вологодской в городе Сокол на шеле

#3 OFFLINE   Vlad_UA

  • Мондео клуб
  • 589 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СССР
  • Машина:Mondeo Titanium X 2.5T

Отправлено 19 февраля 2010 - 21:00

В свой Ланос в Ростовской, Саратовской, Самарской, Волгоградской областях и Ставрополье я лью 95 евро или премиум (наывают по разному)

#4 OFFLINE   gaztello

  • Мондео клуб
  • 445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб, Колпино
  • Машина:Peugeot 308, 1,6 мкпп, 2008

Отправлено 19 февраля 2010 - 21:18

Заправляю постоянно лукойл Экто 95, расход на нем реально ниже, пробовал хваленые Кириши, не пронялся всеобщим восхищением - расход выше, детонация на низах под нагрузкой, которой вообще никогда не наблюдаю на лукойле. Пробовал 2 полных бака 92-го опять же лукойл - не понравилось, расход выше чем на 95, в результате то на то и выходит, а по динамике разницы не ощутил. ИМХО можно лить 92, вреда не будет, но экономии тоже, т.к. расход на 92 выше чем на 95.

#5 OFFLINE   monduck

  • Мондео клуб
  • 608 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва Измайлово

Отправлено 19 февраля 2010 - 21:41

Я лью 95 но только на одной и той же заправке уже лет 7, на других ели случай то 92, Но вот последнее время чет не нравится мне там бензин, Теана плохо пахнуть стала (сероводород)...Но только когда "газ в пол"

#6 OFFLINE   вова

  • Мондео клуб
  • 4 724 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Машина:ФОРД КУГА TDCi 2,0, ФМ3 TDCi 2.0

Отправлено 19 февраля 2010 - 21:49

Просмотр сообщенияgaztello (19 февраля 2010 - 21:18) писал:

Заправляю постоянно лукойл Экто 95, расход на нем реально ниже, пробовал хваленые Кириши, не пронялся всеобщим восхищением - расход выше, детонация на низах под нагрузкой, которой вообще никогда не наблюдаю на лукойле
Ну спасибо, повеселил. Видимо лукойл гдето под Питером подпольный заводик построил и втихоря бензинчик гонит....
Господа, все разговоры какой бензин лучше стоят не больше трех копеек. На всем северо-западе бензин производства Киришского НПЗ. (четверть объема всего российского бензина)
Дальше нюансы начинаются. Где, как и как долго хранят бензин после завода, как и в чем перевозят, какое оборудование на АЗС. Некоторые компании занимаются самостоятельным изменением хим состава топлива на базах своего промежуточного хранения. Все это есссэствэнно только ухудшает качество бензина.
Кириши производят отличный бензин на очень хорошем оборудовании, на свои заправки возят новыми импортными бензовозами.
Про детонацию на низах не надо - ты либо откровенно сочиняешь, либо ремонтируй движок, у тебя неисправен ДД или раннее зажигание. Лукойл как раз любит злоупотреблять антидетонаторами. Свечки становятся красивого кирпичного цвета....

Сообщение отредактировал вова: 19 февраля 2010 - 21:52

#7 OFFLINE   Alexleon

  • Мондео клуб
  • 679 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Питер
  • Машина:другая машина

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:01

Просмотр сообщенияgaztello (19 февраля 2010 - 21:18) писал:

Заправляю постоянно лукойл Экто 95, расход на нем реально ниже, пробовал хваленые Кириши, не пронялся всеобщим восхищением - расход выше, детонация на низах под нагрузкой, которой вообще никогда не наблюдаю на лукойле. Пробовал 2 полных бака 92-го опять же лукойл - не понравилось, расход выше чем на 95, в результате то на то и выходит, а по динамике разницы не ощутил. ИМХО можно лить 92, вреда не будет, но экономии тоже, т.к. расход на 92 выше чем на 95.

А я вот также лью исключительно Лукойл 95 Экто. Благо еще и заправок его по городу не мало. Иногда Шеллом не брезгую и Авиа. Кириши хорош, но в местах моего обитания не продается. Недавно Газпром открыл несколько новых заправок -но это темная лошадка. Может и хороший бензин, но экспериментировать не хочется. Про ПТК даже не упоминаю - лучше на керосине тогда ездить. Фаэтон после известной истории, хоть и многолетней давности, что-то тоже доверия не вызывает. Neste уж давно стала самой заурядной заправкой.

Сообщение отредактировал Alexleon: 19 февраля 2010 - 22:04

#8 OFFLINE   monduck

  • Мондео клуб
  • 608 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва Измайлово

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:09

http://www.benzin-pr....php?brand_id=4

#9 OFFLINE   gaztello

  • Мондео клуб
  • 445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб, Колпино
  • Машина:Peugeot 308, 1,6 мкпп, 2008

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:16

Просмотр сообщениявова (19 февраля 2010 - 21:49) писал:

Ну спасибо, повеселил. Видимо лукойл гдето под Питером подпольный заводик построил и втихоря бензинчик гонит....
Господа, все разговоры какой бензин лучше стоят не больше трех копеек. На всем северо-западе бензин производства Киришского НПЗ. (четверть объема всего российского бензина)
Дальше нюансы начинаются. Где, как и как долго хранят бензин после завода, как и в чем перевозят, какое оборудование на АЗС. Некоторые компании занимаются самостоятельным изменением хим состава топлива на базах своего промежуточного хранения. Все это есссэствэнно только ухудшает качество бензина.
Кириши производят отличный бензин на очень хорошем оборудовании, на свои заправки возят новыми импортными бензовозами.
Про детонацию на низах не надо - ты либо откровенно сочиняешь, либо ремонтируй движок, у тебя неисправен ДД или раннее зажигание. Лукойл как раз любит злоупотреблять антидетонаторами. Свечки становятся красивого кирпичного цвета....
Не знаю как назвать, может и не детонация, но на низах под нагрузкой на Киришинском бензине как-то не по здоровому работает (может не повезло), на лукойле подобного нет. Точных сведений по поводу какого НПЗ бензин на заправках лукойла у меня нет, поэтому спорить с пеной у рта не буду, но думаю что разных производителей, сам работаю на крупном металлургическом предприятии инженером и знаю, что может закупаться на стороне (как в случае если лукойл закупает у сургутнефтегаза, т.е. киришей)продукция для дальнейшей переработки, но предпочтение для загрузки собственных мощностей и как следствие большей прибыли отдается конечно же собственной компании. Поэтому я уверен, что лукойл по максимуму старается таскать бензин с собственных НПЗ

Сообщение отредактировал gaztello: 19 февраля 2010 - 22:27

#10 OFFLINE   BLONDIN846

  • Мондео клуб
  • 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:М.О. Ступино
  • Машина:М3 2004 г. 2л.(Stardust Silver) палка,кожа-GHIA

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:17

Тёрки о вечном !!!
Все пять лет моего стажа заправляюсь на TAT NEFT 95 не разу не усомнился качеством !!!

Сообщение отредактировал BLONDIN846: 19 февраля 2010 - 22:19

#11 OFFLINE   monduck

  • Мондео клуб
  • 608 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Москва Измайлово

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:28

ТАТ нефть вообще не заправка :lol1: белозеленокрасное.... Шутка...... есть заправка на третьем по внешнему как с южного порта ехать, заправлялся, нет притензий к 92

#12 OFFLINE   BLONDIN846

  • Мондео клуб
  • 338 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:М.О. Ступино
  • Машина:М3 2004 г. 2л.(Stardust Silver) палка,кожа-GHIA

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:30

И че ТИАНА нормально кушает 92 ?

#13 OFFLINE   вова

  • Мондео клуб
  • 4 724 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Откуда:Санкт-Петербург
  • Машина:ФОРД КУГА TDCi 2,0, ФМ3 TDCi 2.0

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:34

На территории Российской Федерации расположены 27 нефтеперерабатывающих заводов. Их совокупная мощность по первичной переработке нефти превышает 250 млн. тонн
Подробности тут. http://www.newchemis...r.php?n_id=2115
Ближайщие к нам НПЗ в Москве и Ухте. И кто в Питер будет оттуда возить, когда Кириши рядом.

#14 OFFLINE   gaztello

  • Мондео клуб
  • 445 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:СПб, Колпино
  • Машина:Peugeot 308, 1,6 мкпп, 2008

Отправлено 19 февраля 2010 - 22:52

Просмотр сообщениявова (19 февраля 2010 - 22:34) писал:

На территории Российской Федерации расположены 27 нефтеперерабатывающих заводов. Их совокупная мощность по первичной переработке нефти превышает 250 млн. тонн
Подробности тут. http://www.newchemis...r.php?n_id=2115
Ближайщие к нам НПЗ в Москве и Ухте. И кто в Питер будет оттуда возить, когда Кириши рядом.
Транспортные расходы это тьфу, когда идет большая игра в нефтяном или металлургическом бизнесе, заготовку (продукт на незавершенной стадии передела) могут перевозить хоть из Новокузнецка или Екатеринбурга хотя "под боком" есть производитель подобного.

Сообщение отредактировал gaztello: 19 февраля 2010 - 22:52

#15 OFFLINE   Pash

  • Мондео клуб
  • 1 550 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Архангельск
  • Машина:FMIII 1.8/125 04г унив; MB E200 97г седан

Отправлено 19 февраля 2010 - 23:43

не примите за рекламу...
просто с одного региона вижу мы...
если "Ладушка" знакомое название, лей 95
нет доступа к ней - 92ой...

#16 OFFLINE   xy_7

  • Мондео клуб
  • 669 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Екатеринбург
  • Машина:FM3 2.0бенз МКПП 2006 Ghia Panther Black

Отправлено 20 февраля 2010 - 02:26

Лил 95 на Лукойле... По зиме перешел на 92 (а то расход какой-то вообще нездоровый стал) - разницы не заметно. Заводится в -32 с первого раза, разгоняется достойно, прогретый двигатель работает тихо. По лету проведу эксперимент-сравнение, но предвижу результат: останусь на 92...

#17 OFFLINE   err404

  • Прохожий
  • 25 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Сыктывкар
  • Машина:FM3 1,8 125л/с 2006г.в.

Отправлено 20 февраля 2010 - 11:03

лукойл 95 лью с 2006 года, как купил машинку в салоне.
все идеально. заводится в любой мороз, свечи в отличном состоянии.

Если езжу куда далеко, лью 95 других производителей. 92-й лил раз несколько на трассе, когда просто физически 95-го не было (есть в России такие места).

#18 OFFLINE   Predator_vrn

  • Мондео клуб
  • 166 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:Воронеж
  • Машина:Ford Mondeo 3, 1.8 MT, 2001

Отправлено 20 февраля 2010 - 12:03

Мой опыт по этой части. Заправлялся раньше все время разным - экспериментировал (но всегда только ЛУКОЙЛ). Потом стал баловаться 95ым. Однажды провел эксперимент - 200км/ч, ради интереса. Вскоре после этого загорелся чек. Немного позже - потух. Снова лил 95 и катался, пока в итоге чек не начал загораться и тухнуть в свободном порядке. Продолжал ездить, но уже собирался гнать смотреть машину (естественно не к ОД). В результате моих колебаний и выбора куда поехать, чек загорелся совсем. Я заметно ускорился в решениях куда и когда гнать. В итоге погнал к мастерам в "гараж". Боялся, конечно, но по приезду увидел ожидающих своей очереди машины типа нехилых ауди и т.п. поэтому заметно успокоился. В итоге меня подключили к приборчику, считали ошибку.. что-то с катализатором и неправильным выхлопом. Потом подрубили уже к компам и уже более тщательно смотрели. Газовал там сидел и т.п. Сказали мол ошибку сбросили, покатайся понаблюдай. Если снова появится - приезжать, диагностика бесплатно и все такое. Грешили на некачественный бензин. Снова загорелся где-то в течении недели. Приехал, снова все посмотрели, развели руками, мол катализатор в норме, все работает корректно. Спросили что заправляю. Сказал что пробовал и то и то, сейчас мол 95 лукойл. Посоветовали 95 не лить вообще. Решил прислушаться и с тех пор чек, тьфу-тьфу, больше не загорался. Прошло уже не меньше полугода.
На истину не претендую. Это просто моя история.

#19 OFFLINE   В С-Пб

  • Мондео клуб
  • 349 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:С-Пб,Москов.р-н
  • Машина:ФМ4,титаниум,2.0,МКПП, седан

Отправлено 20 февраля 2010 - 19:29

Просмотр сообщениявова (Вчера, 21:49) писал:

Кириши производят отличный бензин на очень хорошем оборудовании, на свои заправки возят новыми импортными бензовозами.
Про детонацию на низах не надо - ты либо откровенно сочиняешь, либо ремонтируй движок, у тебя неисправен ДД или раннее зажигание. Лукойл как раз любит злоупотреблять антидетонаторами. Свечки становятся красивого кирпичного цвета....
+1000.РАСХОД НА Киришах -меньше,динамика лучше, опыт за последние 5 лет.Стараюсь заправлять только там.
Появилась у дома Роснефть-пару раз заправился- появился даблстарт, заводится и глохнет,с повторного завода все нормально (это на холодную при морозе).
После заправки на Киришской -все нормально.
Лукойл еще хуже,чем Роснефть.

#20 OFFLINE   Nikitos

  • Модераторы
  • 12 675 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Откуда:город Кунцево, Москва
  • Машина:M-III, 2.0 МКПП, универсал, 10.2005

Отправлено 20 февраля 2010 - 19:43

Просмотр сообщенияВ С-Пб (20 февраля 2010 - 19:29) писал:

Лукойл еще хуже,чем Роснефть.
А вот это скорей всего неправда или зависит от региона(хотя заправлялся не только в Москве), езжу уже четыре года на Лукойле(Экто-95), проблем никаких, пробег 170000. Свечи ходят по 70000(больше не пробывал, у меня терпения не хватает), катализатор родной!
Обратно в Общий авто форум · Следующая непрочитанная тема →


  1. Форумы Форд Мондео клуба
  2. → Общие форумы
  3. → Общий авто форум
  4. Правила форума
???????@Mail.ru ?????? ???????????