Форумы Форд Мондео клуба: Акустика компонентная - Форумы Форд Мондео клуба

дифузоры бумажные двойной конус типичное хай-энд исполнение
сечение проводов достаточное для 20 Вт магнитольных
лобовуха это класс когда расстояние до неё намного больше чем размер излучателей и одинаково для всей сч-вч полосы. Единственный вариант это ящик перед сидением, причем лучше с хорошим коаксиалом.

zhydkou (08 марта 2010 - 18:48) писал:

хай -энд исполнение это прежде всего наиболее оптимальный, с точки зрения специлаистов, звуковой образ, а уж затем техническое исполнение, что по нынешним временам не предтавляет особых трудностей. Один мой знакомый сказал-красивая техника не может плохо звучать . Но я стараюсь полагаться при выборе аудиокомпонетов на свой вкус-не знаю какой он у меня плохой или.... По сему спорить о конструкции компонентов не вижу смысла-восприятие важнее ИМХО, у каждого свой вкус, а исполнение дело техники тут неободимо учитывать особенности конструкции и всё такое (Smash-сделал как ему нравиться другой по другому). Если к воспиятию звука подходить обьективно то нет смысла выпускать технику с со своим лицом -просто лепить как по лекалу и всё.

красивый полипропилен всё же не может звучать как бумага

лица у акустики для выбивания денег, а вот конструктивное исполнение часто по лекалу, особенно в нонешнее общекитайское время

Сообщение отредактировал zhydkou: 08 марта 2010 - 19:35

zhydkou (08 марта 2010 - 19:33) писал:

Бумага-рулит, Китай тоже. Уходим от темы сейчас по банану получим. Валим.

vs68 (08 марта 2010 - 18:32) писал:

Так все и сделано. Полная изоляция салона: пол, потолок, стойки проклеины, арки, багажник, капот. Ауди подготовка дверей, проклейка всего пластика. Подбирал компоненты по своему вкусу. Ставил в начале сзади коаксиал но не понравилось и стоит перед и зад одинаковые компоненты Герц. Голова стоит JVC потому как когда подбирал USB порт был только в JVC, SONY, KENVUD у алпайна и пионера на то время вариантов практически не было. Усилок Герц. Саб не ставил т.к. считаю саб нужен для спец эффектов домашнего кинотеатра, что имею дома в отдельной комнате подвального этажа. Для звучания музыки саб не нужен, достаточно хорошо производимых низов акустики, это мое субъективное мнение как синефила и любителя хорошего звука. Вообще подбирал положение пищалок, крепили мне их и на стойки на скотч, ставили поворотные проставки. Различий не получилось а выглядит так более аккуратно.
Фотографий работы не имею, делали на студии.
А родные колонки у меня валяются еще и там пластик какойто на диффузоре стоит это точно.

Сообщение отредактировал sonik35: 08 марта 2010 - 20:45

sonik35 (08 марта 2010 - 20:43) писал:

Если Вам по вкусу то, что Вы имеете-это и есть лучшее решение.
Кстати собираюсь в Ростов-может пофордуемся.

vs68 (08 марта 2010 - 21:16) писал:

Именно так, мне нравится!
С большим удовольствием. Напишите когда, попробуем собраться.
Вот здесь собраться пишите http://mondeoclub.ru...0#entry1426504.

Сообщение отредактировал sonik35: 08 марта 2010 - 21:37

Ну народ пошел обсуждать тему в которой может быть много разногласий. Просто для ЛЮБИТЕЛЕЙ звука и такое расположение пищ как у Соника нормально будет, потому что возможно красивее, а у кого слух немного лучше и кто больше ценит такие жанры как рок, а не сплошной бумZZz-бумZzZ, то распологать те же самые пищи лучше как у меня, но угол можно менять уже в зависимости от желания где центр будет - у водителя или для всех пассажиров (т.е. по центру), да и мидов, если они установлены в дверях нужно менять угол в сторону водителя.

Кстати JVC не особо то хорошие головы для построения нормально акустической сцены... хотя это для тех кто не чует разницу между форматом обычного диска (либо *.flac) и мп3...

Всё строго по теме: я про использование штатных динов как  компонентов. Кстати обращу внимание: ВЧ  советую пьезо, причем с простейшим фильтром, потому как двойной конус штатников играет достаточно высоко. Иначе мне например больше шелк нравиться.

Но это всё только для системы с наилучшим соотношением цена/качество. В смысле без использования усилителя. На данной системе я точно не слышу существенную разницу между MP3 lame 320КБит/с и CD.

Иначе цена стремиться вверх с геометрической прогрессией до бесконечности и критерии выбора компонентов фронта очень расплывчаты.

Про JVC знаю, но у меня VELAS и по звуку MP3 она неплоха, правда с приёмником не очень и глюкавая. Хотел было поменять на пионер, но после доработки весомых аргументов не нашлось.

Если ближе к теме то из недорогих PROLOGY RX-серии довольно удачны. Они хотят усилок. Velas Berlioz тоже хороши, но низких у них всё равно нет.


А пластик у штатников для защиты чувствительной бумаги.

Сообщение отредактировал zhydkou: 08 марта 2010 - 22:34

Smash (08 марта 2010 - 22:05) писал:

Мне JVC понравился по звучанию, получше всех за исключением Алпайн но тут небыло вариантов с MP3 а это удобно в дальней дороге. Поэтому выбрал компромис для себя. Сейчас я бы взял Алпайн, уже есть с USB а тогда они были отсталые по возможностям. Но разницу компенсировал усилок.
Про слух лучше это Ваше субъективное мнение и не корректно об этом писать, т.к. сравнить не можете! Не корректно!!!
Я люблю классику и хороший звук без украшательства я услышал только у JVC и Алпайна, остальные добавляли в той или иной мере.
Тема не о моей системе, я её описал, опишите свою и расскажите что и почему выбрали.
Вообще можно поставить навороченную систему на авто но это автомобиль и в нем все равно не настроишь идеала. Я сделал то что мне нравится и уж точно не раздражает. Дома у меня система Hiend ручной сборки акустика и провода, ламповый усилок и т.д. но это о другом и совсем в другом форуме я обсуждаю.

А зачем пищалки ззади?

http://www.safeautosound.com/ может поможет в выборе

http://www.12v-club....2/52/index.html вот что я делал с магнитолой, там ещё покопать тож полезно

zhydkou (08 марта 2010 - 22:44) писал:

Сзади тоже люди сидят и я как раз между передними и задними пищалками. Разницу я почувствовал.

Во меломаны собрались!..))))))
Собственно недавно прочитал статью о наиболее оптимальной установке ВЧ и их направленность да и из личного опыта..
Так вот там никто не береться утверждать, что мол вот сюда поставить и в это место направить, то будет звучать правильно и другие варианты просто отстой..
Отнюдь, описывается множество способов и даже встречаются такие варианты, когда ВЧ ставят с тыльной стороны салонного зеркала заднего вида и мало того, такие инсталяции занимали призовые места на соревнованиях по автозвуку (по качеству т.е.) не в эксперт классе конечно, но судей это впечатляло!..
Лично для себя путем эксперементов понял, что на безпроцессорной инсталяции купольные ВЧ предпочтительнее направлять в центр лобового стекла, потому как у купольников довольно широкая диаграмма направленности и если направлять их "в лоб" или правильно сказать в подбородок, то центр сцены смещается в сторону места прослушивания!..
Ориентируют ВЧ на подбородок в большенстве случаев в таких инсталяциях, в которых имеется процессор с возможностью выставлять временные задержки в зависимости от растояния между динамиком и ухом!..
Имея не малый личный опыт работы в студии, которая готовила автомобили на соревнования по автозвуку и просто для любителей, а так же общение с людьми, которые этим занимаются годами, скажу что в идеале нужна трехкомпанентная аккустика для поднятия сцены и наиболее приближенной к реальности локализации музыкальных инструментов на ней!..
Место в мондео под Мидбасы, сюда же говоря, расположено тоже быстрее под трехкомпонентную инстаняцию, потому как расстояние от ближайшего к тебе динамика чуть больше полуметра, а до противоположного больше метра и эта не малая разницы так же довольно сильно влияет на смещение центра сцены в сторону места прослушивания!.. А в трехкомпонентной аккустике мидбасы кроссовером режутся с более низкой частотой, чем в двухкомпонентках, которую в свою очередь подхватывают СЧ которые и формируют основную сцену, в таких инсталяциях мидбасы не обязательно направлять в сторону точки прослушивания, что довольно проблемотично сделать на наших монях без особых переделок!..

Hom-36 (09 марта 2010 - 10:53) писал:

Ну в моем случае мафон процессорный, забыл указать. Согласен с Вами.

Sonik35, Урал Коцерт слушал ?

Smash (09 марта 2010 - 11:18) писал:

???
Я с не доверием отношусь к отечественной технике.

Сообщение отредактировал sonik35: 09 марта 2010 - 22:13

подскажите, какого размера акустику можно поставить в передние и задние двери ФМ2 без проставок и переделок?
т.е. просто открутил штатные-прикрутил новые...

Avick (15 марта 2010 - 11:42) писал:

5х7 дюймов или 12.5x17.5 см!!!
в качестве примера вот

Avick (15 марта 2010 - 11:42) писал:

6" x 9" вот такие можно: http://mondeoclub.ru...ic/78718-78718/

Smash (07 марта 2010 - 21:42) писал:

А как это делалось и из чего ?

sonik35 (09 марта 2010 - 22:09) писал:

А зря... на равне с процессорными пионерами и альпами стоит, и фору даст любому ЖВС по любому. Единственный аппарат, который достоин внимания.

Цитата

Стойка, кольцо делалось, обтягивалось колготками =)) затем эпоксидка, шпатлевка и обтягивание кожзамом. Делал правда не я.